為什麼生完孩子富孩子

A. 為什麼窮孩子排斥討厭富孩子，而且富孩子無法和窮孩子做朋友

不完全是因為羨慕嫉妒恨。富孩子在言語中很容易流露出優越感，不一定是故意的，但會讓窮孩子感到不爽。富孩子很可能從小得到更優質的教育資源，擁有更多特長，而窮孩子即使資質再好也得不到。總之成長環境的落差很難讓窮孩子和富孩子產生共同語言。

B. 為什麼說結婚可以窮，生孩子不可以窮

結婚只是兩個人的事情，有點類似於“一人吃飽全家不餓”，但是如果要生孩子的話，那就是截然不同的兩個概念了。孩子的吃喝拉撒、孩子的教育等等，都是需要費事費錢費精力的，再窮不能窮孩子！這對於孩子的一生都是有著重大影響的。

當然，還要重申一次，不是窮不可以生孩子，而是要做好思想准備。不管怎麼窮，都不能窮孩子的精神世界，教孩子做人永遠是第一位的。作為父母，要多點時間陪伴孩子，給他一個完整的童年！

C. 窮孩子和富孩子的人生，差別有多麼大

說起來這種窮孩子和別人眼中富孩子的人生里，差別到底有多大，這個問題我也說不出來到底有多大，但肯定是有差別的，大概這就是命吧。窮孩子從小的時候就知道自己家裡窮，沒有條件，買不起許多東西，吃不起許多東西，和富孩子比不了。我有時候也會感嘆自己如果是富孩子該多好，可現實偏偏捉弄人，那也沒有辦法，這就是命。既然命在這里，就只能好好學習，好好工作，努力賺錢養家。

不要在意別人的眼光，看法，只要自己足夠優秀強大就夠了。然而富孩子中也有學習好人品好優秀的人，窮孩子也有學習不好每天打游戲不上進的人。不要學習壞的東西，既然窮孩子比富孩子起點不一樣，那窮孩子更要努力學習，成為一個對社會，對國家有貢獻的人。

D. 再富也不能富孩子，再窮也不能窮孩子。。怎麼理解拜託了各位 謝謝

其實這句話應該是「再窮不能窮孩子，在富不能富孩子」.是說，人們要讓孩子吃飽穿暖，給他們舒適的生活，讓孩子自由健康快樂的成長，而且要用知識武裝起孩子，讓孩子能受到好的教育，再窮也要讓孩子受教育，讓孩子長大，但是後來溺愛孩子的太多了，所以有了後面「在富不能富孩子」因為很多孩子因為家長對他們太好，而產生攀比心理，或者不想上學，因為已經有了很好的生活，便會產生依賴性，不想自己努力，不想吃苦。

E. 窮孩子早當家，富孩子思想幼稚，原因在什麼地方

因為家庭條件太好。富人家的孩子生活實際比較薄弱。因為窮人家的孩子從小就要為了生活操勞，懂了很多到了這也不是完全這樣

F. 窮孩子和富孩子差距是怎樣拉開的

老家，在一個三四線城市小鎮。前幾年回去，看到孩子們有空的時候，在家裡做的最多的一件事情就是看電視。幾個孩子圍坐在一起，打開電視機，最受歡迎播放率最高的是喜洋洋和灰太狼，一個台播放結束再換到另外一個電視台繼續看。長長的泡沫偶像劇也是孩子們對付無聊時光的特別好的東西。

這兩年回去的時候，孩子們終於不再圍坐在一團看喜羊羊了。而是從爸爸媽們手裡拿過手機，開始在手機上刷電視劇。偶爾的時候，也會在手機上玩個鬥地主或者其它小游戲。

G. 科學生男生女的方法，有什麼方法呢

生男生女的奧妙？
作者 孫宗炎
人為什麼有人會生男，有人會生女？根本原因在哪裡？
這是因為：男人的精子有「雌」「雄」之分，女人的卵子是中性的，不分雌雄。精子中變男孩的雄精子 頭尖尾長，身輕靈活，運動速度快；但壽命短，抗不良環境能力差，在惡劣環境中極易夭折。變女孩的母精子與雄精子恰恰相反：是頭圓尾粗，運動速度慢。雖然稍顯笨拙，但壽命長，抗不良環境能力強。
當男人性交頻度低、即精子的成熟度高時，雄雌精子都比較強壯。這時，雄精子的身體靈活、運動速度快就會占較大優勢，容易搶先與卵子會合，因而懷上男孩。相反，當男人性交頻繁、即精子的成熟度低時，公母精子都不夠強壯，雄精子壽命短，抗不良環境能力差的劣勢就顯現出來。母精子由於壽命長，抗不良環境能力強就佔了絕對的優勢；這時候性交女子不容易懷孕，即使偶爾懷孕也容易生女孩。這就是「寡慾生男」的道理。另外，男子若運動或勞動較多，公母精子的強壯度高，活動力強，也利於公精子勝出而生男。
女人的陰道中平時都寄生著一種叫陰道桿菌的微生物，這種微生物使陰液（學名：白帶、俗稱：浪水）呈酸性，這對女性陰部健康至關重要。如果女人在懷孕前的一段時期內吃的食物是以穀物和蔬菜為主，則這些食物中的鹼性成分會平衡和抵消一部分陰液酸性，使陰液呈弱酸性，這個弱酸性環境對促進精子的運動大有好處，所以懷孕前的一段時期內吃素的婦女容易懷孕，也容易生男孩（這是太醫免讓皇帝絕後的方法）。但如果女人在懷孕前的一段時期內吃的食物是禽魚肉蛋奶等動物性食品為主的酸性食品，則這些食物中的酸性成分會加強陰液的酸性，使陰液呈強酸性，這樣就會使精子壽命大大縮短，特別是壽命短的公精子更容易夭折。所以懷孕前吃葷的婦女不容易懷孕，即使偶爾懷孕，也容易生女孩。

要想生男孩，就要創造一個能發揮公精子的優勢：即運動速度快的環境。雙方就必須注意：
對男方而言，應當：
1.多運動或多勞動。
2.減少同房次數，養精蓄銳；俗話說：寡慾生男。
3.少在飯館中進餐，多在家中吃飯，飯菜中要少葷多素。（和尚之所以吃素，是因為一旦開葷，性慾即增強，難以自持了），吃素可以減少性生活次數，形成強壯公精子，有利於生男孩。
對女方而言，應當：
1.多運動或多勞動。
2.提前一年吃素食，孕前少吃或盡量不吃：禽魚肉蛋奶等動物性食品和糕點類食品。
3.選擇排卵期（排卵期在兩次月經來潮的中間日期，可每天清晨測體溫，排卵時體溫比平日升高0.5攝氏度）性交，而且性交時要比男子先到高潮（可增加前戲時間來控制）。使浪水多而且稀，才有利於公精子快速游動。
大家可能注意到一個社會現象：越窮孩子越多且男孩多，越富孩子越少且往往女孩，為什麼會這樣呢？窮生男富生女的原因是：富家男人體力勞動少，出門多坐車而少步行；富家男人性生活頻繁且性夥伴多，舊時好多人三房四妾，俗話說「溫飽思淫慾」，身體內難以養成強壯的精子。一般精子需要五至七天才能完全成熟，而富家男人難以做到。富家男人在飯館中進餐較多，在家中吃飯少。
富家女人則運動或勞動較少，在飲食中禽魚肉蛋奶等動物性食品不斷，陰液呈強酸性，性生活中難以獲得成熟的精子，稍成熟一點又給殺滅了。
而窮家男人體力勞動多，出門多步行或騎自行車；窮家男人一般體力勞動較多且素食為主，性生活次數較少，頻度低，容易養成強壯的精子。窮家男人在飯館中進餐機會較少，在家中吃飯次數多。
窮家女人則體力勞動較多，在飲食中禽魚肉蛋奶等動物性食品所佔比重小，穀物蔬菜所佔比重大，陰液呈弱酸性，性生活中容易獲得成熟的精子。
為什麼要想生男孩要按上述原則進行？其道理是：
如果男人經常在飯店就餐，由於飯店製成的食物中添加了太多的諸如食品添加劑、調味品等有害成分，精液中的公精子首先受到損害，精液中精子的公母比例也會有所變化，更不容易使女方懷孕或生男孩。另外，經常吸煙、喝酒也會首先破壞精子的活力，所以，男子如果經常在飯店就餐就不容易使女子懷孕，更不容易生男孩。
各種糕點雖然是穀物製品，但大部分是多糖多油脂的，進入人體內生成物呈酸性，和吃禽魚肉蛋奶等動物性食品基本等效。
性交時，如果男性先到高潮並射精，女性尚未出現高潮，此時，陰道內的陰液較黏稠，酸度高，不利於精子運動，所以不容易懷孕，偶爾懷孕也容易生女孩。相反，如果女性首先出現高潮，此時，陰道內的陰液較稀薄，酸度低，有利於精子運動，所以容易懷孕，也較容易懷上男孩。
選擇女子排卵期性交，此時女子陰道內陰液較多，酸度較低，也容易出現高潮，女子陰道內環境有利於精子活動，容易懷男孩。
男性飛行員和宇航員由於飛行時天空中空氣稀薄，擋不住空中的有害射線，體內的公精子首先被殺死，造成精液中公母精子比例失調，所以他們的後代幾乎是清一色的女性。
一般的規律是：婚前性行為易生男孩，新婚時懷孕易生女孩，結婚一段時間後懷孕易生男孩。這些都與性生活頻度有關。正常情況下，懷孕時男女比例是110比100，男比女多10%，但男孩成活率低易流產，至出生時男女比例變為105比100，男比女只多5%了，雖然男孩出生率高，但死亡率也高，男孩天生就比女孩脆弱，需要更多的呵護。加上女性平均壽命比男性長三至六年，雖然男孩出生率高，但是社會上的男女人數是差不多的。
總之，三大因素決定生男生女：1.性交頻度，2.食物，3.體力。
1.性交頻度：少，生男；多，生女。
2.食物：素，生男；葷，生女。
3.體力：壯，生男；弱，生女。
4.環境溫度：高，生男；低，生女。（會影響陰液黏稠度）
5.陰液酸鹼度：弱酸：生男；強酸，生女。
6. 陰液黏稠度：稀薄：生男；黏稠，生女。
7. 陰液多少：多：生男；少：生女。
窮生男富生女的例子很多：俗話說：「丁旺財不旺，財旺丁不旺」。也是這個道理。但最有說服力的是根據統計學的原理，從宏觀上來說明問題：
印度是世界人口增加最快的年代國家，從上世紀五十年代全國人口只有三億五千萬，目前已經達到十二億，主要原因是印度大多數人信奉佛教和印度教，有60％以上的人終生吃素食，加上生活水平差，性生活頻度低，天氣炎熱，這些都造成了人口爆炸性的增長。
相反的例子是：法國、德國、俄羅斯這些發達國家，人口卻逐年減少。法國把能夠使人口增長當成總統競選的條件之一，俄羅斯的總統普京為了使俄國人口增長，甚至修改法律，規定女子十四歲就可以結婚，結果人口還是無法逆轉的逐年減少約一百萬人（照此速度，150年後俄羅斯民族將滅絕）。其主要原因是：歐洲人生活水平高，飲食以禽魚肉蛋奶等動物性食品為主，性生活頻度高，所以難以懷孕。俄羅斯的女性比男性多一千多萬。男女比例失調最嚴重的國家是獨聯體的拉脫維亞。這些都是和飲食習慣、性生活頻度有關。俗話說：「溫飽思淫慾」，但性生活頻繁的結果是生育率降低。
同樣是亞洲國家，蒙古國人飲食以肉、奶為主，性生活頻度高，所以人口增加不快。大洋洲的紐西蘭也基本相同。而孟加拉國由於素食為主，性生活頻度低，人口增加就很快。
非洲國家最窮，大部分人是素食為主，人口增加也很快：從五十年代的三億人到目前的八億人，一般婦女都生十幾個孩子，墜入了「越窮越生，越生越窮」的惡性循環。

H. 窮孩子，富孩子，窮孩子富孩子結局怎樣

一對比傷害就出來了，
羅斯高教授是筆者最敬重的經濟學家之一，他說一口流利的中文，40多年前就來到中國專門研究農村問題。他於十年前開始了REAP「農村教育行動計劃」，每年有一半的時間在中國最貧困的農村奔走開展田野調查，通過第一手的數據研究中國農村教育。毫不誇張地說，他對於中國的農村教育的了解深入程度，甚至超過了絕大多數的中國學者。
他在研究中發現，導致這么多農村孩子上不了高中的最重要原因是，他們的認知能力從一開始就遠遠落後。通過全面測試幾千名農村孩子的數據顯示，在進入幼兒園的時候，農村孩子的平均認知能力要比城市孩子低半個標准差。這主要是由於農村孩子中很大一部分是留守兒童，往往由教育水平非常低的爺爺奶奶帶大。即便是一小部分孩子的父母留在了農村，他們往往也難以像城市父母一樣給小孩做游戲，玩玩具，講故事，聽音樂。經濟學諾貝爾獎獲得者Heckman早就發現對於六歲以前的幼兒，看護者的交流、互動、陪伴與玩耍對孩子早期的智力發育非常重要，而且這種早期的認知差距不但不會隨年齡縮小，而且會演變成後來的巨大教育差距。所以農村孩子的認知能力到了三歲就會明顯落後於城市孩子，最終導致大部分孩子無法完成高中。
那麼如何解決中國農村的教育問題呢？這似乎是個老大難的問題。農村教育什麼都缺，缺錢，缺老師，缺學生，缺乏先進的教育理念。要解決這個問題，當然最好盡量讓農村孩子和父母一起居住。但是農村父母基本無法在農村找到工作，要維持生計就必須前往城市裡打工，只有逢年過節才能回家。羅斯高教授對此提出的解決辦法，就是在農村建設早教中心，來幫助和輔導農村父母以及爺爺奶奶等實際承擔監護職責的人們，教會他們如何給小孩做游戲，玩玩具，講故事等。羅教授已經在陝西等地建了多個早教中心，初步的實驗結果證明，這些早教中心可以明顯提高農村孩子的認知能力。

I. 為什麼富孩子越來越苗條，窮孩子越來越胖

現在大家都發現了這樣的跡象，富養的孩子越來越苗條，而窮養的孩子卻越來越胖。有不少人都對這個情況進行了研究，有外國的學者對上述現象的背後原因進行了闡述。

這是因為富人受過良好教育，能夠積極的採取行動，他們知道在家裡吃飯是最健康的。所以他們擁有更好的條件，能夠自己在家裡煮飯，日常飲食也比較健康。

而且兒童還處在生長發育階段，如果太過肥胖會影響，會影響身高，第二性徵提早發育或者是延後發育，還容易造成身體的內分泌紊亂。

除了外形會受影響之外，肥胖帶來的心理影響更加致命。肥胖會讓青少年產生自卑感，甚至會出現自閉的現象。

J. 窮孩子與富孩子最大的區別是什麼

窮孩子和富孩子的差別：在於從小父母和他們說話的多少
當一個貧寒家庭的孩子長到一歲時，她很可能就已經在說話能力，理解力及學習能力上遠遠落後於中等收入家庭的孩子了。貧寒家庭的孩子和較富裕家庭孩子之間的差距每年都在擴大，等到了高中時期，這種差距就成了一條鴻溝。美國試圖在學校縮小這種差距的種種努力基本都失敗了。現在逐漸形成了一種共識，即要縮小這種差距，就應在學前早期進行，不僅是學前，甚至應該在孩子出生前就開始。
但尚未形成一個共識，即這種學前教育應該採取什麼形式， 因為對此問題本身也還沒有形成一個共識。貧困是怎樣限制孩子學習能力的?研究人員對這一問題的回答參差不一：貧困是最重要的原因嗎？ 性格問題如缺乏自我控制力或做事不考慮後果等？高壓力激素的影響？缺乏閱讀習慣？
貧寒家庭的孩子可能要比一個專業人員家庭的孩子聽到的單詞量少幾百萬個，這一差別影響很大。但是，另一種觀點，正在引起政策層面的爭論：即早期學習的關鍵是說話，特別是在孩子從出生到3歲時，其父母和照看他的人在他身邊說的話，要越多越好。事實證明，證據也正在顯示，那些最被人們不以為然的父母對嬰兒說的話，比如，摸摸泰迪熊的鼻子！ 它真軟和！在有汽車的聲響時說-看，這兒有輛黃色的車！寶貝餓了嗎？現在媽媽要去開冰箱！這些話都是非常非常重要的。（所以不要用那些智能手機！）
雖然這種觀點已經多次在小范圍內成功地得到了驗證，目前正准備第一次在羅得島的普羅威登斯市進行大規模試驗，該市上個月剛贏取了紐約市市長布隆伯格的慈善基金會設立的「市長挑戰獎」的五百萬美元特等獎，它在「最佳創意」競賽上，擊敗了其他300座城市。在普羅維登斯市，三個學童中只有一個在入學時具備幼兒園水平的閱讀能力。該市已經形成了一個卓有成效的教育計劃網路， 護士、老師、醫生及社工都會定期去家裡拜訪孕婦、初為人父人母的家長和新生兒，給他們提供醫療護理和建議，治療，咨詢及其他服務。現在普羅維登斯正准備對這些經常去家訪的人進行培訓，以提供一項新的服務-進行家庭會話。
普羅維登斯要開展的會話項目是根據堪薩斯大學的貝蒂.哈特和托德.萊斯利的研究成果制定的，他們在1995出版了一本名為《美國幼兒日常生活中的重要差異》的書。哈特和萊斯利研究了不同社會經濟背景的父母怎樣和他們的幼兒說話。每個月，研究者都會走訪研究中的42個家庭，並將孩子和父母之間的互動情況進行一個小時的錄音。他們注重於一些細節情況，如父母說了多少稱贊孩子的話，他們談論的話題，談話語氣是積極的還是消極的等。隨後，等到孩子九歲時，再檢查他們在學校的表現。與此同時，他們抄寫並分析了錄音上的每一個字-這一過程花費了六年。萊斯利後來對一個采訪者說：「直到搜集了這些數據，我們才意識到父母和孩子說了多少話才是重要的因素。」
所有的父母都會向他們的孩子發號施令，比如「丟下玩具！」或「別吃那個！」但是，那些靠救濟生活的父母可能和孩子說的話也就到此為止了，而那些受教育程度和收入水平較高的父母，這些話可能只是和孩子進行互動的開始。
差異是驚人的。靠救濟生活家庭的孩子每小時聽到的單詞量是600個；工人家庭的孩子為1200個，而父母為專業人士的孩子則每小時聽到的單詞量達2100個。等到了 3歲，一個貧寒家庭的孩子就要比父母為專業人士的孩子在家裡少聽到3000萬的單詞量。而這種差異很重要，孩子3歲前聽到父母或照看他們的人說的話越多，他們的智商就會越高，在學校的成績也會越好。 電視里的說話聲音不僅無助，而且有害
哈特和萊斯利後來寫道，
孩子的語言發展水平在達到和其父母的水平相當時，
就開始出
現停滯，
所以語言上的欠缺也能一代代遺傳。
他們還發現，
父母和女兒說的話要比和兒子說
的話多得多
（可能是女孩兒更善於和人打交道，
或是因為母親主要負責照顧孩子的緣故，
父
母一般會和自己同性別的孩子說話更多。
）
這可能有助於說明，
為什麼年幼的貧寒家庭的男
孩兒，
在學校里會特別差。他們強調，這種詞彙使用上的差異和學習成績直接相關，使得生
在靠救濟金生活家庭的孩子，
整體上要比父母是專業人員的孩子表現差，
因為他們的父母和
他們說的話少。換句話說，

如果每個父母都和他的孩子都說同樣多的話，就完全不會有人
種和社會經濟上的差別。
（一些其他研究人員指出，雖然詞彙是極為重要的，但它不是唯一
因素。）

雖然我們知道較富裕的受過更好教育的父母，
和他們孩子的說話要多於較貧困和受教育
程度較低的父母，但我們並不了解確切的原因。馬里蘭大學的助理教授，梅雷迪
.
斯羅維給
出了一個較令人信服的說法。
她發現，
生活貧困的婦女根本就不懂和她們的孩子多說話很重
要，
也沒人告訴她們這個有關孩子成長的研究成果。
生活較貧困的母親一般都靠親朋好友給
她們提供育兒上的意見，
而這些人卻未必了解這方面的最新情況。
而另一方面，
中產階級的
母親，
至少會從書本、
互聯網和兒科醫生那裡學到一些育兒知識。
和嬰兒說話已經成了中產
階級家庭文化的一部分，看上去有些像是本能，但實際上不是。

如果你沒聽說過哈特和萊斯利的研究，
你並非孤陋寡聞，
但你可能想知道為什麼會這樣。
這
些發現應該體現到政策實踐上：
這是一項能縮小學習成績差異的革命性方法，
而且看似完全
可行。讓貧困家庭的父母和他們的孩子多說話能有多難？

實際情況表明，
這確實很難，
因為沒有一個切實可行的辦法來衡量父母說了多少話。
每
個小時的錄音都花了很多小時的時間進行抄寫和分類：
要區分在孩子跟前說話的是孩子的父
母，這個孩子自己，
還是他的兄弟姐妹及其他人，
抑或是電視里發出的聲音。其花費的成本
和精力令人昨舌。開發治療語言遲緩症技術及研究的麗娜研究基金

會的語言研究主任，吉
爾
.
格爾克森說：
「
需要有一個客觀評價。讓一個人觀察自己的行為而沒有一個基準點是完全
徒勞無益的。
」
沒有衡量方法，試用新辦法的父母無法知道它們是否有效。哈特和萊斯利的
研究逐漸失去了活力。

使其重放光彩的是麗娜基金會開發的技術和衡量方法，它代表著語言環境分析的方法。
一個穿著一件有特殊口袋專放錄音機衣服的孩子，能毫無妨礙地連續進行
16
個小時的錄音
--
很多時候家裡人都忘了它的存在，而正常進行說話。這項研究通過語言識別軟體進行，它
可以計算並識別說話人，

算出談話的轉換點（一方說了些話後，另一方回答）並刪除掉背
景噪音和電視里的聲音。為了保護隱私，錄音機可以把談話加密並在計算後刪除談話內容。
家裡人也可以在想刪除時，通過按
「
刪除
」
鍵隨時刪除。

麗娜的這套系統出現在五年前，目前正被
200
來所大學和有聾啞、孤獨症及發育正常
孩子的實驗醫院使用。第一個研究成果直到現在才即將發表。

這項研究和普羅維登斯市的會話項目產生緊密聯系，
是因為兩個研究人員。
格爾克森把
錄音機發給了
120
個家庭，他們使用錄音機，並在
10
個星期里每星期都查看記錄。在這些
家庭

中，有
27
個開始時都低於基礎線。雖然完全沒有進行培訓指導，
10
個星期後，他們
每天的說話單詞數平均從
8000
個增加到了
13000
個，增幅為
55%
。（該研究已經在一次
研討會上作了介紹，但還沒公開發表。）