古代為什麼不讓女人種地

㈠ 以前在農村裡女人下地種田嗎

以前在農村，女人應該不會下地種田。好像這個應該是男人的事，女人在家裡面都是做針線。

㈡ 「娶妻不娶活人妻，種地莫種河灘地」，是什麼意思為什麼

“娶妻不娶活人妻”是指在古代的時候，男子是不可以娶別的男人休了的女人。這裡面的“活人妻”就是指被丈夫休了的女子。而這個“種地莫種河灘地”是指種莊稼糧食的時候不要選擇在河灘地上種植。我們都知道中國的文化是博大精深，歷史悠久的。而這句“娶妻不娶活人妻，種地莫種河灘地”也是古人說的話。其實從字面的上大家都可以很好的理解這是什麼意思。下面來說說為何要這樣說。

在現在，並沒有“娶妻不娶活人妻”這一說法了，畢竟沒有所謂的休妻了，大家可以和平的離婚，離完之後不管男女也是還能再婚。

㈢ 古代女子為什麼不被授予田地

封建社會的古代女子要遵從「三從四德」：在家從父、出嫁從夫，夫喪從子。剝奪女人的繼承權，學習權、參與社會政治實踐與管理，沒有繼承權，也就不被授予田地。

㈣ 情感情緒 我國古代農民家的女人也為地主種地嗎

古代的話是女主內男主外，基本上家裡有男人的話女人是不會下地的。除非男人因為各種原因種不了地，即使這樣女人也有其他的選擇，比如給地主或有錢人家做家務，或者織布（或者其他的手工活）來賣！除了極個別地方的特殊風俗（男人在家做家務，女人出門做重活）。你可以通過一些書籍找到這樣的例子。

㈤ 古代平民女人種田嗎

是的 因為古時候男人是要服徭役和兵役的 如果發生戰爭很可能很久家裡也沒有男人 這時女子就要承擔養家種田的重任 希望這個回答對你有幫助

㈥ 古人為什麼不給女人地位

古代社會是一個和現在完全不同的社會，我們現在的中國是一個男女平等的社會，甚至在某一些程度上面，女孩子比男子還受到歡迎，可是在中國古代就不是這個樣子了，那個時候的古代社會，幾乎是以男子為中心，大家都覺得女子沒用，而也沒有人願意給女子地位，那為什麼那個時候的人不願意給女子地位呢？

農業社會的本質決定女人不如男人

原始社會的婚姻

但這種以女子為中心的母系社會並沒有持續多久就崩潰了，男子們知道事情真相以後都十分憤怒，他們的心理活動就像是後世男人被自己的妻子戴綠帽子一樣，於是那個時候的男人准備改變這種情況，他們利用自己強大的武力戰勝了所謂的母系社會之主，讓男人成為了人類的中心，而女人只能是男人的附庸，或者是生育工具，很少有愛情。

㈦ 為什麼古代不執行女耕男織，而變成了男耕女織呢

負責任一點的說的話，古代歷史上曾經還真的出現過女耕男織的時代。那就是原始社會時期的母系氏族公社。那為什麼女耕男織的母系氏族公社，最終被男耕女織的父系氏族公社所代替呢？原因主要有以下兩條：

3.未來會怎麼樣？

因為生產力的發展，導致了女耕男織的女權社會變成了男耕女織的男權社會，同樣因為生產力的發展，必將會導致女權社會重新崛起。

現在計算機和其他先進工具的普遍應用，男性在生產生活中所佔的比重逐步下降，而女性因為其特有的細心與韌性，在藉助先進生產工具的情況下，女性在社會生產中所佔的比重逐步加大。

未來可能會出現，各個行業中男女比例一樣，比重一樣的情況。那個時候算是實現了男女真正平等。就會存在的男人女人一起平等掙錢養家，以及男人女人一起平等照顧家庭的情況。

㈧ 「娶妻不娶活人妻，種地莫種河灘地」，是什麼意思

這句古話的意思是娶老婆不要娶被休的，種地不要在河灘的地方種地。前半句是古人的封禁思想，在古代活人妻的意思是被夫家休的女人，相當於現在夫妻離婚。後半句不在河灘種地是有道理的，河灘多水容易發生澇災，且泥濘不堪不便於勞作。

在古代休妻和現代的離婚都是雙方分開，但原因不一樣。古代的休妻是很嚴重的男權思想，只有男方可以單方面休妻，女子必須從一而終，一切行為習慣全被男方約束。現在離婚往往是男女雙方性格不合，無法共處，協商離婚。且女方有自主權，有話語權。

種地不種河灘地這句話就很有道理。古代人重農抑商，大力發展農業。種地是大部分人的唯一收入。河灘地雖然肥沃可以加以利用。但是古代的防洪治理並不完善，遇上發大水，河灘地直接就被淹掉，辛苦勞作卻不會有收入。在河灘種地就是白白浪費功夫。現在的水利條件和耕種技術非常先進，河灘地的產物也很豐富。

古人在漫長的生活中提煉出這些生活智慧，言語簡單卻包含多層意義。現代社會不論是兩性關系還是農業技術都發生了很大的變化，老祖宗留下的俗語可以作為一種古人文化，我們能夠從中學習一二。

㈨ 古代男耕女織的生活是由什麼影響的呢

男耕女織的社會分工是基於生理差異自然形成的，是農業社會進步到一定水平之後出現的。

到了現代，靠種田維持生計的人越來越少，自然，男耕女織的社會分工也會發生變化。男女之間的地位越來越平等，女性可以“拋頭露面”---出去賺錢養家。