為什麼男生分手要分手費

A. 男女分手後，為什麼要給女方分手費

分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支持，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知：1、敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，並非無故索要財物;2、敲詐表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。情侶之間索要分手費往往會鬧僵，索要一方說出一些氣話也所難免，例如說你不給分手費，我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認為這樣就是敲詐了，因為敲詐還有金額的規定如果金額過大或者涉及到非法佔有的目的，有涉嫌敲詐的可能;一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，並且數額達到二千元以上的，屬於犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪。可以合理合法的方式提出，進行協商，但切莫採取非法手段進行索要，給自己造成不必要的麻煩。

B. 分手要分手費合理嗎

1分手費並不是合法的債務關系，戀人沒有義務支付.從法律層面看，分手費並不屬於同居期間的共同財產、或合法的贈與、債務債權關系，因此索要分手費是不合法的。特別是婚內出軌，當第三者的，通過分手獲取分手費，更不能得到法律保護和支持。2分手費協議有名無實，不用履行。談戀愛的時候一些戀人通過簽訂「分手費協議」來維持感情，但是沒想到真會走到分手這一步，甚至有的人還會鬧上法庭，但是戀人之間並不存在借貸關系，「分手費協議」並不具備法律效力。
《中華人民共和國民法典》 第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

C. 分手後男人索要分手費的心理

那要看分手是誰提出的，如果是女方提出的，我覺得男生所要的話是相對比較正常的，畢竟能索要分手費的話，那麼說明這個女生可能沒少用男生的錢，如果是男生提出的話，那麼這個男生挺低級的

D. 分手了，男方要求女方付分手費或青春損失費，這合理嗎

分手以後男女雙方找對方要青春損失費都不合理，無論男女你們在一起這都源於你自源，並不是另人非要你跟她在一起，是你自己要跟對方在一起的，而你們在一起的原因是因為相愛，可是愛情這東西那真的是來我影去無蹤的，你說它來了它就來了，你說它走了它也就走了，誰也沒有見過它到底長什麼樣子，所以最後分手了，分開的原因是因為不愛了，那麼你憑什麼要求對方給你青春損失費呢？

而且你一個男生，人家姑娘跟了你幾年都沒有說找你要青春損失費，你卻找別人要起了青春損失費，你覺得你自己很有臉面嗎，大概只有那種很沒有出息的男生，才會想出來，在分手以後找女方要分手費吧，正常情況下，沒有哪一個男生會這么找女生要錢的，很多還想著補償女生青春損失費。

E. 男的問女的要分手費是什麼意思呢

那可能對方是覺得在戀愛的過程中男方付出的比較多，可能也送了一些貴重的禮物給女方吧，那麼既然分手了就應該適當的給予一些補償，感覺只要價格合理，這個也是合情合理的。

F. 分手費是怎麼一回事法律上有什麼相關規定

分手費是兩個人在自願的情況下約定好的前提下才能存在。如果之前兩個人並沒有約定好的話，那麼就沒有分手費這一說了。
分手費在法律上的定義是：男女雙方自願約定而產生。當解除男女朋友的關系的時候，一方自願給另一方付分手費。
這就是所謂的民事法律行為。

兩個人的關系還是應該建立在公平尊重的基礎之上，如果一開始是奔著結婚去的，之後沒有成，那麼很多人就覺得自己花了冤枉錢，白白的給女生出錢了，因為沒有任何的感情，所以想要把這筆錢討回來。其實這個思想是可以理解的，畢竟每一個人的錢都不是天上掉下來的，但如果真的擔心沒有辦法結婚的話，還是應該商討一個辦法。別表面上裝大氣，最後又要撕破臉皮。

G. 有的男人分手時索要「分手費」，到底出於什麼心理

呵呵 那是因為他們覺得自己吃虧了
覺得跟你在一起自己付出了金錢跟勞力
但是到最後卻什麼也沒得到
那他這心理肯定是不平衡的了
其實這個也是能理解的了