㈠ 為什麼人對自己孩子的愛要比對父母的愛多
這個問題實在是提得好,只有可憐天下父母心而沒有天下子女心,兒是自己身上掉下的一塊肉,象是另一個我自己,讓他過得好比自己的生命還要重要,一種天性的責任驅使,
早早在人一出生就註定這個基因任務,造就一代比一代好,也是社會發展的基礎,無可厚菲上一代也為下一代作出了更大的犧牲.
我們自己給與下一代的就象上一代給我們的,明白其中的艱辛的付與,應該也一樣回報給父母．
㈡ 為什麼總是感覺對自己子女的愛要比對自己父母的愛更多些
自己的感想：對自己而言畢竟孩子還小他們唯一的依靠就是父母，出生後的一切成長事情都需要父母親自料理，所以他們需要你的愛護還有教育，對自己的父母也是好，但是雙方關心的關鍵點不一樣！對父母最大的就是要孝順。
㈢ 為什麼人對子女的愛大於對父母的愛，這是種本能么
小孩子一生下來多數是可愛的，給點兒好處就會笑，會很乖，會對父母忠誠，會立即給父母正反饋。為什麼一些人不喜歡老父母？一些老人越老越不懂事，不管孩子多麼孝順，自己都覺得理所應當，甚至頤指氣使，太把自己曾經的「恩情」當回事，孩子慢慢會覺得「累覺不愛。」另一種可能是，一直被父母尊重、與父母的關系更像朋友而非「老子與兒子」關系的那些孩子，會與父母關系一直親密，他們不會講「孝順」，但會一直與父母關系融洽，從來不會出現「不孝」的問題。那些「不孝」的孩子多是成長在專制或是溺愛的家庭中，一直活得很壓抑，一直對父母心存憤怒但無法表達，自己往往也並不太理解憤怒的原因，等某一天大了，翅膀硬了，自然就會反抗。對這些孩子來說，重點不是不愛父母，而是曾經被父母傷害的太多，自己內心的傷痕從未癒合，所以才想逃離甚至是報復吧（相對許多父母對孩子的傷害，孩子的報復往往還是很輕的。因為多數情況下孩子愛父母大於父母愛孩子。）
所以「許多人不孝順」更像是社會發展的階段性產品：因為心理學、教育學普及程度不夠，因為生產力不夠發達，所以許多父母自己內心沒有安全感，一心想通過控制子女來獲得一種存在感，孩子受傷太深，只要有可能就想要逃離，父母覺得自己「付出的沒有回報」，開始用倫理來與孩子較勁，結果把孩子越推越遠。（愛你，才傷害你的啊）
但現代社會已經有越來越多（雖然暫時還不夠多）的人已經做好了與子女分離的准備，他們一開始就想著「生兒育女本質上是為了傳承幸福，為了一起成長，為了讓我成為更好的人」，對成長之外並不求其他「回報」，結果將是遠好於「父慈子孝」的更大的和諧。
㈣ 為什麼女人都特別寵愛最小的兒子
是因為女人都有強烈的母愛，他們覺得自己最小的兒子年齡比較小，需要他們的寵愛，他們往往會把心血都花在最小的兒子身上，
㈤ 父母對孩子的愛有多深
深到看不見，他們的愛是無私的，是一種感覺
㈥ 愛的越深，對孩子越不好，為什麼會這么說
父母都非常愛自己的孩子，小編覺得這也是人之常情，因為父母也想讓自己的孩子變得更加優秀。但是父母對孩子的愛也必須要適度，愛得越深對孩子越不好，為什麼會這樣說呢？
三、可能會導致孩子性格懦弱
過分寵愛的孩子經常以自我為中心，這些孩子在人際交流中非常容易受挫，而且這樣的孩子就像溫室里的花朵一樣，孩子一遇到困難就知道找家長，如果孩子在生活中遇到了困難，孩子就會感覺到不知所措。所以這樣的孩子性格是非常懦弱的，而且他們也無法承受這樣大的壓力。
㈦ 人為什麼愛自己的孩子
我就是覺得生下一個鮮活的小生命，讓初為人父，初為人母的人們十分地喜悅。我每天都陪伴著兒女的長大，見證著人生的奇跡。我身為一個媽媽我有的時候就是會很溺愛自己的孩子，有時候感覺父母年齡大了，什麼都懂的，不需要我去過多的關心他們。人們對孩子的愛，並不是超過了自己對父母的愛。是因為孩子還沒有長大成人，在很多方面都不成熟。需要做為成年人的人們，在孩子的成長上，給予他們更多的關心和愛護。父母做為成年人，各種生活經驗十分豐富，自己對他們則不會有這方面的擔心。會在日常起居和健康上，照顧到父母的方方面面。
看到網路上的討論呈現這種百花齊放、百家爭鳴的局面，我深感欣慰。在不久的以前，網路沒有這么發達的時候，想必對這種問題脫口而出、怒斥「自私」的言論應該是佔大多數。那個時候，像我這種不願意被道德綁架，事事喜歡講道理的人很難找到同類，總像異端一樣不敢輕易開口討論是非。這個問題的本質其實是「母親愛自己勝過愛孩子是否合理？」我之所以猶豫不決難以就答，是因為想到了另一個問題「一個人愛自己勝過愛別人是否合理？」對於後者，想必絕大多數人可以乾脆利落地給出毫無爭議的肯定回答。然而，對於前者，許多人最可能的第一反應也許就是反對和質疑了——畢竟像我這樣時時顧及讀書人的體面、凡事只講邏輯道理，不考慮傳統道德的人並不太多。為什麼在同一類問題上，我們秉持著赤裸裸的雙重標准？難道「母親」這個群體有什麼特質要被剔除到人類的范疇之外，不配享受普通人把自己放在第一位的天性嗎？與生俱來、無可替代的生育本能對過去的女人來說，是生存的唯一砝碼和人生的主要意義之一。所幸，女性抓住了社會發展的機遇，擺脫了對男性的依附，開始憑借自己的勞動獨立生存。女性意識的崛起使社會不得不換一種態度來面對日益強大的另一半人類。因此，社會開始逐漸將生育權歸還給女性——女人開始可以選擇結婚或者單身。相應地，生育、丁克或者終生不婚不育也成了一個可能的生活選項而不再是大在當前的社會環境下，女性放棄事業，選擇結婚生育，更多的是一種出於母性的自我犧牲意識——這個時代，對下一代的養育成本恐怕已經大大超過了養兒防老的潛在價值。那些盡管能夠獨立生活，但仍然選擇了為社會繁衍人口的女性，哪怕不自知，我相信也是出於一種下意識的母性的自我犧牲精神。對於這些勇於犧牲和奉獻的母親，為什麼我們不容許她們在為人類的繁衍事業做貢獻的同時，對自己的利益有所保留呢？「慣性思維」是一種可能的解釋。從前的母親都是用母乳來哺育孩子的，沒有人主動推辭這份天然的責任。當時沒有配方奶這樣的母乳替代品，如果母親拒絕哺乳，嬰兒很可能無法存活，這對繁衍事業的破壞程度是極其嚴重的。因此，在人們的潛意識里，哺乳成了母性的標志性行為，而拒絕哺乳成了一個可怕的反人類、反人性的終極禁忌。所以，任何有背於傳統母性的非常規行為必然被群起而攻之。人們對母性本能的守護如此小心謹慎，不允許有人越雷池一步，更深層次的原因恐怕是出於根植在人類內心深處的原始恐懼。既然生育已經成了一個生活選項而不是生存工具，那麼，維持人類繁衍的重要驅動力就僅僅是女人身上還沒有褪盡的母性本能了。拒絕哺乳是一種對母性的反叛與背離，人們害怕開了這個頭就一發不可收拾，害怕接下去女人就要得寸進尺，從拒絕哺乳逐漸升級到拒絕生育。於是，在對傳統母性的守護上，任何一種形式的退讓，哪怕是細微的一小步，也會激發人們內心深處那份擔心種族無法繁衍的原始恐懼。這樣的恐懼有道理，但大可不必。現在，城市裡有許多母親因為泌乳障礙，孩子一輩子沒喝過一口母乳，全靠喝配方奶長大。他們後期的成長與發育並不見得比農村那些喝母乳長大的孩子差。這說明現代的配方奶與母乳的差距是極其微小的。有了這樣優秀的喂養方案，衡量一個媽媽是否稱職不應該再用「母乳喂養」這么淺顯的標桿，而應該是科學的養育和親密的陪伴。單單從道德層面上來說，一個母親出讓母乳與配方奶之間微不足道的差距來成全自己愛美的天性，應當得到理解和尊重。然而，從科學角度來說▼
那麼，僅僅是為了保持身材而拒絕哺乳其實未必能得償所願。如果是害怕哺乳帶來的痛苦和折磨，或許可以嘗試使用吸奶器等輔助工具。如果哪怕用吸奶器也無法抵銷對哺乳的恐懼，那麼，她選擇優質的配方奶粉來替代母乳去養育孩子的行為，我認為同樣無可厚非。我們不是在追求一個女權至上的社會。我們應該推崇一個平權的社會，一個男人可以像曾經的女人一樣脆弱、女人可以像曾經的男人一樣剛強的社會。在這樣的社會里，一個母親不會因生育後變形的胸部而在外界眼中失去女性的魅力；在這樣的社會里，一個母親在表達自私的人性時，可以得到友善的建議而不是衛道士的謾罵和偏激狹隘的價值觀的詆毀
㈧ 為什麼每個人都深愛自己的孩子！
我認為首先孩子是自己的，存在很近的血緣關系，是最親的人，另一方面孩子在某種程度上也是自己思想，價值觀，人生觀乃至生命的延續與發展。因此每個人都深愛自己的孩子是理所當然的！
僅供參考。
