為什麼你越罵孩子孩子越想抱你讀後感
Ⅰ 為什麼父母要猛揍孩子說是因為聖人說「越打孩子,孩子就會越愛父母」。這是真的嗎
這樣的說法是錯誤的 並不是說越打孩子,孩子就會越愛父母 有的越打孩子 孩子 反倒產生了逆反心理,他不會和父母親近的 那麼就談不上 愛父母了 有的父母在管教孩子的方式上,可能出現錯誤 有的喜歡打孩子,無論孩子做錯了什麼事情,都猛揍孩子 其實這樣做法是不對的 孩子的自律性能不是那麼強 所以對孩子不要要求的那麼高 有的用這種方法來對待孩子,會適得其反的
Ⅱ 小孩子為什麼你越打他罵他,他越是往你身上靠這是什麼原因
小孩子都不懂事,依賴父母,你打他他肯定害怕,害怕的時候當然找你了
Ⅲ 媽媽越吼孩子,為什麼孩子越黏自己,背後有什麼原因
大家在日常生活中,如果遇到某人總喜歡訓斥自己,肯定會下意識地躲遠點,以免再次被罵,而對方也樂於見此,畢竟沒人願意總是生氣。
不過這道理在孩子身上並不適用,媽媽越是生氣、越是吼叫,孩子就越是粘著她,彷彿一塊狗皮膏葯,甩都甩不開!
有寶媽坦誠:逼到發瘋時,一度想把孩子扔掉。
為什麼媽媽越吼,孩子越黏自己?背後的苦衷要讀得懂
朋友萱萱,典型的豪爽性格,熱心腸的同時,也缺乏耐心,用一個詞來形容就是“易燃易爆炸”,尤其是對她自己的孩子,脾氣相當不好。

每當你要發火時,可以閉上眼睛,快步走到窗邊,深吸一口氣,問自己:發火有用嗎?有沒有比憤怒更直接、更有效的辦法?
別讓你的不耐煩傷了孩子的心,真等危害顯現時,一切可就晚了。
Ⅳ 越批評,孩子越愛聽批評也是一門藝術
每當孩子犯錯、表現不好,家長就會想到批評孩子。批評的確是最簡單直接的教育方式,可以幫助孩子明確行為的界限。
但怎樣批評才能對孩子產生積極有效的作用,卻沒那麼簡單,需要家長思考和學習。
現實中,很多家長批評孩子,總是習慣於通過讓孩子感到羞愧、丟臉來認識到自己的問題,比如吼叫、責罵、否定:
事實證明,這種方式通常收效甚微。孩子不把家長的批評當回事,不能深刻認識到錯誤所在,所以同樣的問題還是會出現。
心理學專家周梵說:
批評的目的是激勵而不是打擊,是喚醒而不是壓抑,是叫孩子「抬頭」而不是「低頭」。很遺憾的是,大多數家長都不懂得這個道理。
先舉一個例子:
初二男生小毛經常躲在廁所里抽煙。一天,我遇到小毛,他跟我打招呼。我說:「小毛,我聽說你在廁所里抽煙了。」小毛看著我,停下腳步。
我說:「你在廁所里抽煙是對的。」小毛望著我,一臉疑惑。
「你看,小毛,因為你知道在學校抽煙是不對的,才躲在一個不容易被人發現也不影響別人的地方抽。但是,在廁所里抽煙你會感覺很壓抑,空氣也不好,又有負罪感。這些對你都不好。」
「謝謝校長。我知道了,我不會抽煙了。」
「抽不抽煙,你自己選擇,但我真不想別人因為你抽煙而誤會你。」
小毛抓抓頭,笑了,跑了。
從處理小毛抽煙這件事,我們可以解讀批評的價值和意義。我們為什麼要批評孩子?我認為糾正錯誤、建立關系、傳遞善良、發泄情緒……都可以是批評的目的。
批評不是叫孩子認錯,而是叫孩子學會思考;批評不是叫孩子認輸,而是叫孩子學會尊重。
批評可以用溝通的方式進行。
首先,假設孩子沒有錯,事實上也沒有絕對的錯。我們完全可以用一種「什麼也沒發生」的姿態傾聽事情經過,以及孩子對事情的看法。
然後,幫助孩子分析「對」或「錯」的原因(「幫助」的姿態很重要),一起制定解決方案。
我們要善於使用描述性批評,而不是評價性批評。對孩子的錯誤加以描述,就事論事,保持態度中立,不譴責、不侮辱。這樣孩子就容易重新認識自己、反省自己。批評針對的應是孩子的過錯而非本人。
批評孩子前,我們一定要弄清楚批評的價值,給孩子一個挨批評的理由。我們要堅定地與孩子站在一起,把過錯放在對立面。我們要孤立的是錯誤,而不是孩子。 批評是表達善意不是嘮叨,更不是變本加厲。
批評的目的不是分勝負,而是為了幫助孩子建構自我關系、融洽師生關系。如果師生關系「玩不下去了」,那批評無疑是失敗的。
如果孩子也感覺自己的生命「玩不下去了」,他的人格就可能解體。這不是因為「現在的孩子太脆弱」,而是因為被不適合的批評傷害了。
批評,必須讓孩子看到希望。因為,人人都活在希望里。
批評的過程本身就是最好的教育。
有些錯誤,孩子可能一輩子都改不了,但我們批評孩子的態度可能會影響孩子一生。一個犯錯的孩子,在他最需要尊重的時候如果能夠得到尊重,他應該會終身銘記。
20多年前,我就聽說過關於李鎮西老師的一個故事。
李老師班上有個男生,抽煙,戒不掉。一天,李老師在校門口等到這位男生,他從男生口袋裡掏出一包煙來,抽出一支後把19支還給男生,說:「今天你就抽19支,明天我還在這里等你。」
第二天,李老師抽出2支,把18支還給男生,說:「明天17支……19天後就只有1支了。我希望你可以戒掉。」
故事說到這里,有人會問:「男生最後戒煙了嗎?」還有人會問:「李老師這樣的教育方法,學生會聽他的話嗎?」
說實在的,我第一次聽到這個故事的時候也是這樣想的。甚至我根本不贊同李老師的做法。好多年,我一直讀不懂這個故事。
一直到10年前,我才慢慢讀懂李老師的用心。其實,學生是否戒煙了這個結果不重要,李老師要傳遞的是 善良與尊重,這是教育的智慧,也是教育的起點 。
孩子接受批評的姿態與孩子是否改正錯誤無關。
批評孩子注意「五不責」: 飲食不責、疾病不責、煩躁不責、悔改不責、初犯不責。切忌在有情緒時批評孩子。 如果彼此都有情緒,先處理自己的情緒,再處理孩子的情緒。
在情緒爆發的時候,批評只會火上澆油,讓「批評」打著「為你好」的旗號變成「加害」孩子的利器。「發泄情緒」的批評是悲劇的導火索。
給予孩子空間與自由,允許並鼓勵孩子辯解。給孩子「回嘴」的權利——只有在孩子「回嘴」的時候,我們才可以覺察到孩子的痛點和淚點,才可以反思自己、對症下葯。
要允許孩子「屢教不改」,因為價值觀是自我建構的不是灌輸的,「屢教不改」才是正常的認知過程。 好的批評雙方都是贏家,而不是一方得意洋洋,另一方垂頭喪氣,那是不會有好結果的。
批評的藝術不是「鑽研」出來的。一位關注學生個體生命需求的老師,眼神一定是溫暖的、期盼的,這樣的老師才是學生的依靠。
寫在最後
心理學家簡·尼爾森提出了一個批評孩子的通用公式:批評=陳述事實+確認可罰性+表達感受(痛苦)+保住孩子的自我價值+期望。
直接告訴孩子他做錯了什麼事情,把他做錯的事情說清楚;
告訴孩子為什麼要批評他,確認錯誤的嚴重性和對孩子以及別人的傷害性,給出批評的理由;
告訴孩子他的行為,使你感到非常痛心、生氣;
讓孩子認識到,雖然他的行為錯了,但是你依然認為他是一個好孩子,並沒有因為他犯了一個錯誤,就改變了你對他的看法(你依然非常愛他)。這樣他才會使孩子不至於失去自我價值,有改變缺點和錯誤的動力;
盡管他犯了錯誤,但是你依然會對他有信心,並且你還期望他能夠好起來。這是他往好的方向發展的動力源泉。
例如:你一直在屋裡玩彈球,把燈打碎了,碎玻璃有可能會扎到別人,讓他流血,我對你不聽爸爸的勸告很生氣,但我相信你是因為沒有想這么多才這么做的,希望你下次不要再這樣了,我們會依然愛你。
我們批評孩子的目的是讓孩子改掉缺點,以後不再重蹈覆轍 。 為了達到這個目的,我們就必須把批評的步驟都做對,才能收到預期的效果。
需要注意的是,批評孩子最好能避開客人和孩子的朋友。 在客人和小朋友面前批評孩子,會大大損傷孩子的自尊心,引起孩子的抵觸情緒。可以把孩子單獨喚到面前,心平氣和但是鄭重地指出他需要改進的地方。
Ⅳ 媽媽吼罵孩子,為什麼孩子反而求抱抱是什麼原因呢
媽媽罵孩子,孩子反而求抱抱?
“孩子並不會因為你罵他放棄愛你,但他會放棄愛自己”。對於幼年時期的孩子來說,他們的安全感和情感來源均是父母。當你責罵孩子過後,他仍然會用乞求的眼神求你原諒,讓你抱抱他。這是因為在孩子的心裡“他是你唯一的愛和情感依戀的來源”。
孩子的眼裡只有“你”
因為在幼年時期的孩子眼裡,他們眼中只有父母,沒有別人可以依賴。孩子小時候只會從父母那裡尋找安全感,去父母那裡尋找愛。即使他們得不到父母的愛,他們也不能離開,家長的責罵只會讓孩子不停地想要求助,越渴望家長的懷抱。

Ⅵ 當媽媽對孩子越生氣的時候,孩子越要求抱抱是為什麼
相信很多家長在教育孩子的時候都是會遇到這樣的情況,孩子之所以會讓母親在這個時候抱自己,主要是因為孩子害怕父母對自己發脾氣,自己心裡感到害怕了,就想要父母去抱自己,來給自己一點安全感。
不過對於正處在氣頭上的父母來說,這個時候是很生孩子氣的,孩子這樣的做法就會讓大人更生氣,因為他們不知道自己犯了錯誤要改正,還在這里想著要矇混過關。但是父母生氣歸生氣,該進行的教育還是要進行的。既然孩子現在想要母親的抱抱,做母親的抱一抱孩子也是可以的,不過孩子犯得錯誤還是要注意的,不能因為抱一抱孩子就這么過去了,還是要好好的教育孩子引導孩子,不然孩子就會覺得這樣的辦法很有用,以後再犯錯還是會這樣,就沒有辦法改正孩子的一些壞毛病了。
