明朝為什麼沒有女人掌權

A. 為什麼說明朝自馬皇後之後，再無干政皇後呢

因為朱元璋吸取了前朝後宮干政的教訓，基本上皇子們所選的後妃都是普通宮女，根本沒有干政的能力。

B. 明朝統治兩百多年，為啥沒出現後宮干政的現象

因為明朝的管理制度是非常嚴格的，根本沒有人擁有特殊的權力搞這一套，這都是制度的優勢。

C. 為什麼明朝始終沒有出現過後宮干政的情況，究竟有什麼因素

因為朱元璋在開國時明確下令嚴禁後宮干政，所有帝王對於後宮都是十分提防的；其次是明朝的後宮的女人並沒有一個強有力的娘家做後援靠山。

D. 明朝為何沒出現後宮干政、外戚專權這些事，這事與朱元璋有什麼關系

明朝沒有出現後宮干政，外戚專權這些事，主要是因為朱元璋對後妃的權利有著非常大的限制，並且當時朝廷的想法非常一致，就是不讓後宮干預。

E. 明朝有不少奇葩皇帝，為何沒有出現垂簾聽政的太後呢

因為那時候有一個規定就是後宮女子不得干政，那些太後們不敢違抗阻力，就沒有干政。

F. 歷史中，明朝時期，為何沒有後宮干政和外戚專權

因為當時是宦官干政，所以才讓後宮干政和外戚專權，明朝死就死在宦官干政。

G. 為什麼明朝沒有女皇帝

歷史的必然！男人為主，中國千年的傳統，很難說明白！不是說女人不行之類的，當時的環境，還有人的思想都不一樣，就像現在一樣！為什麼主席不是女的一個道理！中國唐朝有過女皇帝，也是中國歷史唯一的一個，那是最特殊的一個！只樣說你明白嗎？ （別說女皇帝，女的地位都不高的，想都有罪的，那年頭）

H. 明朝為何沒出現後宮干政、外戚專權

在中國古代歷史上，經常出現西漢、東漢等女皇從政、外族專政的情況。但是明朝已有二百七十餘年的歷史，但後宮和親戚從來沒有受到過任何干涉。清朝官員在撰寫《明史》時，曾評論說：「論述者說明朝有一部家法，遠遠超過漢唐，所以他認為這不是假的。」。故宮和外族的專政為什麼沒有在明朝出現呢？

此外，明朝的一些皇後素質很高，不願意干涉政治事務。如明朝仁宗皇後張氏，經歷了仁宗、玄宗、英宗三個朝代，威望很高，卻不聽政府的話。朱元璋精心制定的「明祖勛帝」對明朝產生了深遠的影響，使明朝不可能擁有皇宮和外族的權力，但也有一些術語被後人出賣，如太監不得干涉政治事務。

I. 中國古代漢唐宋清有後宮干政，外戚專權，為何明朝統治多年中沒有出現

因為朱元璋選妃子選的全部是普通人家的女子，一般都是京城周邊的女子，普通老百姓，普通的官之女都可以，只要家道清白，都可以進宮做妃子，試問一個平民老百姓家的女兒沒背景、沒多大文化、知書達理的怎麼能幹政。

與前朝相比，明朝在後妃制度上就直接制止了外戚專權出現的可能，雙管齊下，這些制度上的獨特之處主要有：後妃大多選自於民間，不重門第，大多重品行，而且選秀女的產生，不準朝中大臣去推薦。妃嬪也沒有品級，女官的品級也較前代大大的有了降低，到了中葉以後，女官逐漸都淡出了，其職責大都轉由宦官們來承擔；

對妃嬪們全部實行殉葬，其野蠻程度為歷朝歷代所罕見；對後妃的教育、管理以及對外戚的防範、抑制。諸多原因所以明朝沒有後宮干政。