現在男人為什麼陰柔

㈠ 中國男性為何呈現「陰柔之氣」

文中有這樣一段話：「現在社會上有個不好的現象，叫做陰柔之氣上升，陽剛之氣下降。」 我很贊同羅將軍的觀點。為什麼當下的中國男性，讓人感到有「陰柔之氣」呢？粗淺分析如下： 其一，傳媒廣告業標榜「花樣美男」為男性的典範。 在信息社會，傳媒業、廣告業對大眾心理和價值取向的影響是巨大的。為了使消費者更易於接受自己的產品，企業總樂於選擇相貌俊美、身材姣好的男女演員，來推銷產品和取悅觀眾。改革開放初期，娛樂業、傳媒業首先效仿近在咫尺的港、澳、台，近來，則是「哈韓」、「哈日」之風尤盛。而這些地區的影視作品和廣告娛樂業，是把「花樣美男」作為男性形象典範的。 在台灣，是「F4」大行其道，日本有「貴公子」，韓國則是「王的男人」。上述諸君，皆是影視作品中形象俊美、衣食無憂、整日愁容滿面、沉溺於情感糾葛的「奶油小生」。屏幕上，他們修指甲、做頭發、用刮毛器、塗防曬霜；屏幕下，男孩們認為這就是潮流和風范，群起而效仿之。我走進理發店，剃頭師傅拿來發型圖冊，上面甚至有「言承旭發型」，由此可見「美男」形象受青睞的程度。近來，還誕生了「偽娘」這個本身就很虛偽的詞。就在羅援少將那篇熱文的跟帖里，我看到一位網友寫道：「湖南衛視那幾個四十好幾、上躥下跳的小男人，簡直戕害了一代中國男人！」 其實，在國際主流的期刊上，如《時代》周刊、《新聞周刊》、《經濟學家》等，國際一線品牌的形象代言人，還是以「硬漢」為主。如瑞士某名表的廣告代言人，是老牌「007」扮演者皮爾斯·布魯斯南；首位登上月球的美國宇航員尼爾·阿姆斯特朗，也經常在整版廣告上露面。還有好萊塢硬漢喬治·克魯尼、英國球星大衛·貝克漢姆、現任美國加州州長阿諾·施瓦辛格等，都是廣告商心目中的寵兒。可見，選擇「硬漢」做廣告，同樣回報豐厚。 其二，國家形象宣傳更應增添陽剛之氣。 我曾看過一段美軍徵兵廣告的視頻，記憶猶新。 廣告畫面拍攝於亞馬孫流域的叢林中，幾名臉塗迷彩的海軍陸戰隊士兵正在參加演習。他們身背輜重，頭戴能與衛星直接聯通的高科技頭盔，手持M-16自動步槍，冒著雷暴和傾盆大雨，在泥潭中艱難跋涉前行。其間，不斷有士兵陷入沼澤，或遭遇野獸襲擊，戰友們互相扶助、拉起人鏈，以防彼此摔倒或受傷。緊接著，就是士兵們渴了飲露水、餓了用軍刀剝蛇皮生吃蛇肉的場景。演習結束後，一名美軍教官面對電視鏡頭說：「這些優秀的小夥子，他們參軍就是為了證明自己！」我當時深感疑惑，徵兵入伍的動機和宣傳策略，竟然不是「愛國」！這真是與我們的國情大相徑庭。現在想來，對於一名願意接受人生挑戰的青年來說，「證明自己」其實正是最好的宣傳口號。 我們的徵兵廣告和國家形象宣傳，也可採用藝術化和人性化的手段，像《士兵突擊》中的許三多，《亮劍》中的李雲龍，參與打黑除惡的重慶公安幹警，還有我國的現代化武器裝備，都能夠用來製作唯美震撼的廣告場景，激勵優秀青年參軍參警，報效國家。 其三，家長要學會培養男人，而非男孩兒。 在我國的傳統文化中，文治大於武功。中國人看重的，是謀士在帷帳中輕搖羽扇，運籌帷幄，彈指間灰飛煙滅，決勝於千里之外。在這樣的歷史浸淫下，加之現在獨生子女居多，父母很容易溺愛子女，形成所謂「男性女性化，女性寵物化」的社會性別傾向。多年前，青少年問題專家孫雲曉的報告文學《夏令營里的較量》，早已揭示了中日青少年之間的差距。最近，我看到新聞照片上日本、韓國的男孩子在雪地里赤膊參加軍訓，再看看咱們的「溫室里的花朵」，上下學都需要家長接送，不禁感慨，這些年差距又加大了。 另外，我國的幼兒教育和中小學教育中，亟須加強男性教師的任職數量和質量，要使男孩子們在成長過程中接受男性教育、塑造男性性格、建立男性思維。惟有這樣，他們長大後才能成為母親、妻子、兒女和國家足以依賴的男子漢。

㈡ 為什麼現在男生越來越陰柔了越來越女性化了陽剛之氣的男生越來越少

「現在的男人怎麼了，一個個柔柔弱弱，怎麼都沒男人味？」男人如此，男孩又如何呢？放眼望去，無論是中小學還是幼兒園，越來越多的孩子：脆弱、優柔、獨立性差、不自信、不勇敢，愛使小性子、愛發脾氣……
「陰柔之氣上升，陽剛之氣下降。」的社會大環境，使男孩越來越奶油氣，越來越女性化，於是，超男、偽娘登堂入室。男性性格中固有的：堅韌、大膽、果斷、自信、豪爽、獨立、大度等優良品質正在日益喪失！
是什麼使男子漢離我們越來越遠？
是教育，是不當的家庭教育。
在溺愛橫流的今天，一切以孩子為中心，孩子被寵上天，沒有經歷挫折，缺乏錘煉，哪來的陽剛之氣。柔柔弱弱的男孩，大多數都是被溺愛著長大的，家長不敢說，更捨不得打。
有一個中學學校的校長是妻管嚴，對妻子言聽計從，而妻子對兒子又異常寵愛，如果兒子犯了什麼錯，這位當父親的校長要是批評兒子，妻子就出面護短。如果爸爸對孩子要是嚴厲了，妻子就會和他大吵大鬧，有時還會用雞毛撣子滿操場追打。在老母雞式的溺愛呵護下，這個男孩無任何風浪的畢業參加工作，可是到了單位就沒有那麼多的呵護了，由於不善於和同事處理人際關系，經常被同事疏遠，而鬱郁寡歡
因為一點小挫折就自殺，這樣的男人肯定算不上男子漢。試想，如果他們的兒子小時候，被爸爸或媽媽打過屁股，厲聲呵斥過的話；如果他們的兒子，因為錯誤被罰過面壁或罰站的話，他在小的時候就會有較強的心理素質，抗挫折的承受能力就不會這么差，長大了也就不會輕易想不開。
所以，我認為：不挨打的男孩成不了男子漢!
相對來講挨過打的男孩子，心理承受能力更強，抗挫折能力更高。一個男孩，從記事開始到青春期之間的十幾年間，挨幾次打是必要的。你的孩子小時候自己不打，長大了是要被別人打的。如果李天一幼時犯錯，李雙江和夢鴿能給他幾巴掌，天一就不會成為今天的階下囚。
挨打使孩子會更堅強，更驍勇，會知道如何保護自己，我們倡導寬容和忍讓，但是有一定限度的，忍無可忍時，就要為了維護自己的利益和權益而戰。

㈢ 男人沒有陽剛之氣，感覺很陰柔，這種情況該怎麼做能改善

中國人習慣用「陰陽」二字來區分男人和女人，男人在中國傳統的觀念中，一直是遵循著一種帶有「陽剛之氣」的美感，它在漫長的歷史當中，被賦予了很多的含義，包括勇敢、堅強、剛毅、果斷，等等這些優秀的品格。但是，近幾年出現了一種奇怪的現象，不少原本應該「雄赳赳，氣昂昂」的男子漢，反倒顯露出了一副嬌羞的模樣。殊不知這種不良的風氣正在影響著年輕一代男性的身心健康，以及事業的進步。

男人要對自己狠一點！甩掉娘娘腔，甩掉身上的猶豫和軟弱，做一個敢作敢為、頂天立地的男子漢。

㈣ 關於為何現在的男生越來越陰柔,女生越來越粗暴的原因..

1.從小嬌生慣養.使男性越來越柔弱,甚至懦弱。而女性不是越來越粗暴,而是任性所彰顯出的另一面而已。
2.任何一種都可以算是一種美,而受韓國等電視劇電影等.一些主角甚至劇情的影響,無意間影響到了人對待美的觀念。認為柔弱也是一種美,何況現在是和平年代。不需要暴力美的存在。而最受影響的莫過於20歲以下的人群,意志力與美的價值觀念不穩定,造就了一批批的中性風。然而這種趨勢必然是以一種幾何方式增長的,1影響10.11影響111.這事很可怕的概念。
3.陰陽相橫.觀察周圍朋友、家中親人,很難發現有兩個同樣性格的人在一起的.這是周易中提到的一種陰陽的相橫,比如A男與B女.A男比較爽朗,而B女比較沉默,在一起時間久了,B女就會變的同樣爽朗,這是一種無意間的性格形成,也是後天的性格形成,這種性格的形成不受自我控制,並不是說B女想變化而是環境與人在促使她無意間的變化,當然也可能是A男變得沉默,這主要取決與男女雙方的態勢,沒有5：5的存在,雙方不可能平均。男方6女方4,也就可以斷定女方會向男方的性格所發展,反之同理。而lz所提到的男性陰柔女性粗暴的原因可以用這個例子的反面作為一個很好的詮釋。

㈤ 現在的男生為什麼這么陰柔

。。。。。。這位同志請小心。。。。
你初步有BL傾向，身為一個資身腐女，我是不介意世界上多幾個美型BL配對的，不過身為一個人，同為炎黃子孫，我還是提醒你：端正取向。。。
至於現在男生為啥陰柔了，我只能說受社會現實所影響，特別是日本和韓國近年來十分流行的花樣每男路線，嚴重影響了大部分年輕女性對於美的評價標准，而大部分陰柔型男生還是希望吸引女生們的注意（並不是變態了~~~），至於少部分。。。（偶就不說了。。。原因很多，不要想歪。。。）

㈥ 現在的男孩子越來越陰柔了，這種現象對嗎

教育部在針對全國政協委員提出的《關於防止男性青少年女性化的提案》給出答復時表示「將適度改進體育教師教學方法、形式，更多注重學生『陽剛之氣』培養」。

此文一出，引發無數網友熱烈爭論。有網友反駁道「沒有陽剛之氣，就不算男人了？」、「我不用代表所有男人，我只做我自己」。但也有網友頗為認同，認為「陽剛之氣是男子應有的氣質」。各派激烈的交鋒背後，其本質都在探討一個問題：男孩必須擁有陽剛之氣嗎？

值得注意的是，當前盛行的 「陰柔之風」，已經嚴重影響到青少年的審美追求和觀念的變化。

相關數據顯示，我國平均5個網民中就有一個正處於青春期（10-20歲），這個龐大的群體還沒有形成自己完整的審美觀和價值觀，不免會對「網紅」、「愛豆」進行模仿。《人民日報》一項調查顯示，20％的「95後」男生有了描眉畫眼的喜好。他們習慣於化著女性化精緻的妝容，學女生各種撒嬌賣萌扮可愛……在愛美方面，其追求有過猶而無不及之勢。

不止是在外在上的「陰柔造作」，這種「陰柔之氣」還影響到青少年的內在精神。有報道稱，缺乏陽剛之氣的男孩往往比女孩還脆弱敏感、自卑膽怯。近年來，不乏一些缺少 「陽剛之氣」的男孩在挫折面前不堪一擊，選擇極端的方式的案例：「12歲男孩因媽媽一句話當場跳樓」、「9歲男孩因撞碎玻璃而選擇跳樓自殺」，「17歲男孩因失戀選擇了自殺」。

顯然，「陰柔之風」已經成為影響青少年健康成長的一顆「毒瘤」。翟山鷹老師表示，少年強則國家強，少年關乎著一個國家的未來。如果不加以制止，任由「陰柔之風」銷蝕整個國家和民族的陽剛、血性之氣，必將對社會風氣帶來不利影響。此次教育部倡導培養青少年陽剛之氣，恰恰是對當下社會風氣的扶正祛邪之法，不過尚需出台更細化的措施，推進強化落實，形成對不良「陰柔之風」更有效的震懾力。

如今我們看到越來越多陰柔有餘雄壯不足的男性，這背後既有過度娛樂化的影響，也有重應試輕素質的教育模式的引導。因此翟山鷹老師表示，增加孩子的「陽剛之氣」需要社會、學校、家庭多方協力，讓青少年從小就接受男性教育、塑造男性性格、建立男性思維。惟有這樣，他們長大後才能成為母親、妻子、兒女和國家足以依賴的男子漢，成為支撐祖國發展的脊樑。

㈦ 社會當中為什麼有很多，陰柔之美的男性呢

柔，指的是女性女性，非常柔軟；也可以指男人的長，就像女性，溫柔或慷慨，與男性，如果他們處於個性或行為，可以做隱喻和中毒詞。雖然它可以在顴骨中描述，但大多描述女性，而男性的憐憫只是與男性相比，差距很大。榮耀的美麗，是純粹的，誠實的，擁有美麗，青年，純凈，高等教育。諸如水中的女性是女性最基本的特徵，他們的核心是溫柔，解釋的，溫室，溫柔，如水，柔軟，人性化，冰和玉。女人是水，水是多雲的，陰霾，水滴，隨著剛性軟弱，這種柔軟是智能人才的表現，是征服的獨特力量。

㈧ 為什麼很多人，現在喜歡男性陰柔之美呢

現在很多男孩子都有個疑惑，為什麼現在的女生都越來越喜歡有著陰柔長相的男孩子，那些長相具有陽剛氣的男生似乎不是很招女生喜歡了？就連一些長輩也很疑惑，男孩子養著養著怎麼就跑偏了，看起來越來越柔弱，不像個男孩子，反倒好像是養個了「女孩子」。那麼，為什麼現在總是出現很多「陰柔型」男孩呢？現在的女生為何越來越喜歡「陰柔長相」的男孩？本期內容就圍繞著這個問題，一起和大家聊一下。

其實，每個時期都有喜歡陰柔美的人，特別是越發達的時期更是如此。因為發達的時期，人們不需要辛苦勞作或者是抗戰殺敵，皆以以腦力勞動者居多，無需身體力行。說白了，現代人多數討厭的是」娘炮「，並非是討厭陰柔美，只是很多人都把娘炮和陰柔之美給混淆了而已。希望二十一世紀的當下，人們可以逐漸減少對「陰柔美」的偏見，畢竟，陰柔美也不是壞事呀，好看的東西誰不喜歡呢？

㈨ 現在的男生，為什麼陰柔之氣越來越多了呢

世界上有一種輝煌的美麗，是那些不超過的女孩，也就是說，女人仍然像女人一樣。現在有些男孩不說化妝，它不是化妝，看著他們的背部和言行沒有下降。為什麼有些男孩越來越美麗，有些女孩越來越尷尬，這是非常復雜的。當父母培養孩子時，他們常常希望這些男孩們已經成長為勇敢，強大的強大和玉樹林峰；女孩們成長為多個姿勢，看起來很好看，溫柔的女人。

女孩們都來自思考的想法或行為習慣，都被女孩們同化了，因此成為一個「假男」，「假男孩」。這樣一個男孩因外表而言，他們的個性已經開始傾斜，並開始表現出「娘」的味道。一般來說如果母親特別強烈，父親是妻子和衛生，只有這個想法，如果你不禁你不償還，那麼你的兒子將來會成為一個父親，女兒會成為一個母親「母老虎」，這是家庭。教育的影響為孩子帶來了兒童。

㈩ 《創4》選秀熱搜不減，為何現在選秀男性大多選擇「陰柔」路線

可能是因為有這種市場需求吧，因為你像現在的話有越來越多的女性走的其實是比較強硬的路線，但是有越來越多的男性走的卻是比較溫柔的路線，所以說像這種性格的話也確實是調換過來了，像很多時候大家的審美都是偏比較陰柔一類的方向，所以說應對這種市場需求肯定是要輸送更多這樣子的選手，像創造四的話也確實是出了很多像這樣子路線的選手，但是有很多時候都是被大家吐槽油膩的，所以說有時候也不知道他們選秀的到底知不知道，大家到底想要的是什麼，觀眾到底想要看到的是什麼可能他以為的是他以為我們觀眾想看到的又是另一回事吧。

1、大家到底想看到什麼樣的選秀選手？

其實看到這一群選秀選手有一些我覺得確實是挺迷惑的，因為像這樣子的都可以來參加這個選秀類的綜藝節目，真的不是來湊人數的話，所以說有時候對於我們內娛的這一些生態環境也是產生了比較擔憂的一種狀況，因為像以前的話完全不會出現這種情況的，所以說也確實是到了一個瓶頸期說要突破的一個地方吧，也希望以後像這種節目的話能夠越做越好。