阿富汗孩子為什麼託管給美軍
❶ 美國為什麼在阿富汗駐軍
美國之所以會選擇在阿富汗駐軍，其實是有歷史原因的，這個歷史原因主要分為三個階段。
第一個階段：冷戰時期。
當時美國和蘇聯全球爭霸都想爭奪全球老大的位置，但是雙方的軍事實力和經濟實力都是軍事基地，而這個時候阿富汗作為極其重要的搶先一步在阿富汗進行駐軍，美國為了限制蘇聯在阿富汗的發展，因此也派出了軍隊入駐到阿富汗，從此以後美國打開了阿富汗駐軍的時間表。
世界上很多國家早就完成了工業化轉變，人民的物質生活水平有了極大改變，但戰爭原因讓阿富汗人民還處在農業社會中，這就是戰爭帶給阿富汗人民的影響。
❷ 阿富汗和美國有什麼仇美軍為什麼駐扎那裡
這個不存在仇的問題，原先是因為以本拉登為首的塔利班武裝製造了911事件，美國為了打擊恐怖組織所以進行了阿富汗戰爭，之後一直駐扎在那，也是有其他的考慮，建造軍事基地，爭奪地區霸權和自然資源等等。
❸ 美國駐阿富汗維和部隊騙局
美國在阿富汗的不是維和部隊，而是佔領軍。
2001年，美國借口阿富汗塔利班支持恐怖組織，帶領北約部隊攻入阿富汗，並推翻了阿富汗塔利班政權。由於沒有得到聯合國安理會的授權，北約的行為在國際法上只能用軍事入侵來定義。
美國在阿富汗也不是維和，而是扶持傀儡。所謂維和，就是聯合國維和部門派出部隊前往沖突地區，對沖突雙方進行隔離。維和部隊在駐在國只能進行自衛，不能主動對任何一方發動戰爭。
而北約入侵阿富汗時，阿富汗並沒有發生戰爭。美國為首的北約現在在阿富汗也不是隔離雙方，維持和平，而是訓練幫助傀儡政權軍隊追殺塔利班，重要的戰爭美國都參與了，這與維和行動根本就是風馬牛不相及。
❹ 美軍在中東國家給小孩發糖果，帶來了什麼慘痛的教訓
對於阿富汗的小孩來說，他們恨侵略者，美軍給他們發糖果，他們甚至會拿玩具槍假意向美軍開槍，而美軍就會不小心殺了阿富汗的兒童。更嚴重的後果是，有些人在兒童身上綁炸彈，等到美軍給小孩發糖果的時候就引爆炸彈，因而美軍禁止士兵向小孩發糖果。
美軍會向阿富汗兒童發放糖果一方面是士兵愛心泛濫，另一方面就是美軍採取的懷柔政策，如果是從個人角度出發的話能夠表示出美軍並不是殺戮機器，因為阿富汗軍隊遭到了美軍的打壓，境內民眾的生活水平不會太高，面對這些無辜的兒童，美軍士兵只想通過這一舉動來表達對阿富汗民眾的善意。後來因為上述這些慘痛的教訓，美軍就被禁止向阿富汗兒童發放糖果了。
❺ 阿富汗為什麼要把孩子送走
留在阿富汗，必然要遭到塔利班的清算，在大難面前，家長只能讓孩子先走。就像泰塔尼克號一樣，男人讓女人和孩子先走，自己坐下來犧牲自我
❻ 為什麼美軍在阿富汗不允許士兵巡邏時給小孩子發糖
相信大家在一些有關於阿富汗美軍的照片和視頻中都能看到一些美軍士兵在巡邏的時候，把身上的糖果給一些阿富汗的小孩的照片吧！ 估計很多人看到這些照片的時候，都會誇贊美軍這種行為。
但是，大家知道嗎？其實在真實的阿富汗美軍是不允許士兵在巡邏的時候給小孩子發糖的！這就究竟是為什麼呢？
綜上所述，美軍下令不允許士兵再私自給這些小孩子糖果了，畢竟你給他們糖果很容易，他們反過來往你的包裡面放炸彈或者他們把你身上的手雷或者其他一些東西觸發也不是什麼難事呢！不過，估計大多數犯這種錯誤的都是新兵，老兵不會犯這種錯誤。
❼ 美國人把阿富汗戰爭外包給僱傭軍
為了目的不折手段。將阿富汗戰爭承包給私人武-裝——這是擺在深陷阿富汗戰爭泥潭16年之久的美國面前的一個全新解決思路。據巴基斯坦《國家報》13日報道,美國總-統特朗普今年1月入主白宮後,下令對阿富汗的現狀進行戰略檢討。特朗普上周四表示,他很快就要公布如何在這個被戰爭撕裂的國度取得進展的決定。「我接手了一個爛攤子,但我們將要大大減少那裡的混亂程度」,他說。
❽ 阿富汗美軍究竟是怎麼回事
呵呵，首先你要搞懂一些基本的東西，而不是看網上各種評論啦。有些人連塔利班和基地組織都分不清楚，就大談美國全球利益，只會越談越亂。
實際上你只需要簡單了解一下阿富汗的歷史就能明白為什麼美國要打阿富汗了。很多人到現在還認為阿富汗是一個「中東」國家，也不奇怪，阿富汗的地理位置在亞洲中南部，一般被認為是中亞國家，實際上阿富汗處於中亞、東南亞和中東的交界地帶，從古至今都是重要的戰略中心。在古代阿富汗地區是連接亞洲和歐洲的貿易商隊，以及游牧民族遷徙的停留聚集區，所以文化極為多元，民族和宗教就更為復雜。今天的阿富汗主要是由普什圖人（46%）和塔吉克人（30%左右）組成，雖然普什圖人和塔吉克人大部分都是遜尼派穆斯林，但實際阿富汗國內宗教派別林立，爭端不斷，這也是阿富汗戰亂連連的根源。
歷史上，阿富汗被包括馬其頓、波斯、希臘、阿拉伯帝國等各種勢力統治過，自己也建立了很多強大的帝國侵略他國，所以從古代開始阿富汗就是一個多戰亂的地方。一戰以後阿富汗脫
離英國統治獨立，但此後仍然戰亂連連，經歷了阿富汗帝國、阿富汗共和國、阿富汗民主共和國和阿富汗伊斯蘭國等等多次政權更迭，基本上一直處於各種力量不停變換的內戰之中，各派軍閥林立。
1978年親蘇聯的阿富汗人民民主黨通過政變推翻了前政府，建立了阿富汗民主共和國，但不到一年就被敵視蘇聯的阿明推翻，1979年蘇聯為了除掉阿明，開始入侵阿富汗，經過了9年殘酷的戰爭仍沒有取得根本性的勝利，終於與1988年撤軍。入侵阿富汗也間接導致
了蘇聯的垮塌。實際上蘇聯對阿富汗的入侵跟美國入侵阿富汗很相似，後面說。在這期間，很多國外的勢力開始進入阿富汗，打著聖戰的旗號抵抗蘇聯入侵，本拉登和基地組織也是在這時第一次進入阿富汗並紮根下來。
蘇聯撤軍後阿富汗自然又進入了內戰狀態，但是國內一個叫塔利班的勢力開始逐漸壯大，因為
塔利班最初是激進的學生運動，打著打倒軍閥、實現民主和振興經濟等旗號，所以得到了很多民眾的支持，很快就發展壯大起來，最終在1996年左右控制了阿富汗全國90%以上的地區，成為實際的執政政權，建立了阿富汗伊斯蘭酋長國。剩下的反對派聯合組成了北方聯盟，控制剩下的10%地區，繼續跟塔利班內戰。
塔利班執政期間採取極端的伊斯蘭化方式，經濟、文化都受到重創，而因為內戰根本沒有停止，所以國內依然非常混亂。不過最重要的是，塔利班對包括基地組織在內的很多西方認定的恐怖組織在阿富汗的活動採取默許甚至直接支持的態度，導致恐怖組織在阿富汗國內滋生蔓延。
直到2001年911事件爆發。美國政府曾向塔利班政權提出移交相關恐怖組織成員的要求，但被塔利班直接拒絕了，這也就正式給塔利班和阿富汗扣上了「支持恐怖主義」的大帽子。隨後美國及盟國在10月7日正式對阿富汗宣戰，聯合阿富汗北方聯盟發動了以推翻塔利班政權、消滅基地組織在內的恐怖組織為目標的阿富汗戰爭，很快就推翻了塔利班政權，控制了大部分地區，隨著塔利班最後的據點坎大哈的權力移交結束，阿富汗基本實現了國內的統一。在美國的支持下阿富汗建立了阿富汗伊斯蘭共和國，並舉行了選舉。
當然實際上塔利班並沒有被消滅，跟其他支持塔利班的恐怖組織以及地方勢力一起轉入了「地下」，開始了長達十幾年的游擊戰爭，這也是美國一直在阿富汗駐軍無法脫身的原因。雖然本拉登在2011年就被擊斃，但基地組織在阿富汗及周邊國家的活動也沒有停止。阿富汗國內仍處於戰亂頻發、局勢動盪的狀態，恐怖活動時有發生，而邊遠地區的軍閥混戰也沒有停止，也就是說美國及其盟軍發動阿富汗戰爭的目的只實現了一部分而已，阿富汗也沒有迎來真正的和平。
你了解了整個事情的來龍去脈，就可以大概明白「為什麼美國發動阿富汗戰爭」以及為什麼要在國內反對中仍然駐軍了。其實發動入侵阿富汗的戰爭時，因為剛剛發生了911事件，美國國內對戰爭的支持是空前的高，幾乎所有美國人都支持向基地組織以及背後的支持者塔利班政權進行報復，當然戰爭被冠上了推翻獨裁統治、為阿富汗帶來民主和和平的名義，但實際最初發動阿富汗戰爭，真的就是非常簡單和直接的「報復」。
但是打仗不是打完了撒手走了就行的，阿富汗執政的塔利班政權被美國推翻，美國就要負責幫阿富汗人建立一個新的西方式的民主政權，還要顧及當地負責的民族和宗教問題，所以這樣一個政權建立之後很多人還是不滿意，於是繼續內戰，美國就要坐下來幫著拉架，甚至幫阿富汗新政權清理掉一些敵對的勢力。同時躲在暗處的恐怖組織依然沒有消滅，美國人還要留下來繼續打擊恐怖主義，這樣美國人就在阿富汗一待十幾年，期間還不斷爆出虐俘丑聞、傷害平民等負面事件。此時美國國內的支持逐漸冷卻，反對的聲音開始逐漸增多，到最後甚至變成了主流。但是如果直接撤軍，必然會把阿富汗再次扔進全面內戰的深淵，這樣美國人一樣會反對，所以美軍就非常尷尬的留在了阿富汗，直到今天還無法脫身。
當然從更深的角度上分析，阿富汗地處歐亞交界地帶，從古代開始就是戰略要地，蘇聯介入阿富汗事務、到最後直接入侵阿富汗，目的也是在這個地區擴大自己的勢力。美國在阿富汗的事務，是其在東亞、中亞乃至東南亞和中東的重要一環，最明顯的，美軍在阿富汗的基地起飛的飛機，可以打擊包括遠東、中國在內的廣大戰略范圍，所以美國在阿富汗的存在是其重要的戰略之一。再說的直白一點，就是上可以遏制俄羅斯，向東可以遏制中國，向西北還可以干涉中東事務，向東南還可以控制東南亞，是一個可以環顧四周的重要堡壘。雖然奧巴馬政府承諾會在2014年從阿富汗撤軍，但地球人都明白，阿富汗今後肯定就變成了跟韓國、日本、德國、義大利一樣的又一個海外駐軍基地了。
最後，阿富汗並不是缺乏資源，但持續幾千年的戰亂，使阿富汗到今天仍處於非常落後、未經開發的狀態。其國內已發現的資源包括大量稀有金屬、礦石（包括各種寶石）以及煤炭資源，北部還被認為有儲量巨大的石油和天然氣，但大多數資源還沒有大規模開發，石油更是極度匱乏。所以不管別人怎麼說，美國發動阿富汗戰爭，肯定不是為了石油，因為阿富汗壓根兒就不出產石油（至少沒有證實）。