為什麼蘋果可以定製cmos
1. 蘋果手機中cmos在哪是什麼地方跟台式機主板上的一樣嗎
您好
iphone手機沒有CMOS電路，也沒有記憶電池，他的系統是不開放的ios
您說的那些概念都是微軟windows的；
iphone內部是高度集成化的電路，內部跟台式機主板上完全不一樣，裡面蘊含諸多諸多專利技術；
希望能夠幫到你
2. iPhone手機的優勢究竟在哪裡
企業影響力。蘋果作為世界最有影響力的公司之一，包括蘋果文藝范的廣告以及長年累月的積累，造價了一個高價值的品牌。這個高價值的品牌和極高的影響力直接導致了每一款貼有蘋果標志的產品即使是高價也會有粉絲購買。畢竟喬布斯時代的蘋果總是走在世界的前沿。庫克就算了吧。
逼格。蘋果如此高價，無人不知無人不曉。拿最新款的iPhone，朋友，同事，都會默默感嘆一句真特么有錢。在此之後，是崇拜還是嫉妒就得看個人品質了。商業界出現最多的機種無非蘋果華為三星，你見過有人在商業飯局上掏出小米，一加嗎？定位不同，針對也就不同。所以不能直接把這些商業范手機對比高性價比手機，因為他們買的就是一個氣質，也就是逼格。
完全不在乎成本的設計。當別的廠商嘗試簡化設計甚至不惜縮水偷換硬體（我說的就是你華為）來降低成本的時候，蘋果不幹——蘋果本來就是要當行業模範的企業（我說的是喬布斯沒說你庫克）。蘋果的CPU是自主研發的架構，跟別家的CPU差別最大的地方便在於別人的工藝提升是為了縮小晶元面積從而節省硅晶片以達到降低成本的目的。而蘋果卻是保持晶元面積不變，往裡面塞進更多的晶體管！這也直接讓蘋果手機從4開始便位居最強手機性能的電費，年年不變。代價是更多的錢。此外一些良品率稍低的設計也被蘋果統統甩了出來，畢竟錢多人膽大，最終還是要消費者買單。
最強的性能。蘋果不在乎成本，一年一代的iPhone也讓蘋果有足夠的時間和精力設計適合時下iPhone的IOS系統。（僅僅是時下，老機子都被拋棄了）最好的系統優化，最強的CPU，直接造就了最強的性能。蘋果手機運行內存小？那是因為IOS系統下完全夠用了。Windows7運行某款軟體需要最低內存1g，當年的Windows Vista因為敗筆型設計運行同樣的軟體需要最低2g。就是這個意思，但是我沒有針對安卓系統，人家可是開源的，每年有無數新機型用安卓，目前安卓界還沒有像蘋果那樣為每一iPhone定製系統。谷歌也沒有！
安全性等等。蘋果犧牲了多樣性和可玩性換取的安全性不得不提。但也就一句話帶過吧。
優勢由理念創造，理念由偉人提出。在此向藝高人膽大的喬布斯先生致敬！庫克我沒在誇你你別看我了
3. 為什麼蘋果後置拍照和安卓差距那麼大
事實上，像素高不一定就拍照好，現在的國產手機像素更高，但是拍出來的照片質量上，卻無法和蘋果手機相提並論。
像素只代表你的這個攝像頭能照多大尺寸的照片而已。一張好的照片，景深，白平衡，降噪等一大堆指標呢！
手機的成像模組就是小指甲蓋那麼大，像素太高了反而可能降低成像效果，因為每個成像點的模組就會被一再壓縮。你要是見過單反相機，你就會知道，為啥手機在專業領域永遠代替不了單反了。
決定了手機拍照的因素有很多：
第一、鏡片/攝像模組。在單反相機世界裡的同學，有時候為了一個好鏡頭不惜下血本。而手機廠商在發布會上侃侃而談5P光學鏡片、鏡頭鍍膜、蔡司認證等，都在一定強調鏡片的重要性。
第二、CMOS感光元件。CMOS感光元件的重要程度堪比人眼視網膜，作用是記錄並傳遞光波的亮度和顏色。2000萬像素、單像素1.12微米等參數就是用來描述CMOS的硬體素質。
都說索尼大法好，也常常見手機廠商侃侃而談自己產品裝備了索尼某某型號CMOS感光元件，當然國產手機廠商基本採用的是量產版，而蘋果iPhone基本採用定製版的索尼CMOS感光元件。
4. 為什麼一些安卓手機拍出畫質在小屏幕上看很像單反，放大了不如iPhone放大清晰呢
並不是像素高就越好，大家現在對手機拍照像素有一些誤解，認為蘋果手機像素低所以拍照並不好，其實蘋果手機的拍照方面可以說在手機行業里是頂尖的存在，那麼為什麼低像素反而比高像素拍照拍的好？事實上，像素高不一定就拍照好，現在的國產手機像素更高，但是拍出來的照片質量上，卻無法和蘋果手機相提並論。
蘋果軟體方面，蘋果手機相機的軟體優化一直名列前茅，據說蘋果公司僅手機相機的設計研發團隊就有800人，而且大部分人員是用於軟體優化的研發上，其次，蘋果公司推出新系列手機的速度慢於國產手機，所以設計人員有充足的時間來調教攝像頭。相對來說，大部分國產手機廠家，雖然在手機上搭載了硬體參數更優的攝像頭，但受到研發時間和技術的局限，無法將攝像頭調校至最佳狀態，所以拍攝效果不如蘋果手機。
5. 蘋果機拍照比安卓機好看嗎
首先，蘋果的拍照即使不算頂尖，也算是第一梯隊了。在第一梯隊中，每個廠商都有自己的特點，誰的更好這就是一個主觀問題了，不存在第一梯隊和第二梯隊中一眼就能看出來的差距。第二，你花了這么多錢，總得給自己一個理由吧。第三，在拍照水平樣張測試中，蘋果經常領先別的廠商，但是如果不說照片是那部手機拍的盲評中，蘋果得票率常年停留在第一梯隊的倒數第一水平。因為決定圖像效果的不僅僅是像素，還有其它一些元素，比如感光元件，鏡頭品質，曝光准確度等很多，按蘋果的價位來說，許多安卓機子的照相效果也是非常不錯的。並不是像素高就越好，大家現在對手機拍照像素有一些誤解，認為蘋果手機像素低所以拍照並不好，其實蘋果手機的拍照方面可以說在手機行業里是頂尖的存在，那麼為什麼低像素反而比高像素拍照拍的好？事實上，像素高不一定就拍照好，現在的國產手機像素更高，但是拍出來的照片質量上，卻無法和蘋果手機相提並論。像素只代表你的這個攝像頭能照多大尺寸的照片而已。一張好的照片，景深，白平衡，降噪等一大堆指標呢！手機的成像模組就是小指甲蓋那麼大，像素太高了反而可能降低成像效果，因為每個成像點的模組就會被一再壓縮。你要是見過單反相機，你就會知道，為啥手機在專業領域永遠代替不了單反了。決定了手機拍照的因素有很多：第一、鏡片/攝像模組。在單反相機世界裡的同學，有時候為了一個好鏡頭不惜下血本。而手機廠商在發布會上侃侃而談5P光學鏡片、鏡頭鍍膜、蔡司認證等，都在一定強調鏡片的重要性。第二、CMOS感光元件。CMOS感光元件的重要程度堪比人眼視網膜，作用是記錄並傳遞光波的亮度和顏色。2000萬像素、單像素1.12微米等參數就是用來描述CMOS的硬體素質。都說索尼大法好，也常常見手機廠商侃侃而談自己產品裝備了索尼某某型號CMOS感光元件，當然國產手機廠商基本採用的是量產版，而蘋果iPhone基本採用定製版的索尼CMOS感光元件。第三、ISP的處理。ISP是做什麼的呢？ISP主要負責測光、色溫測量、對焦、對焦輔助、取景、色彩控制、邊緣矯正等功能。簡單來說，是對色彩優化、降噪等功能的處理器。最後、演算法。這一點也是手機拍出來的照片出現差異化的主要點，前面幾點有錢，其實都可以做到。但在演算法上是會有差異化，比如蘋果的相機測試實驗室中甚至可以模仿日出日落，以及復雜的室內外環境，包括低光高光環境。而這一點蘋果iPhone就做得很好，也是很多國產手機廠商要不停對比蘋果iPhone的點。
6. 蘋果操作系統怎麼進入cmos設置,然後怎麼裝蘋果操作系統mac
PC裝Mac OS的話，cmos不需要設置些什麼,只需把光碟機設置成第一驅動就可以了
具體情況可以上「啃蘋果」網址查詢
http://bbs.kenapple.com/thread-1616-1-1.html
7. 為什麼iPhone手機像素不是很高，但是拍照卻很清楚
關於造成手機拍攝效果的好壞，大家通常最先想到的因素就是手機像素。但是大家就會有個疑惑，蘋果手機賣的那麼貴，但是手機攝像頭的像素卻有可能要比很多千元機的像素還要低，但是若要對比拍攝出來的效果，iphone拍出來的照片效果卻又是更清晰，這究竟是為什麼呢？
不過確實，近年來國產手機的攝像頭水準也在不斷上升，例如華為的幾款高端系類手機，在夜景拍攝方面得到了用戶大范圍的肯定。
其實比較相機的拍攝效果好壞也是多維度的，每個品牌都有自己不同的定位，對於拍照效果也有不同的追求。
8. 為什麼蘋果手機成像效果好
剛好我兩個都用過，根據樓主的要求小說幾句。照相好，如果光看指標，我考，ip連自動對焦都沒有，更只有200w像素，那個孔小的和什麼似的（米粒？），而且鏡頭保護膜容易被劃傷（建議加皮套），903爽多了，那拍來的照片在手機上一看一個爽，但，根據實際使用下來，我還是推薦ip，因為903拍照的存儲速度實在太慢了（好像有2s），拍了以後要等等才能看，受不了，個人認為903的拍照效果好，屏幕佔了50%的功勞，但是用了ip，你就知道什麼叫存儲速度，瞬間的。結論
如果拿手機拍照玩玩的，比如平時拍拍，ip勝。
如果出去玩都不肯帶相機的，903勝。外型好。這個不評論了，2個都很酷，不過既然樓主說ip重慶都玩爛了，那就903勝。
音質。這個不說了吧，蘋果呀。。。。903支持的格式少，而且播放器差。
上網。ip完勝，ip的一半功能靠上網。
電影，ip完勝，造型都是一個mp4.
電池，兩個都是垃圾。。。相比較903勝。（其實偶認為你ip不看電影，不聽歌，也差不多，不過903可以換電池）
兄弟買903我認為過時了，如果把903還是9010c還可以，我准備上那個，還是行貨。。
嚴格說，如果只看指標，
外型好看音質也要過得去的