為什麼蘋果拍照很強

A. 為什麼iPhone12拍照清晰度和亮度可以秒殺一萬以內的單反呢

iphone12拍照的亮度超過一萬以內的單反，這很容易實現……只要降速快門、開大光圈、提高iso，就可以得到更高的亮度了……但是，如此狀態下照片會嚴重過曝，白花花一片……這顯然不是合格的照片。

至於說iphone12拍照的清晰度超過一萬以內的單反，這就是不可能的事情了……

相機的畫質高低，取決於圖像感測器、圖像處理器、鏡頭三方面……單反相機的圖像感測器尺寸更大、圖像處理器的性能更強，鏡頭的成像畫質更好，所以成像最清晰。……至於iPhone 12，雖然是性能非常出眾的手機，其所搭載的相機的性能也確實很好，但是比起單反相機來，還是有很大差距的……iphone12這樣的手機搭載的相機，也就能跟相機中的卡片機一較短長吧……想跟高性能的單反相機比，肯定是比不上的！

B. 為什麼蘋果手機 拍照很清晰

是因為蘋果手機的拍照功能強大，鏡頭像素高的原因。

C. 蘋果手機的像素並不高，為什麼照相那麼清晰

當今社會，我們大家追求的都是高像素的手機，因為大家都希望拍出來的照片是很好看的，現在的用戶已經將拍照作為自己的記錄生活的一個硬性要求， 而且現在拍照也成為了很多人日常生活的一部分了，尤其是在吃飯和旅遊的時候是最喜歡拿出手機來拍照的。因此現在我們國內的手機現在都開始研究起手機拍照這一方面了 ，各大手機廠商在不斷地提升手機的像素，以保證用戶們拍照的要求，力求給用戶們帶來更好的一種拍照體驗 。不過iPhone手機像素不高，拍照卻很清楚。

第三個：並不是鏡頭像素更高拍照效果就更好。我相信很多人都陷入了一個誤區，那就是以為手機攝像頭的像素越高拍照就更好，其實這是錯誤的，實際中蘋果iPhone手機就是最好的證明，前幾年一顆800萬的鏡頭被使用在幾代iPhone手機上，當國產手機的鏡頭從800萬跳到1200萬、1300萬時iPhone手機還是那800萬的鏡頭，可拍照的效果依然是iPhone手機好。 成像質量和像素多少無關，像素決定圖片大小，比如取景的細節，相機的感測器決定圖片質量，而像素多少則說明了感測器能識別多少像素

D. 為什麼iPhone手機的拍照實力總是比較強大

人多人買手機都是看手機拍照像素，像素高的一般都很受人歡迎。但是iPhone手機像素從iPhone 4s到iPhone6都只有單單800萬像素而已，可是它拍照為什麼就比那些安卓上千萬的像素拍出的的好呢?現在小編和大家探討一下這是什麼原因。 像素不能決定一切 首先我們要知道像素決定論和像素無用論其實都有失偏頗，手機攝像頭的像素固然對手機的成像有著非常大的影響，但手機的像素並不代表著一切。從 iPhone 4s 開始歷代的 iPhone 已經用非常鮮明的事實告訴了我們這一點。 影響手機的攝像頭的成像有很多方面的原因，高像素手機攝像頭並不是高質量的充分必要條件，很多廠商就是利用高像素就可以拍出高質量的照片來誤導消費者。影響手機成像質量的除了像素之外，還有手機鏡頭本身、CMOS感光元件、圖像信號處理器(ISP)的設計, 軟體優化等等。 蘋果有著深厚的影像技術積累 1994 年蘋果推出世界上第一款家用數碼相機 Apple QuickTake，由蘋果設計，柯達代工。Apple QuickTake 100 當時售價為 749 美元，只有 30 萬像素(解析度640*480)，內存 1MB，只能存儲 8 張 640×480 像素的相片，支持 JPEG、TIFF、BMP 圖片格式，沒有 LCD 屏幕和變焦功能。不過該系列在喬布斯還沒有回到蘋果時就已經在 1997 年由於經費縮減而停產了。但蘋果也因此積累了不少寶貴的影像技術。 為什麼很多設計師以及攝影愛好者，專業的影像技術人員都喜歡用蘋果的 Mac 電腦，而不是 Windows 電腦。因為 Mac 在圖像處理方面無疑是要強於 Windows 的。而 Mac 上的 iSight 算是 Quicktake的遺產，同時 Mac 上也不乏專業級別的 Aperture 和家用級別的 iPhoto，iMovie。蘋果在影像基礎技術尤其是數碼影像基礎上的積累是非常深厚的。 軟體優化 目前主流手機廠商的攝像頭供貨商只有少數的幾家，著名的像索尼和 Omnivision，而索尼是目前全球最大的移動設備攝像頭供貨商，目前主流的旗艦智能手機基本都是採用索尼的方案，蘋果也不例外也是採用索尼攝像頭。但是在 iPhone 實際使用中的拍照效果是超越同期的索尼和三星的手機以及其他智能手機。 從 iPhone 4 開始蘋果慢慢開始在手機拍照成像上發力，還記得當初摩托羅拉的 Atrix 4G 嗎?它和 iPhone 4 使用的是同樣的 CMOS感光元件，但摩托羅拉 Atrix 4G 完全不能和 iPhone 4 相比，一個幾乎是最好的 500 萬像素拍照手機，而 Atrix 4G 只能算是最差的之一。而和 iPhone 4s 同期的索尼 Arc/Arc S/ray 也採用相同的 CMOS感光元件，但成像水平也和 iPhone 4 有著非常大的差距。這就體現了蘋果的軟體優化水平。 上面我們提到蘋果早在 Apple QuickTake 時代以及 Mac 上積累了很多圖形影像技術，在白平衡，銳度，噪點上控製得非常好，同時由於 iOS 是蘋果自己研發的一套系統，自己掌控的系統也應該讓他更容易優化相機的各種功能，在快門延遲，對焦速度都把對手甩在身後。反觀 Android 手機廠商一般都是購買第三方的軟體演算法和功能自己集成，不免會造成沖突。另外手機攝像頭並不是在短時間內就可以完全掌握吃透的，需要一定的時間磨合優化。這時候也顯示出了蘋果的優勢，iPhone 每年就一兩款手機，這相對於 Android 手機廠商，特別是像三星這種一年可能推出上百種不同機型的廠商有著明顯的時間磨合優勢。 蘋果的資源整合能力 雖然大家都是採用索尼提供的攝像頭，CMOS 感光元件，還有可能是同一個型號，但是這其中也有不同。iPhone 用的模組是定製過的，實際上並沒有任何一家廠商能拿到和 iPhone 同樣的模組以及 ISP，從硬體角度看大家根本不在一個起點上。 除了自己累積技術，蘋果還擅長整合資源。蘋果兩年前推出的 iPhone 5s 擁有一項意義非凡的功能——Touch ID 指紋識別。但“AuthenTec 不到 8 毫米的指紋感測器才是 Touch ID 的靈魂。”AuthenTec 聯合創始人斯科特·穆迪這樣評價 Touch ID。AuthenTec 的指紋感測器就是 iPhone Touch ID 技術的核心來源。2012 年 7 月，蘋果以 3.56 億美元收購了AuthenTec，後者積累多年的指紋識別技術在一年後被蘋果整合到 iPhone 中。 同樣的事情早在 2008 年就發生了，蘋果 2008 年對 Imagination Technologies 進行了投資，將為 iPhone 構建 PowerVR 圖形晶元，然後僱傭了 AMD 公司 ATI 圖形產品的前首席技術官 Bob Drebin，然後又把 AMD 的首席技術人員 Raja Kori 也同樣招募進來。2010 年Imagination 公司收購了 Caustic 圖形顯示公司，Caustic 自稱擁有更強大的 3D 顯示技術。蘋果公關部主管David Harold 表示，此次收購成功，通過整合 PowerVR，讓 iPhone 即時顯示程序提高到一個新高度。2010 年蘋果收購了 Immense，解決了原來照相曝光不足、過曝光的問題。 優秀屏幕的配合 手機拍出來的照片第一時間是呈現在手機的屏幕上，如果手機屏幕表現不夠好，你調整出了一流的白平衡也表現不出照片的高質量。 iPhone 屏幕使用的是目前最成熟也最貴的低溫多晶硅(LTPS)屏幕。在屏幕色彩還原方面歷來是智能手機中最準的，可視角度最大。很大程度保證了拍出來的照片在 iPhone 上可以呈現最真實的效果。 總結：像素高不一定代表拍出的照片效果好，這是根據攝像頭和其他軟硬體互相合作產生的。大家買手機千萬不要單純的看手機像素高而買手機，最好能實際拍攝一下看看效果。

E. 蘋果攝像頭一直是1200w像素，為何拍照表現好呢

蘋果攝像頭的像素一直都是1200萬像素，可是我們國家的小米12 pro的像素已經高達一億了。但是很多人在使用兩塊手機拍照的時候，還是會覺得蘋果手機的拍照表現更加的好一些。其實小編本人覺得像素到底是多少，也是看商家的宣傳了，有一些商家把自己手機的像素吹得特別高，但是在拍攝的過程當中，用戶能夠很明顯的看見這個手機的拍攝表現力。

蘋果手機如果是放大拍攝的話，其實是會非常的模糊，而現在，我們國家的華為手機的放大拍攝已經非常的厲害了。即使是拍攝月亮，也是能夠把月亮總體的紋路拍攝的非常清楚，所以大家也是可以根據自身的需求來選擇像素更好的手機。

F. 為什麼iphone的拍照效果這么好

無可否認，近幾代 iPhone 實際使用中的拍照效果是超越同期的 Sony 和 三星 的手機的。類似甚至一樣的攝像頭，原因如下：
1、低像素
市場有個極為腦殘的認識，就是像素越高拍照效果越好。而事實是，至少 iPhone5 的時期， 1200 萬，無法超越 800 萬。
但是 Sony 和 三星 這樣的日韓廠家沒有對用戶說不的勇氣。你們想要高像素？我就給你。
而蘋果敢：蘋果在攝像頭的選擇上總是青睞低像素。還記得喬布斯在 iPhone4（？） 發布會上計算單個像素大小的 keynote 嗎？他就是想告訴用戶，高像素並不一定有好的效果。
可惜強勢如喬布斯，其實也沒有扭轉市場的認識。只懂小學算數的消費者，還是熱衷於比較像素多少。今天這個腦殘認識仍然深入人心。好在， iPhone 出色的單個像素質量為一張優秀的照片提供了更多保障， 他的拍照效果慢慢得到了用戶的認可。（但是不可否認，一部分重視拍照的用戶可能因為像素少，去買了 Sony 。）
2、軟體優化
不同的廠家拿到攝像頭，會通過軟體調整各種功能和出片效果。這方面就見功力了。
3、屏幕配合
蘋果的軟體調整再出色，比如他調整出了一流的白平衡，屏幕不給力也都白搭。
而 iPhone 搭載的是業界最高水準的屏幕。蘋果絕不會拿偏色嚴重的＂未來＂技術忽悠用戶。因為所有在攝像頭，軟體上下的功夫，都必須通過屏幕表現出來。

G. 為什麼蘋果明明像素不高，拍照卻比很多手機都強

又是一個相素至上的。
相素多少不決定照片的清晰度只決定照片畫幅的大小。手機的照相早已不再是由硬體決定，而更多是軟體處理水平決定。
當畫幅一定時，相素越多照片越清晰。這是一般人的想法。
當相素尺寸一定時，相素越多畫幅越大。
相素的大小受限於技術與人眼的分辯能力。蘋果的屏大約是兩百萬相素，人眼已無法分辯相素點了，就不可能再增加相素點了。
蘋果相機大約是8百萬，如果全相素拍攝，在手機上全屏顯示，4個相素顯示一個。

H. 為什麼蘋果手機成像效果好

剛好我兩個都用過，根據樓主的要求小說幾句。照相好，如果光看指標，我考，ip連自動對焦都沒有，更只有200w像素，那個孔小的和什麼似的（米粒？），而且鏡頭保護膜容易被劃傷（建議加皮套），903爽多了，那拍來的照片在手機上一看一個爽，但，根據實際使用下來，我還是推薦ip，因為903拍照的存儲速度實在太慢了（好像有2s），拍了以後要等等才能看，受不了，個人認為903的拍照效果好，屏幕佔了50%的功勞，但是用了ip，你就知道什麼叫存儲速度，瞬間的。結論

如果拿手機拍照玩玩的，比如平時拍拍，ip勝。

如果出去玩都不肯帶相機的，903勝。外型好。這個不評論了，2個都很酷，不過既然樓主說ip重慶都玩爛了，那就903勝。

音質。這個不說了吧，蘋果呀。。。。903支持的格式少，而且播放器差。

上網。ip完勝，ip的一半功能靠上網。

電影，ip完勝，造型都是一個mp4.

電池，兩個都是垃圾。。。相比較903勝。（其實偶認為你ip不看電影，不聽歌，也差不多，不過903可以換電池）

兄弟買903我認為過時了，如果把903還是9010c還可以，我准備上那個，還是行貨。。

嚴格說，如果只看指標，

外型好看音質也要過得去的

I. 蘋果手機像素不高,為啥拍出的照片真實又舒服呢

現在買手機，我們除了看處理器和屏幕，還多了好幾個要注意的維度，其中非常重要的一個就是影像，手機的影像能力已經成了我們選手機的必要參考點，如今市場上，5000W、一億像素的手機已經稀鬆平常，而與之相比，iPhone像素一直保持1200W，像素低、鏡頭少，可為什麼iPhone拍出來的照片看著格外真實和舒服呢，我們一起來看一下。

總的來說，iPhone手機拍照絕對算是數得著的，沒有網上說的那麼不堪，隨便一款安卓機都能碾壓那種，像素高低沒有意義，感測器、演算法軟硬結合才是王道，iPhone手機毫無疑問都做得非常不錯，這也是很多人喜歡iPhone出片的原因，當然，iPhone手機的價格是比較高的，大家如果預算緊張可以去轉轉看看二手，去年的iPhone12Pro原價還要七千大幾，而95新的12Pro只需四千多，同樣一年質保，還是非常劃算的。