小米為什麼只懟華為不懟蘋果三星
① 小米為什麼喜歡黑華為，而不是黑oppo和vivo
因為小米跟華為都是走的科技打動消費者路線，而OPPO跟VIVO則是在外觀上下功夫。
這個道理非常簡單，就好像兩個男人打架，但是卻不會有男人去揍一下女人，這個比喻應該很好理解了。雖然小米很高調，而華為非常低調，但是他們兩個品牌的賣點都是在技術上面。兩個牌子的手機外觀都很普通，都是比較方方正正，可以說還有一些粗魯的。小米從一開始研發出來，就一直情調它自己的技術含量，它的創新。而且小米針對的消費者是那些時尚的青年人，非常多使用小米的人都是因為被它的一些技術吸引的，就有一些復制蘋果的路線。
華為也是主推自己的技術的，每一次華為的發布會，都會帶給人們欣喜，經常有讓人眼前一亮的發明。而且華為雖然低調，但是抵不過人家技術過硬，人家良心出品，所以在國外華為是銷量最大的中國製造手機。在國內，也越來越多的人被華為吸引，關鍵是，被吸引的這部分消費者，就是小米主要針對的消費群體。你說遇到這種強敵，小米能不黑它嗎？關鍵雷軍又那麼自視甚高，又那麼高調，估計也很難容忍自己屈居人下，所以黑華為也是可以料想到的。
至於OPPO跟VIVO二者是比較相近的，針對的消費群體都是女性，都是對技術比較無所謂，對手機外觀更重視的人群。也就是說跟小米不存在競爭關系，既然不是競爭對手，那小米吃飽沒事做，錢太多啊，還去黑它們幹麼。
這是我的分析，不知道你贊同與否。
② 為什麼有人說小米手機這幾年要把華為作為重要對手看待
「這幾年」，「重要對手」。
有人這么說是因為看出來小米手機要這樣做了，我認為小米手機正在這樣做，是經過深思熟慮的。
1 面上思慮
我估計，在面上，小米手機要把華為手機作為重要對手看待是基於以下3個想法，於是頻頻動作，自2019年開始，對華為手機的攻勢比以前猛烈多了，包括在網上不斷線地對比。
（1）總體考慮。
小米手機明明是在2019年獨立出紅米手機時，就是既要做強中低端機，又要沖刺高端機。
這樣一來，就不會把O與V手機作為重要對手，對清一色高端的三星和蘋果手機也不會，只有華為了，既有中低端機，又有高端機。
（2）當前焦慮。
華為手機的銷量在2019年還是國內市場的第一名，甩小米手機最遠，其它品牌包括蘋果卻不是。
關鍵是，對華為手機兩個品牌當中的高端品牌，小米手機暫時還翹起腳也夠不著，而中低端品牌也甩小米手機的兩個品牌挺遠。
（3）長遠憂慮。
從未來的這幾年看，華為手機的銷量盡管會在海外市場下降，但在國內市場肯定是不會的，包括第一的位置不會變，O、V以及蘋果的排名也不會變。
這對小米手機而言，就讓當前第一的華為手機變成了越發重要的對手了。
2 深層思慮
小米手機格外重視地看待華為手機，是基於分外深入的考慮，就是要保持住小米手機在國內市場上的重要地位，也就是讓小米手機在小米整個戰略布局中的重要度不至於進一步降低。
這是把華為手機作為重要對手看待的核心，所有的考慮都是圍繞著這個所在。
另有人早就說，小米並不在乎手機銷量下降，從一開始就沒准備只做手機，並不需要一個可以永久傳唱的產品，想做的是一個生態，只要在適當的時候拿出另一個特色商品，憑著自己的億級以上用戶，仍然可以做很多掙錢的事情。
然而，現在看，小米的生態還尚需建設，同小米手機一樣特色的商品更沒有拿出來，小米手機卻從銷量第一的位置直落至第五、第六，且不說已經不再是小米最主要的營收來源了，即便是作為小米整個生態鏈的入口，用以引流、續流、擴流的重要作用，恐怕將進一步弱化。
小米手機如果在國內的銷量繼續下降，即使保持住了排名第六的位置，也是事實上被擠到了國內市場手機六強、國產手機四強之外。這是有可能的。
而這種可能一旦成為現實，就意味著小米手機用戶群的體量大大變小了，到不了億級，手機便不再是小米換取用戶的核心渠道，那麼，小米總體營收就必定受到不小的影響，因為小米手機影響到了生態鏈，於是，小米公司的整體戰略布局——5G+AIoT將很難成功落地。
這就不止是影響到小米這幾年發展的大事了。
回答完畢，感謝題主！
首先，小米目前的最大市場仍然在國內，而目前國內市佔率最大的手機廠商就是華為，禁錮ov和小米的銷量也差不多，但是畢竟不是國內第一，俗話說水往低處流，人往高處走，所以小米想要贏得更大的銷量和認可就得和第一的華為比，如果比不過華為，那麼小米也就失去了發展的動力。
華為很早之前就實行了雙品牌運作，華為品牌主打中高端，而榮耀品牌主打性價比，而小米在2019年實行雙品牌戰略後可以說和華為雙品牌針鋒相對，所以紅米的最大對手就是榮耀，和小米的對手則放到了華為P系列和mate系列，可以說對方如果多賣出一部，自己就少賣一部，所以兩者的針鋒相對無可避免。
此外，華為和榮耀過去也曾經對小米進行過各種抨擊，小米對這一點懷恨在心，也算是一種變相的報復，至少不能在宣傳和流量上輸給華為，所以高管的各種針對也就來了，其實早在兩年前，小米手機的發布會也一般不會提到華為，還是和蘋果和三星對比的最多，但是這一年來完全變樣了。
其實從小米的產品以及發展方向來看，將華為作為對手也是很好理解的，畢竟華為在目前國產手機廠商當中還是遙遙領先的，所以像第1名看齊也是正常。
就比如如今的小米是對標華為的產品，而子品牌紅米則去對標榮耀，其實這兩者的品牌差異性也非常的相像。都是子品牌主打線上，而主品牌開始延續線下以及提高產品溢價。很多人說小米不配跟華為相比，但其實這也是一個進化的過程，首先小米像華為對標或者學習，這已經是把華為放到了一個很高的高度，所以對於國產廠商而言反而是一個有利的進步。
至於當做對手，其實最主要的原因就是因為這幾年華為的產品做得非常出色，而且在國內無論是口碑還是用戶體驗都獲得了大眾的認可。至於小米這幾年在國內市場份額不斷下降，所以也需要尋找自身的問題以及向友商學習，很自然的就向第1名的華為去看齊。
總而言之，小米向華為去看齊這是一件非常好的事情，相互促進才能讓國產手機走得更遠。
你好，小米把華為作為競爭對手，主要針對的是日用電子產品設備這一塊，比如手機、路由器、電視、凈化器等日用品上面，小米的優勢在於其擁有更多的互聯網資源，雖然華為也很早就有手機業務這一塊，但是在互聯網手機紅利爆發時沒有抓住機會，或者說小米搶先一步。那麼小米如果把華為作為對手，它會從那幾個部分突破呢？
電子產品的銷售業績因為你要和華為比知識產權，比5G技術，你肯定比不過的，作為一個互聯網的零售商，只要更大拓展自己的銷售渠道和銷售業務，那麼在手機銷售量這一塊上面，小米突破華為指日可待，畢竟現在小米商城裡面什麼都賣。
MIUI與EMUI系統上的突破小米的系統生態鏈相對華為的要強一點，畢竟推出的時間比較長，而且小米主打的小米主題真的很不錯，華為主攻的內部底層機構，如果非要我選一個的話，我比較喜歡小米的主題，體驗上感覺都差不多。
處理器中跑分上的突破目前小米藉助的是高通驍龍865處理器，在處理器跑分上領先於華為的麒麟990，雖然處理器是人家高通的，但是性能上確實很強，安卓機中估計是王者的存在。
拍照像素的突破小米推出的1億像素攝像頭，在全球手機裡面像素排行也是第一的，雖然華為P40系列搭載的只有5000的攝像頭，但是支持的是五倍變焦，效果還是比小米的要好，這也是小米要突破的地方。
因為從整體表現看，華為是國產手機品牌里做的最好的。
這里舉一個例子：在今年的小米10發布會上，雷軍說憑借小米10 Pro開始正式進軍智能手機高端市場，這也就意味著雖然小米手機在之前幾年就已經極力的給產品上各種高端配置，但始終底子有些薄弱。
很明顯，這也是小米的目標。創業10年，小米近兩年不僅多次對內部架構進行調整，上市之後的業務劃分也越來越明確，「手機+AIoT」雙引擎戰略初見成效，手機方面也拆分成了兩個部分——小米+Redmi，就是為了精確定位，各個擊破，從一個創業公司走入了新的發展階段。
基於這一目標，小米首先需要超越的就是華為，不僅因為華為同是國產品牌，也因為友商之間的「互懟」是相互促進成長的途徑之一，更是一種營銷手段，幾乎每一次的「互懟」都是熱搜預定。
有時候對手也追求個王八看綠豆，對上眼了；這就和戀人一樣，敢於去追求，敢於去超越才是最重要的，本身市場就是這樣，我覺得近年來小米表現不錯，至少在你追我趕的 游戲 中，還能小勝一把，在其中還能獲取一些成功的希望！ 例如在華為引以為傲的徠卡相機和這幾年的相機優化方面！華為特別依仗DOX得分，而小米就算要打掉華為的這一份驕傲DOX得分！
就像十周年雷軍演講中說的，這次我們來看看DOX得分，我知道很多人不信這個。但是友商信呀，友商喜歡上DOX，那麼我們也得上吧！ 由此可以看出一個事實，在商業競爭當中，有兩種戰略要麼是找其中的劣勢，從而發揮自己的優勢進行對比！還有一種就是找其中的優勢，打出出彩的成績，就像李雲龍最經典的一句話「老子打的就是精銳」。一句話就可以看出，小米的傲氣！
而且 最關鍵的是小米是通過雙從下手的策略，從對方的弱勢、對方的優勢全方位下手來進行PK ，有時候還找的太過於偏激，導致被粉絲罵但是也是說的實話，例如說華為在明年就只剩下生態鏈和相機的驕傲了。暗語就是你沒有晶元了！
把大象裝進冰箱分為幾部，雖然只是一個笑話， 但是小米完成對華為這個對手的PK，目前僅僅還是前兩步，其實還有重點的布局例如市場的布局、晶元的布局這才是最核心的關鍵因素，不然是很難真正超越華為，因為華為已經影響了用戶的心智了 ，所以小米單從產品的角度PK，單從性價比角度已經不夠了，要從自主化的 科技 力量下手才能贏得尊重！
那麼為什麼說小米有這么大的陣仗來懟華為， 從2019年的一次生死看淡不服就干。披露了華為的銷售鐵軍在線下市場對於小米的排擠 ，導致小米在線下市場的口碑受到了影響！這個是小米官方說的理由， 到了2019年9月份雷軍發布會表示「一枝獨秀不是春,萬紫千紅春滿園，我們與華為相愛相殺……」也能看出來雷軍對於這次商業的之戰的釋懷。 既然戰書已經下達，而且華為早期是在學習小米，但是華為一旦登上了華山之巔，就不在和小米進行PK了，那麼小米不得不繼續和華為進行對比了！
因為有句話說的好，產品好不好，就要拿行業的第一名來對比 ，不然怎麼能夠證明自己的實力，所以目前看似是一個兩個智能手機的產品進行的PK，但是華為更加暗地裡進行成長，而小米則是追著華為來進行PK，從而再次建立小米的地位以及小米的品牌！
為什麼小米這幾年把華為作為重要對手看待？這個說法實際上不夠准確，因為整個手機圈都把華為作為重要對手看待，並不是小米一個；反過來說，現在的小米，對手也挺多，華為只是比較明顯一點。
第一、華米OV四大品牌中華為的體量逐漸龐大就目前的手機市場來說，華為、小米、OPPO、vivo依然占據市場主導地位，蘋果雖然有一定的下跌，但目前蘋果還是處於超一檔狀態，在手機市場整體萎靡的狀態下，大家只能「內斗」了。
就目前來說，華米OV四大廠中，華為是過得最滋潤的，去年一年銷量暴漲，銷量達到2.5億，一舉超貴蘋果，成為全球第二大廠家。並且華為在國內的份額比例也是暴增，去年第三季度的增長份額甚至佔到46%，可以說華為已經成為了國內的第一大品牌，在民間有著很好的品牌基礎，在這樣的情況下，人紅是非多，自然被小米給盯上了。
簡單說，大家今年糧食都減產，小米發現隔壁的華為今年收成居然比去年還好了，心想這有點反常，自然就把華為當成對手了。
第二、小米和華為的恩怨由來已久在這四大廠中，OPPO和vivo一直很低調，發布會、高管、媒體等都不是那麼活躍，也不懟人，屬於手機圈的老好人，誰也不得罪。而小米就不一樣，一開始就主打性價比，所以把整個手機圈都懟了一個遍，當然這時候小米也比較含蓄，大家也懶得搭理他。
不過華為這時候逐漸成長起來，看到小米做得風生水起，也成立了榮耀，專門用來做線上，於是兩個品牌就這樣杠上了，甚至小米的生態鏈華為跟榮耀也全部，顯示器、筆記本、電視、還有一些小玩意，等等，在這每一次交手的過程中，大家的怨氣越來越深。到了後來，累軍直接喊出了「生死看淡，不服就干」的口號。
所以，華為銷量激增這是小米把華為列為重要對手的客觀因素，而小米跟華為的多次交手，兩個品牌的關系很微妙，這是主觀因素。
因為華為除了百元機，其他價位手機已經全面超越小米，而今年可以說是最重要的一年。
華為不僅產品競爭力強，銷量也和小米拉開差距
我們知道華為自從發布了麒麟970以後，手機體驗大大提升，現在的麒麟晶元的性能已經和高通晶元不相上下，互相超越，更何款還有全球第一的拍照水平，引領行業的設計。
從2019年銷量來看，小米在國內的銷量不及華為的零頭，僅僅3880萬台，而華為可是達到了1.42億台，差距非常大。
需要注意的是，以往千元機是小米的天下，華為發布了麒麟810晶元以後，直接秒殺了高通中端晶元，搶佔了千元機市場。現在小米已經只有百元機有優勢了。
這些年小米和華為差距越來越大，不過國內市場依然是小米的第一市場，並且小米也還沒有成為「Orthers」，如果小米今年再不翻身，那麼小米國內銷量將蘋果超越，向魅族一樣，再想翻身可就難了。
除此之外，小米手機銷量一旦下滑，失去了小米手機，用戶黏性將大大降低，小米智能家居勢必受到影響。
雖然小米還有印度等東南亞市場支撐，小米能夠在這些市場大賣的原因，是低端機小米具有很大的優勢。而低端產品利潤有限，能否撐起整個小米手機，還是未知數。
總結
小米高管盧偉冰也曾說到，今年是拐點，但是到底是拐向哪一邊就不知道了，可能小米翻身，重回大眾視線，也可能和魅族一樣一蹶不振。
不過不管怎麼說，小米確實要把華為當成重要的對手。
因為受美國之命。
其實更准確來講，不是小米手機把華為作為重要競爭對手。
換句話說是現在手機這個行業的發展，已經沒有什麼創新了，很難再有驚艷大家的黑 科技 ，已經遇到瓶頸。看最近的華為發布的p40也沒有多少創新呢。連華為這種自主創新型企業都沒辦法做到更好。可想而知，小米作為一家組裝機公司 ，就更拿不出什麼像樣的東西了。華為已經成了國內或者說行業的標桿之一。所以更應該說小米是靠華為的熱度碰瓷營銷。保持熱度。
③ 所有手機都有缺點，為何那麼多人罵小米，卻很少有人罵蘋果三星
文丨辣說
不知道大家是否還記得曾經某牌的高管在世界移動通信大會上「大放厥詞」稱：智能手機行業將重新洗牌，未來三到五年只會剩下三大手機廠商，而且他還認為某為將是這三大手機廠商之一！他雖然沒有明確的說明小米會消失，但其言外之意在當時的背景下很容易就猜測出來。蘋果三星體量龐大，短期內不出意外是不會消失的，而某為成為三大手機廠商之一，這話里話外的寓意是不是很明顯？
但後面發生的事正應了「吃飯別吃太飽，說話別說太滿」這句俗話，小米並沒有因為所謂的競爭的消失，反而因格局的改變從而混得風生水起了。甚至，小米11的發布更是讓風評逐漸轉向，不少用戶開始重新審視小米這個品牌。但俗話說了富人永遠不缺妒忌者，雖然現在的小米對比往日有了很大的飛躍，但對其造謠抹黑者是越演越烈，任何消息都能引來惡意解讀，然後從而製造一波又一波的輿論。在諸多大型的社交平台上，可以看到凡是跟手機沾邊的討論帖，即使沒有提及小米，在評論區中仍不乏節奏帶動者。
他們為什麼如此賣力的黑小米？誠然，小米手機在產品上存在瑕疵，但你敢說某為、某耀的產品沒有嗎？我想應該沒人敢打包票，即使是號稱行業大哥大的蘋果都不敢拍著胸脯說，我的產品一點瑕疵沒有，何況別人？那為什麼被攻擊的不是蘋果而是小米或者說其他品牌？玩「性價比」策略的不止小米一家，產品存在瑕疵的也不止小米一家，為何偏偏是小米？
不知道是否聽過「木桶效應」？木桶效應是講一隻水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板。一隻木桶想盛滿水，必須每塊木板都一樣平齊且無破損，如果這只桶的木板中有一塊不齊或者某塊木板下面有破洞，這只桶就無法盛滿水。我想很多人對這個道理是清楚的，所以在這些「罵」小米的人中除了因產品瑕疵問題產生摩擦之外就是深諳其道的人。這些人指的是誰想必不用明說吧？事實上除了用戶，整個手機行業都想幹掉小米，這是為什麼？從我個人角度來說，小米破除了行業的信息不對稱，而這侵害了許多廠商的利益。就拿小米大力宣傳的LPDDR5來說吧，通過宣傳用戶知道了LPDDR5的優點，這樣原本想打算用LPDDR4X來實現利潤最大化的友商就很尷尬了。
還有震動馬達，要不是小米很有可能某耀的轉子馬達還要延續幾代很難說。如此說來，小米的存在確實有破壞「行業規則」的嫌疑，但這是重點嗎？我認為並不是，因為目前手機行業的發展情形其實是階梯狀的，到了國內這個特點尤為明顯。也就是說，小米或許是木桶中的那塊短板，但別人也沒高到哪裡去！蘋果站在第一梯隊，三星第二梯隊，誰是第三第四呢？第三比第四強到哪裡去呢？欺負「弱者」這是品牌商對自己的「不作為」開脫的表現，不過話又說回來，捏柿子誰不找軟的捏？但，軟柿子捏壞了你就可以「為所欲為」了嗎？
在智能手機發展十多年之間，國內的手機品牌廠商認為，有了市場份額就會有銷量，有了銷量就會有收益。所以他們可以無視用戶層的反饋以及態度肆意的「胡作非為」，機海戰術縮短用戶更新換代周期，海量的營銷推廣瘋狂的刺激用戶的消費意願，也正是種種做法，讓蘋果實現了「高處不勝寒」！因為蘋果是手機行業中唯一一個靠長期累積下來的品牌效應來維持運作的那個，即使是常年霸佔全球銷量第一的三星，在他的運營策略中也不難發現「機海戰術」的影子。但你別忘記，三星的體量目前是其他品牌無法比擬的，他可以毫不誇張地說：「有錢任性！」
這誰比得了？所以此時的國內手機廠商更加尷尬了，那怎麼在夾縫中求生存？我得生存啊！所以，除了專挑軟柿子捏之外便耍起了花招！價格戰，你定售價3999，我就定3998，廣告推廣上加點勁，1塊之差到了用戶層就成了1000之差！除了價格戰，評測是最近兩年火起來的新的競爭方式，方式雖然變了，但是捏軟柿子的方針並沒有變。我在每年的旗艦手機測評中，我發現小米手機的參與率特別高，而且仔細看還不難發現，在這些所謂的評測中都存在「套路」的跡象。
比如售價3999的手機，我不僅可以做到跟你同價甚至比你便宜，評測效果還比你的好，怎麼做到的？假設875比865強，假設小米用865的芯，那我就用875的芯，性能是不是比你的強？那利潤怎麼辦？別的零件上找差價唄 ！或者設定標准版跟Pro版，我標准版出貨量壓一下，或者動一下手段讓他很難搶，標准版搶不到你只能買Pro版。這雖然是一個簡單的例子，但也可以說明在競爭過程中別人有的是手段可以擺布你，但若是站在一個公平的點上，誰好誰壞還真難說。
為什麼盯著小米不放？換做某為別人會說「品牌成長需要時間」，前陣子某為老闆還說國內製造業環境不好，於是眾人都紛紛附和「說得沒錯！」，別人不需要嗎？你給製造業發展做了什麼貢獻？直白地講，大家的環境起點都一樣，但小米跟蘋果一樣都有別人沒有的一個東西，那就是先機！蘋果是不是踩中了智能手機發展的先機？你敢說讓他從幾年前開始做還能做到行業第一嗎？
很難說對不對？那小米占什麼先機？那就是便宜！而且這是符合本土特色的一個先機！我們不妨看看，在國內流通的這些品牌手機大多都是中低端機型來走量的對不對？為什麼是中低端機型可以做到走量，而旗艦機型就有點難度？我們再看蘋果，iPhone11一降價那銷量蹭蹭的上漲對不對？這一切都是因為便宜，這並不是因為群眾貪便宜，而是用戶基於國情以及發展歷程再加上 社會 壓力逐漸增大導致出現的這樣的一個結果。中國人本身的特性就是吃苦耐勞，勤儉持家，用粗俗的話說特別會算計。再加上現在 社會 雖然進步了，但隨之而來的便是生活壓力也增大了。100塊錢你可能都看不見買了啥就沒了是不是？
誠然小米現在的體量無法與某為競爭，但你無法否認現在的小米確實有真旗艦印象，有阿爾法這種未來旗艦，更有性價比深入人心。這也是讓別人害怕的，因為現在某為手機是水漲船高，競爭優勢飄忽不定，OV雖然現在有所改觀，但前期高價低配的影響至今沒消除。甚至可以說就連魅族的口碑都要高過OV，所以OV對未來發展格局的改變在短時間內造成的影響很小，再加上蘋果三星的品牌形象十分穩固，那麼接下來極為便宜的小米成為用戶首選的幾率很高，這對於競爭者來說是一種潛在性的威脅。
總體來說，現在的小米不僅手中掌握先機，品牌印象也在逐漸改善，從競爭者角度來看小米確實具有潛力股的表現！ 接下來小米差的就是運營上的維護了，畢竟體量不是一下說來就來的。也有人說小米缺乏自研能力，但我覺得這並不是一個企業存活的關鍵，自研最多是增加自身的競爭力。蘋果很強，自研能力業內有目共睹，但可以制衡他的人大有人在。所以我們可以看到，他在後期非常注重與供應鏈以及當地市場的關系，雙卡雙待完全我可以不出，理由全球統一，你有法辯駁嗎？但他出了，而且還在全球7大市場分別制定了策略，在各大市場的投資也十分的豪橫。所以，若是小米能夠在相關環節注意一下的話，或許比現在發展的還要好。
④ 華為、小米本是國內品牌，為什麼小米不懟國外品牌，而總是懟華為
雷軍真的是著急了，所以才開始發飆了。畢竟2018年是華為和榮耀發展比較快的一年，作為互聯網手機的鼻祖級別的企業，被超越了，而且還是在自己拿手的領域。而且營銷手段竟然是模仿和前後相繼的方式來跟進小米的，自然他內心有很多不舒服！當然關於這個事實到底怎樣，雷軍在發布會說的話，我們說不清楚！我們也不是做手機行業的人，沒有辦法研究這么深，但是如果一直死盯著對手，那麼你自己的發展在哪裡？
但是聊完科技觀點，聊點企業價值觀的問題，如果真的是這樣，確實顯得真的不大度，而且還是有點護犢子的感覺。這個我看到羅永浩在這方面有這樣的氣質，經常是贊美和對比共同進行，其實雷軍有沒有承認過其他的手機和產品的優點，我沒有看到！而是大量的對比，自己家的有多好。所以這就是我對小米的看法！
⑤ 小米為什麼喜歡黑華為，而不是黑oppo和vivo
現在的手機品牌很多，其中絕大多數都是國產機品牌，最好的就數華為，小米，魅族，oppo,vivo等品牌。當然這些也都是大眾品牌，所被很多人購買。所以在國產品牌中，他們所開展的營銷手段，宛如開始表演一場大戲。這個黑那個，那個黑這個，有來有往，好不熱鬧。就說最近全面屏手機很火，每個品牌都開始發布自己的全面屏手機，而魅族總裁李楠說只有三星s8才能算的上全面屏，而且是在小米mix2發布的時候說的，直接懟了小米和vivo。
不過我還是希望這么多的國產品牌經過發展，最後可以走出中國，可以有資本在全球市場上和三星蘋果開始較量，畢竟三星蘋果代表著目前手機的最高端。加油！國產品牌們。
⑥ 小米中端用三星都會逐片調教，華為為什麼高端手機都不在意
小米堅持高性價比，用料足，一般不會偷工減料，缺斤短兩。
華為用國產京東方屏幕有兩個原因:一是扶持國內廠商，壯大我國相關產業，免得被三星等外國企業卡脖子，具有積極意義。二是想省錢，追求更好利潤。
問題在於如果華為在中高端手機採用國產京東方屏幕就不應該，用在中低端機上無可厚非。屏幕屬於人機交互的第一門戶，華為這種選擇將嚴重影響消費者體驗，同等價位屬於偷工減料，缺斤短兩。對於這種現象我們應予以揭露，批判。畢竟有競爭有批評才有進步。
小米其實從去年的小米9 Pro 5G的時候就提到了一個很少被提到的屏幕參數，那就是原色屏。當然雖說是小米提出來的，但是蘋果和三星等的屏幕素質也不會比小米差的。而到了今年的小米10和小米10 Pro上，小米的原色屏和屏幕素質都得到了去年在屏幕上各種發力的一加員工也說小米10 Pro的屏幕是很強的。但是這一直都是小米在高端旗艦上用的，在中端產品上大家都知道成本是有局限的，所以中端產品上並沒有這樣的素質。
今天小米手機和雷軍都在說一件事，那就是小米10青春版也是這樣的，小米官宣，小米10青春版用的三星的OLED屏幕依舊是逐片調教的。而屏幕參數也算是很強的，提到了原色屏，ΔE 數值達到 1.1，同時 JNCD 也控制在了 0.7 以內，這代表屏幕已經達到了非常專業的顯示效果。所以小米現在在中端產品上也用逐片調教可以說非常的難得。
但是問題來了，來到了最近爭議很大的華為和榮耀，華為的P40 Pro，榮耀30 Pro系列，都沒有提到屏幕參數，僅僅只說了屏幕的高刷與否，更詳細的參數配置都沒有說，比如屏幕的色彩等等。所以在華為和榮耀頂級旗艦上都沒有做到，小米在中端產品上已經做到了，很不容易。
雖說小米10青春版的處理器並不怎麼給力，但是其它參數上貌似小米都在下功夫，屏幕，拍照上，以及線性馬達上，就代表著這款手機的價格不會很便宜，所以你們覺得應該會賣多少，目前有消息說2299元，你們覺得貴嗎？
距離小米10青春版手機的發布越來越近了，越來越多關於小米10青春版的消息透露出來，近日小米總裁雷軍表示小米10青春版的屏幕都是「AMOLED鑽石排列，每一片專業調教，絕對是塊好屏幕」。 小米10青春版手機作為小米的一款中端手機，每一塊屏幕都會進行逐片的調教，為什麼華為的高端手機卻沒有進行這一步呢？ 下面我就為大家進行一個詳細的分析。
目前OLED屏幕的像素的排列方式分為兩種， 一是鑽石排列，二是"周冬雨"排列 。鑽石排列方式的屏幕主要是三星生產的，"周冬雨"排列方式的屏幕主要的國產屏幕，比如京東方等屏幕廠商。
像素的排列方式雖然對屏幕的顯示效果具有一定的影響， 但是通過肉眼觀察是看不出來的，除非通過顯微鏡進行觀察 ，所以大家平時在選購手機時，無需關注屏幕到底什麼排列方式，我們總不能天天通過顯微鏡看手機吧？
"周冬雨"排列方式的屏幕不一定比鑽石排列的OLED屏幕差 ，像榮耀的一款中低端手機榮耀Play4T Pro的屏幕像素排列方式就為鑽石排列，而華為部分高端手機的屏幕時"周冬雨"排列的屏幕，相信華為不會傻到將一塊好的屏幕用在中低端手機上。
鑽石排列的OLED屏幕幾乎都是三星生產的，三星是最早做OLED的公司，所以三星為OLED屏幕申請了很多的專利，就包括鑽石排列。其他的屏幕製造公司如果想再去生產OLED屏幕，就不能採用鑽石排列了，否則就是侵犯三星的專利， 所以國產屏幕製造廠商採取了"曲線救國"的道路，繞開鑽石排列，採用"周冬雨"排列方式。
所以大家不必關心屏幕的像素排列方式到底是什麼，只是兩種不同的製造工藝。
華為不去詳細介紹屏幕的參數，並不代表屏幕不好 。大家可以去留意一下華為、三星、蘋果的發布會，他們幾乎不怎麼去詳細介紹硬體的參數，更多的講產品的體驗，因為再好的硬體，最終需要落實到實際的體驗當中。
華為手機在屏幕方面的創新也是有目共睹的 ，Mate30 Pro的"瀑布屏"到P40 Pro的"四曲面滿溢屏"，無不體現了華為手機在屏幕上的創新。華為手機每年的銷量都在增長，銷量一直位居中國第一、全球前三，在2019年華為手機的銷量超過了蘋果，稱為全球第二大手機廠商。
在國產手機品牌中，只有華為手機使用的國產屏幕是最多的，華為手機很少去使用三星的屏幕，其實背後的原因主要有兩個， 一是華為扶持國內產業鏈，二是三星頂級素質的屏幕產量是有限的。
扶持國內產業鏈
雖然華為手機所有的零件並不都是國內公司提供的，部分零件也在使用國外的，但是相對於其他的幾個國產手機品牌， 華為手機零件的國產率是最高的 ，其他的幾個手機品牌基本都是美國高通公司的"一條龍"服務。
雖然國產OLED屏幕起步較晚，但是近幾年的發展速度也是非常快的，與三星的差距越來越小。華為也是第一家敢在旗艦手機上使用國產屏幕的公司， 如果沒有華為多年對國產屏幕的支持，恐怕國產的OLED屏幕不會發展的這么快 ，京東方就是最典型的一個例子，京東方現在也可以生產曲面屏幕了，華為Mate Xs折疊屏手機使用的屏幕就是京東方提供的屏幕。
三星頂級屏幕產量是有限的
這時很多人就問了，三星的頂級屏幕產量為什麼是有限的呢？三星難道不想多生產一些頂級的屏幕，從而可以獲取更多的利潤。從三星的角度出發，三星確實想生產更多的頂級屏幕，但是生產頂級屏幕的發光材料是有限的， 全球能夠生產這種發光材料的企業只有幾家，材料是有限的，所以屏幕更是有限的。
三星生產出的頂級屏幕首先給自家的旗艦手機使用，剩下的大多數屏幕，再去給蘋果使用。三星與蘋果已經拿走了大多數的屏幕，剩下的一小部分屏幕，華為的旗艦手機的出貨量都是在千萬級別，壓根不夠華為使用的，也就只能夠像一加這種出貨量比較少的品牌使用。
並不是三星生產出的屏幕都是好屏幕，同樣國產屏幕不一定就是壞屏 幕，三星的屏幕也有很壞之分，部分三星屏幕的顯示效果真的不如國產屏幕。華為扶持國內的產業鏈也是付出了很大的代價，華為現在不僅僅是一家公司，而是很多國內企業， 如果華為倒下了，不僅僅是華為一家公司的事了，將會有一大批企業倒下。
其實，自從部分數碼博主曝光華為P40國產屏幕和三星屏幕混用這個消息之後。在網上掀起了熱議，關於屏幕是鑽石排列還是「周冬雨」排列的話題一直熱度很高。
而真因為如此，所以小米目前即將發布的小米10青春版就抓住這一點，開始不斷的宣傳。表示自己的屏幕都是鑽石排列的三星AMOLED屏幕，而且每一款屏幕都是專業調教的。
明顯就是盯著華為這一點，可以說小米這樣的宣傳已經見怪不怪了。
小米的常程特意科普一下，像素排列方式是怎麼樣影響人的視覺的。如下：
說人眼中有兩種視覺細胞：
其中視錐細胞包括三種：L/M/S 分別感知紅/綠/藍色。
但是作為一個普通用戶，你其實根本不需要了解這些。小米官方強行說鑽石排列屏幕可以減少畫面的顆粒感，那麼就建議小米在小米體驗店放台顯微鏡，讓用戶好好看看。
其實大家都知道屏幕的精細程度很大程度上並不是看所謂的什麼鑽石排列和Delta排列，因為這兩種排列其實本質還是發光點的排列方式不同而已。
但是屏幕的精細度看得還是屏幕的像素密度。這其實很好理解就是同樣大的屏幕下誰的像素多誰顯示的就更加精細。
由於Delta排列設計的原因在同樣像素密度上純色的顯示效果上是不如鑽石排列的。
當然Delta排列在同像素密度下純色顯示方面不如鑽石排列，但是Delta排列增加了像素密度，這樣一來純色顯示方面的問題就這么輕松的解決了。
最後，不是說三星鑽石排列的屏幕有多麼高大上。我們國產的屏幕素質依然是不錯的。只有更多手機廠商使用國產屏幕，才能促進國產屏幕更好的發展。
這是各個品牌的產品規劃和營銷側重不同所導致。
首先要說的是，小米並不是從一開始就格外注重對屏幕的調教，而是從Mate20上市開始，小米（包括OV等其他品牌）發現屏幕素質可以成為與華為系競爭的一個重要發力點，因此倚仗與三星屏的供應鏈優勢，進一步擴大在這個方面的領先、形成區別於華為系的重要賣點、提升打擊力度。因此不出意外的話， 直到華為能逼京東方大規模交出更高水平的O屏前，小米都會不遺餘力地調教每一塊屏幕、並將其化作進攻的一柄利劍。
大家可以回憶下，在16年以前、華為尚未取得這么大的聲量前，小米主打的核心賣點是什麼——驍龍晶元。在那之前，所處價位段最強的性能構成了小米手機的金字招牌。
只是隨著麒麟晶元的慢慢崛起，已經可以與小米提供的驍龍旗艦晶元打個有來有回了，小米在晶元上的優勢慢慢不再顯著，此時，它急需找到新的發力點。
一開始，皮下揣測小米應當是從挑戰華為的相機去的，所以在18年喊出了干翻P20的口號，後來又聯合三星搞1億像素等等。只是華為在拍照領域建立起的優勢確實深厚，而小米相機部門沉澱的時間相對短，在堆料、演算法上還需要時日來打磨，因此這個跟進策略直到今年，在P40系列出手的情況下，依然不算成功。
但我相信小米OV們一定已經發現了華為當前的一大弱點，就是屏幕。由於華為曾在mate8（應該是）時期因屏幕被三星卡過脖子，因此面對價格誘惑再不動心，轉而與京東方（再不濟是lg）結盟，因此開始了屏幕上的刪號重練，造成了目前高端旗艦的屏幕也格外拉胯、並將長期拉胯的窘境。
而屏幕，已經被19年大獲成功的一加7系列驗證過，是比做相機相對更容易實現、也更容易獲得用戶好感、更能對友商造成精準狙擊和重大殺傷的、性價比極高的投資。
因此，從19年下半年起，你會感受到小米系對屏幕素質的關注度已經與相機模組並駕齊驅。
因為這是打擊華為的重要且行之有效的武器，特別在中端手機、面臨榮耀nova的圍堵時，也能產生巨大的威力。
這就是小米格外看重屏幕素質的原因， 完完全全市場競爭帶來的利好。
既然華為跟京東方已經深度綁定，那麼等待它慢慢爬坡也是無可奈何，作為華為用戶勢必要忍受一段時間這個進程的副作用。
不過好消息是，從P30到P40，京東方屏幕已經在顯示效果上有了很大的提升，而華為應當也是在這個方面暗自發力的。
再次，華為系手機相對來說，其實更看重的是續航和系統的穩定性。特別是續航，那是近乎變態的追求。
而恰恰屏幕天然就是續航的大敵。 更亮更艷麗的屏幕、更高的2k解析度和刷新率，對應的就是更快的電力消耗 ，這個一定是與華為在面向核心賣家——商務群體不得不考慮的。也就是說，對續航的看重會一定程度上限制華為在屏幕上的投入——除非電池技術又有了突破。
不同的企業會有不同的企業哲學，並且會滲透到產品的方方面面。保續航、相對放低一些對屏幕的極端追求，這是華為的取捨。
而作為用戶，只需要根據自己的需求（你要更艷麗的屏幕還是更長的使用時間？），選擇企業哲學符合自己利益的產品即可。
不同定位的廠家，應當從它們各自的企業哲學去理解它們的產品思路，從而理解、並做出正確理性的判斷與選擇。
感謝您的閱讀。
題主說的確實是事實，華為在屏幕方面確實比較「保守」的，不論是最高端的mate系列還是P系列，屏幕從來不是華為的賣點。
之前的mate系列，還有今年的P40系列，屏幕在國內各家一眾的新機面前，華為手機的屏幕真的算不上頂尖。而且P40系列是多家屏幕供應商，買到哪家的屏幕，只能看概率。
那華為為什麼在屏幕方面如此「保守」？
個人認為，OLED屏幕做的最好的供應商三星，不可能提供最好的屏幕給華為，原因主要有下面兩點：
⑦ 紅米 note 8發布時小米為什麼一直在扯華為
而現在的小米就如其股票一樣風雨飄搖，最重要的是小米沒有真正的核心技術，雖然專利很多，技術不差，但是核心技術都是買人家的，他需要生產，所以必須拼著一切把市場佔有率提升上去。
只有如此才能讓小米更好的生存下去，才能保持生態產品的利潤。也能夠保證小米股價的穩定。所以紅米和小米必須去針對華為，因為華為比蘋果更危險，蘋果就占據高端市場，跟小米沒多少交際，而華為和榮耀不一樣，他們在擠兌小米生存空間。
小米重新讓產業界看到了小米研發、創新實力，也挽回了很多米粉猶疑失落的心，而此時雷軍沒有接受朋友的建議，將小米MIX往高價賣，而是繼續一性價比為標簽，錯過了將小米MIX系列手機與性價比標簽進行品牌區隔的最好時機。這也導致了一個問題，小米沒有高端系列，手機品牌利潤得不到釋放。