為什麼漢書封面顏色不一樣

Ⅰ 你認為為什麼中國古代書籍的封面很多都用藍色

用藍色（准確說是靛青）跟當時的染色工藝水平有關。與內容表達之類的關系不大，所謂的」色彩象徵「推斷更是牽強。（想想瓷器的紋飾？）植物染料也是我國古代染色工藝的主流，布料和紙張染色一般使用的也是植物染料，最常見的是用蓼藍做成藏青或靛青染色。因為書籍裝幀用的膠水（即化學合成類膠）是現代才出現的。線裝是明朝中葉出現於明朝中葉，其實更早時候的包背裝、蝴蝶裝、冊頁裝（旋風裝經折裝都算是它的過度）才是主流。之所以你看到的都是線狀，除了更易保存之外，跟明清時期書信斗籍印刷數量大幅增長也有關。另外常見的還有：赤——茜草 紅花 蘇枋；黃——槐花 姜黃 梔子 黃檗；黑——五倍子、蘇木等等，青赤黃白黑共同構成的中國原色稱為「五色」，是中國傳統色彩體系的根基。「終朝采藍，不盈一詹。——《詩經·小雅·采藍》」和「藍，染青草也。——《說文》」中所說的「藍」，就是指的蓼悄頃藍。線裝出現的並不是很早，用所謂的「膠」（按照粘貼葯劑理解吧）其實更早一點，當然不是現代那種 。現代的膠和過於酸化的紙張，導致現代書籍的壽命和古籍壽命完全沒法比。在線裝出現以前，用到粘貼劑的大概有這么幾種，卷軸裝啟坦陸：3-10世紀的主要裝幀形式。基於紙本說，紙本從現存的藏經看，有的是將印好行格的紙一張張接起來，就是粘；旋風裝：按照黃永年先生《版本學》里的理解，和經折裝非常接近的樣子。經折裝：把連接成長條的經卷按一定寬度折疊起來，又稱梵冊。粘接需要用漿糊。

Ⅱ 書的封面顏色不一樣內容一樣嗎

有些書的封面顏色是有一定色差的，即便封面顏色不是一樣的。但是內容大多還是比較相似或相同。

Ⅲ 四大名著書皮顏色為何不一樣

名著都是有各自的顏色的。一部經典有一部的顏色。押沙龍就說,四大名著都有它的顏色。《三國》是紅色的,血與火交織的顏色。押沙龍便說西遊是藍色的。非常認同他的看法。它的顏色是廣袤長天和無邊大海共有的夢幻一樣的藍色。

Ⅳ 四庫全書四種顏色的封皮各象徵什麼

四庫封面均用江南織造局提供的特等綾絹，經史子集，顏色各異。
經部為綠色，史部為紅色，子部為藍色，集部為灰色。
據記載，封面的這種創意是總纂官陸錫熊想出來的。
在全書抄寫近尾聲時他向乾隆建議，《四庫全書》卷冊頗多，四類書若用不同顏色封面裝幀，或可更利於翻閱。

乾隆最終聽取了陸錫熊的建議，決定用象徵四季的顏色來表明類別。
經書居群籍之首，猶如新春伊始，當標以綠色；
史部著作浩博，如夏之熾，應用紅色；
子部采擷百家之學，如同秋收，白色為宜；
集部文稿薈萃，好似冬藏，適用黑色。
文溯閣本《四庫全書》用的顏亮殲核色改敬不是乾隆的「綠紅白黑」，而是「綠紅藍灰」，不知何故。
杭州文瀾閣本《四庫全書》的封面是「綠紅白黑」，與乾隆的決定一致。
書冊封皮採用「經、史、子、集四部各依春、夏、秋、冬四色」的裝潢辦法，即用象徵四季的顏色來標明書的類別：經書居群籍之首，猶如敬掘新春伊始，標以綠色；史部著述浩博，如火之熾，應用紅色；子部采擷百家之學，如同秋收，著以淺色（藍色）；集部詩文薈萃，好似冬藏，適用深色（灰黑）色。以色分部，一目瞭然。

Ⅳ 一樣的書,為什麼封面顏色有色差

主要是看是正版還是盜版的，也可能是印刷批次或加墨調色有色差。

Ⅵ 請問同一本書同一個出版社isbn編號不一樣，封面有色差，是什麼情況

ISBN不一樣，那就是兩個版次的圖書，出版印刷有先有後，顏色可能會有不同

Ⅶ 都是教材幫但封面顏色為什麼不一樣

都是教材榜的封面顏色不一樣，是因為有色差的原因。

Ⅷ 買來的台版書封面顏色深淺不一樣，求問為什麼

印刷的設計吧