為什麼一樣的東西在國外國內的價錢不一樣

『壹』 我想知道為什麼我們國家生產的東西，在國外買便宜些

。

很多原因都可能造成國內生產的商品在國外賣的反而比國內便宜。

1、出廠價格。出口商品由於量大、一次買斷、沒有後顧之憂、外商合作信譽好等原因，供貨價格普遍要比國內供貨價低一個等級。國內商業環境不好，信譽不高，加上要處理各種售後服務渠道維護等問題，所以國內出廠價就已經比出口高了。

2、出口退稅。為了補貼出口，大部分出口的產品都可以拿到國家出口退稅，百分之七八到百分之十幾不等，而國內銷售產品不可能拿到這部分退稅。所以光出廠價這一塊就差多了，體現到零售價上那是五倍十倍的差。

3、代理機制。代理商層級越多，價格越高，每一級代理商都是要賺錢的。國內經常三四級代理經銷，國外如果是總經銷直接銷售的話價格自然會低很多。

4、物流倉儲成本。中國的物流成本（高速過路費、油價、打點費等等）在世界上簡直就是個奇葩，雁過拔毛，同樣的一卡車貨跑一千公里，在國內不超重基本上不掙錢，甚至還會虧錢。

5、售賣渠道、租金及運營成本。同樣的產品，放在不同的售賣渠道，價格差遠了。比如超市渠道費用可能百分之七八就可以搞定，如果是商場渠道，可能就得20%以上。國內的東西普遍都想走品牌化路線，毛利率要求高，在國外基本都是超市系統，毛利率要求低得多。

6、消費稅和增值稅的區別。國外日本美國等等採用的是消費稅，稅在零售價格之外，零售價就是零售價，不含稅。國內採用的是增值稅，因此同樣100元的產品，國內零售價是117以上，而國外零售價直接體現就是100，消費稅另算。

7、進口關稅和貿易保護。國家為了保護民族企業，會對進口產品徵收高額關稅，導致進口產品價格比國外價格高得多，所以才會有代購。而同類國內產品的價格自然而然會跟進口產品比，向進口產品靠近。所以關稅和貿易保護政策會導致同類產品價格虛高，不管是進口的還是國內生產的。

8、國內惡劣的商業環境、高昂的稅收、極度復雜的行政成本。我就不黑我國政府雁過拔毛的能力了，這方面大家都知道。

大體上就這些吧，以上。

『貳』 一件完全一樣的商品在國內和在國外的價格是相同的嗎！

價格肯定不一樣，出國的商品裡面都含了關稅，價格會相差很多。

『叄』 國內商品價格和國際商品價格為什麼不同

一般情況下，國內商品價格都要低於國際商品價格。這其中有幾個主要因素。首先，就是進口稅的加收，使得原本價格低的商品變得價格高了，這就是為什麼在國外的免稅店買的東西要便宜好多的原因；第二，就是生產成本問題，這其中包括原材料成本，勞動力成本等等，如果產品是在原料產量大的國家，原料的成本自然就下降了，還有，當地的勞動力成本如果低，成本也會降低，中國就是一個勞動密集型產業集中的國家，勞動力成本相對很低，所以生產的產品在國際上也是很有價格優勢的！
以上都主要是勞動密集型產品的價格決定因素，此外還有資金密集型和技術密集型，則和投入的資金或者技術有很大關系！

『肆』 同一牌子的化妝品為什麼國內的價格反而比國外的低許多

首先，你說的化妝品應該是屬於國內品牌
其次，化妝品屬於奢侈品范疇，所以各國海關都對奢侈品徵收較高關稅，所以出口到國外價格自然就高了。
第三，不排除一些國家為了維護本國同行業企業，對外國企業產品增加稅收。
所以，一般情況本國產品要比在國外售賣的產品要貴一些。

『伍』 為什麼同是中國生產的產品，在中國國內出售價格明顯高於國外價格

中國國內出售價格明顯高於國外價格的原因：因為在國外銷售的產品有可能實行退稅。例如一件產品，在國內售價100元，要交17%的增值稅，也就是要交稅17元。如果出口，就不用給國家交17%的增值稅，那同樣的一件產品就可以以高於83元，小於100元出售了。
退稅（Tax rebate）是指國家按規定對納稅人已納稅款的退還，即國家為鼓勵納稅人從事或擴大某種經濟活動而給予的稅款退還。通常包括出口退稅、再投資退稅、復出口退稅、溢征退稅等多種形式。2008年國際金融危機以來，我國大幅提高出口退稅率。優惠退稅是稅收支出的一種形式。

『陸』 為什麼國外的東西賣的那麼便宜，而在國內這么貴希望能以經濟學的角度來回答。

因為外國的東西進口到國內需要交關稅，同時國內如果相對稀缺的話，供不應求的情況下價格就會被抬高。
關稅是指一國海關根據該國法律規定，對通過其關境的進出口貨物課征的一種稅收。關稅在各國一般屬於國家最高行政單位指定稅率的高級稅種，對於對外貿易發達的國家而言，關稅往往是國家稅收乃至國家財政的主要收入。政府對進出口商品都可徵收關稅，但進口關稅最為重要，是主要的貿易措施。
供不應求就是指供應不能滿足需求。形容某種事物的需求量很大，但供應不足的意思。當供不應求時,商品短缺,購買者爭相購買,銷售者趁機提價,買方不得不接受較高的價格以滿足自身的需要,於是出現"物以稀為貴"的現象,這就是所謂的賣方市場。

『柒』 用經濟學原理解釋同一種商品在國外的價格比國內低

同一種商品在國內和國外售出時成本不同；
商品從國外運輸到國內需要花費大量的成本，如運費、保險費、海關費等等。
成本上升了導致商家提高商品的價格。

『捌』 中國製造的東西在國外的價格反而比國內低很多，為什麼

因為一般國際品牌的商品中國廠家是無法直接內銷的，否則不僅不能享受出口退稅還得多交稅，必須先出口去國外繞一圈再進口。
中國廠家享受出口退稅，可以以很便宜的價格出口，而外國商家可以以很便宜的價格進口，這樣在國外銷售的商品價格就很低了。
然後再回頭把出口過的商品再返銷給國內，這樣等於多交了一份關稅，於是中國老百姓就得多出這么一份錢。

『玖』 為什麼中國的東西在國內和國外價格不一樣為什麼國外的東西在國內那麼貴依然有那麼多人買

簡介

價格歧視（ price discrimination）
一般說來，價格歧視是指一家廠商在同一時間對同一產品或服務索取兩種或兩種以上的價格。它還可指一家廠商的各種產品或服務價格之間的差額大於其生產成本之間的差額。
在完全競爭市場上，所有的購買者都對同質產品支付相同的價格。如果所有消費者都具有充分的知識，那麼每一固定質量單位的產品之間的價格差別就不存在了。因為任何試圖比現有市場價格要價更高的產品銷售者都將發現，沒有人會向他們購買產品。然而，在賣主為壟斷者或寡頭的市場中，價格歧視則是很常見的。
[編輯本段]價格歧視的存在需要一些條件

1．廠商必須面對向下傾斜的需求曲線，即產品的需求與其價格成反比。
2．兩個或兩個以上的購買團體必須能在某一成本下區分開，該成本不超過區分他們所能帶來的收入。即廠商能夠以合理的成本進行市場細分。
3．必須阻止不同購買集團之間賤買貴賣的轉賣行為。
4．不同的購買集團對產品的需求價格彈性必須不同，並且為廠商所知。即廠商了解購買集團對產品的不同的需求程度。
[編輯本段]價格歧視通常有下述形式

一、直接差異定價
直接差異定價指廠商可以確定消費者的不同消費偏好，並因此確定價格。假定消費者市場由四個同等規模的子市場 A、B、C、D組成，各子市場中的消費者的意願價格分別為40、30、20和10，單位生產成本為5，且假定每一個消費者最多購買一個單位產品。如果採取單一價格，那麼最優價格肯定是4O、3O、20、10中的一個。價格是40時，銷售量是 l，利潤等於35(40—5)；價格是3O時，銷售量是2，利潤等於50(30×2—5×2)；價格是2O時，銷售量是3，利潤等於45(20×3—5×3)；價格是10時，銷售量是4，利潤等於20(10×4—5×4)；所以最優價格是30，最大利潤是50。如果採取差異定價，使各子市場的價格分別等於消費者的意願價格，那麼利潤將有明顯提高，此時利潤等於80(40—5十30—5 f20—5十10—5)。
盡管直接差異定價是最簡單易行的方法，但在實際中往往存在若干問題：
(l)消費者的意願價格難以測定；
(2)市場難以細分；
(3)難以為特定的子市場確定價格；
(4)無法保證消費者之間的轉賣行為；
(5)消費者可能認為差異定價是不公平的；
(6)市場細分和定價費用可能過高。
因此，在實際操作中，更常見的是下面介紹的間接差異定價。
二、兩部分定價
即價格由兩部分組成，一是固定價格，一是單位產品價格。因為單位產品乎均價格隨銷售量的增加而趨於下降，所以此方法可被視為數量折讓的一種。與單一價格相比，固定價格的存在可以使廠商獲取更多的消費者剩餘，從而提高利潤。
圖 l 假定圖 l表明一同質市場，且消費者具有相同的需求曲線。採取單一價格時，根據利潤最大化原則，邊際利潤等於邊際成本時利潤最大，此時，價格為 P*，消費者剩餘為 F*；而採取兩部分定價時，可以將固定價格定為 Fc，單位價格定為邊際成本c，這樣固定價格就成為唯一的利潤來源，廠商獲取了全部消費者剩餘。
圖 2 那麼廠商是如何利用兩部分定價實現價格差異的呢? 首先，廠商可以將固定價格定得偏高，以排除某些消費者，因為這些消費者如果購買的話，固定價格將超過其消費者剩餘。 其次，廠商可以對不同消費者制定不同的平均價格。如圖2所示，如果存在大量的 A類消費者，那麼最優的定價策略是固定價格為 A類消費者剩餘，而單位價格則高於邊際成本，這樣，兩類消費者都不會被排斥，而且 B類消費者所付的乎均價格低於 A類消費者支付的平均價格。
三、區域定價
區域定價是最常見的數量折讓方式的定價策略，至少有兩個邊際價格，固定價格可有可無。圖3表示一個無固定價格的三區域定價策略。
圖 3 當購買量小於或等於 Ql時，單價為P1；當購買量介於 Ql和 Q2之間時，超過Ql的部分的單價為 P2；當購買量大於 Q2時，超過 Q2的部分的單價為 P3。
為了說明區域定價的優越性，我們可以將其與兩部分定價作個比較。假設(F1，Pl)是圖2所示的最優兩部分定價。現在考慮：固定價格仍為 Fl，另外，購買量小於或等於 Qb時，單價為 Pl，Qb以上的部分的單價為 P2，這樣，A類消費者的購買量仍為 Qa，但 B類消費者的購買量將從 Qb上升到 Qb』，而且，由於 P2大於成本 C，利潤也會提高。
四、產品線定價
現在的廠商往往向市場推出多條產品線、多種產品，因為現在市場競爭非常激烈，佔領貨架對廠商來說非常重要，多種產品可以使廠商佔領更多貨架空間，所以產品線的管理和定價問題對廠商來說是非常重要的。一條產品線由多個產品組成，這些產品的差異在於屬性配置上的不同，而基本功能是相同的，例如寶潔公司光洗衣粉系列就有7種產品，所以產品線定價時的一個潛在的困難是不同產品之間的替代問題。
圖 4 在圖4(a)中，兩條消費者意願價格曲線相交，所以廠商可以以 RyA向 A出售 Y產品，以 Blg向 B出售 X產品，而且不會出現替代現象，因為 X產品的價格高於 A的意願價格，Y產品的價格高於 B的意願價格。
在圖4(h)中，兩條消費者意願價格曲線沒有相交。如果仍採取(a)中價格，A就轉向 X產品，即 X將替代 Y，因為購買 X產品時，A可以獲得(Rxa— Rxb)的消費者剩餘。避免這種情況出現的方法是：將 Y的定價從 Rya降到Rya—(Rxa— Rxb)以下，這樣 A購買 Y將比購買 X獲得更多消費者剩餘。
如果替代問題比較嚴重，即 Y的價格需要下降許多，那麼可考慮刪除替代產品，即減少產品線長度。例如，假定 A、B消費者數量分別為 Na和Nb，若 NB* Rxb+Na(Rya—Rxa+Rxb)＜ NA dr Byn，那麼刪除 X產品，只以Rya的價格向 A銷售 Y產品將對廠商更為有利。
五、產品集定價
廠商有時會將兩個或兩個以上的產品作為一個產品集進行銷售，這一般也包括兩種情況：一是產品集由不同產品組成，一是產品集由相同產品組成。
在第一種情況下，廠商銷售產品集的原因在於：如果消費者對產品集中的不同產品的偏好是負相關的，那麼單獨銷售產品或者會使產品定價太低，或者會排斥某些消費者。而採取產品集銷售既不會降低利潤，也不會排斥消費者。通過產品集，廠商將異質市場同化為一個同質市場。
例如，某一廠商銷售兩種產品 A和 B，消費者市場由兩個同等規模的子市場 X和Y組成，其意願價格分別為(12，4)和(4，12)，假設各產品的單位成本都低於4。如果採取單個產品銷售，則 A的價格為12，B的價格為4，X不會購買 B，Y也不會購買 A。但是如果將 A和 B作為一個產品集進行銷售，則 X和 Y對產品集的意願價格都是16，這樣，銷售額從24上升到32，且不會排斥任何消費者。 但是，這種產品集策略也存在一個缺點，即消費者的意願價格可能低於產品的邊際成本。例如，假定上例中產品單位成本均為6。假如產品單獨銷售，利潤為12。而採取產品集時，X對 B和 Y對 A的意願價格均小於邊際成本，則利潤降為8。這時，採取單獨銷售則對廠商更為有利。
在第二種情況下，廠商採取產品集是為了增加銷售。最常見的例子是體育套票和音樂會套票等。以年度體育套票為例，假設年度比賽場次為 N，總成本為 E，預定價格為 P，廠商在確定 P時可以通過抽樣調查了解願意以價格 P購買套票，而觀看場次為(1．2．3…N—1．N)的消費者的數量，由此得到總的收益，然後根據利潤最大化原則，確定最優的 P。
上面討論的都是單純產品集銷售，實際中更多採取的是混合銷售，即同時採取單獨產品銷售和產品集銷售。
在市場營銷組合(產品，價格，地點和促銷)中，促銷是最常用和最靈活的。價格促銷作為促銷的一部分，其任何形式都屬於價格歧視。以商品券為例，19世紀80年代，舒斯特設在美國威斯康星州的米爾沃基市的百貨公司就開始給其顧客發行商品券，到今天為止，美國已有大約250家商品券公司。40％的市場由斯佩里和哈欽森綠色商品券公司控制。這些公司的商品券只有約5％沒有被收回。那麼，為什麼百貨公司要發行商品券呢?
眾所周知，產品的全部價格不僅要包括貨幣價格，而且要包括隱含的時間機會成本，這里的時間包括換尋產品和購買產品(以及消費產品的時間)。我們可以假定，人們對於免除購買所費時間估價越高，人們致力於尋找低成本的購買安排就越少。換句話說，一個對於時間的估價相對高於貨幣收入的人，為了節省購買時間，將更多地用貨幣支出來代替花費的時間，他將用更少的時間去發現更低的價格。因此，較高地估價時間的人同並不這么高地估價時間的人相比，在任何給定的商店裡都表現出彈性較低的需求曲線。 讓我們假定時間價值和一個人的相對財富有很強的相關關系，以及較富有的人時間價值比較貧窮的人更高。那麼，在一個給定的商店，一個較富有的人的需求價格彈性將比一個較貧窮的人更低。現在零售商面臨兩類消費者，一類消費者的需求彈性相對小一些，一類消費者的需求彈性相對大一些。零售商的問題是區分兩類消費者，並向較富有的消費者索取較高的價格。一種方法就是對那些樂於花費時間成本的顧客提供一個回扣，回扣形式就是商品券。因此，想要回扣的人必須收集並保存商品券，然後在指定的地點換成商品。所有這些活動需要時間，這樣，我們所假定有較大需求彈性的較貧窮的人，為他們購買的商品支付了較低的價格，因為他們換掉商品券時，就能得到商品。而需求彈性較小的富有的消費者由於時間成本的緣故拒絕這些商品券。他們的購買不享有任何回扣，
價格歧視可以分為一級價格歧視,二級價格歧視,三級價格歧視
①如果廠商對每一單位產品都按消費者所願意支付的最高價格出售,這就是一級價格歧視;一級價格歧視也被稱為完全價格歧視。
②只要求對不同的消費數量段規定不同的價格,叫二級價格歧視;二級價格歧視不如一級價格歧視那麼嚴重
③壟斷廠商對同一種產品在不同的市場上（或對不同的消費群）收取不同的價格,叫三級價格歧視.