長津湖為什麼拍的不好

❶ 長津湖豆瓣評分為什麼不高

因為電影上映時間不長，後面評分會慢慢上漲的。

《長津湖》原計劃在2019年開拍，因疫情發生暫停，2020年再次籌備時重新組織創作團隊，由我、徐克、林超賢3位導演分工拍攝影片的不同部分，確保充分利用秋冬季的拍攝時間，還原1950年深秋和嚴冬的全部戲份。

我這支攝制組於去年11月率先在當年志願軍第九兵團的集結地——浙江開拍。3個攝制組同時開拍一部電影，是中國電影製作的一次有益嘗試。

攝制組最多時有近7000名台前幕後工作人員，他們操持著幾百台各式車輛、無數攝影燈光器材、復雜的現代化戰爭裝備、槍械重炮道具以及置景工作、戰爭場面的大規模爆破、大量的戰場化裝和服裝工作，還有數千個後期製作的特效鏡頭。《長津湖》的拍攝，提高和展示了中國電影的工業化能力和水平。

❷ 長津湖為什麼被禁

摘要 沒有被禁。電影《長津湖》撤檔一方面是因為受到疫情的影響，所以認為這段時間沒有上映的必要，另外一方面是為了選擇更好的上映時間，雖然說《長津湖》撤檔的消息傳出後很多人都表示非常失望，但是大部分觀眾都表示非常理解，畢竟如今疫情還沒有辦法完全控制，這個時候就算《長津湖》照常上映也不會帶來很好的收益，畢竟拍電影的最終目的就是為了盈利，所以《長津湖》不得不選擇其他更為合適的時間來上映這部作品。

❸ 朝鮮媒體怎麼評價《長津湖》這部電影

朝鮮媒體沒有對於長津湖電影的評價，不過此前，《長津湖》在歐美多國上映。令人感到遺憾的是，國外某影片平台顯示，《長津湖》的評分僅有5.7分，滿分為10分。從這評分來看，很多外國人並不認為《長津湖》拍的很優秀，幾乎可以認定《長津湖》是一部歐美人眼中的爛片。

其實，《長津湖》評分低，也是能夠預料到的事。因為東西方價值觀不同，民眾的意識形態不同，對電影的審美也不同。同一部影片，自然會呈現出不同的觀看效果。

從國外觀眾的惡評來看，具體是從兩方面寫的，一是意識形態領域，歐美人自視高人一等，無論做什麼事，包括戰爭，歐美都是最後的勝利者，這已經形成了思維慣性。

《長津湖》電影中，美國軍隊被裝備很弱的中國軍隊擊敗，這是不能接受的。有美國民眾發表惡評稱，「中國從未贏得過任何現代化的戰爭，所以他們就編了這部影片聊以自慰。」

對於從影片質量的惡評，應該以積極的角度去看待，因為從觀眾的體驗感中，能夠吸取很多經驗，只有在反省與思考中，國產電影才能穩步向前走向國際。

但是對於從意識形態領域的惡評，決不能顛覆歷史事實。在戰爭中，中國軍隊在裝備落後的情況下，確實擊敗了以美軍為首的聯合國軍，這是毋庸置疑的。

❹ 朝鮮民眾評價《長津湖》，這部劇在當地的口碑如何

朝鮮媒體沒有對於長津湖電影的評價，不過此前，《長津湖》在歐美多國上映。令人感到遺憾的是，國外某影片平台顯示，《長津湖》的評分僅有5.7分，滿分為10分。從這評分來看，很多外國人並不認為《長津湖》拍的很優秀，幾乎可以認定《長津湖》是一部歐美人眼中的爛片。

其實，《長津湖》評分低，也是能夠預料到的事。因為東西方價值觀不同，民眾的意識形態不同，對電影的審美也不同。同一部影片，自然會呈現出不同的觀看效果。

但是對於從意識形態領域的惡評，決不能顛覆歷史事實。在戰爭中，中國軍隊在裝備落後的情況下，確實擊敗了以美軍為首的聯合國軍，這是毋庸置疑的。

❺ 《長津湖》原班人馬後繼無力，票房難超40億，《水門橋》哪裡出了問題

根據有關機構預測，《水門橋》最終的票房大概是40億左右，雖然這個票房已經很高了，但跟《長津湖》第57億的票房是有很大差距的。《水門橋》雖然是春節檔冠軍，可無論是日票房還是後面上漲的勢頭都有些乏力。自上線首日，這部影片的票房漲勢就一路下跌。

為什麼《水門橋》越往後越乏力了呢？主要原因是在感受過《長津湖》的震撼場面之後，觀眾很難對同類影片產生新鮮感，而且喜氣洋洋的春節檔，很多人想要看點熱熱鬧鬧的作品。另外，《水門橋》票房不如《長津湖》，我認為還有以下4個原因。

一、邊際遞減

我學過經濟學，學到了邊際遞減的原理。就像礦泉水，一瓶小的只要2元，同樣品牌的比它大很多的卻只要3元，就是因為喝一小瓶就能夠很快樂了，再喝多一點快樂就遞減了。

綜合以上4點因素之後，《水門橋》票房不及預期，其實也很正常。但對於《水門橋》來說，目前已經取得30億左右的票房，是春節檔期的票王，而且未來預計還有可能達到40億左右的票房，這個已經是很不錯的票房了。

如果把第1部《長津湖》計算在內，兩部電影差不多收獲了100億的票房，對於投資方來說已經賺得盆滿缽滿，所以應該感到滿意了。

❻ 《長津湖》這部電影如此優秀,為何評分只有7.6分

其實這部電影本身就存在一些問題，例如人物刻畫不夠豐滿，兩場大型戰役不夠精彩，同時也存在一些對歷史還原的問題，所以這個分數其實也算是很中肯的。

首先，我們必須要明白「高票房並不等於高口碑」，例如近年來票房非常高的電影中，也就《我不是葯神》、《哪吒之魔童降世》得到了很高的評價而已，其餘的像《戰狼2》、《唐人街探案3》、《你好，李煥英》、《流浪地球》等影片，其實獲得的口碑都是中規中矩的。

而《長津湖》作為三大導演的聯合作品，又找來了易烊千璽和吳京這兩位高流量、高票房的實力派合作，票房成績自然是不可能差的，但是我國的導演拍攝這種大片，其實多多少少都存在一些問題。

戲劇性過強、內容不完整：

《長津湖》劇中有個故事情節不太合理，一輛奔赴前線的運兵火車上，一位士兵認為自己被看不起而受到了欺負。他當著一車廂戰士喊著「不幹了要回家」，並且不顧一切的要跳下火車，這個事情的後果卻僅僅是被罰站立。這對於紀律威嚴的軍隊來說是一件大事，但後果卻不太合理。

劇中還有些情節存在非常典型的文不對題，偏離中心思想。敘事的角度很怪，宏大和細微之間過度的很生硬。

電影始終帶有商業性，利益始終在第一位。我們既要肯定這么多主旋律電影帶來我們民族自信心高度發展的成果，也要警惕不要成為資本的「韭菜」。

要學會反思和思考，學會接受批評。對《長津湖》的批評如果上不了台，那麼好的作品只會越來越少。今天的批評不是對《長津湖》的詆毀，而且對未來此類電影的期望。

❼ 還原歷史的《長津湖》被黑粉貶低，央媒發聲質問黑粉，為何好作品會被詆毀

《長津湖》上映已經有一段時間了，關於這部電影的評價有好有壞。而有一些人對於《長津湖》的評價，不是從這部電影本身出發，而是帶有了一些比較偏激的想法。可以說是《長津湖》的黑粉了。而針對這一些黑粉的評價，官媒就直接發聲了，認為這些黑粉是在無中生有。對於作品的評價，並沒有任何的問題。文學作品就是用來大家探討的，但是如果是單純的為了黑而黑，那麼這樣的行為就有問題了。

總結

綜合上面所說，還原歷史事實的《長津湖》，其實是一部比較優秀的作品。可能在作品的表現方面，還有需要完善的地方。但並不是那些黑粉所謂的又臭又長，並且人物形象不飽滿。這部電影其實集結了很多人的心血，並且做了大量的歷史研究才出來的一個作品。所以說，一些黑粉為了黑這部電影也是毫無下限。

❽ 如何看待電影《長津湖》豆瓣評分7.6

的確不高。看了豆瓣上一些打出三星或是兩星的網友們的評價，他們評價不高的原因主要有兩點：一是3個小時的電影太長了，最好在兩個小時左右；二是影片結尾有些匆忙，故事戛然而止，讓人意猶未盡。對此，我想表達一下我的觀點：電影的時長難道也會影響評分嗎？豆瓣上排名前五的高分戰爭電影中，《辛特勒的名單》時長三個多小時，《亂世佳人》時長有四個小時。還有其他類型的優秀電影，也有很多時長都是在三個小時左右。因為電影的時間過長，而給出不太高的評價，是不是有失偏頗？當然，這只是一小部分人的看法，和我一樣，在很多打出五星高分評價的網友看來：影片節奏快，電影看不夠！太絕了！
至於有些網友覺得電影結尾過於匆忙，那是因為《長津湖》還會有第二部。第二部暫定的名字是《水門橋》，所以我們現在相當於只看到了「一半」的劇情，等第二部電影上映了，整個故事就會更加完整和全面了。說完了「瑕疵」部分，再來說說我個人給這部電影打出五星評價的理由：首先，這部電影集結了業內最頂尖的人才，無論是陳凱歌、林超賢、徐克的導演班底還是吳京、易烊千璽、朱亞文、胡軍等演員陣容，都堪稱中國電影圈的最強規格。
其次《長津湖》的總投資高達13億，毫無疑問是中國電影史上投資、製作規模最大的一部影片，電影中的戰爭場面也都力求貼合歷史，劇組拍得燒錢，觀眾看得震撼。僅以上兩點而言，《長津湖》稱得上是「中國戰爭片的天花板」！但一部電影好壞的評價標准肯定不只是製作團隊和高額投資，最重要的因素當然還是內容給力。
觀看電影的過程中，好多片段我們是真的被感動地掉了眼淚。比如新兵張小山陣亡時，雷公犧牲時說「疼，別把我一個人留下」，教員得知兒子犧牲時，一個人抱著炸葯包沖向敵群的楊根思，風雪中集體凍僵仍然保持戰斗姿勢的無名戰士們......
有些可能只是一閃而過的畫面，但透過電影，似乎也能感受到當年志願軍們拋頭顱灑熱血，為了保家衛國而英勇就義的紅色赤子心。還有電影中最讓人印象深刻的兩句台詞「打得一拳開，免得百拳來」，「這場仗，我們要打，就是為了我們的下一代不打仗」。作為一個普通的觀影者，
一部電影能讓我全程很緊張地看完，並且總會因劇情而哭，還會在看完後更想了解那段真實的歷史，這就是一部很好的電影。我的家人也都在走出影院後感嘆電影看得有。