風箏前幾集好看為什麼後邊不好看
⑴ 如何看待電視劇《風箏》兩個版本的差異
兩個版本並沒有太大差異。
《風箏》在觸碰哲學觀念方面，做了有益嘗試。它試圖探討一些深奧的問題：人何以為人，一個人為什麼會是「這個人」，信念有沒有可能是一個人的本質需求。這些觀念和故事並行，拔高了故事，也讓故事有意味。
該劇對「諜戰片」又有推進，它並不是一步步增強故事力度，也沒有讓主人公的處境一步步變得危險，而是在劇集的開篇，就亮明鄭耀先的身份，把他放在危險的境地。對創作者來說，這種做法非常冒險，但對觀眾來說，這種做法卻帶來了觀劇體驗。
劇情簡介：
重慶軍統王牌特工鄭耀先，以狡黠機智和心狠手辣聞名。鄭耀先其實就是潛伏在軍統的共產黨特工「風箏」，為了確保「風箏」像一把尖刀始終刺在敵人的心臟上，在最關鍵時刻給國民黨致命一擊，鄭耀先不得不成為自己同志眼中人人得以誅之的軍統六哥。
上線的犧牲讓他和組織失去了聯系，解放後他化名國民黨留用人員周志乾，以一種獨特的方式繼續為組織提供重要情報。在自己「風箏」的身份被組織證實後，他仍然以隱蔽的方式，協助公安局破獲多起潛伏特務。
在三十多年的情報員生涯中，他被敵人長期追殺，忍受著妻離子散。對他來說，情報員本身就意味著犧牲，而一個人能有資格為國家犧牲，就是對自身價值的最好證明。
⑵ 風箏的劇集評價
《風箏》的故事不僅涉及了國共兩黨之間的明暗鬥爭，還展現了國民黨內部軍統、中統之間血腥的你爭我奪，故事的時間跨度長達三十多年，活躍在故事中的大小人物超過百個，矛盾形勢之復雜難料、人物情感之極致糾結，在同類型劇集中十分少見。《風箏》主打強情節路線，設置了極高密度的劇情沖突與懸念。為了增加該劇的可看性，《風箏》採用了極快的敘事節奏，全程不拖沓，所有故事的起承轉合可謂一氣呵成。更值得一提的是，該劇在劇情設置中，還加入了許多出人意料的反轉劇情，這讓整部劇的懸念接二連三，環環相扣。（新浪評）
該劇濃墨重彩地表現了各個勢力中的人物群像，劇中每個人物都有自己豐富的性格側面。同時，該劇舍棄傳統的諜戰包袱，中共特工與國民黨中統、軍統等幾大勢力互相滲透、制掣，上演碟中諜、計中計，包袱不斷，懸念直到最後才能完全揭開。（新浪評）
⑶ 如何評價電視劇《風箏》
《風箏》有緊張熾烈的情節，人物跌宕起伏的命運，劇中鄭耀先對自我身份認同的糾結，與自我救贖，都很有看點。
該劇與柳雲龍其它的作品一樣，拿出的劇本故事是智商在線的。該劇還有間諜對自我身份認同等觸及人性的筆墨，實屬難得。
經歷過生死考驗和人性抉擇，依然選擇呵護著心裡的一抹星火，總好過沒有理由的堅持。從這一點來說，該劇也將自己從主旋律劇里拔高了一層。
其他評價：
《風箏》改變了諜戰劇中正面角色的設定和敵人的臉譜化形象，該劇對解放戰爭時期隱蔽戰線那段斗爭史的還原，真實、唯物。該劇的撕裂感，不僅在於鄭耀先的個人命運，還在流暢的劇情中呈現出復雜的切面，體現了地下工作的犧牲與不易。
《風箏》是中國電視劇特別是軍旅題材劇，由高原向高峰登攀的一次成功實踐。該劇用撼人心魄的故事講述信仰，不僅引發社會的強烈反響，而且帶來了全社會對文藝與思想相互關系的再次深入思考。
以上內容參考網路—風箏
⑷ 電視劇《風箏》的評價和口碑為什麼那麼高
電視劇《風箏》的評價和口碑之所以高，主要是因為劇情有緊張熾烈的情節，人物跌宕起伏的命運，劇中鄭耀先對自我身份認同的糾結，與自我救贖，都很有看點。
《風箏》在觸碰哲學觀念方面，做了有益嘗試。它試圖探討一些深奧的問題：人何以為人，一個人為什麼會是「這個人」，信念有沒有可能是一個人的本質需求。這些觀念和故事並行，拔高了故事，也讓故事有意味。
(4)風箏前幾集好看為什麼後邊不好看擴展閱讀：
劇情簡介
重慶軍統王牌特工鄭耀先，以狡黠機智和心狠手辣聞名。鄭耀先其實就是潛伏在軍統的共產黨特工「風箏」，為了確保「風箏」像一把尖刀始終刺在敵人的心臟上，在最關鍵時刻給國民黨致命一擊，鄭耀先不得不成為自己同志眼中人人得以誅之的軍統六哥。
上線的犧牲讓他和組織失去了聯系，解放後他化名國民黨留用人員周志乾，以一種獨特的方式繼續為組織提供重要情報。在自己「風箏」的身份被組織證實後，他仍然以隱蔽的方式，協助公安局破獲多起潛伏特務。
在三十多年的情報員生涯中，他被敵人長期追殺，忍受著妻離子散。對他來說，情報員本身就意味著犧牲，而一個人能有資格為國家犧牲，就是對自身價值的最好證明。
⑸ 熱播劇《風箏》既然這么好看，到底為什麼還會延播這么多年
最近一段時間影視熱播劇《風箏》可謂是吸粉無數，好評如潮。我也看了，確實好看，熬了兩個通宵總算看完了。
其實看懂這部劇的人都可以看的出來，這部劇雖然只有短短的四十多集可是歷史跨度大，從國共合作時期到新中國剛成立、文化大革命再到70，80年代，可謂是歷史跨度之大是同類型同背景下絕無僅有的。
⑹ 風箏多少集開始好看了
第三集。根據查詢風箏電視劇官網得知從第三集開始好看了，風箏是由柳雲龍執導，柳雲龍、羅海瓊、李小冉領銜主演的年代諜戰劇。該劇以潛伏於軍統內部的共產黨員風箏的人生與情感經歷為主線，講述了一個共產黨情報員堅守信仰的故事
⑺ 《風箏》的劇情合理嗎
客觀評價《風箏》。首先，看待一部劇應該抱著客觀公正的態度。《風箏》是一部以獨特視角詮釋信仰，反映了一個跨度很大的特殊年代情工人員苦難滄桑的一生。這部劇在演繹諜戰劇情的框架下，探討了人性，具有人文和哲學的厚度。
文藝作品是以藝術化的手段記錄反映時代，《風箏》做到了。關於《風箏》的硬傷，大家議論的主要是軍統和中統的爭斗的真實性、鄭耀先在軍統時期的傳奇情節、對前後一些情節合理性的質疑等。
其次，討論一部作品要搞清楚，文學劇本不是 歷史 教科書，是源於生活而高於生活的，允許適度的改編和演繹；電視劇也不是紀錄片，不可能跟 歷史 完全吻合。
《風箏》劇本打磨3年，拍攝208天，後期製作審查5年，為了過審，從原來的51集刪減到46集，客觀上會影響全劇的內在連貫性。《風箏》全劇鄭耀先軍統時期的情節特點偏向傳奇性，這是為什麼有些觀眾接受不了的原因，這實際上是觀眾對於文學創作改編的一個尺度的理解和接受程度的問題。但我認為，鄭耀先前段傳奇色彩的人設，恰恰與後半部分周志乾的苦難悲劇形成強烈的戲劇沖突和反差，反而有更加震撼人心的效果。世界上不存在完美的作品，《風箏》也不例外。比如說後半部分節奏可以更緊湊一點等。但是理性的探討是對文藝工作者的尊重。《風箏》不愧是一部有家國情懷、反映人性至情至真、盪氣回腸的好劇。
用現在人的思維來看，很多人覺得不合理，因為現在的人很多沒什麼信仰。大家都這樣想，如果自己是鄭耀先，平反後不會和組織說出韓冰就是影子，覺得沒什麼必要了，韓冰已經失去一個特工的價值了，沒有能力也不會做什麼特務活動了，和自己心愛的人白頭到老不是挺好嗎？可是鄭耀先不這么想，他要完成的最後任務就是找到影子並抓捕她。這合理嗎？
鄭耀先的這輩子，沒有放過一個自己的好兄弟，宋孝安，宮庶，趙簡之...特別是宋孝安死的凄慘，死的無辜，能跑掉卻回頭要救鄭耀先，不知道那是一個圈套，絕對是因鄭耀先而死。宮庶就更不用說了，完全是被六哥誘捕而死，沒有六哥出手，馬小五根本不是宮庶的對手，在鄭耀先的心裡只有信仰，兄弟情愛情在信仰面前都得讓路，他的妻子林桃也是特務，解放後倆人隱姓埋名一起生活，這期間林桃屬於人畜無害，就想平平淡淡相夫教子生活，可是林桃無意發現了鄭耀先的共產黨員身份，為了保護鄭耀先自己毀容自殺而亡，這鄭耀先毀人無數啊，有信仰無人性就是現在大多數人給他的評價！
可是高君寶卻在擊殺鄭耀先的時候，不知道什麼原因放過了他，本來高君寶是為父報仇的，在高君寶這邊，人性戰勝了信仰？反而自己自殺了，合理嗎？想不通！
之後，我看過這樣一個故事，大概在青海或者別的西部省份，有個七十多歲的退休老工人臨死前讓兒子拿著一張國民黨的委任狀去派出所自首，說自己是當年國民黨隱藏在大陸的特務，自己原來是一個會外語的工程師，可惜了就在大陸幹了一輩子工人，誰都不知道他會外語，現在快死了怎麼也要公開自己的身份！我看了這個故事實在想不通，因為這老頭承認自己是特務的話，自己的孩子或者後代在政治上會受一輩子的影響，據說當年很多的特務潛伏下來沒什麼任務都自己把委任狀撕碎了就當個普通老百姓，平平安安過一輩子也就完事。這老頭怎麼想的我是想不出來，這也是信仰嗎？我覺得這實在也是不合理的！
就是一部爛片，男、女主角除了會吹捧對方厲害沒有在情節上體現出到底哪裡厲害？還有在敵方卧底的女特工、劇里介紹是在美國特訓過，可她的表現連一般人都不如、大家看到了吧，他是怎麼樣得到家人檔案的？在檔案室第一次是在桌子上看到的，地二次是檔案櫃忘鎖了，正好兩次人都不在、碰巧都讓她看到了？不要說是特工、就是正常人都能看出問題，像這樣的漏洞太多了，諜戰劇最關鍵的是看每一個細節是不是合理、就是人有時會失誤、也是合理的失誤、而不是一會無所不能一會智商像傻子一樣。
很多人都有自己心中的經典。潛伏也好，懸崖也罷，包括黎明之前都是圍繞一站一局一廳在很短時期內發生的故事，幾十集的電視劇編導更會精雕細琢力求更完美的展現給觀眾。而風箏是一部橫跨幾十年的大劇，人物、故事、場景都不盡相同，也在幾十集內呈現給觀眾，那麼就可能會有細節不盡如人意的地方，但他的偉大不在於這些地方！在於敵人也可以正義凜然，我們也可以猥瑣小人；在於真實的還原了 歷史 事件並作出了無情的批判和嘲諷；在於劇中充滿致敬與控訴；在於對制度、政策、領袖的質疑；在於詮釋了人性的掙扎與信仰的無奈！有些人不喜歡風箏，甚至罵風箏有多麼的不堪......這讓我想起多年前看一個在街頭采訪日本青年的電視節目，問他們了解自己國家的 歷史 嗎？了解南京大屠殺嗎？很多人都是迷茫的搖頭，我們批評了他們的政府甚至是教科書。還讓我想起看芳華時震撼我的是劉峰為這個國家擋了子彈失掉了手臂卻要以販賣盜版書為生，郝淑雯罵的是穿制服的人，但是編導那？恐怕他是替那個時代那個英雄的群體提出的控訴吧；而我前排的兩對小情侶在影片結束後說這個片子太沒勁了，我想能帶給他們感官刺激的只是那幾分鍾血肉橫飛的戰斗吧！
最後我還是要說風箏可以是倫理劇，可以是史劇，當然也還是諜戰劇，而別的劇只是諜戰劇！從大格局上、 歷史 事件的真實再現上及對 歷史 的批判上無出其右者！
劇情片的概念中，虛構是一個基本點。據此我們可以理性地判別哪些是重大 歷史 題材劇，哪些是類型劇。不然就亂套了，把虛構的情節非當做 歷史 真實去看，又或者把有 歷史 根據的情節當做虛構的去看。就像看金庸的小說那樣，我們知道虛虛實實、虛實相間，乃是小說家的筆法。
《風箏》可以肯定的是，他有一定的 歷史 根據，但他依然還是以虛構為藝術手法的諜戰劇情片，其中第一個犧牲的地下黨員的原型就是 歷史 上的真實人物關露萍，而鄭耀先這樣的成功潛伏者，堅定信仰的地下戰線上的戰士，會有許許多多的原型作為他故事的基礎。
我們在此基礎上談他哪個地方合理，哪個地方不合理，實際上是在談他的藝術創作上的不足之處而不是別的，就像《肖申克的救贖》中存在破綻可以被指出那樣（鞋子和牆上的海報），或者《盜夢空間》盜的不是夢而是記憶那樣，最終我們都會發現相應的缺點，但這影響我們對他整體上的判斷么？不會的！
一直懷疑留意柳雲龍雇水軍專門給他吹捧的，只要一有風箏的話題就一群人無腦吹，實在不明白這電視劇好在哪裡，全劇各種不合情理不說，整部劇就是肉麻的在吹捧六哥各種牛逼和偉大，影子這個角色更是為了製造懸念而強行存在，柳雲龍一慣裝逼自戀的風格在這部劇里表現的淋漓盡致。
不合理，別的就不說了，就說一點，有一處情節，一名軍統特務，竟然單槍匹馬一人奔跑通過雷區，並且毫發無損，我想雷與雷之間的距離得有半里地吧，真是笑死天下人，竟然還有人說（風箏）是最棒的諜戰劇。可笑，可笑。還有一處情節，就是把發報機藏在攝影機里，拜託，那個年代的發報機還沒有小到哪種程度。唬人呢？
中國腦殘的網友真的很多，《風箏》這么垃圾的電視劇被吹上天了，拜託觀劇前看一下《潛伏》，此劇看了三集看不下去了，各種漏洞，各種不合理的情節，游擊隊怎麼知道六哥要去見戴笠，設伏，一個軍統牛逼的人物，竟然坐人力車去見戴笠……太多漏洞不說了。
此劇還把場景放在重慶，如果真有六哥在重慶這么牛逼的話，那就沒有江姐，沒《紅岩》這個故事了，六哥應該去把江姐救出來 ，然後再吹牛逼吧！
風箏的劇情就是垃圾級別的，每集都有很多的漏洞，真不知道那些說是經典的人看劇時有沒有帶腦子，反正我看到第五集他去機場坐飛機去延安時，喇叭里傳來了飛往延安的飛機就要起飛了時實在看不下去了，棄劇。
第一集暴露自己，告訴曾墨怡是自己人就很不合理，你真的不怕萬一的嗎？還是久經考驗的老特工。
⑻ 《風箏》明明拍得很爛，為什麼還有人拿出來跟《潛伏》比
我個人覺得風箏的內容比潛伏要深化的多。其演員柳雲龍的演技要比孫某某的強太多了。孫的扮演浮在表面，柳雲龍、羅海瓊、李小冉的演技從內到外抵達了出神入化的境地，是潛伏無法超越的。風箏的精華不在劇情，而是人性。
《潛伏》以其極度燒腦、慌張的劇情，環環相扣的故事，跌宕起伏的人物命運，盪氣回腸的主題，吸收了一大批熱愛它的觀眾。
孫紅雷、姚晨、祖峰、吳剛、馮恩鶴、朱傑、沈傲君等演員，以其出色的扮演，圓滿恢復了角色，各個演員的演技，可圈可點，精彩紛呈。
【豹尾】
托爾斯泰說過「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。」借用托老的話，稍微改動一下用在本文，精彩的劇集都是相似的，糟糕的劇集各有各的糟糕。
經過【豬肚】豐厚詳實的分析，我們不難看出，《潛伏》與《風箏》都不是單一諜戰元素題材的劇集，它們都是雜糅了三種吸睛的題材，有機統一在一同，一唱三嘆盪氣回腸。
立意深遠恢宏，劇情迂迴生動，故事不落俗套，情感令人意難平，演員演技精深，導演功力深沉，一切的這一切，都令《潛伏》與《風箏》有異曲同工之妙，都是難得一見的優秀諜戰經典力作。
⑼ 我為什麼覺得《風箏》好看
風箏確實好看贊同。你為什麼覺得好看，不得而知，個人意見，沒有奇葩的神劇情節，比如豬腳沒有神一般躲子彈的能力。豬腳很智慧，但是也有自己的情感、脾氣，這顯得有血有肉，比如昨天這集他責怪上級鎖住了他，其實上級是為了保護他。再比如，敵方很傻x，老用刀或是拳腳功夫，槍戰也有，但是能用槍解決的，偏偏要用拳腳。也許這部劇這份真實打動人心。
當然，劇情什麼的都很好。
⑽ 談一下《風箏》你怎麼評價
看最後大結局我眼淚止不住的流，為這部劇的誠意，為鄭耀先默默無聞，全心全意奉獻堅守信仰一生，真不是三言兩語說的清，那些事對於我們很神秘，這個劇之所以好看，除了演技高超，情節引人入勝，更讓年青一代通過《風箏》走近了一段歷史，盡管短暫，片面，但因為目前國產劇少有，所以猶如半遮面的美女，看了還想看，也會思考，那個時候，那個時代，究竟還有多少驚心動魄和不為人知，因為不曾經歷，更讓人渴望，動亂年代與現在的對比和反思也是讓觀眾大呼過癮的關鍵。