晚清為什麼不接受外國東西
⑴ 面對西方的堅船利炮，為何鄰國迅速開化，清朝卻不思進取呢
因為清朝閉關鎖國，看不到外國的發展，又自恃是天朝上國，對西方的科技發明很不屑。但是等到鴉片戰爭之後，中國人切切實實看到西方的堅船利炮後，清廷也在嘗試改變，只是幾千年的封建思維束縛了清政府，改變的效果不夠明顯。
鴉片戰爭之後，中國以極其慘烈的方式打開了國門，雖然有識之士要求變革，清政府也圖謀變革，但是統治階級還是以守舊派為主，這些掌握實權的大臣大多都年紀很大，他們無法接受新鮮事物，還沉醉於天朝上國的美夢中。他們也害怕新興的改革勢力奪走他們的權力，所以罔顧國家命運，為了一己私利阻撓變革。因為這些人的阻礙，清朝雖然嘗試了幾次變革，但都效果有限。
當時的日本，天皇當時就沒有實權，他是在改革派的幫助下獲得實權的，自然就支持改革，所以日本的明治維新就十分成功。而中國，維新開化觸及了慈禧等人的利益，自然就難以變革。
⑵ 乾隆為何不答應與英國通商
我們都知道，從明清時期開始，中國就閉關鎖國，禁止百姓私自出海，而在1840年因為鴉片戰爭，清王朝才被迫打開了大門，被迫與外國人進行交易往來。但其實在1793年，也就是清朝乾隆年間，英國的馬戛爾尼使團來到了中國，請求與清王朝簽訂通商協議，但最終被乾隆皇帝拒絕了。那麼，乾隆皇帝為什麼不答應和英國通商呢？一般認為的原因是使者馬戛爾尼不願對乾隆皇帝三跪九拜，所以乾隆皇帝不願意通商，但其實按照當時英國通商的要求來看，完全是因為要求過分，所以清王朝沒有答應。不過若是當時與英國通商了，清王朝的制度、器物和思想是不是就不會落後於西方呢？
⑶ 在晚清時，清政府為何放棄抵抗西方列強
在我們中國的歷史上，有一段歷史是我們不能忘記的，那也就是我們國家被侵略的那一段歷史。那一段歷史是我們永遠都不能永遠都不能忘記的，在一段歷史中我們中國受到了侵略，我們的國家也受到到前所未有的屈辱。但是呢，我們國家也在最後，贏得了戰爭的勝利，最終我們國家也走向了這樣好的光景。
並且呢，在當時我們中國的科技是非常的落後，並且當時西方國家的經濟的發展是非常好的，他們當時使用的武器在我們的國家是沒有的，甚至說很少有人見過那些武器。
從這些方便來說呢，我們都能看出來，其實吧，也不是說當時的清政府放棄了反抗，也就是當時實力的問題，我們中國的經濟，科技的發展在當時的列強面前是非常弱的。所謂的反抗也只不過只是垂死掙扎，再怎麼去反抗也是沒有用處的。所以呢，他們選擇了放棄，選擇了和列強簽訂條。
⑷ 左宗棠搞洋務運動時，他為什麼堅決不要外國人插手
左宗棠搞洋務運動時，他堅決不要外國人插手的原因在於他知道外國人的狼子野心，同時他也明白外國人沒有幾個人是真心幫助中國的，而當時確實有很多企業都發生外國技師欺負中國人的現象，不過只有左宗棠的公司沒有這種事情發生，也直借證明了李鴻章的做法沒錯。
其實從這些都可以看出來，左宗棠堅決不要外國人參與是有先見之明的，只有自己才是值得信任的。
⑸ 為何清政府拒絕了西方科技，真的是因為不懂嗎
首先，清朝統治者從來都沒有「天朝上國的自信」，相反他們自卑至極。雖然特別喜歡叫別人「紅夷」、「英夷」，還要「師夷長技以制夷」……但是想想他們祖先在遼東給明朝幹了多少濕活、勾當，心裡還是有點數的。
倘若真是自信，為啥如此風聲鶴唳，搞得跟魏閹似的？
順治帝施文字獄7次，康熙帝施文字獄20多次，雍正帝施文字獄20多次，乾隆帝施文字獄130多次
圖片來源網路
除非清朝拒絕接受。清朝並沒有拒絕接受西方先進科技。它是沒有能力接受西方先進科技。滿清貴族和漢人地主都不願意革自己的命，把封建剝削所得到的勞動剩餘用於工商業資本積累。小修小補擠出來的一點資金搞了個洋務，根本無法大規模改變一個落後農業國家的面貌。
⑹ 清朝是不是禁止踢足球，為什麼要禁止
清兵入關後， 對漢民族的蹴鞠實行禁止政策。他們為什麼這么做呢？原因有三。第一，滿族人是馬背上的民族，不喜歡蹴鞠。第二，他們認為明朝是正統王朝，朱元璋禁止了軍人踢足球，害怕軍人和張士誠的弟弟一樣，玩物喪志，所以這項制度必須繼承。第三、滿清剛入關的時候，國內矛盾尖銳，漢族人民激烈反抗，滿清統治者擔心漢族人民借著玩球的機會，商討反抗。
所以，順治皇帝曾口諭禁止軍人、滿清貴族踢球。但是，此舉見笑不大，民間還在踢球，包括有些滿清規則也參與進來。後來，乾隆皇帝乾脆明令禁止任何人踢球。就這樣，中國的蹴鞠運動受到了極大的限制。
⑺ 清朝真的排斥西方事物嗎
是的，清朝還是非常排斥西方的事物的，覺得他們的東西還是比不上自己的東西，覺得他們還是非常落後的，看不起他們。
⑻ 晚清政府如何對待外國的侵略者
晚清政府對待外來侵略的態度：先抵抗，後妥協，簽訂屈辱的不平等條約，開放、讓權、割地。
晚清時期，西方資本主義入侵進一步深化，封建統治者賴以統治的農村自然經濟開始解體。晚清也是中國近代史的開端，還是近代中國半殖民地半封建社會的形成時期。
第一次鴉片戰爭（1840年）開啟了晚清時期，清朝統治力量開始衰落，西方列強迫使清廷簽訂不平等條約，以武力獲得在華利益。第二次鴉片戰爭使得清朝統治危機進一步加深。
(8)晚清為什麼不接受外國東西擴展閱讀：
以清道光二十年到二十二年（1840—1842年）的鴉片戰爭為標志，中國歷史進入了近代，也就是半殖民地半封建社會時代。鴉片戰爭前，清皇朝的封建統治已腐朽衰落，國內階級矛盾、民族矛盾激化，危機重重；而英國則是世界上最強大的資本主義國家。
1912年2月12日，在清朝內閣總理大臣袁世凱等大臣的勸說和逼迫下，宣統帝溥儀的母後隆裕太後接受清室《優待條件》，發布《遜位詔書》，宣布清宣統皇帝退位，並授權袁世凱組織臨時共和政府。至此，大清帝國正式終結，並被中華民國取代與繼承。
清朝自1644年開始入主中原，統治了中國長達268年，終於在1912年宣統退位，清王朝徹底結束，國祚296年，標志著中國兩千年來的帝制也宣告滅亡。
⑼ 晚清時期的人為什麼不喜歡外國人，如阿Q正傳裡面也是，都討厭假洋鬼子。
一方面因為閉關鎖國，中國人一向是以世界之中心而自豪的，除了華夏人，其他人都是蠻夷。所以不待見外國人是很正常的心理反應。另外一方面，晚晴時期洋人的國家大多侵略過中國，這就如同普通人，你打了我，我怎麼還會喜歡你。
⑽ 清朝為什麼沒有像印度一樣被西方列強完全殖民
近代的中國命運卻是非常悲慘，一直都是半殖民半封建社會，積貧積弱。然而，相比印度來說，中國運氣也是不差，近代的印度是英國的殖民地，為什麼晚清時候，中國沒有淪為殖民地國家呢，原因也就在於這些：
- 一 我國自古以來都是主權國家，印度不是
我國在歷史發展長河中，建立了集權國家，科技上獲得巨大進步。如建立了高度集中的政治制度，統一了中國各個疆域領土，如使中原、東北、西域、蒙古高原、青藏高原地區都歸屬於清朝這個統一的國家。所以，中國是有著國家的觀念，也有著民族的理念，是統一的整體，尤其在外民族入侵的時候，就會有用強烈的民族意識去反抗侵略。當英國殖民者在兩次鴉片戰爭登陸我國沿海地帶時候，雖然清軍戰鬥力低下，民眾愚昧和麻木，卻都還是持著民族的觀念勇敢反抗殖民者的入侵。這也令英國殖民者，也會想著用另一種方式去對待中國。
相反，印度就不同。印度面臨的國家就是大英帝國。英國在1600年就在印度成立東印度公司，然後一步步蠶食印度。當十九世紀中葉英國完成工業革命時候，才把印度全部吞沒。這時候，其他國家如法國、美國的工業革命沒有完成，侵略印度的時間也就是太晚了，這給英國占據了殖民印度的優勢。