中國訴訟時間為什麼這么長

① 為什麼新行政訴訟法起訴時間延長六個月

全功人大常委會認為，原來規定的時間較短，很容易超過起訴期限，造成當事人的就吉卜力，同時為了保證行政機關決定的穩定性，防止起訴期限過長造成行政效力低下，因此做出了上述修改。

② 為什麼民事訴訟要幾年時間法官每天都忙得手舞足蹈嗎

根據我國民事訴訟法規定：

第一百三十五條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

第一百四十六條 人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

第一百五十九條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

③ 打官司為什麼時間那麼長

民事訴訟法
第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
第一百六十二條基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規定的簡單的民事案件，標的額為各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資百分之三十以下的，實行一審終審。
第一百六十三條人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。

④ 中國訴訟為什麼比國外時間長

可能就是中國注重的程序比較繁瑣，而且中國的人口基數太大了，事情非常的多。

⑤ 原告為什麼要等這么長的時間

這是為了保護各方當事人的權益，不僅原告具有民事權益，被告也有。在民事訴訟中，被告並不是貶義的概念，與刑事訴訟中的被告人、犯罪嫌疑人是不同的。這些期限都是為了讓被告有充足的時間，讓案件能夠公平處理。當然，公平的程序必然會導致效率下降。

在具體的案件中，必然會導致原告的訴訟目的因為效率問題而損耗。由於程序法的恆定性，訴訟法制定的期限只能一刀切。國外的程序更長，美國的民事訴訟單個案件最長的時間達到十幾年。我國還是兩審終審制，國外多是三審終審，到國外才會發瘋啊。。。。。。。

我知道我的回答不符合樓主的想法，不過法律就是法律，理性永遠高於感性，特別是程序法，基本沒有彈性的空間。中國的訴訟程序並不比其他國家耗時更長。如果，進行對比，會發現其實中國的程序法是最短的歐陸法系的國家之一。

⑥ 到法院起訴，怎麼這么慢.都一個多月了，還沒消

1、法院案件多，有時被告難找，時間就會長些。
2、適用簡易程序審理時間是三個月，適用普通程序審理時間是六個月。特殊情況，還可以延長。
3、今天最高法院發出通知，嚴格執行審限制度，違規超審限的，將進行處罰。

⑦ 中國法律裁決為什麼時間很長

裁決書自作出之日起發生法律效力。所做裁決一直有效。

我國仲裁暫行規則示範文本及兩個涉外仲裁規則，都明確地將這一時間規定為裁決書作出之日。

這里有兩種情況，如果仲裁庭當庭宣告裁決內容，宣告裁決的時間即為裁決書的作出時間，仲裁裁決自宣告時生效;如果仲裁庭不是當庭宣告而是後來送達裁決書的，則裁決書製作完成，經仲裁員簽名並加蓋仲裁委員會印章的時間即為仲裁裁決的作出時間，自此時起裁決生效。

⑧ 法院起訴為什麼耗時耗力

耗時耗力的案件確實有，因為根據民事訴訟法規定，同時也為保障各方當事人的合法權益，法律對每個訴訟程序都規定了時間限制，如舉證期限是一個月，而且現實中法院的案件是非常多的，一般現在立案開庭的話卻要排隊到下個月或好幾個月之後，其實真正處理案件的時間並不長。

⑨ 為什麼中國的法律從起訴到執行要那麼久是否存在問題

這是法律規定的時限
沒有錯
又不同古代，直接上堂，坐堂問案
法院需要受理審查、送達、答辯、開庭審理、合議，判決、上訴等
不存在問題，法律多次修改，還有司法解釋，有問題自然要規范