小米6為什麼取消耳機
A. 小米6取消3.5耳機插口是什麼原因
小米6取消了耳機介面，在包裝盒中標配Type-C轉接耳機孔的適配器，方便兼容3.5mm耳機。今天小米手機官方微博進行了回答，稱手機是高度集成電子產品，內部寸土寸金，取消耳機孔，可以給其他元器件留出空間。嚴謹地來講，不是去掉耳機孔，而是
B. 小米6取消耳機插孔的意義是什麼
C. 小米6去掉3.5mm耳機介面的真正原因是什麼
小米6取消了耳機介面，在包裝盒中標配Type-C轉接耳機孔的適配器，方便兼容3.5mm耳機。今天小米手機官方微博進行了回答，稱手機是高度集成電子產品，內部寸土寸金，取消耳機孔，可以給其他元器件留出更多空間。
嚴謹地來講，不是去掉耳機孔，而是耳機孔、數據介面、充電介面三合一。在工藝尚不成熟的移動通信初期，數據介面和充電介面也是分開的。需要注意的是，雖然去掉了耳機介面，但小米6並不支持傳說中的IP68防塵防水功能，只是「防潑濺」，但不能泡在水裡。
另外對於此前傳統3.5mm有線耳機使用問題IT之家認為大家也不必擔心，小米6手機出廠會標配一條USB Type-C轉耳機孔適配線，方便兼容此前的耳機。
D. 小米6為什麼取消耳機介面
您好，各大廠商現在之所以都想嘗試取消3.5mm耳機介面，主要有兩方面的考慮。首先從手機內部結構設計的角度出發，取消3.5mm耳機介面以及相關的音頻模塊會為其他元件騰出更大空間，比如電池容量可以做得更大，或者抵消壓力感應觸控屏幕所擠占的空間。而另外一個考慮則是提高手機設備的音頻輸出質量及易用性，尤其在無線傳輸技術大幅進步的今天，手機廠商們更願意推進音頻設備的無線化，而對於用戶來說，如果排除續航方面的顧慮，無線耳機應該也會更方便一些。
E. 小米6為什麼也去掉耳機孔
一，從歷史經驗和趨勢分析。
1，無數的案例告訴我們：蘋果的做法通常是正確的。例如以前計算機上磁碟，光碟機的取消。手機上可更換電池，TF卡擴展等莫不如此。
所以，站在廠家的角度，跟隨蘋果是非常保險的做法（其實不僅僅是功能，外觀設計也如此，不信大家可以看看OV的手機和UI）。
2，有線被無線替代是不可阻擋的趨勢：無線替代有線，不僅更方便，而且減少了各種線纜，插頭插座的物理接觸。也顯著地降低了由此帶來的產品不量和可靠性。
3，手機無縫一體的趨勢：手機的終極形態，應該就是取消所有物理介面。整機一體化。樂觀一點的話，應該2018年就開始，2019年以後會成為主流。軟體SIM卡，無線充電等技術已經差不多是成熟的技術了，至於無線音頻，無線傳輸更是熟的爛透了的技術了。這樣手機不僅在外觀上更加精緻美觀，而且也能夠因此降低因為外界灰塵，水份等侵入手機內部造成的故障。
二，從使用場景去分析。
大家使用3.5mm耳機無非就是幾種場景。
1，強運動場景，例如跑步情況下聽音樂。這種情況下，藍牙耳機最方便，秒殺有線耳機。
2，輕運動場景，如散步，行走狀況下。這種情況下，藍牙耳機也更方便。
3，室內外偶爾移動的場景，如坐地鐵，在辦公室。這種情況還是藍牙耳機方便。
4，固定使用場景，話說手機有固定的使用場景嗎？
其實如果大家有使用過藍牙耳機就知道，拖著一條線在手機上，在任何場景情況下都不如使用藍牙耳機方便。
當然，有人說。藍牙耳機需要經常充電不方便。其實現在藍牙耳機很方便了，比如Airpods, 由於耳機盒本身就可以給Airpods充電，加上Airpods本身有長達六小時的續航，因此這個障礙幾乎不存在了（個人親身體驗）。
或者有人說，藍牙耳機音質不行。現在藍牙耳機的音質，只要不是挑剔的發燒友，其實已經足夠了。而真的挑剔音質的話，其實買一個播放器來聽音樂，或者配一個支持閃電介面的解碼器音質會更好。
三，從目標人群去分析。
1，普通用戶。不管是不是追求方便，手機廠在配送TYPE C耳機，閃電介面耳機，或者TPYE C轉3.5轉接線的情況下，對他們正常的使用其實沒有啥本質影響。有影響的是以後的使用成本，例如耳機壞了，要買一個TYPE C/閃電介面的耳機成本就貴了一些。而以前的話，可以輕易地在天橋下買條10元的耳機。
另外，從實際iPhone7的銷售情況看，網上也見不到多少人為此而大罵蘋果，iPhone7剛上市的時候，該搶還是搶。我估計小米6發售後也一樣是一機難求的。
2，重度的發燒友。例如我。其實就從來不用手機聽歌。偶爾用手機聽歌看視頻的話，我還是會選擇藍牙耳機，簡直不要方便太多。
3，剩下的就是那些中度的音質愛好者了。他們即不願意多帶一個音樂播放器來聽歌，也不願意配一個閃電解碼耳放來聽歌，也不願意放棄自己的發燒耳機改用藍牙耳機或者閃電/TYPE C耳機。那麼只有改換門庭，購買還有3.5mm耳機口的安卓手機了。
也有人提出，即使是對普通用戶。使用TYPE C/閃電耳機還是會有一個問題。就是無法邊聽歌看視頻的時候邊充電。
對這個問題，我覺得，先不說藍牙耳機可以解決這個問題。就說現在手機幾乎都支持快充了。難道就抽不出一個小時來充電嗎？
就算是你一天24小時都要充電，那其實也可以考慮買一個一拖二的閃電線/TYPE C 線啊。所以，不是沒有解決辦法，說因為iPhone7沒有3.5mm耳機就不買的，其實潛意識無非是拿這個做介面而已。真的iPhone8出來相對iPhone7有了非常大的改變升級，我看大家還是一樣買買買的。
四，從產品設計的角度來分析。
取消3.5mm介面的好處：
1，可以節省內部空間，從而提高電池容量，或者像iphone7一樣可以容納體積較大的線性馬達。
2，降低了加工難度從而降低了不良率（例如小米的陶瓷機身開孔就是一個問題）。
3，降低了灰塵，水進入機身的幾率從而提高了產品的可靠性和耐用性。也簡化了防水/防塵設計的難度。
4，外觀設計更加簡潔美觀，不至於周身孔。
而不取消3.5mm的缺點，無非就是可以通用以前的存量3.5mm插頭耳機耳機這一條了。所以，缺點是有替代方案或者可彌補的，而好處確實無從彌補和補償的。
至於一些人的一些猜測，從技術/設計/市場的角度也不難回答
1，減少3.5耳機口可以降低成本。其實耳機口取消可以節省的成本是非常非常有限的，因為手機一般都使用CODEC，集成了揚聲器（喇叭）驅動和耳機驅動。就算是取消了耳機口，也只是在電路上節省了一個插座而已，反過來因為要多送一個TYPE C/閃電轉3.5輸出的線，反而顯著增加了成本。
2，手機廠這樣做，是強迫用戶購買更貴的耳機。從市場的角度來說，任何一個腦子正常的產品經理/CEO都不會為了芝麻丟西瓜的。一個耳機才多少錢，一個手機又多少錢，況且萬一用戶因此不買你的手機改買帶3.5mm耳機的手機豈不是搬起石頭砸自己的腳？
3，強行跟風炒作。如果說樂視在聽說蘋果要取消3.5mm而搶先這么做有可能是為了搶風頭，那麼小米這么多就毫無意義了。因此搶風頭是不成立的。
最後，從用戶定位角度來說，通過產品設計來避開自己的非目標用戶，從而更加精準地定位自己的用戶，其實是更好的一種選擇。反過來，如果試圖滿足所有人的需求，往往會造成產品誰也滿足不了。因為往往有些需求其實是背道而馳的，在技術/成本/製造無法滿足這些矛盾的需求的情況下，放棄那些小眾用戶是最好的選擇。
還有一個也許是值得思考的，也許大多數的消費者，往往都是沉默的用戶。就像OPPO, VIVO手機的用戶一樣。而網上較多發言的，也許並不代表主流用戶的需要。所以，像喬布斯這樣的天才，才是真正洞察人性和了解用戶需求的人
F. 小米6去掉3.5mm耳機介面的真正原因是什麼
小米6取消了耳機介面，在包裝盒中標配Type-C轉接耳機孔的適配器，方便兼容3.5mm耳機。今天小米手機官方微博進行了回答，稱手機是高度集成電子產品，內部寸土寸金，取消耳機孔，可以給其他元器件留出更多空間。
G. 為什麼小米6要取消掉耳機孔
一個原因是小米6加入了簡單的生活防水功能 所以把耳機孔取消了 還有就是為了手機的外觀簡潔以及推廣自己的typc耳機
H. 小米6為什麼取消耳機孔 小米6取消耳機孔原因詳解
自從iPhone7獨樹一幟的推出了取消耳機插孔，過去的耳機似乎直接面臨了淘汰。 在這之前，我們幾乎通用的3.5mm耳機孔，已經養成了這個習慣。 但隨著小米6的發布，我們看到了，這似乎是一種趨勢，讓我們慢慢忘掉原來的耳機。 我們知道，新發布的小米6，取消了取消3.5mm耳機孔，據稱是為了讓手機更美觀，更好地防水。最近，某業內人士就在微博上爆料，今年還有兩款國產旗艦，也將取消耳機孔! 據他表示，OPPO R11，華為Mate10 也都取消了3.5mm耳機插孔，改用USB Type-C數字耳機介面。此前，樂視、蘋果、小米都相繼改用這種設計，或許用了多年的「耳機孔」，在不久的將來就將徹底消失。 取消耳機插孔，不僅可節省內部空間，提高電池容量，而且還降低了製造難度，讓防水防塵設計更容易實現。 當然，對音樂發燒友來說，這似乎不是一件好消息，因為用轉接線的音質，比直接插耳機要差一些。 而且，在這樣的情況下，大家在同時給手機充電的時候就不能插耳機使用。 這也給很多人帶來了不便，如果想繼續使用，就要習慣無線的藍牙耳機了。 如果這真的是一種趨勢，耳機線固然麻煩，但藍牙而且又確實易損壞丟失。 最終走向會是如何，先看看即將發布的OPPO是不是也延續這設計取消耳機孔吧!
I. 為什麼大家都簡單小米6取消耳機孔不好
一個原因是小米6加入了簡單的生活防水功能
所以把耳機孔取消了
還有就是為了手機的外觀簡潔以及推廣自己的typc耳機
J. 小米6為什麼取消耳機孔
小米新旗艦小米6，取消了3.5mm耳機孔設計，官方稱是為了更好地支持防水。