㈠ 小米的一款手機外觀和小米9幾乎一樣，但不是小米9也不是小米9se，請問是什麼型號
可能是小米CC9。小米最近一兩年手機型號不多，除了小米8 9 10，還有各自的青錯版SE版 就只有這個小米CC9比較出名了，樣子跟小米9相似，大小相同，這個小米CC9實際就是小米note9
㈡ 小米手機所有型號的外形是不是都一樣的誰能告訴我一下 我的手機估計要下個月才能到貨了 唉。。。
小米1和小米1S外觀基本一樣，但小米2外觀就做了很大的改進了。小米官網的一般一周內完成發貨，再耐心等一段時間吧。
㈢ 小米手機為什麼這么垃圾 還有那麼多人買 是因為便宜嗎
所謂垃圾是對於個人而言。在穩定性等方面上目前小米確實有不足，這是不可避免的，因為技術上不能一步登天，所以不能說一台機器的質量差就能反映絕大多數的機器的質量差，這與對手機的性能測試、穩定測試、耐磨測試等等技術的成熟息息相關。因而我們可以說，這樣一款手機的出產，對於一些喜歡用高端機而平時又用慣了一些大品牌手機的用戶的確在一些方面的問題無法忍受，這是可以理解的。
但面對目前國內眾多的山寨生產廠興起來看，國產機的流行依舊呈上升趨勢，功能的增加，性能的提高，體現了國內用戶對於多功能的、高性能的產品積極性愈發提高，正如歐美對於IPhone的喜愛程度一樣，每至一代都希望能夠買來試試，就收入而言，小米無疑是一個極好的選擇，這也是樓主所說到的便宜（當然同時得益於小米誇張的宣傳手段）。
最後我們來談談，小米是否真的垃圾呢？
我同學家裡購買了一部小米，據他所得出的跑分，為6200，聽說官網報的是5800，這已經足足體現出了小米的性能強勁（也不得不承認小米目前的質量確實很參差不齊）
而雙系統等功能，也使這款手機在宣傳上和使用上都有了一個很好的噱頭
限量發售同時拉升了用戶的購買興趣
搭載的MIUI系統更是PK了iOS和HTC Sense的用戶界面
同時我們也不得不承認小米的設計並不算很貼合人意，穩定性上也比不上國際的大名牌，這其中包含質量問題、利潤問題（不盈利自然不可信）也有影響，但作為國產的強機，依舊占據著它所應有的地位。
所以由上看來，相信樓主應該也可以理解這樣一款存在很多問題的手機為什麼還能夠收到歡迎了，建議你抱著積極的態度看待這款手機，應支持則支持，一味反對不會得到什麼真正的優品。
㈣ 小米10的拍照，為什麼差華為P40那麼多，這小米10不是億級像素嗎，怎麼回事啊
你這個是主觀判斷，每一張照片都是主觀的判斷，我不知道你是在怎樣去判斷一張照片的好壞。小米的確實是一億像素，但是一級像素又怎麼樣他？也只是一個手機的感測器，又不是相機的上億像素。。然後你說的差很多，是覺得他拍出來的照片沒有華為的清晰。還是說？小米的風格不如華為的好看。每一家手機廠商對自己的手機相機的條件都不一樣。其實我覺得現在的手機大家的拍照程度其實差不多，除了華為有一個50倍變焦，其他的也沒有特別厲害的東西。
㈤ 為什麼很多人反映小米手機的質量差
總的來說 小米的質量和他配件售後的價格確實有問題 返廠率算是很高了 2000塊錢的這個配置 按照去年12月來說 那是實在是太值了 不過這個配置到現在我覺得2000塊錢只能說是一般般 並不是說他的性價比很高 小米用他的策略確實坑了一批人。。手機發燙的情況其實很正常 我的9100玩大型游戲攝像頭邊上也能達到44度 這是目前高頻CPU的通病 更何況小米用的是高通主頻1.5的腦殘雙核 散熱這么高也在情理之中 畢竟樓上也說了 我們不是不支持國產 只不過是國產的貨有時候確實讓我們比較尷尬。。。
㈥ 小米為什麼成像這么差
小米手機的相片部分白平衡問題，在幾次優化後已經有很大的進步了，估計正式版的能做到更好。現在關鍵講的是成像質量問題，比如高光溢出、紫邊、邊緣成像模糊，這些歸根結底因該不是硬體問題，小米手機用的雖然不是頂級的原件，但絕對不賴。這些原因都是因為2.4光圈引起的，用過單反的人都知道，鏡頭大光圈能在暗光線下取得更多的明亮度和更少的噪點，同時能虛化背景獲得更淺的景深。但大光圈也有缺點，俗話說是「肉」，銳度不夠，主體邊緣模糊，因此攝影師在弱光下往往採用的是小光圈+專業閃光燈來獲得相應的銳度，色彩。即使是佳能3000元左右的鏡頭，在大光圈下，畫質也同樣不敢恭維，都需要縮小兩檔光圈獲得更好的畫質。那麼根據這個我可以分析，小米手機的成像原因都是因為它拍照時，光圈始終恆定在2.4光圈下，沒有根據場景或光線，自動調整光圈的原因，我曾今淘寶上買過一個適馬的鏡頭，因為太老了，光圈給升華的潤滑油粘住了，光圈始終是最大不可自動調節，拍的效果就和小米的情況差不多。因此我建議小米手機的拍照軟體必須把光圈優化一下，根據光線或場景，自動調節光圈參數，或者在界面里擺一個調節拉桿，讓用戶自己手動控制。這樣畫質肯定有明顯的提高。如果小米攝像頭的光圈軟體是可以調節的，那麼後期的優化是肯定的；如果這個光圈是定死的，那麼這個就是硬傷了。不過我看索愛的2.4背照式似乎也有類似的問題，以至於800萬的拍照效果無法和IPHOTO500萬的抗衡。不知分析的對否，歡迎拍板磚
㈦ 小米新logo亮相，你覺得新logo好看還是舊logo有什麼不同
舊的。舊的比較方塊而新的變成方圓。我覺得一個物品最重要的是方方正正，而不是圓滑一句話。方圓怎麼能讓我覺得他越來越狡猾（腳滑），越來越讓人難以親近，或者做起事來會讓人覺得非常的滑稽。不過這都是我個人的看法。每個人看法都是有自己的獨到的。
一、舊的比新的要尖一點。
新舊，只不過是由形狀發生了一些細微的變化，但事實上表現的是截然不同的心境。如果logo變了它的形狀感覺沒有以前的那種堅韌，有失去的那種堅忍的感覺。不過logo是logo，我覺得還是不能夠代表小米的發展，小米的一貫作風比較親民，而且是很多人的好評，線上收了很多好評，不管是身邊還是線上都有很多人說它的手機還是不錯的。
希望小米不忘初心，不管怎樣的logo我們都會去支持他。
㈧ 為什麼感覺小米手機的質量很差
小米屬於互聯網產品！質量差的原因有以下幾點:
1:小米沒有核心技術,所有技術都是購買其他公司的專利，產品的軟體兼容性不好！
2:小米沒有自己的廠,硬體都是東拼西湊由富士康代工！比如攝像頭都是索尼的,處理器高端機高通,低端機聯發科。所以硬體的兼容性很差,才會有各種電池發熱屏幕閃的問題發生！
3:小米因為沒有核心技術,所以購買硬體成本偏高,比如小米使用高通的解決方案，就要向高通繳納5%專利費.
4:以上各種疊加導致小米的出廠成本偏高,所以沒有充裕的資金來把控產品質量。比如:手機跌落測試和電池測試。（正面教材為華為，華為產品在出廠前對良品率的把控是非常嚴格的，哪怕標簽貼錯了，都要召回廠家）
5:小米在刨除各種硬體成本後，利潤很低，比如小米5，零售價1799時，小米的出廠成本在1580，毛利潤只有兩百多，還要支付各種人員和推廣費用。所有小米沒有更多的資金來承擔售後費用（在此正面教材比如oppo,售後資金充足，客戶滿意度非常高），所以產品出問題後，小米的客戶在保修期內得不到保障，總是發生各種投訴！
㈨ 小米play和小米9se外觀一樣嗎
小米play和小米九se的外觀當然不是一樣的，所以說兩者都有一定的差距，每個手機的樣式都差不多，但是都有一定的差距。
㈩ 小米手機參數那麼高，但綜合體驗為何會差強人意
手機對於大家來說是很重要的一個電子產品，而且很多人都是離不開手機的。手機不僅可以用來聯系自己的家人，同時也能夠用來娛樂消遣，在眾多品牌的手機當中，小米手機的參數非常的高，但是綜合體驗感會差強人意，這是因為沒有做好手機的調試。
雖然小米手機也是比較火的一款安卓機，但是處理器做的是不太好的，因此也希望小米能夠注意到這個問題，從而進行改正，相信改正之後的小米手機，會更加的吸引人注意。其實小編還是想奉勸大家一句，在購買手機的時候，一定不要看參數，因為參數並不能夠代表什麼，只有手機的硬體才是王道。
新舊，只不過是由形狀發生了一些細微的變化，但事實上表現的是截然不同的心境。如果logo變了它的形狀感覺沒有以前的那種堅韌，有失去的那種堅忍的感覺。不過logo是logo，我覺得還是不能夠代表小米的發展，小米的一貫作風比較親民，而且是很多人的好評，線上收了很多好評，不管是身邊還是線上都有很多人說它的手機還是不錯的。