vivo手機為什麼銷量比小米高
Ⅰ 當年風光無限的小米為什麼會被OPPO和vivo超越
當年小米和華為都宣布自己是國產手機銷量第一，盡管到底誰是第一第三方公司說法也不易，但是當時華為和小米的銷量是前二是沒有爭議的，彼時OPPO和vivo都排不進前三。
但是好景不長，很快小米就跌出了銷量前三，而OPPO和vivo卻雙雙進入前三，至今小米在國內的出貨量依然沒能超越OPPO和vivo。
有網友把小米被藍綠廠超越歸結於小米缺貨（飢餓營銷）和耍猴導致的。那麼問題來了，如果小米出貨量夠、不耍猴，還會被藍綠廠超越嗎？
1小米的銷量下滑確實和當時的供貨不足，耍猴到飢餓營銷有關，但不是本質的原因。雖然小米手機的性價比很高，但是每次的飢餓營銷導致能夠購買的人很少，因此就有很大一部分的人轉而去購買其它的手機。即使說小米做到足夠的出貨量、不耍猴，依然還是會被OPPO、vivo超越的，本質上還是當時小米的產品質量除了問題，雷軍重掌小米的技術和產品就是佐證。
2 渠道瓶頸。OPPO、vivo最大的優勢就在於線下渠道，在龐大的線下渠道的背後才是它們與之匹配的供貨量。以此渠道和供貨量的支撐，才有了現在OPPO、vivo超越小米銷量的成績。相應的小米手機如果只是提供足夠的出貨量，那麼購買渠道上依舊是個問題，要知道依然還是有許多人喜歡在實體店購買手機。
而且小米後來才開始補強線下渠道，而線上渠道去又被華為，尤其是榮耀品牌擠壓。上線銷售佔比急速萎縮，線下渠道又遲遲打不開小路，小米的銷量不下滑才怪呢。
3 售後服務更不上。在足夠的銷量之後，售後方面是一個大問題，小米手機的問題歷來是行業中偏高的，但小米的線下渠道卻非常有限，完全和藍綠廠不在一個數量級。所以購買小米手機之後如果出現質量問題就很難進行相應的售後服務，只能寄回去保修，在這期間會陷入沒有手機用的情況。而OPPO、vivo就完全不用擔心，線下渠道的強大保障了售後服務的完善，在每個城市都能找到它們的售後服務店，很讓人放心。
4 其實藍綠廠的技術也是不錯的。其實OV的品質和技術，都是非常不錯的，技術積累雖然不能和華為比，但是和華為手機比還是有一拼的，比小米還是積累得更加深厚的。
不過在跌出銷量前五的一年後，小米有瞬速重回前四，還是蠻厲害的。
以及，雷軍說小米10個季度內要重回全國銷量第一，你信嗎？
你認為呢？評論區寫出你的觀點吧！
Ⅱ 小米、OPPO、VIVO國內外銷量對比，小米國外銷量高達73%
按照機構的數據，2021年全球智能手機銷量約為13.2億台，而中國市場為3.2億台，也就意味著中國市場的銷量佔比只有24%左右，中國外的市場才是大頭。
所以我們看到，眾多的國產機在國內市場發展到一定程度後，就開始努力的發展海外市場，畢竟海外市場是國內市場的三倍，大有可為，只要發展得好，能為自己貢獻巨大的銷量和營收。
更何況海外市場競爭沒有國內競爭這么激烈，國內市場有華為、榮耀、小米、OPPO、VIVO、蘋果等品牌，而海外市場這樣的巨頭少一些，很多市場，大家都是剛開始，充滿著巨大的機遇和可能性。
那麼問題就來了，除華為外，目前3大國產品牌，像小米、VIVO、OPPO究竟誰在海外市場表現更給力一點，海外市場佔比分別是多少？
上面兩個圖就是IDC出具的全球手機市場的銷量，和中國市場的銷量，數據來源是一樣的，所以相對而言，更有參考價值。
這兩個數據一相減，並進行計算後，我們可以得出如下數據。
從數據可以看出來，小米國外的銷量佔比高達73.2%了，而OPPO約為59%，VIVO約為45%。
當然，我還列了一下蘋果的數據，蘋果在中國市場的銷量佔比約為21%，中國外的銷量約為79%，比小米也高不了多少了。
而小米作為一個中國品牌，海外銷量卻高達73%，說明小米手機主要是在賺外匯，賺的是外國人的錢，可笑是很多網友還在「孜孜不倦」的黑小米，有意思么？
Ⅲ vivo比小米銷量高
綜合來說，目前做手機，價格低（性價比高）真不是什麼優勢。
產品設計跟產品營銷，產品投放都要基於目標人群的認知，這一點oppo,vivo無疑做得更好。
Ⅳ 為什麼vivo和OPPO銷售額能超過小米
小米針對的是手機發燒玩家，且供貨量不足，所以銷售額自然不高。
OV兩家主打線下，也就是面向大多數不懂手機的人，要知道，你看到的90%的討論手機的人群很有可能也就占總共手機用戶的10%，剩下的90%都是不懂手機的，對他們來說廣告才是判斷手機品牌是否出名的標准，再加上他們不願意購買價位稍高的三星蘋果等機，又不了解華為魅族等等國品的文化，只是單純的需求照相聽歌，自然選擇OV。
如果你不理解OV為什麼銷售額高於小米，只能說你了解了手機的尖端市場，但不是很了解手機的整個市場。
Ⅳ 為什麼連vivo和OPPO在網上的風評都比小米的好
有網友發現，vivo手機和OPPO手機在網路上面的風評比小米要更加的好一些，其實小編本人覺得這也是根據大家對於手機的需求來進行判斷的，可能是有一些網友在使用OPPO手機或者是vivo手機的時候，覺得這兩款手機是比較適合自己進行使用的。而小米手機各個方面都比較優秀，也受到了很多網友的喜歡。
OPPO手機和vivo手機可以說就是曇花一現，在剛開始購買的時候確實是非常的不錯，但使用了一段時間之後就沒有大家想像當中那麼好了。也希望OPPO手機和vivo手機能夠認識到自己的一個缺點，從而去進行改正。
Ⅵ 為什麼oppo，vivo銷量超過小米
主要是線下門店爆發。營銷好 產品本身也沒有什麼短板 自然會銷量爆發
Ⅶ 從渠道角度談談為什麼性價比低的VIVO手機能比性價比高的小米手機擁有更大的市
訂閱
小米的性價比很高，為何銷量不如oppo和vivo？4個原因告訴你答案
如果你去手機市場上轉一圈，會發現不同品牌的手機的需求量是完全不一樣的，甚至有著很大的差距，首先處於頂端的一定是蘋果手機，因為它的時尚和高級感，讓很多的人特別是年輕人都排隊去買，而另外比較平價的就是OPPO跟vivo的手機，兩個攝像功能也是非常的強大，特別是性價比高，一般價格都是在2000左右，學生黨也能夠承受得起，上班族也願意花這個錢去買。但是除了這些品牌之外，還有一款手機彷彿被大家忽略掉了，就是小米的手機。要說小米的手機，其實一開始知名度還是非常強的，而且它的質量和核心技術都遠遠的超過vivo和oppo，可是為什麼從這幾年下來，小米遠遠的落在後面呢？真的是核心技術與低迷的銷量完全不匹配啊，所以不少客戶都會非常好奇這件事情，那麼今天小編就跟大家來講一講，主要有4個原因可以解釋，為什麼小米手機雖然性價比高，但是卻賣不過別人？首先第1個原因就是小米沒有成熟的線下市場，最開始的時候，它主要是放在網路的銷售渠道，這樣可以節約銷售成本，在前期是發展的相當好的，但是要知道，手機品牌現在的發展趨勢主要是線下市場，線下市場的重要性是手機企業必須要衡量的，可是小米在開設線下銷售店鋪的過程中卻比較緩慢，而且沒有長期做線下銷售手機的其他品牌成熟，銷量自然也就比不過OPPO或者是同類型的手機了。其次是定位的問題，要知道小米一直以來的定位就是性價比高，這也是優勢，可是要現在的年輕人買手機並不完全是看著性價比，年代不同了，他們更多的看重的是手機品牌的口碑以及它的外在條件，所以很多時候小米就是因為性價比太高了，反而導致很多人不願意去購買，也就是自己把自己的定位卡死了，這樣的話並不利於企業的發展，客戶在買的時候也會覺得好像價格偏高了又不值得，價格低了又不願意去買，所以，這樣長久以來，用戶就一直在減少。第3個原因的話是顏值方面，要知道，除了最經典的蘋果強烈的視覺享受之外，OPPO和vivo這幾年也是在外形上面做了很大的功夫，雖然說手機是實用為主，可是年輕人更多的喜歡花哨的外形和潮流的外表，很多企業都會在這上面專門請設計師，可是小米的外觀卻一直沒有太大的改變，幾年下來還是原來的基本造型，並不能夠符合大家的需要。可是買手機的主要消費群體還是年輕人，因此一定要抓住年輕人喜歡的潮流，才能夠將產品推出去。最後一個原因的是供貨量。小米的供貨量一直都不夠充足，很多人在下單後要等很久才能夠拿到這款手機，會影響客戶的體驗。