當前位置:首頁 » 手機信息 » 人家華為都有為什麼小米沒有

人家華為都有為什麼小米沒有

發布時間: 2022-09-27 01:47:43

『壹』 華為和小米同等配置下,為什麼在價格上存在差異原因是什麼

華為手機和小米手機都是深受國民喜愛的手機品牌,但是很多消費者在購買手機時會發現這樣一種情況,華為手機和小米手機在同等配置的情況下,在價格上卻存在著較大的差異,這其中的原因是什麼呢?這是因為手機的價格不僅僅是由配置所決定的,還包括手機的產品定位、外觀設計以及製作材料等的選擇上。

在手機製作材料的選擇上,華為手機在屏幕的選擇上選擇了國產屏,而小米手機的屏幕仍然是三星屏幕。許多消費者是愛國主義者,出於愛國情懷會選擇華為手機,並且華為手機的外觀設計也是比較好看的和比較有特色的,所以拋去配置,其他的多個因素都會影響到手機的價格。在小編看來,華為手機和小米手機都各有優缺點,消費者可以根據自己的喜好以及預算來選擇合適價位的手機。現在無論是華為手機和小米手機,都能夠給用戶帶來一個不錯的使用體驗。

『貳』 為啥都在說有錢人買華為,窮人選小米

有錢人都用蘋果!誰還用華為?

看了題主的描述,我個人很不贊同你那些同事的觀點,同期華為Mate系列和小米數字系列起步定價差距不過一兩千元左右,這個差價就足以劃分窮富了嗎?這太牽強了,我來談談我的觀點。

華為Mate系列機型,是華為量產機型中,定位封頂的機型系列,該系列機型的整體配置雖然不如一些同級別機型,但總是給人一種沉穩大氣的感覺,在拍照和辦公方面的表現很強,機型定位高,定價也高,隨之而來的就是沒有性價比。

小米數字系列機型,是小米量產機型中規格到頂的手機產品系列,該系列機型經常首發高通的高端晶元,在整體實用配置上,小米習慣於把主流的高端配置融進該系列機型中,定位雖然總是高不起來,但性價比還是很高的。

這兩個品牌的旗艦系列機型,從產品理念到目標用戶都是不同的,雖說定價存在差距,但一兩千的差價,還不足以說明使用者的貧富差距,只能說明使用者對於手機產品的要求和看法不同罷了。

華為Mate40定價4999,小米11定價3999,兩者差價1000,這1000塊能夠幹嘛呢?能請兩三個朋友去吃頓普通燒烤,能給自己買一雙不錯的運動鞋。

請問:請朋友吃一頓燒烤,或者給自己買雙不錯的運動鞋,能夠說明自己的窮富嗎?

再往細了分析,咱不按1000的差價計算,按2000算,一部手機使用3年,一年按365天計算,也就是說這2000的差價,分攤在3年的每一天中,也不過才一塊八毛多,連兩塊都不到。

所以就量產的華為Mate系列和小米數字系列而言,這兩個系列的機型定價本身就不是特別離譜,普通人都能用得起,幾千元的東西,又不是幾萬、幾十萬往上,這跟選擇有關,跟財富無關。

曾幾何時,手機的外觀形態各異,價格也不是一般人能接受的,而當下的手機卻總是大同小異,但價格卻越來越平民化。

同樣的屏幕、攝像頭、晶元等等,會用在多款機型上,手機零件供應商用一條生產線,就能供應多款機型的零件使用,帶來的好處就是成本低,這也是手機廠商願意選擇「方案整合」的原因之一,這是目前智能手機發展的趨勢。

現在的智能手機,只要是量產機型,其定價都會在一個合理的范圍內,華為mate比小米數字貴很多嗎?我不覺得,一千還是兩千,對於普通人來說都不是什麼巨款,更何況富人呢?

所以「富人用華為,窮人用小米」這一說是不成立的,而且是一種扭曲的價值觀。

今天在華為手機店看手機殼,等待的過程中來了一位本地土大款,當時我的電動車停在了門口,他開一輛大眾途銳按喇叭,我趕緊給他挪開。

大腹便便,他進門就挑了一款華為nova8說要自己用,我心想nova系列好像不符合這種大老闆的定位啊,再一看人家兩只大手分別拿著華為matex2(一台兩萬多),mate30保時捷版,一台mate40,當時我就震驚了。有錢人的世界我不懂啊,光這幾台手機就將近五萬塊錢了。

為什麼要換nova8呢,他說是matex2太沉了,夏天拿著不方便。而且據他所說這台matex2還是首發的時候入手的,實際到手價是28999加價將近一萬!

店員說nova8缺貨,正在調貨,能不能換別的,老闆看了看定了一台p40pro,到最後說兩台都不錯,都要了,將近一萬塊錢,大手一揮,簽單!

我身邊的用小米的基本上是紅米品牌,小米出生主打互聯網渠道,當時年輕人尤其是大學生搶購小米成風,然而等到真正工作樂趣,掙錢了,選擇也就多了。

說白了,華為高端機人們認賬,拿出手就能讓人認出來;小米高端機偏重宣傳黑 科技 、大款們不認這一套。

身邊人換機也大部分認准華為了,我身邊的領導原來用蘋果的今年也改用華為了。

八九十年代,大哥大是有錢人的專屬,21世紀初有一台翻蓋手機是大部分人的美好追求。現在手機同質化嚴重,不看後蓋基本上分辨不出品牌,但華為捆綁愛國,讓他成為手機屆的身份標識。小米其實也不錯,但他自己的產品經理不也說「得吊絲者得天下」嗎。

用一個手機來判斷富人、窮人應該是不可取的。用上萬手機的不一定是富人,他有可能是分期購買的。用千元機的也不一定是窮人,他也許只是低調或者喜歡該款手機。

只要適合自己就行了,可以用魯大師來測試對比選擇適合自己的

個人覺得手機就是一個工具,夠用就行,可以參照魯大師選擇性價比高的。

『叄』 華為的高端手機市場讓出來,小米為什麼搶不到

您的這個問題應該是消費者、市場和手機廠商們都在問的一個問題。

一、華為把高端手機市場讓出來。

全部讓蘋果搶了過去,小米、OPPO、VIVO都沒有搶到,這對於國產手機廠商們來講,確實是一個比較尷尬的局面,特別是國產手機廠商們已經沖擊高端市場時間不短的今天,這份答卷對於手機廠商們來講,應該說並不能讓人滿意。如果說國產手機廠商們沒有沖擊高端市場以前,蘋果占據高端市場,沒有市場競爭對手還可以接受,但是國產手機廠商們沖擊高端市場的時間已經不短,但是從市場、消費者反映來看,似乎並沒有想像的那麼好。

很多華為Mate系列、P系列的老用戶,紛紛重新回到了蘋果的陣營。

小結

國產手機在高端市場的困境,正推動者相關企業在相關領域,加大投入,繼續向前走了。小米想要搶占高端市場還是需要一定的積淀的,畢竟起步晚,底子薄,相信在給予一定的時間在高端市場上一定有動作。

『肆』 為什麼同為國產手機,華為是民族品牌小米卻不是呢

首先,咱先記住個大前提——不管華為還是小米,都是好樣的。

記住了那咱就來好好嘮嘮。

首先,小米走的是小清新,親民風格,經濟實惠,不偏不倚是個小家碧玉。這么說吧,小米是中國的良心,華為是中國的技術。

『伍』 為什麼很多人不用華為手機,而用小米手機二者有何區別

很多人不用華為手機,而用小米手機,其實也是因為價格的問題。兩者之間的差別還是比較大的,所適用的人群范圍不一樣。華為品牌和小米品牌都是國產品牌,手心手背都是肉,所以大家出於愛國層面考慮的話,可能很多人都難以抉擇,不過現在的市場當中,選擇華為手機的會更多一些,也有部分人會選擇小米手機。不過有些人一旦入了小米的坑,就會一直購買小米產品,不願意考慮華為產品。

使用小米手機的女性用戶是比較少的,可能是因為小米手機的外觀不是特別好看,不過選擇這款品牌的男性用戶比較多,他們會看中手機系統以及手機屏幕解析度。不過小米手機有一個非常嚴重的缺點,就是使用的時間比較久了,就會成為一個散熱機,手機會特別燙,會讓人產生一種不安全感。

『陸』 為什麼小米沒有和華為一樣的高端旗艦

華為Mate30系列提前到9月發布,這是華為真正的高端旗艦,也是最強國產手機,也只有華為Mate30 Pro才能與三星Note10、蘋果的新iPhone競爭,小米MIX4的實力還要差一點。MIX系列是小米的高端旗艦,卻只有形象沒有銷量,不是雷軍不想,而是沒有與之相匹配的技術。

技術決定了手機的價格,iPhone如此,三星Note系列和S系列也是如此,華為的兩個系列也是如此,直到現在小米才看到這一點,從年初就在強調技術,現在才醒悟是不是有點晚了呢?

這些年華為給外界的形象就是努力研發,不計成本的研發,而國人格外看重這一點,哪怕當時麒麟處理器性能低下也會全力支持。在所有的國產手機廠商中只有華為敢這樣做,所以用戶才會支持華為。如果換成小米一樣會支持,可惜小米沒有這樣做。

『柒』 為什麼華為是民族品牌的代表而小米不是

中國民族品牌,也叫自主品牌,國產品牌或中國品牌,是指由中國(本國)企業原創,產權歸中國企業的品牌。所以,華為是民族品牌,小米也是,這個沒有可以爭辯的地方!其次,為什麼產生「華為是民族品牌,而小米不是」這種問題,是人之常情的一種慣性思維,是由此產生的一種民族驕傲。從我看來,華為、小米都是民族驕傲,但是中國人習慣贊揚表現得更好的。在對外國企業中,讓中國人產生一種我們也不落後,我們也行之類的自豪感。從這個角度出法,華為確實更容易被認可!因此在言語或表達內容,往往只提華為,相比較而言,小米魅族很少被提及,這是一個認可度的問題。所以,實質上,都是民族品牌。在大眾認可度和接受度上,華為應該是很多人的首選!

『捌』 為什麼小米比華為便宜,但最終市場上卻不如華為

類似的問題,看似是在質問為啥明明小米更劃算,華為華而不實,結果華為贏了市場?實質上是在說消費者你們怎麼這么蠢,這么沒眼光。

一個兩個人,你說可能沒你聰明。幾千萬,幾億的消費者的消費者都沒你聰明,你以為你是誰?

小米的很多手機確實堆料足,但是整合能力太差了。人家三星也不是傻子,驍龍也不是傻子,說白了,就是看你沒威脅,才給你那麼多料。一旦你真的能起量來,影響到了他們的利益,人家隨便卡卡產能就能卡死你。

我現在就是在用小米11ultra,這是我第一次買小米高端機,6999買的12+512的頂配,4月份買的,6月份的時候想二手出,就只能出4000多了,用了兩個月。一開始也是奔著堆料去的,結果使用之後各種小問題。吹上天的拍照視頻一樣偏色。背窗這么有用的玩意,可以做vlog神器的玩意兒,居然只能輔助自拍,而且是默認模式的自拍,不能拍視頻用,還有吹上天的新電池技術,結果亮屏也就四五個小時,然後還有那發熱。

手機跟一道菜一樣,你的食材固然重要,廚師的(手藝)整合能力也很同樣重要。給你一堆山珍野味,做出來的菜咸了,沒熟,你菜單吹的天花亂墜你這道菜有多少好食材,多便宜多劃算,吃到嘴裡的那一刻食客還是會發現難吃,你這個廚師手藝不行,做出來的這個菜(產品)。

所以重要的事情再說三遍:

不要把消費者當傻子!

不要把消費者當傻子!

不要把消費者當傻子!

好的口碑跟壞的口碑都是會傳播出去的,哪怕你吹得再狠,"這道菜"最終還是要端上桌被消費者檢驗,用過幾次就知道你這個廚師到底行不行。

有人說消費者是傻子,並且將舉華為低端機的高價低配的例子,來說華為在坑蒙拐騙。

我覺得這種人很 搞笑 ,買華為的中低端手機的,人家可能根本就不關注你的配置,人家更關注的是質量跟售後,而這些是小米著力少的地方,尤其是前幾年。對於這些人而言,他們更重要的事情是生活,他們不會花太多時間在關注數碼產品的參數配置上。不代表他們就是傻子,啥都不懂,人家只是沒花時間而已,人家要的東西前幾年你小米根本就給不了啊。

前幾年小米都是走線上,中低端機確實很有性價比,但是問題是你不怎麼在線下賣,很多人根本就買不到啊,你小米之所以能走性價比的那些手機,是因為你不用讓利渠道商直接走線上啊。而且在研發這一塊的打磨跟配套的售後也省了很多成本啊。後面這幾年線下鋪起來了,加上海外市場的不斷提升,才有今天的成績。

這個世界沒有那麼多傻子,你覺得別人對這些東西一竅不通,不是因為人家傻,人家笨,只是人家的需求不一樣而已。就像女生覺得男生不懂她們的口紅色號,男生覺得女生分不清他們喜歡的球星一樣。這跟蠢笨沒關系,純粹的關注點不同而已。

還有些人拿小米現在全球銷量第二說事,小米達到的這個位子,華為也達到過,華為達到的時候,高端機幾乎每一部都有2-3000萬的銷量,小米又有多少呢?

即便是小米現在全球銷量第二,但是你再回頭看看以前的那些頂尖公司,小米真的跟他們一個級別嗎?

曾經的諾基亞,晶元,系統,屏幕,相機全都是別人的東西嗎?

現在的三星,華為,蘋果呢?

我今天說這些,不是因為覺得小米該死。

任何一家國內公司,我都不希望他們直接死掉,因為他們都在為我們年輕人切實地提供就業機會。踩一捧一,非此即彼的想法要不得。

小米走到今天確實發展很快,但是我想說的是,小米要走的路還有很長,忽視研發,忽視自己的技術積累,甚至諷刺,看不起技術積累的公司,這種風氣和想法是要不得的,最終會讓自己反噬。

我希望小米能夠確實做好軟硬體的整合,把那些供應商的好食材整合好,而不只是拿食材量足來說事。就像吃飯一樣,大家不光是要吃得飽,也要吃得好,吃得安心。

請不要拿個別例子來說明整體,這個世界那麼多人,難保有人不聰明。但是當我們說的是幾億人的選擇,而且對對於一個持續性的品牌來做選擇的時候,大的數據能說明問題。也就是說,從大的數據來看,能夠說明問題,在這個牌子上吃過一回虧,下次就不會再買了。大多數人消費者不是傻子。

對於買手機而言,消費者有很多關注點,有些人關注品牌出不出名,有些人關注外形質感,有些人關注拍照,有些人關注售後質量,也有些人關注性價比。 你不能說關注性價比的人就聰明,關注外形跟品牌的人就是傻子。

要都追求性價比,那是不是買奢侈品的人也是傻子?

而即便是性價比這一個選項,小米也並不都是比華為更有性價比,更何談碾壓。是的小米在中低端手機上有性價比,不代表小米在高端手機上也有性價比。高端手機(售價5000+)小米是今年第一次做,IP68防水防塵這個要求,我沒記錯的話小米是在11系列才第一次做到。

所以對於旗艦機,以前人家根本就不考慮小米,因為你根本就沒做到真旗艦。而人家為啥買華為,是因為對比蘋果,三星,華為的高端機更有性價比。尤其是在麒麟970,980的時候,甚至某些華為的中端機比小米也更有性價比。990的時候美國已經在制裁了,谷歌套件用不了,這沒啥太大參考意義。

所以不要有那種買華為都是被華為騙了,或者根本就不懂手機的想法。市場消費者的自己的需求才是真實的需求,不要你替他們覺得他們就需要性價比。不看性價比就是蠢。

關於第二點,小米已經全球第二了。

是的,銷量確實是第二,但是我更想知道這個所謂全球第二個的銷量,有多少是11系列的,有多少是紅米的千元機,百元機。

如果大多數都是紅米的千元機,百元機,這種銷量有多大的實質性意義?你一部手機的還抵不上人家蘋果的一個無線耳機的價格,利潤更是天差地別。你跟人家比銷量意義有多大?

我說這些,不是說覺得小米不該做中低端手機,而是說我們作為消費者應該保持理性。小米這樣的贏得市場,跟三星和蘋果的距離,甚至跟現在的華為的距離還差得遠。

越是差距大,就越應該追趕,尤其是在技術研發,產品質量上。而不是整中低端自嗨。

小米做性價比,並不是因為小米這家公司就道德高尚,在能做性價比和高端產品的情況下,主動放棄做高端,高利潤溢價產品來獲得更多利潤。 小米要是不想賺錢,搞那麼多廣告幹啥?

所以說白了,小米做性價比,不是道德使然,而是能力使然。做高端的能力不足,導致只能在中低端拼性價比。 我想說的是,如果某些粉絲因此而有優越感,那真是一個很幼稚的事情。

我希望我們作為消費者,能夠理性看待小米銷量第二這個事情,希望小米公司,也能夠重視自己在中高端產品的產品力不足的問題,能夠重視研發投入。

既然做到第二了,最好能有些自己的東西,也和三星,蘋果對對標,不要老盯著華為懟。

性價比的護城河真的很低,光做性價比也只會讓我們越來越卷,收入很難漲起來,你收入漲不起來,關注點就永遠只有性價比。我們更需要越來越多的中高端產品,更有利潤的產品走出去,讓我們可以不用那麼卷。

熱點內容
為什麼走到哪裡都有女生看我 發布:2022-11-30 14:11:20 瀏覽:318
洛神法師為什麼顏色深 發布:2022-11-30 14:09:36 瀏覽:700
手機殼為什麼用著就發黑了 發布:2022-11-30 14:09:27 瀏覽:379
團購剪發為什麼便宜 發布:2022-11-30 14:09:27 瀏覽:8
為什麼眼睛反射的光是粉色 發布:2022-11-30 14:06:23 瀏覽:625
手機為什麼總提示開啟雲空間 發布:2022-11-30 14:00:33 瀏覽:26
小米應用商城為什麼沒有滴滴 發布:2022-11-30 13:53:40 瀏覽:805
為什麼早上打黑不好打 發布:2022-11-30 13:51:16 瀏覽:439
手機恢復信息為什麼要付錢 發布:2022-11-30 13:48:37 瀏覽:982
寶玉為什麼長得不好看 發布:2022-11-30 13:46:46 瀏覽:62