為什麼有人搶銀行的手機
1. 警察看見有人搶銀行卻不抓。為什麼
警察同志自有他們的考慮，比如搶銀行的在裡面挾持人質，如果硬抓，那麼，會造成不必要的傷亡，比如裡面的儲戶或銀行工作人員，可能因此而喪命。如果，他們在搶完銀行之後，逃脫時再用路邊的天網監控系統進行跟蹤，用衛星對其手機進行跟蹤，對於車牌號進行抓拍，用模糊圖像系統進行清晰還原，還原其車牌號碼，再用好幾輛警車進行圍追堵截。
2. 搶劫3部手機的少年以第一名成績考上大學，優異成績好的家庭他為何會搶劫
搶劫了三部手機的少年，後來以第1名的成績考上了一所非常優秀的大學，這個孩子本來是一個非常優秀的人。無論是在家長的眼中，還是在同學的心裏面，這個孩子都非常的出色，而說到他之所以會拿刀搶劫三部手機，就是因為他和父母產生了爭執，一時沖動做出了這樣的事情。本來他的人生明明是能夠一帆風順的，但是因為他和父母產生了口角，一時沖動准備放棄父母心目中的乖孩子的形象，拿刀走上了搶劫的道路。但還好，他沒有造成什麼非常嚴重的後果，所以他的未來還是充滿光明的。
好就好在這名孩子在搶劫完了之後認識到了自己的錯誤，面對警方的詢問，他詳細的交代了自己的作案動機，作案地點以及作案工具等等。因為他認罪態度良好，而且是初犯，不是特別的懂事，所以最終法院對他進行了三年的有期徒刑，緩期執行，而在緩期執行的期間，他順利的完成了高中的學業，以第1名的成績考上了一所比較好的大學。這名孩子本來前途是一片光明的，就是因為在和父母吵架了之後一時沖動而犯下了這樣大的錯誤，所以孩子在和父母相處的時候都要留給彼此一定的空間，父母不要老是將學習掛在嘴邊，不要老是讓孩子一味的學習，要多交流多向發展。
3. 杭州一男子持菜刀搶銀行，經理不相信淡定玩手機，男子最終得到了什麼處罰
引言：說起搶銀行，大家都想去影視劇裡面全副武裝團隊作戰，歹徒們拿著很多武器攻擊營養。到銀行之後，銀行人員一片恐慌，甚至出現激情傷人的場景。這樣的場景讓人看到後想想都覺得害怕。可現實生活中的搶銀行卻截然不同，杭州一男子拿著菜刀搶銀行，可經理卻十分淡定的玩手機，這是怎麼一回事呢？
最後拿著菜刀的男子受不了了，他的酒勁也過了，知道自己犯下了無法挽回的錯誤，又覺得不甘心，於是就問經理到底有沒有錢，經理也不理他，可是他也不想自己就這么走了，怕後期有什麼刑事責任要承擔。於是就跟經理說，要經理報警，估計當場報警應該自己擔的責任會小一點吧，這樣來說這個男子還是有一些法律常識的嘛，之後警察來了把那個男子帶走了。
4. 現在無現金為什麼還有人搶劫
懶。
1、不是腦子有問題，而是身體太懶，只想不勞而獲。
2、無現金時代可能若干年以後的搶劫發展成了你走在街上會有人搶劫強制你掃付款碼，否則黑了你，或者往你手機里植入個木馬病毒什麼的，抑或是天天給你發郵件煩你。
5. 河南新鄉搶記者手機事件是否構成搶劫罪你怎麼看
【每日講法觀點】河南新鄉搶記者手機事件不構成搶劫罪，因為不符合搶劫罪的構成要件。
搶劫罪是取得型財產犯罪，規定在《中華人民共和國刑法》第263條。搶劫罪採取的一般都是暴力、威脅等對人身具有危害性的手段，即手段行為暴力或者威脅，目的行為是取得財物。
不過這種所謂的暴力、威脅的方式一般需要具備暴力性質和當場的性質，法律規定中的其他方法一般主要為用葯物麻醉、催眠術等等，達到足以壓制被害人反抗的程度。
同時，搶劫罪需要目的行為與手段行為之間存在直接的因果關系才能成立既遂，簡單的說就是取得財物的行為是基於暴力的手段。
最近發生在河南新鄉搶記者手機的事件，在媒體上不斷爆出，4月21日晚間在原陽采訪男童被埋事件的記者收到了被搶的手機，但是手機已經被刷機了，手機裡面的內容都被清空，河南新鄉市委書記針對此事向記者道歉，並表示一定徹查，如果有人觸犯法律，依法處理。
此次事件中，對方搶了記者的手機，雖然目前並不知道搶手機的人動機為何，但是應該可以確定並未意圖非法佔有手機，因此並不符合搶劫罪的構成要件，不能認定為搶劫罪。
個人認為河南新鄉搶記者手機，可能記者拍到了對方不想被拍到的東西，因此要把記者的手機搶回來並對內容做清空處理，並未意在非法佔有記者的手機。
我國是法治國家，遵循罪刑法定的原則，能否構成犯罪一定要根據刑法的規定進行認定，雖然記者手機被搶，但是究其原因並未想非法取得財物，因此不能認為是搶劫罪。
新鄉搶記者手記的行為，其目的並不是非法佔有，因此不構成搶劫罪。其實這幫人其主要目的是想掩蓋事實真相，避免媒體曝光。
如果要較真的話，搶手機並刷機的行為，客觀上造成了他人財物損壞，應當以故意毀壞財物罪或搶奪罪定罪量刑。
具體到本案，記者的手機，多數情況都儲存量很多采訪素材和重要的電話號碼，刷機後造成的損失難以估量，恢復數據需要的費用也很高，因此按「有其他嚴重情節」，判上三年以下有期徒刑，不違反法律規定。
事情原因 :4月21日下午3時，包括上游新聞、紅星新聞、新京報等多家媒體記者，在河南原陽采訪4名男童被埋死亡事件時，遭到9名原興辦事處工作人員的暴力阻撓甚至毆打，記者的手機、眼鏡、服裝被損壞、兩名記者手機被搶奪。目前，當地官員已向記者道歉，並歸還手機，但手機疑被刷機，通訊錄、相冊、視頻等均不見蹤影。
第一 ，毆打記者，損毀服裝、眼鏡，搶奪采訪工具，涉嫌尋釁滋事、故意毀壞財務、搶奪等罪名。根據《新聞記者證管理辦法》明確規定：「任何組織或者個人不得干擾、阻撓新聞機構及其新聞記者合法的采訪活動。」這起事件中，記者的新聞采訪活動被嚴重破壞，人身安全無保障。
第二 ，搶走手機後，操作人員未經允許，違反國家規定，對系統進行刪除、清空，造成嚴重後果的，涉嫌構成破壞計算機信息系統罪。
第三 ，如果對方在實施操作時留存、拷貝相關通信錄、圖片、視頻等關鍵個人隱私信息時，對方就會涉嫌構成非法獲取公民個人信息罪。
當然，最後還得看警方的最終調查結果，然後根據具體情節和危害後果的輕重性， 從尋釁滋事、故意毀壞財物、故意傷害、破壞計算機信息系統等若干方面，追究不法分子的治安違法甚至刑事責任。 本來4名兒童被壓埋身亡，已經夠令人痛惜了，現在就連記者正當采訪都被毆打，真是令人憤怒。
紅星新聞、新京報、上游新聞三家媒體的記者，在此前被埋身亡的4名兒童的安葬現場，遭到不明身份人員推搡拖拽。紅星新聞記者衣服被撕壞，眼鏡破損，胳膊出現多條紅色劃痕。現場另一名記者也遭推搡、反扣手臂，脖子被掐傷。兩名記者手機被搶走。
4名兒童被埋死亡，記者調查不僅受到阻攔，手機被搶，人還被打。這個行為確實無比猖狂，新鄉市委書記表示將徹查此事，並向記者道歉。
搶手機這件事是否構成搶劫罪？這個確實不算。搶劫罪， 是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為 。從刑法規定來看，搶劫的主觀意圖是非法佔有他人的財物。這些工作阻攔記者，毆打記者，甚至是搶走記者的手機，這是為了阻止記者采訪和拍攝，搶走記者手機也是想刪除記者手機拍攝的相關內容。所以這個主管意圖還是比較容易認定，這個並非是基於非法佔有他人財物的搶劫行為。不過，隨意阻攔和毆打，並搶走記者手機的行為，這個屬於損害他人財物及尋釁滋事行為。公安機關可以根據《治安管理處罰法》規定，對相關人員進行治安處罰。
現在最為重要的事情便是查明這四個小孩被埋死亡的原因，查明案件真相，依法追究相關人員的刑事責任。至於這些工作人員涉及的行為，我們公安機關及組織部門也應當依法依規進行處理。野蠻的阻攔永遠解決不了問題，也無法掩蓋事實和真相！
肯定不構成搶劫罪！
先看看《刑法》中關於搶劫罪的規定吧：
顯然這些搶劫手機的人，目的並不是真的想搶記者的手機，而是不想讓記者用手機拍攝照片、視頻，如果記者用相機、攝像機的話，這些人肯定也會搶相機和攝像機的，就算搶手機、相機、攝像機導致損壞，這些人也會賠償的，他們的目的就是隱瞞真相。
從上述行為，可以看出一些地方政府還是沒有學會如何應對新聞媒體。現在不光是新聞媒體能發新聞，一些普通市民也可以發新聞，而且是隨時隨地，但是這些發出來的新聞到底是不是符合實際情況，會不會夾雜私貨，就不得而知了。
只有政府快速反映，把事實真相及時公布出來，才能讓一些謠言、或者一些非正規渠道發出的片面性的所謂「新聞」沒有市場，但政府往往不會這么做，為什麼？怕丑聞外傳，影響了自己的烏紗帽。
像這次4個小孩被埋，到底是如何發生，為什麼會發生，發生後政府做了啥工作？政府都可以通過新聞發布會的方式告知公眾，但政府反而隱瞞，出現搶奪記者手機的情況發生，最後還得公布真相，何苦呢？
總之，國家應制定規定，要求各級政府對突發事件及時公開事實真相，對隱瞞真相的地方政府予以懲戒，甚至摘掉烏紗帽，就可以遏制這種情況一而再再而三地發生。
拒絕媒體采訪，拒絕音頻視頻錄制，拒絕公開信息——是心中有鬼的一種表現❗
搶奪手機，尤其是存有很多采訪信息的媒體人員的手機；這些信息往往已經超過手機本身的價值——信息無價❗
至於是否構成搶劫罪名，那就是司法部門做的事情了❗
對於毆打記者應該構成刑法故意傷害罪。對於搶劫記者手機並刪掉采訪稿件內容
刑 法
第二章 危害公共安全罪
第一百二十四條 【破壞廣播電視設施、公用電信設施罪】破壞廣播電視設施、公用電信設施，危害公共安全的，處三年以上七年以下有期徒刑；照成嚴重後果的，處七年以上有期徒刑。
（記者手機與圖片，是應該屬於廣播電視編導宣傳，所以應該構成刑法第一百二十四條【破壞廣播電視設施、公用電信設施罪】。）
工地離居民區近在咫尺，究竟有沒有因佔地賠償和施工污染等與居民發生矛盾呢？如果有，有無可能涉嫌故意報復殺人呢？要不然為啥攤上人命大案之後，竟然還這么猖狂囂張呢！搶劫手機，毆打擊者，限制采訪自由，刷空手機信息，誣陷家長…現在居民都不敢接受采訪，也不敢對外說話了！貌似水很深，傘很大，希望國家或省紀檢巡視部門盡快介入，嚴查深究重辦當事人和幕後指使人！畢竟活生生的四個小生命，死了還要殘忍的身首異處！
其實本來疑點很多，讓人疑惑不解：
第一，如果真是被埋死亡，那是誰發現的是怎麼發現的，如果第一時間發現會不會還能救上來？
第二，為什麼挖出來以後死體不完整了，如果說是挖掘機在挖掘過程導致的，那麼挖出來第一個孩子的時候為什麼還繼續挖呢！
第三，那麼深的坑孩子們是怎麼進去的如果掉進去的話肯定會有哭聲和喊聲吧難道司機聽不見嗎？
第四，為什麼挖出來四個弄走了一個，只留下三個？
萬眾矚目，期待真相！
至少是【尋釁滋事罪】！
《中華人民共和國刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞 社會 秩序的，
(一)隨意毆打他人，
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，
(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞 社會 秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。
這個已經比搶劫罪嚴重了，對 社會 造成不良陰影和 社會 矛盾是無法估量的。
6. 警察看見有人搶銀行卻不抓。為什麼
我猜是因為在拍戲，這是一場搶銀行的戲碼，編劇設定是搶銀行警察不抓。以此來突出一些問題或者一些事情吧。但是也是因為像有人說的，這是一次誘餌行為，為了吊出背後的大蟲。好一網打盡，所以才這樣的。警察看見有人搶銀行卻不抓，這是因為他們要放長線釣大魚進行一網打盡。
7. 有毆打搶劫手機行為卻不知道為何搶
此人因為沒錢買手機，所以才用這樣的過激行為。他滿腦子里光想得到手機，卻不知道為什麼去搶別人的手機。
8. 人為什麼要去搶劫呢
第一:RP問題,有的搶銀行剛出來的儲戶,有的甚至能搶到好幾萬.人沒帶什麼錢身上,但還有手機,還有首飾等等都是值錢的.
第二:搶劫的那些人,本來就是游手好閑的人,閑工作辛苦.而且他們有僥幸心理,認為自己不容易被抓,而且基本法盲不懂搶劫會被判多久,有的就是那種亡命之徒不怕死的.
第三:小偷偷盜起來麻煩,搶劫比較快,錢也來的快.這些人就是這樣的,搶了第一次就可能在搶直到無法自拔到了監獄
9. 搶手機犯法嗎
法律分析：搶手機犯法，涉嫌搶劫犯罪。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。