為什麼會覺得華為比小米好

『壹』 華為和小米的區別在哪裡未來哪個公司能成為中國的霸主

我認為華為和小米手機的區別在於華為擁有核心技術，而小米手機更多依靠外來支持幫助。在我看來，華為公司會成為國內企業當中的霸主。

由於華為和小米都在手機領域占據著龐大的市場份額，這使得華為和小米自然會成為彼此的競爭對手，只不過兩家公司在發展理念上存在著很大的不同，這使得很多消費者都在關注兩家公司的未來發展。

一、我覺得華為和小米的區別，在於華為擁有核心技術。

要知道華為之所以會遭到國外的制裁，就是因為華為在科技研發的問題上，擁有更多的核心自主技術，正是由於擁有非常多的核心技術，華為在研發科技產品的問題上，才會擁有更多的話語權以及優勢。因為華為從創立之初，就認為科技技術才是企業發展的源動力，所以我認為華為未來的發展將會不可限量。

『貳』 華為和小米相比，誰的性能要更好一些

華為和小米都是國產手機，並且這兩個品牌在各個價位都是有著不同品類的手機的。對於相同價位的手機來說，小米的性能是要更好一些的。因為小米的性價比高、小米的系統更好用。隨著近幾年社會和網路的發展，國產手機也是在不斷進步的，並且現在的國產手機瞬間也是日異常激烈的。很多廠商都給手機開出了很大的折扣，並且來以此來吸引消費者。而華為和小米作為國產最好的手機品牌之一，也是經常較勁的。下面我就來詳細說說小米手機的性能為什麼更好一些。

『叄』 你更看好小米還是華為，為什麼

我更看好小米。

具體原因如下：

1、小米目前整體是一個輕資產的運行模式，盡量控制庫存，同時講究協同協作，小米不會什麼都自己去做，而是去采購最頂級夥伴的部件，這樣一方面可以把精力集中起來做自己最擅長的事情，而不是什麼都自己去做，什麼都做勢必面對這各種強有力的對手，會心有餘而力不足。

2、小米目前主打性價比，硬體利潤非常低，而是主要靠軟體服務來賺錢，這種模式對其手機業務有很大的優勢，因為大家買東西都還比較注重性價比，所以小米會有更好的接受度。

3、小米有完善的生態圈，而且生態圈中的大部分企業都為其直接投資的企業。這樣就達到了一種互利共贏。可以讓生態圈更積極向上。

目前整個手機市場實現晶元自主的只有華為、小米至少掌握了晶元研發權。對於手機最後的比拼、也只剩下小米和華為兩家。我也從以下的幾個方面、簡單分析一下兩家企業的發展。

IDC的報告稱，2019年全年，三星、華為、蘋果、小米、OPPO出貨量排名前五位，分別為2.96億部、2.41億部、1.91億部、1.26億部、1.14億部。

雖然，對於終端廠商而言，銷售量是最主要KPI，但在當下存量零和競爭態勢下，如何保留住自己的用戶成為廠商的重要課題。畢竟留住一個用戶比搶奪一個其它品牌用戶的難度小一些，當然傷了用戶心再回來的難度更大，同時口碑度的影響是幾何級的。

華為的零售店全球數量已經達到了5萬家的規模，但授權的體驗店只有2500多家。

小米線下新零售 100 多家門店在全國范圍內同時開業。據悉，此次開業的門店中八成以上是核心渠道合作夥伴門店。截至目前，小米線下終端數量已超過 6000 家。

我的觀點～更加看好華為！

說下我的支撐理由：

1、體量差異

華為2019年財務公布：2019年其全球營收達到8588億元人民幣，同比增長19.1%，凈利潤為627億元人民幣，同比增長5.6%。

具體到三大業務來看，運營商業務營收2967億，同比增長3.8%；企業業務實現銷售收入897億元，同比增長8.6%。在消費者業務方面，2019年，華為智能手機發貨量超過2.4億台，同比增長16.5%。營收4673億元，同比增長34%。

從營收區域布局來看，2019年，華為中國地區營收5067億元，同比增長36.2%；歐洲、中東、非洲地區為2060億元，同比增長0.7%；亞太地區為705億元，同比增長13.9%；美洲為524億元，同比增長9.6%；其他地區為230億元，同比增長57%；

小米2019年財報公布：小米全年總收入突破2000億，達到人民幣2058億，同比增長17.7%；經調整後凈利潤人民幣115億，同比增長34.8%。境外市場收入突破百億美金，達到人民幣912億，進入全球90多個國家和市場，成為真正的全球化企業。2019年第四季度總收入人民幣565億，同比增長27.1%，是小米集團2019年營收最高的季度。經調整後凈利潤人民幣23億，同比增長26.5%。以上數據來自網上。

我從上面數據來對比：8000億對2000億，華為占絕對的優勢！並且同時銷售市場更加廣，分布四大洲！

2、產品結構

產品結構差異也非常大！

華為產品結構更加向上，涉及運營商業務已經消費類業務。

小米產品結構目前只涉及消費業務。

所以這一點產品結構上來說華為更加有優勢！！！

3、企業底蘊

華為更加秉持一個老大哥的形象，華為非常攜帶國內企業，手機裡面的基本配件都是國產的！

小米不用多言！

姑個人更加傾向於華為！

綜上所述我決定更加看好華為的發展！！！！

感謝閱讀，我是AI 科技 猿，聽我庖丁解題。

小米和華為在國內的確是兩個很有話題的公司，每到發旗艦機的時候，小米和華為總是互相PK。那小米和華為到底誰更強？誰更有前途呢？

任正非在前幾天的采訪中透露，華為2020年計劃將研發預算增加58億美元。總體研發費用超過200億美元，人民幣達到1421億。小米的研發投入剛到華為10份之一，不在一個數量級上。

同時，華為重視人才，華為在2019年以人均200萬的年薪聘請了8位博士，涉及人工智慧，無線電，數學專業等領域。「得人才者，得天下」，華為擁有如此多的人才，未來的發展是不可限量的。

華為手機的CPU是華為自己研發的麒麟晶元，而且性能上，跟高通驍龍的CPU難分伯仲。系統上，華為已經有自己的鴻蒙OS。反觀小米，小米手機使用的CPU一直是MTK或者高通驍龍CPU，在這一點上，小米還處在被人鎖喉的階段。

所以，在手機業務上，完全看好華為手機。

華為是通信起家，在通信領域具有絕對優勢。華為的5G的專利3147個，位居第一。5G訂單更是達到46份。說華為5G是全世界的領頭羊，毫不誇張。而小米除了手機業務，其他業務都無法跟華為匹敵。

看好HUAWEI是必然的，因為技術驅動產業升級，HUAWEI在技術領域可以說瘋狂的砸錢！15年HUAWEI銷售額已經超過思科10億美元，但純收入確低於思科33億美元，為什麼，因為捨得砸錢投入技術領域，去佔領通信領域上甘嶺！今年研發投入將要打到600億美元！只有技術領先創新才能驅動未來！現在HUAWEI麒麟，鯤鵬，鴻蒙。。。。。。那個不是各自領域重磅炸彈！連國家都給HUAWEI背書，更別說新華社，央視，外交部等等國家級的平台！因為第四次工業革命，5G是引領者！中國一如德國，英國，美國，一樣可以站在世界之巔！而小米就是產業鏈的代言人，營銷是無敵的！再加上雷軍，盧偉冰[捂臉]碰瓷潑婦鬧街樣子無處不在的營銷。兩家公司高下立判！不需解釋！當然給老百姓C端的產品，適合的價格。也挺好。。。。。。但盧偉冰無底線營銷，實在。。。。。。

所以你看好HUAWEI還是小米？

你更看好小米還是華為，為什麼？

強行站隊沒必要，米粉也可以喜歡華為，海軍也可以喜歡小米。

小米公司最初的理念是為「為發燒而生」，用最極致的硬體，極高的性價比俘獲了一批忠實的粉絲。雖然某些高管的言論讓人看著別扭，尤其是豬肉論，但不可否認，小米10和小米10pro是款好手機。

華為公司堅持晶元研發，扶持國內供應鏈，以一個民營企業對抗世界第一強國的封鎖，值得欽佩。

小米公司智能家居方面做的很出色，有很多出色的性價比產品，重新定義過很多行業。個人比較看好小米未來在智能家居的發展。

華為公司在5G方面的技術優勢，使的華為未來在物聯網方面發力的可能性很大。華為有晶元，有通信技術，有人才儲備，沒有可能不成功。

小米和華為也不是對立的，喜歡一個不妨礙喜歡另一個。沒必要站隊其中一個。廠商之間充分的競爭，對消費者最有力。

先給答案:華為。

再給一個簡單的比較:小米10系列1億像素的攝像頭，完敗於華為P40系列5000萬像素的攝像頭。為什麼，因為小米技術不行。一家沒有技術的 科技 公司，是沒有未來的。

比較華為和小米的發布會，你會發現明顯的不同。華為會不厭其煩的介紹自家的麒麟處理器、5G模塊、攝像創新與優化、方舟編譯器等等，一系列的技術創新。而小米會說首發了高通XX處理器、第一次使用了XX像素的攝像頭、友商的馬達不行等等，一面懟華為一面感謝供應鏈。發布會前後，以雷軍、盧偉冰、常程等為代表的小米高管，一波一波的懟友商、帶節奏，搞營銷。華為和小米，正是技術驅動與營銷驅動的代表性企業。

縱觀商業史我們會發現，技術驅動的 科技 公司能存在很久（比如IBM），而營銷驅動的公司，會很快消亡（比如酷派之類）。反過來講，如果營銷第一的話，那麼廣告公司早就統治世界了。

華為的成長一直是基於掌控產業的核心的，電信設備如此，手機也是如此。雖然華為和小米進入智能手機市場的時間相差不多，但華為迅速的切入處理器市場，在第一代p系列的手機上，就用上了麒麟晶元。經過多年的發展，華為已經與高通、蘋果三足鼎立。而小米選擇了另外一條路，緊貼高通。雖然中途也宣布做晶元，但不了了之。而隨著5G的到來，晶元越來越復雜，小米以後沒有機會切入技術核心了。HTC知道吧？因為沒有核心技術，被蘋果三星一通專利戰，就銷聲匿跡了。

雖然在美國的打壓之下，目前華為面臨巨大的困難，但是卻迫使華為切入更多的核心領域:系統（鴻蒙）、應用服務市場（HMS）等，讓華為的技術積累和防火牆更加深厚。而小米呢，一直宣稱"全球供應鏈"，但卻不能把1億像素的拍照效果做好。

華為是經歷過多次生死的，而且目前還在經歷生死。更重要的是，每次面臨死亡，華為都挺過來了，而且變得更加強大。小米作為一家年輕的企業，發展一路順風順水，是還沒經歷過生死的。一個還未經歷過生死考驗的企業，還無從與經歷過九死一生的偉大企業談未來。

綜上所述，更看好經歷過生死、掌握核心技術、以技術驅動的華為。而以營銷驅動的小米，要與華為比較，還有很長的路要走。

這個問題上，我是堅定不移地更看好華為。主要是從以下三個角度來看：

第一，華為這么多年形成的「以奮斗者為本」的文化，確保了華為是一個精英奮斗的群體。而非一兩個人，一小撮人。這個是華為有別於其它大企業的最牛逼的地方。任正非即使退休或去世了，這個奮斗者群體和文化還在，就沒有太大影響。而雷軍的小米還是他一個人的奮斗，雷軍在小米裡面表現得像個超人，而收入方面也是獨攬大頭。如果不能建立起群體奮斗的文化，那麼小米就不可能趕超華為。人才和分配機制領先，這是最重要的一點。

第二，華為在技術研發上有著很強的先發優勢，而且目前的研發強度還是遠超小米，研發效率方面華為更是世界領先的。這一點毋庸置疑，可以讓華為長期保持優勢。因為 科技 行業，通過研發創新帶來的技術領先和成本降低，才是企業發展的最可靠基石。技術和研發效率領先，這是 科技 行業持續發展的根本。

第三，華為在管理方面有著不斷學習先進經驗和優化固化的傳統。所以華為在管理方面的基礎要比小米雄厚得多。而小米基本還是靠雷軍的構架，基本是能人治理的模式。這個有很大的不確定性。而華為在管理上的積淀讓公司更加規范化運行，從而避免了決策和管理偏差的風險。

綜上，華為必然會在未來和小米的競爭中，越來越體現出優勢。商業模式和營銷創新帶來的領先是一時的，而靠人才機制，技術創新，管理沉澱，這些帶來的競爭優勢是更可靠和長久的。

華為和小米這幾年都可以說用亮眼的成績來形容。華為在運營商業務、企業業務、消費者業務、人工智慧等方向都有很高的增長，以及取得眾多的技術成功。而同樣的小米也在智能手機、IoT與生活消費產品、互聯網服務等業務板塊實現強勢增長。

雙方交集最強的就是手機業務，雙方的增長也都很強勁，而華為除了手機、電腦等產品之外，絕大部分面向的還是企業級用戶，甚至是城市級、國家級的業務；小米則主要還是面向個體用戶，智能手機、生活消費品、互聯網服務等很大部分是對個體用戶的。但本人還是看好華為。

你再說手機對吧，我兩個都看好吧。

首先說一個問題華為的業務板塊分為運營商業務、消費者終端業務、企業業務三大板塊。

華為是全球第一大的通信製造業企業，運營商業務也一直是華為的主業，隨著發展華為的消費者終端得到了很好的發展，手機份額超過蘋果位列世界第二。

華為的成功有他的技術沉澱，比如海思處理器，是既高通，三星，蘋果自研的處理器。後面HMS系統等等一系反制美國封殺的技術優化成長。自身的強大當然也有外部因素，三星出了點事，華為迅速吃掉了他的市場，迅速擴大了市場份額。加上華為的愛過宣傳，買華為就是愛國等等，讓華為站在了中國的頂端。

華為學習小米另立一個榮耀，從最初的模仿到後面的崛起，現在榮耀跟華為分家，就像小米和華為分家一樣，估計後面會越來越好

華為對其他的打壓也很厲害，畢竟有條件

小米算是一個新進的品牌，當然也不算太新，畢竟十年了，也培養了一大批米粉。

小米現在把小米和紅米分出來，小米主打中高端，紅米做中低端。

雖然好多人說是組裝廠之類的言語，但是現在本來就是多協作模式，波音747也不是全部美國做吧，不也一樣是全球采購來組裝，當然也不是單純的拼在一起，肯定有自己的東西放進去。當然小米在自研方面還需努力，仍然有很長的路要走。

小米值得誇贊的就是系統米柚，這個做的挺好，不斷優化，，努力向前向前。

小米目前致力於打造智能家居，這個是圍繞小米手機、小米電視、小米路由器三大核心產品，由小米生態鏈企業的智能硬體產品組成一套完整的閉環體驗。

雷軍也是個很厲害的人物，他也不會輸。

小米與華為的對抗會持續延續。。。

『肆』 為什麼總有人拿華為技術公司跟小米科技公司比較原因是什麼

想必大家都發現過這樣一個現象，總是會有人拿華為技術公司和小米科技公司進行比較，這是因為這兩個品牌是國產手機的兩大巨頭。而且兩個手機的銷售率都是數一數二的，所以放在一起比較，是很正常的一件事情。除此之外，在最先開始的時候，小米手機是非常火的，但是現在被華為比下去，所以也成為了大家口中的話題。

不管是華為，還是小米，都能夠體現出國內手機品牌的一個進步。另外這兩款手機也充分讓大家認識到了品牌背後團隊的主要力量，不管做不做比較，這兩款手機都有相應的忠實粉絲。而且大家購買手機，也都會有自己喜歡的品牌，再加上這兩款手機都非常的不錯，因此才能夠走在前二的位置。

『伍』 有人覺得相較於華為，小米更偉大，你認同這個觀點嗎

華為手機和小米手機都是發展得非常不錯的兩個國產手機品牌，在我國乃至全世界的銷量都達到了一個非常不錯的水平。華為手機和小米手機憑借其優異的表現獲得了消費者的認可，同時也使得很多消費者在選擇手機時會比較這兩個手機品牌。網上有些人說相較於華為小米更偉大，對於這個觀點小編是不認同的。確實，現在由於華為手機受到制裁，性價比已經沒有以前那麼高了，而小米顯然具有更高的性價比，但是這並不能說明小米手機更加偉大。

總之，華為手機和小米手機都是非常好用的兩個手機品牌，兩個手機品牌都推出了很多的款式供消費者們選擇，消費者可以根據自己的預算和需求來選擇合適的手機，不管是哪個手機品牌，滿足用戶們的日常需求都是完全沒問題的。用戶也不必說華為手機和小米手機哪個更偉大，它們的企業發展方向不太相同，所以比較哪個更加偉大是沒有意義的。

『陸』 小米和華為哪個比較好，為什麼

我自己的看法是華為好用一些。為什麼呢？因為它比較穩定，信號好，續航長，性能也不算差，基本上該有的功能都不差，關鍵時刻不掉鏈子。但是華為手機現在性價比不高了，中端機型號缺貨，高端機價格貴，系統可能又比不上ios
小米呢，跑分比較好，可能玩游戲速度快一些。但是感覺有些偏科，過於追求性能極致，可能在其他方面多多少少有些不盡如人意的地方。有些場合趕上了它的弱點真耽誤事。而且小米的售後不是可能沒有華為的好，跑分高是一方面，賣手機的大多數都不推薦買小米。
學生時代可能在乎性價比，不太在乎自己的時間價值，可以玩刷機什麼的。職場上干年頭多了，基本上沒精力折騰手機了，就想要一個靠譜不掉價的手機，這時候基本上沒有小米啥存在感了。身邊的同事見過一個有小米手機的，但也不敢拿來當作主力機。（包博）

『柒』 為什麼華為手機配置不如小米卻在銷量上趕超小米華為究竟好在哪

華為手機銷量趕超小米已經是好幾年前的事情了，現在國內市場的銷量可以說是碾壓小米。你說的華為手機配置不如小米，指的應該是高端機這一塊，同價位的小米硬體配置比華為的高，但到了高端這塊，根本就不是配置決定的，而是品牌力，用戶體驗，這些無形的東西佔了更大的作用。具體來說，華為手機銷量能碾壓小米，主要以下幾點原因：

首先，華為高端機的技術創新突破很厲害，一直在引領，而小米是一直在跟隨。而且華為高端機產品特色鮮明，人群定位精準，賣點充分。市場宣傳也大氣磅礴。就是能營造出那種高級感，反觀小米，硬體配置能堆砌，但高級感堆不出來，這樣就落於下風。

其次，華為也出了一系列中低端機型來頂住小米。譬如NOVA系列，榮耀的數字系列，V系列等。這些手機共享了華為技術，而且刀法精準地切割了部分成本和功能。這樣這些系列手機也具備很強的性價比，加上華為品牌背書，搶下不少小米的客戶（注重性價比的消費群體）

其三，華為的線下渠道覆蓋面更廣，線上營銷這塊已經不弱於小米。

其四，華為的財力更加雄厚，成本和供應鏈管理能力強過小米。所以每次新機發布現貨充足，而小米過於摳成本，對待供應鏈很苛刻，所以經常會斷貨。

總結一下，那就是華為這頭大象在中國市場開始翩翩起舞，那麼其它對手就被全面碾壓，必須要為之讓路。而且現在的格局還是在華為很克制，不主動挑起價格戰的情況下形成的。

小米，華為都不錯，以前買小米，是因為小米在山寨機組裝機當中質量最好的，價格也不高，現在買華為，是因為支持華為高 科技 的研發，抵制美國對華為的打壓，手機性能夠用就行，不花冤枉錢

如果手機只看配置的話，那早就沒蘋果什麼事了，所以單靠手機配置就想一統手機市場那是不現實的，要是論配置看參數就能在銷量上趕超，那國產車早就把豐田大眾干趴下了，所以小米沒有足夠硬的看家本領，自然就被華為趕超了！

一、華為重視研發，用技術流獲得消費者好感
不可否認，華為是國產 科技 公司中最重視技術的一類，從一開始就是做通信起家，後面涉足伺服器、交換機等企業服務方案。進入手機行業後也不滿足於做運營商合約機，很早就開始投巨資研發自己的晶元，後來諾基亞潰敗後接手了Lumia的相機團隊，然後與索尼定製了手機鏡頭，以手機拍照為切入點，殺入手機高端市場。

並且華為還一心投入，想搞自己的操作系統，雖然現在還沒有問世，但這給自己「技術流」的形象加分不少。

二、川普的神助攻
從去年華為上第一次實體名單後，國內的情緒高漲，大家紛紛抵制M國產品，所以也出現一些不買HW是XX的言論，但這確實起到一定的宣傳作用，去年第三季度華為的銷量暴漲，佔比近50%，這是在太恐怖了。所以華為在去年海外市場遭受重挫的情況下，依然交出2.4億台成績。

隨著今年M國的進一步封鎖，又激發了一波這種支持情懷，所以今年4月份，華為的銷量直接把三星都給超過了，位居世界第一，所以不得不感嘆國內消費能力的恐怖。

在這一點上，小米跟當初的聯想類似，披上了高通打手，買辦企業、組裝廠一類的罵名，所以無法享受到這一波紅利。

三、小米千年不變的搶購有點敗人品
小米的產品確實有些不錯，但稍微火一點的產品就搶購，這是在很影響消費體驗。現在的生活節奏快，不管是學習的還是工作的，大家都很忙，為了買一部手機大家還再一再二的搶購，好搶的還行，不好搶的確實搞得心力交瘁，幾番折騰後，大家已經不想去參與了。

另外則是小米的產品在用料和做工上相對較差一些，在精緻程度上超微差一點，故障率也比較高（相對來說高一點），這也算是一個制約因素。

總的來說，小米跟魅族一樣，把握住了智能手機的第一波風口，但錯過了最佳的增長時機，現在還想繼續，那難度不小。特別是華為這種注重狼性文化的狠企業，想要反超回來實在太難了。

小米因發燒而生，不吹不黑，鄙人曾買過米2，過程跟耍猴似的！現在小米因配置而生，就是類似聯想電腦的組裝機，核心技術能買就不研究，買不到就科普一下攻擊其它友商的技術無用論，總之雜貨鋪小米只有你想不到的產品，沒有他們貼不了標的產品！我支持國產，但請不要耍猴！我們是人！

我覺得在產能上，小米不如華為，所以賣得少。

小米就是一個大雜鋪匯總，有些不兼容的問題根本沒辦法解決；華為已經成系統了，邊發現問題邊改進成熟。。

華為配置不如小米，你怎麼對比的啊，那一點看出來的，請舉例讓我學習學習？

我在大約六年前用過米三，說實話太後悔了，再也不用小米手機了。後來換了華為，現在第三部華為了，明年打算再買一部華為手機。

配置誰都會堆，如果靠配置能讓大家買賬的話，那電腦手機都簡單了，堆配置就好了，優化技術都不用做了

什麼是品牌效應，華為品牌比小米高一個檔次，華為的專利創新能力甩小米幾條街，在國際上為國家爭光，樹立 科技 大國影像，作為普通國民，支持華為就是支持國家，這是很大一部分人的思想！個人感覺！

『捌』 是小米手機好用，還是華為手機更好用你怎麼看

華為Mate 40 Pro手機很不錯，參數如下：
1、屏幕：屏幕尺寸6.76英寸，屏幕色彩1670萬色，解析度FHD+ 2772 × 1344 像素，看電影更加舒暢。
2、相機：後置攝像頭：超感知攝像頭5000萬像素+電影攝像頭2000萬像素+長焦攝像頭1200萬像素，支持自動對焦。前置攝像頭：超感知攝像頭1300萬像素，支持固定焦距，將超廣角鏡頭和姿態感應器合二為一，更小身軀有更多科技。
3、性能：採用EMUI 11.0（基於Android 10）系統，搭載麒麟9000，八核處理器 ，帶來高速、流暢的體驗。
4、電池：配備4400mAh（典型值）大容量電池，續航持久。
5、特色功能：暢連大文件閃傳、智感支付、靈動熄屏顯示、AI 隔空操控、運動防抖、微電影、AI跟拍 、 AI 字幕、雙景錄像、自拍慢動作、多屏協同、暢連通話、四網協同、智慧剪輯、智慧多窗、AI 信息保護、人臉解鎖、智能截屏、小藝智慧語音等。

相關鏈接如下：華為商城

『玖』 手機是小米好還是華為好

1.華為的品牌大名氣大，手機做得也不錯，但UI優化的一般，價格偏高；小米的系統可以說是優化的最好的，價格一直很有優勢，性價比很高。
2.現在的手機大多都是搭載的安卓，華為也是，小米手機的MIUI系統雖然也是安卓的，但它經過小米公司的進一步開發使它更適合中國人的操作習慣。總體來說，華為的商務領域更突出，小米的娛樂性能更突出。
3.華為技術很不錯，世界五百強不是蓋的，它是全球就那麼幾家能自己做手機CPU的公司。但是縱觀這兩家公司的手機，隨意哪一款都好。華為的買了心裡會更踏實，小米的買了玩起來更舒服。
4.做工來說，畢竟華為是世界五百強，總體質量上確實比小米要好上那麼一點點，但也不是完好。我的華為手機後蓋就有點松動，按起來還嘎吱嘎吱的。這方面確實比的不會太多，我姐之前買了一部小米2S，感覺還不錯~

『拾』 配置差不多，華為為什麼比小米高端差距到底在哪裡

沖擊高端手機市場是眾多手機廠商的夢想，畢竟賣高端手機更賺錢。以iPhone為例，蘋果公司公布的2021年第一財季業績顯示，蘋果凈營收1114.39億美元，其中iPhone貢獻了655.97億美元的營收，佔了總體營收的59%，手機產品是蘋果公司的最大功臣。

所以各大手機廠商也想著沖擊高端手機市場，但是多年來能夠獲此殊榮的手機品牌很少，國內只有華為是真正樹立了高端機的品牌形象。

這就讓許多人，尤其是一些小米手機的粉絲很不服。有人覺得，小米有不少機型的配置明明跟華為是差不多的，憑什麼華為手機就是高端機的代表，就能賣那麼高的價格，小米就只能賣中低端手機呢？他們的差距到底在哪裡？

市場定位不同

小米手機一開始的市場定位就是面向普通青年，主打性價比高的千元機。2011年小米發布的第一款智能手機定價為1999元，後來紅極一時的紅米手機，售價更是低到了千元以下，自此小米的品牌形象就跟中低端機緊緊綁在了一起。

雖然在宣傳上沒有明確說過，小米手機的目標用戶是「屌絲」群體，但人們就是認定了小米手機是屌絲青年的最愛，就連小米曾經也有高管公開支持這種觀點。

2020年11月25日，小米集團清河大學的副校長在一場論壇上說，得屌絲者得天下。這話引起了小米用戶的吐槽，同時也反映出，小米內部應該有不少人就是這么定位自己的。

華為就不一樣了，很早的時候，華為就已經在沖擊高端機市場。2014年華為發布的mate7手機，宣傳語是「爵士人生」，僅僅幾個字，就樹立了成功人士專用的商務手機的品牌定位。

當年mate7的外觀和配置也對得起這四個字，因此這款手機大獲成功。自此以後，華為手機在高端機領域越走越順，推出的華為保時捷系列更是成為不少人展示財力的象徵。

其實小米也試圖沖擊過高端機市場，2015年發布的小米note是小米邁向高端機的第一步，只可惜失敗了，自此小米一直沒有實現高端機的夢想。

手機定價不同

網上有句老梗說得好，「以前沒錢買華為，現在沒錢買華為」，這句話非常准確地概括了華為手機的價格變遷史。

高端往往是靠價格來鑄就的。在產品上，華為很早就確定了主打高端機的產品線，如mate7系列，標配版售價接近三千元，高配版則是接近四千元，在當時的市場里，從價格上就和其他國產手機劃分了界限。

後來發布的P系列，定位上也慢慢往高端機靠攏，售價也漸漸比其他國產手機高出一大截。華為旗艦機常年來售價也一直保持著較高的價位，到2021年6月時mate系列和P系列價格還基本穩定在四千到六千之間，有的型號甚至能近萬元。

經過多年的市場培養，人們認可了華為手機值得賣出高價，所以在黃牛那邊，華為手機有些機型更是被炒出天價。

小米手機一直以來的價格就是很親民，兩千到三千元就能買到小米的旗艦機，性價比超高，許多用戶也覺得小米手機就適合這個價，這導致小米每次要提高價格，就會遭到很多人的反對。雷軍也曾經說過，小米的利潤永遠不會超過5%，這代表著，小米手機想要提高價格是很難的。

其實2021年3月29日發布的小米11 Ultra，高配版售價都已經在六千以上了，但是並沒有在市場上激起特別大的水花，也沒能扭轉人們心中小米中低端機的形象。

取的名字不一樣

產品名字雖然說起來很玄，但確實會深刻影響著人們的直接觀感。國內主流手機品牌里，OPPO、vivo藍綠兩廠，給人的感覺就是年輕 時尚 ，是給年輕人尤其是年輕女性用的，這兩家公司也一直遵循著這樣的市場定位。

華為這個名字，被人解讀成「中華有為」，雖然有點強行解讀，但不得不說，確實是給這個名字增加了不少光環，有一種高大上的感覺。

小米旗下手機的名字，就顯得有些朴實無華，不夠大氣，網上也有不少人吐槽小米產品取名太low，是小米邁入高端機行列的一大阻礙。或許小米內部也意識到了這個問題，後來就將紅米改成了「Redmi」，至少在觀感上就比紅米更 時尚 了。

不同的名字有時候也很玄妙地對應著不同的身份，比如企業老總用華為手機，人們就覺得很合理，用小米手機就會覺得怪怪的，不太符合身份。至今仍有很多人覺得，小米就是普通年輕人才用的。

其實在配置上，現在的小米已經能夠造出不輸於華為的高端機，但是高端機並不僅僅是硬體的堆砌，品牌塑造也很重要，而在這方面，小米的形象和過去綁得太緊了，想要成功樹立高端機的品牌形象，目前來看還是道阻且長的。