為什麼小米市場份額降低

『壹』 2020年為什麼小米的銷量從國內22%掉到今天的9%了

小米銷售額不容樂觀 從22％直掉到9％ 未來該何去何從

魚侃侃聊科技
科技領域創作者05-06 11:25
訂閱
在四年前，小米一直是國內的手機業的一哥，在最高峰時，小米全年的手機出貨量超過7000萬台，位居世界第一。然而，進入2016年之後，小米手機卻迎來一個轉折點，不僅是銷售量下降，而且在國內排名也從原來的老大，現在退居第四，而排在小米之前的是華為，OPPO和VIVO。

進入2019年之後，小米在國內的銷量仍然沒有止住頹勢，當年小米在國內的手機銷量只有3880萬台，只及高峰時的55%，但手機市場份額仍然能達到10.5%。而根據最新公布的2020第一季度中國手機銷量排行榜，小米在2020年第一季度國內的銷量只有780萬台，市場份額是10.7%。從最近幾年小米在國內的手機銷量看，自2015年達至巔峰之後，小米的國內手機銷量一直處於下降趨勢。

產品同質化，很多手機都是千篇一律的，同樣的配置加上同樣的外觀設計，缺乏新意，讓人審美疲勞。小米能拿出手的也就剩下MIUI了，現今很多原生系統流暢度甚至超過了MIUI。小米的對手華為開始忙著研發自己的處理器和系統，大家肯定會噴，麒麟跑得過高通嗎？當然。做了比沒做強，不像小米，不務正業。隨著小米在國內銷量進一步下滑，其實也就意味著如果沒有自己核心技術的話，是很難在這個時代立足的，小米只是第1個，如果後續廠商不注重這方面的問題，摔得只會比小米更慘。近幾年小米也嘗試著在技術研發方面進行投入，相對於之前來說已經有了很大的提升，但畢竟手機賺不了多少錢，小米的研發成本依舊是杯水車薪。

不過我們看到，在小米國內市場下滑的同時，小米並沒有坐以待斃，而是轉戰海外，目前在海外市場，取得了非常大的成就。目前小米手機的銷量有70%多在海外，國內不到30%了，可以說是國內前四大品牌中，海外銷量佔比最高的品牌了，對於這一點，我相信，大家還是要佩服的。此外，我們看到在國內手機不給力之後，小米努力的發展其它業務，AlOT等等產品，並且都取得了成功。隨著小米最新推出的MIUI12能否扳回在國內的銷售量一些份額，這些就得看MIUI12穩定版什麼時候出了。

小米銷量手機小米手機份額
平台聲明

推

『貳』 疫情影響由上下集變成連續劇，手機市場出現新變化

現在才寫2020Q2的手機市場分析，似乎晚了點。畢竟在網上，早有一堆的所謂的市調機構推出了Q2的手機市佔數據。不過，看著那些從未聞名的市調公司，自相矛盾的數據，以及顯而易見的站隊傾向，我覺得，那些數據估計就是市調公司拍個腦袋編的。在虛假的數字上，怎麼能得出正確的分析結果。

我只能等啊，一直等到大家都比較認可的IDC發布Q2數據後，我決定，用Canalys的公布的數據，畢竟，IDC的數據雖然大家都比較認可，奈何它不夠完整，迄今為止只發了世界市場的出貨量數據。而Canalys在市調行業中還是比較權威，而發布的手機市場數據，可以與IDC，GFK等機構數據相互驗證，差異較小。加上Canalys發布的數據較為完整，因此，我們使用了Canalys發布的數據。

在Q1的預測中，我們將Q2稱為疫情下半場，認為疫情對手機行業會帶來更大的沖擊。不過，從Q2的銷量來看，手機全球同比出貨量下降14%，環比甚至還略有增長。情況似乎並不算太糟，但在這背後卻是疫情遠未受控，因此，疫情對手機行業銷量的營銷的影響，將不止這Q1，Q2，未來，或有更大的影響也未可知，原本以為疫情影響只是Q1中國，Q2世界的上下集，卻因為各國抗疫不利被拍成了連續劇。

第一觀點在Q1發布的《Q1印度已成風向標，但Q2呢？》一文中曾經預測過，在Q2中，三星，華為，蘋果會戰成一團，三家如何排都不奇怪。而市場走勢也與我預測的類似，華為順利登頂，三星因銷量大跌而屈居第二，增長強勁的蘋果，卻因差距過大而依舊屈居第三。

華為 ：在出貨量同比下降5%的情況下，華為奪得了Q2銷量榜冠軍，小輸大贏。而成就華為的，其實是三星在Q2的潰敗，出貨量30%的大跌，讓其退出了冠軍之爭。當然，華為的成功主要還是依託於國內較為平穩的疫情以及國內用戶的支持，在國內總出貨量下跌7%的情況下，華為的國內出貨量依舊上漲了8%，這讓華為有一個相當牢靠的基本盤，而隨著Q2華為發布了多款機型，在Q3，華為在國內的市佔率有望進一步增加，甚至逼近50%大關。而在上半年中，華為銷售總量已達1.05億台，這讓華完成今年兩億台的目標變得現實。能夠在疫情橫行時實現目標過半和銷量登頂，華為依舊強勢。

不過，在強勢的背後，不能使用GMS的弊端，依舊在發酵，從Q2的數據中我們可以看出，華為的外銷量已低至1560萬台，較之2019年Q2的2140萬台，同比下降了27%之多，較之Q1的1890萬台，也有17%的降幅，遠高於市場平均降幅。國內漲，國外降的趨勢，將是未來一段時間里，華為的主要態勢，但隨著國內銷售逼近天花板，境外銷售難於短時間內提振，這會讓華為上升空間有限，因此，華為在Q3的出貨量不會有太大的波動，至於能否出貨量的第一，在相當程度上取決於三星和蘋果的表現。

三星 ：30%的大跌，讓三星在Q2失去了銷量榜冠軍的地位。而三星面臨的是疫情渠道受阻和購買能力下降的雙重打擊。經濟情況不佳，讓三星高端用戶降低了購買檔次，甚至轉投其他品牌。據悉，三星的S20系列的銷量降幅居前，甚至出現了腰斬的現象。這讓三星手機的銷售額表現比出貨量表現還要糟糕。而中端的A51，A71也難於擔起銷量主力的地位，至於低端5G，甚至被三星排到了2021年發布。可以說，在手機市場上，三星已經染上了嚴重的大公司病，對市場誤判，無法根據市場需求，快速推出相應產品。這讓三星在市場劇烈變化時，反應慢了不止一步。

而在之前的一份市調報告中，宣稱三星在國內的銷量有了突破性的發展，其市場份額甚至達到了3%。但Canalys的報告顯然不支持這一點，畢竟，國內Others的市場份額僅剩下4.1%，而且還有市場尚存的魅族，努比亞，紅魔等一些品牌的瓜分，三星的國內市場份額，很難超過1%。由此，也可以看出某些市調報告的不靠譜。

在Q3中，三星的出貨量或有所反彈，但產品布局不合理和經濟低迷，將會嚴重限制三星的反彈高度。相信在Q3中，三星和華為的出貨量依舊會基本相當，如果一定要我做出預言的話，相信三星會略勝一籌。

蘋果 ：蘋果是所有廠商中，唯一在全球和中國市場都全面飄紅的廠家，而全球市場大漲25%，中國市場更飆升35%，要不是因為Q2是蘋果的傳統淡季，這樣的增長率大有可能掀翻市場。而在傳統的淡季獲得巨大的增長率，除了Q2 上市的iPhone SE彌補了以往蘋果新品在Q3末發布，Q2青黃不接之外。低價策略也是推動蘋果出貨量大增的一個主要原因。

iPhone SE自不必說，它讓蘋果產品的價位下探至300美元，而對iPhone11系列的降價，不止出現在國內市場，更是蘋果在全球推進的策略。這有效抵消了疫情期間經濟低迷對銷量的影響。蘋果的逆勢增長，說明了低價策略才是王道，尤其是在疫情經濟低迷期間。

蘋果高達35%的增幅，在市場上也引起了不少的爭論，甚至有人說唯有中國人獨愛蘋果，實際上，但從數據上我們就可以看出，Q2蘋果在中國的銷量為770萬台，只有其全球銷量4500萬台的17%。即便從增量上來看，其中國增量為200萬台，占蘋果全球增量900萬台的22%。也就是說，蘋果在中國的增量與全球基本一致，根本不存在中國人獨愛蘋果這一現象。

在Q3，蘋果基本上不會有新品發布，相信對於Iphone 11和SE，蘋果依舊會有幾波的降價，其同比，依舊有望維持較高增幅，但環比上，已難有突破。坐穩出貨量第三，應無問題。

小米： 全球市場下跌10%，國內市場下跌19%，在不太如意的數字背後，其實小米已經做得足夠出色，要知道，同比下跌10%，其銷量也不過減少330萬台而已，而在Q2，由於印度全面封城，小米在印度的銷量就減少了500萬台，這意味著除了印度之外，小米在全球市場的銷量依舊在攀升，著在疫情中的表現足夠出色。其市佔由於2019 Q1的9.7%上升的10.1%就是最好的證明。而印度市場的雖然全面萎縮，但小米的市場份額並沒有丟，這意味著只要疫情穩定，小米在印度的銷量將會迅速攀升。

而在國內市場上，雖然同比下降了19%，但930萬台的銷量，較之Q1時780萬台銷量。環比上增加了近20%，不過，以新品拉動銷量的策略和長期以來形成的性價比形象，讓小米在國內難於取得突破，尤其是當OPPO和vivo都進行多品牌經營時，這讓Realme和iQOO成為小米的直接對手。

而在Q3，小米出貨量的最大變數來自於印度手機市場的復甦速度，從現有情況看，隨著紅米9等低價手機的發布。小米在Q3全球出貨量有望走高，但國內出貨量依舊不容樂觀。

OPPO&vivo： OPPO&vivo真是相愛相殺的一家人，在Q1時，是vivo登上全球榜，而OPPO跌出TOP 5，而Q2卻是OPPO登榜，vivo跌出TOP 5，而國內榜單恰好相反，Q1是OPPO第二，vivo第三，而Q2是vivo第二，OPPO第三。可以說，無論在全球市場還是國內市場，兩家市場份額相差只在毫釐間，只要有一點市場變動，就會引起榜單上的改變。因此，兩家的市場走勢，可以放在一起說。

盡管在全球榜單上，OPPO也錄得16%，同比降低480萬台的降幅，但扣除中國市場的340萬台和印度的170萬台降幅後，其實在其他市場，OPPO還是在增長的。這說明了OPPO已經完成針對疫情的布局，相信vivo的情況也大致如此。

Q3的OV市場，依舊會比較平靜，在印度市場基本恢復的情況下，只要疫情沒有太大的波動，其外銷市場環比上會有所增加，而國內市場也將趨於穩定，環比較之Q2而言，不會有太大的變化，當然，OPPO和vivo還將爭奪全球出貨量的第五名。誰上榜都很正常。

華為登頂和蘋果強勁增長，無疑是Q2兩大亮點。不過，疫情依舊將左右Q3的手機出貨量與各品牌佔有率。如Q3在環比上出現下降的話，華為依託強勁穩定的國內市場，將會在Q3再次登頂。反之，如Q3環比較之Q2出現上升，依託巨大的境外銷量，三星反超華為的概率大增。而在沒有新品的情況下，蘋果Q3很難復制Q2的大漲，但維持第三名應無問題。而小米依舊會維持外強內弱的態勢，占據第四名，至於第五名，OPPO和vivo誰上榜都不奇怪。

『叄』 印度市場小米份額下滑，是什麼原因導致的

根據最新出台的數據，上面顯示發現在印度市場的智能機小米所佔的市場份額在下滑。

根據排名中顯示，在印度的智能機市場上占據主導地位的是中國的小米智能機品牌，占據了整個市場29%的份額，第二名是韓國三星智能機，占據了市場17%的份額，第三是中國的VIVO品牌，第四是中國的realme品牌，第五是OPPO品牌，第一、三、四、五都是中國的智能機品牌，由此也可以看見，中國的智能機占據了印度的主要市場。

『肆』 曾經小米全國第一，為何現在市場份額只有1.8%呢

國內四大一線廠商中，小米的市場份額是越來越低了，曾幾何時，小米一度是國內市場份額最高的廠商，彼時的雷軍可以說是意氣風發，還小小diss了一下華為。而到了2018年，小米份額變成了國內第二，第一則被華為拿了去，到了2019年，小米市場份額繼續下跌，最終定格於10.5%，在四大一線廠商中添為末位。

反觀小米呢？去年好像就圍繞小米9出了3款手機，小米9、小米9SE、小米9 Pro，還有個1億像素試水的小米cc9 Pro，大屏的Max系列和Note系列去年均無新機發布，Note系列更是斷更2年了，最後一款還是2017年發布的。而小米經營了三代的MIX系列去年也沒發布新機，似乎也要斷了，要知道MIX系列號稱面向未來的黑科技旗艦，代表著小米的探索和創新，現在就這么不探索了，實在有些可惜。

『伍』 為什麼小米的銷量從國內22%掉到9%了

來自Canalys的報告提到，2020年第一季度全球智能手機出貨量下降13%，至2.72億台。其中，三星重返第一，出貨量近6000萬部，但卻同比下降17%；華為緊隨其後，出貨量為4900萬部，同比下降17%；蘋果位列第三，出貨量下降8%，達到3700萬部；小米表現較好，出貨量增長9%，漲幅最高，達到3000萬部；vivo則以2400萬部的銷量排名第五，同比增長3%。

但不是失敗，而是另一種模式，原來依賴手機。而現在，手機依然是明星產品，而小米的智能傢具，性價比很高，是普通家庭唯一用的起的，智能電視，空調，洗衣機，掃地機器人，空氣凈化器等等。質量不是最好的，但如果和價格掛鉤的話，那就是最好的。以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

『陸』 小米市值一夜蒸發4000億，有哪些原因

就在昨日，1月27日消息，小米集團港股盤大跌超5%報16.5港元/股，總市值4100港元，刷新了一年來最低紀錄，同時再次跌破發行價。

全球資本市場的」一夜驚魂「，讓很多人徹夜難眠，大多數都未能避免大反彈，多家機構認為最直接的原因就是俄羅斯、烏克蘭的局勢，俄方表示，烏克蘭軍隊在頓巴斯地區大規模集結，准備發動襲擊，受此影響，美東時間周一當天的黃金和原油價格明顯波動，A股市場中的黃金板塊成了當天少數翻紅的板塊，而在全球資本流動加快的背景下，A股和美股存在著一定的共同弱化的風險。

華夏基金認為，從全球范圍看，投資者開始遵循避險原則，地區危機正在影響農產品、工業金屬、股票等資產價格，對A股市場風險造成負面沖擊。

有專家認為，春節還有幾天要到了，情緒因素還會影響市場表現，但未來隨著各種政策、指標等穩定下來，市場也有望修復，會迎來一段時間的穩增長，各位投資者怎麼看？

『柒』 小米為什麼跌得那麼厲害

小米股票跌的原因是因為自身研發費用比較低，可持續性的增長潛力不足，簡而言之就是公司估值太貴，需要用下跌來使其公司估值合理。小米公司所構築的小米生態鏈技術含量比較低，在面對華為、蘋果等一些大廠商的時候產品除了價格外並無新的競爭力，這就導致了銷售利潤不高，自然利潤受限，增長潛力不足。
【拓展資料】
作為一家國內頂尖的科技公司，和華為相比，小米在研發費用上差了一大截。並且尤為關鍵的是，小米的忠實顧客都是一批追求性價比的人，小米一漲價那麼就意味著這批客戶會轉投別的廠商，不漲價那麼利潤率不高。若是消費升級的浪潮一出現，那麼小米公司因為其研發力的薄弱而核心競爭力不強，所以產品賣不出去導致銷量減少，利潤減少。
在當前的國內市場，整個智能手機廠商形成了華為，OPPO，VIVO，小米的穩定格局，但是華為的優勢已經越來越明顯。從原來的四強爭霸變成了如今的一超三強，華為有自主研發的晶元以及長期在通信領域紮根所積累的技術壁壘，這種領先優勢是其他三家短時間難以趕上的，並且尤為關鍵的是小米線下渠道非常薄弱。小米的手機一直追求極致性價比，因此沒有多餘的利潤能分給中間商，這樣就沒辦法在銷量上形成突破。
在國外市場，雖然小米連續8個季度是在印度的手機市場佔有率排名第一，但是它的市佔率是在下滑的。這主要是因為小米在印度市場是以中低端手機為主力機型，而印度市場在用戶規模大幅度提升之後同樣進入了消費升級階段，中高端機型的份額比重在快速的提升。而這部分高端市場是由蘋果，三星，以及國內的oneplus所牢牢把持。從市場端來說，小米當前的現狀是不太理想的，傳統的手機業務前景堪憂，所以當前它更加像一個手機製造廠而不是一個手機研發大廠。這樣的定位，導致小米公司的估值只能適用於製造行業（5-15）附近的估值而不是科技行業數百的估值，所以當前小米的下跌過程就是其殺估值的過程。
總而言之，小米公司還是一個發展的非常快的公司的，前不久還是能和格力電器這一製造業龍頭公司打個賭，但是一個科技公司和一個製造業公司相對比而不是和行業內其他手機商做對比，這是有點讓人質疑的。

『捌』 小米civi—增長至天花板之後的探索

9月27日下午，小米發布了新系列手機小米civi，不同於以往的小米手機一經發布便會在網上激起巨大聲浪，這部「長得不像小米手機」的civi並沒有在網路上留下自己的聲音，討論聲泛泛可陳。不同於以往小米手機的重配置，輕設計，這部手機將側重點放在了設計和拍照上。在這部反常的手機背後，隱藏的其實是小米在線上傳統性價比市場和注重男性用戶的市場增速放緩，上升空間大幅減小之後的 探索 ，不過，想跟觀眾老爺們說清增長至「天花板」這件事，還得要把時間線向回拉一下。

註：線下機，指核心處理器，內存，儲存等核心配置同價位較弱，從而節約成本，而注重自拍，輕薄，手感，顏值等直觀感知較強的部分的機型。簡而言之就是性能較弱，上手和觀感討喜的機型。

5g時代伊始，華為對小米，oppo，vivo三家廠商可謂是降維打擊，自研的集成基帶的麒麟990晶元，層出不窮的雙模5g機型，在市場上可謂是獨領風騷，其他三家只能使用高通的外掛基帶單模5g晶元。

恰逢這時小米給自己制定了了All in 5g的策略，具體體現就是把重心放在5g手機上，4g機型清倉處理，不再製造，這就導致了小米10發布前後小米系手機甚至面臨著「無機可買「的誇張局面，原因就是5g手機設計製造需要時間，4g手機沒有庫存且不再製造。因此，小米的市場份額一再下滑，出貨量位於四大廠商之末尾。

可是，到了2020年，一切都變了，疫情結束後，大家的錢袋子沒有那麼多了，「 性價比 」又成了人們所在意的，並且因為美國打壓華為供應鏈，導致華為手機的出貨量從2020年下半年開始不斷減少，小米又重新在線上市場站起來了。

隨後，在2020年下半年和2021年下半年，小米陸續發布了產品力優秀的產品，國內線上市場逐漸回暖，國外市場也是一路高歌猛進，在2021年第二季度拿下了全球第二的寶座。

可惜的是，盡管小米市場份額漲勢喜人，但 後續增長空間似乎一眼可以看到頭 。

高端市場的進軍相比過去卓有成效，但是相比蘋果，華為等廠商，小米的高端化進程仍然極其緩慢。

特別是今年高通驍龍888表現不佳，發熱量巨大，導致搭載驍龍888的旗艦手機受到一定影響，可以說，現在小米的高端化是「看天吃飯」，高通表現好則小米高端化表現好，高鐵表現差則小米高端化表現差。並且因為缺乏核心技術，即使高通晶元表現良好，小米也缺乏在高端市場站穩腳步的底牌。

至於原來的線上性價比市場，小米今年基本也已經做到頭了。K40系列產品力優秀，到現在為止兩千元檔位還沒有幾款能跟其左右的機型，note10系列穩扎穩打，產品力不俗。想要在原來的線上性價比市場再進一步，恐怕是難上加難。

小墨認為，這個時候，小米選擇向新的方向 探索 ，是理所應當的事。

小米civi對標的正是其他廠商的2000以上檔位的線下機型，例如oppo的reno，vivo的s，華為的nova。從配置上來說，這部civi是一部優秀的線下機型，耐看的設計，小下巴和中置打孔帶來的正面優秀顏值，外圍配置也不錯，4500mAh大電池，55w快充，雙揚聲器，即使是在線下機之中也是優秀的存在，當然，還有注入靈魂的「 自拍 」和同價位比較弱勢的晶元 驍龍778g 。

從這部手機的設計上來說，小米終於是在線下機設計方面上道了，如果這部手機銷量還是不好的話，那麼雷軍就可以找銷售部和宣傳部算賬了[捂臉]。

但是當前小米的線下市場相比oppo，vivo還是太過薄弱，個人認為civi知名度前期在女性群體里傳播還需要一定程度上依靠小米的男性用戶，必定肯定會有不少的男性小米用戶有女伴或者女性朋友，他們會將civi這個系列傳播給女性群體。

以上便是小墨對於小米的新系列手機的看法，歡迎在評論區留下你的觀點。[機智]

『玖』 如何看待小米高管表示「小米第三季度市場佔有率下降，主要與 iPhone 13 表現強勢有關」

小米佔有率下降，是IPhone13的鍋？

耿彪
11-25 23:46數碼領域創作者
關注
根據最新的市場佔有率數據顯示，小米在第三季度的全球市場份額僅為13.5%，相比上個季度的16.7%下降了3.2個百分點，這也意味著小米在該季度的表現是出現了下滑了的。而

小米給出的結論是，蘋果在第三季度發布的新機IPhone13對小米造成了沖擊，確實蘋果新機的銷量十分可觀，在過去的雙十一中蘋果銷量爆表，這也意味著其還是有很高的品牌影響力的。


小米之所以銷量下跌，是其在第三季度並沒有一款能拿得出手的強勢機型來彌補市場新機型帶來的壓力，尤其是在面對高端機型的降維打擊，使得小米十分被動。

那麼，按照當前小米的發展水平，它還能重回全球第二的水平嗎？

三星在全球市場依然穩坐老大的位子，蘋果雖然市場佔有率為第二，可是其利潤率遠超三星。而小米在全球市場的表現比不過三星蘋果並不丟人。重要的是小米接下來該怎麼走，它要怎麼樣去應對來自於蘋果三星的市場壓力。

小米有小米品牌和紅米品牌，一個定位中高端機型市場，一個定位中低端機型市場，各自有各自的市場。

小米要穩固國內市場，並以其為基礎，進一步踏足全球市場，比拼的就是技術實力、產品創新和渠道方面的優勢。再不濟模仿華為的路子，也能有所精進。

『拾』 小米手機是如何從銷量第一走向其他類的

第幾無所謂，重要的是給了百姓實惠，而不像某些品牌拿來請海軍。拿個國產晶元賣低配高價！支持小米！下一台還是小米！小米本來就利潤低，不像我華為，全國鋪天蓋地的手機賣場私人櫃台老闆，賣一台至少賺個 600--1500，小米線下店少，賣得少也正常。靠那一個城市一兩家小米之家，這銷量還低？？至少你還在蹭小米熱度吧，要不你提小米是在故意黑小米？？作為一個買家貌似這不是你該關心的問題吧？？

"銷量第一″時，就暗含了"走向其他類″的危機。

"銷量第一″怎麼來的？來源於先見之明。

小米手機一開始便對准了特定消費群體的特有需求，即必須價格低但又必須配置高，也就是還要上載價格高手機上有的配置，小米最先識別出了這個特別的需求，讓消費者在支付少的情況下享受到了 科技 的樂趣。

這個需求雖然特別，但顯在和潛在的消費群體卻很大，可以稱之為大眾性的需求，當年幾乎是大眾化。這是手機銷量大以及第一的天然基礎！

而當年的小米也滿足了這個需求，並成為了銷量第一。

怎麼滿足的？買來了並加上了高配置，哪家的配置高就買哪家的，整合優質資源，實現了"頂配″，於是就讓人們眼前一亮，而且還讓人們心生感動，是啊，配置的買價雖然貴，手機的賣價卻是低，貼著成本賣的。

繼續高配低價地賣，小米厚道的市場形象就樹立起來了，口碑獨一無二，終於成為了銷量第一。

即便不是通過互聯網渠道來銷售，小米也會成為第一，大不了再少賺一些錢。

小米無疑是一個很有商業眼光的手機廠商。不錯，雷軍的商業才能從讀大學時就嶄露了。

第一的銷售量沒有維持久。已知，是由於進入性價比市場的手機廠商多了，不再單單是小米在賣高配低價的手機，而且，小米還分心、分人去搞家居了，經過努力，成為了另一個第一，與榮耀、O、V相比，明顯不是純粹做手機的。

雖然，小米依舊是在賣高配低價的手機，但其他手機廠商也是，大眾化的需求被一大群廠商給群分了，哪家都沒有獨自地去面對並滿足。

那麼，小米手機銷量不再第一，只是由於不獨家供應大眾所需加上不專注做手機嗎？當然不是。

華為後來轉向同時做高端手機而成為後來的銷量第一，以及榮耀的手機銷量超過了小米與紅米之和，反證了小米在後來出現的另一個缺失，就是沒有及早轉向同時致力於"技術立業″，而是仍然在拼高配。

殊不知，自家的產品沒有關鍵核心技術已經不再是最為感動人心的，不合時宜了。尤其，總是用高調誇贊買來的關鍵核心技術來高調營銷自家的手機，在國產手機廠商中是最突出的，越來越被廣泛地反感了，讓人們覺得小米商業以及商人的蘊涵最豐、色彩最濃，盡管依舊價格厚道，形象、口碑卻降低了。

小米手機現在開始沖擊高端手機市場了，好事、不晚。但是，需要同時真正去為實現已經高喊出的"技術立業″口號而做實際努力，不要給人們一種不過仍然是在營銷的印象，還有，不要再口無遮攔地懟友商，因為友商一直在為" 科技 自立″而努力，並且早已經達到了部分自主，技術上明顯高於小米，包括但不局限於手機。

小米曾經有先見之明，現在應當有自知之明，真心期待！

憑良心說話！！！世界上若無小米品牌的誕生，全世界普通老百姓都要仰視購買很貴的智能設備。

小米每進入一個領域，該領域價格立即飛降。普通老百姓馬上擁有超值物品。

在網上黑小米的百分之九十九的都是水軍。

小米銷量有所下降直接原因是其他品牌也開始走性價比路線，搶了小米的飯碗。

我也是一個米粉，用過小米1，小米3，小米5（現在這段話就是用小米5發出來的），給家裡長輩買的紅米不下10部。

可以肯定的是，小米拉低了智能手機行業的價格，是小米讓我知道了什麼叫性價比。記得小米1發布的時候售價是1999，而當時差不多配置的手機價格都在三四千，我記得有HTC，三星，索尼等，當時的中興華為還是充話費送手機的，那個時候的華為並不出名，且非常垃圾，重心也不在手機業務上。

另一個值得肯定的是全面屏也是小米帶起來的，雖然它不是第一個做全面屏的，但的的確確是小米發布MIX1代後，全面屏開始走進大眾視野並成為新一代潮流。就好像指紋解鎖也不是蘋果第一個做，但卻是iPhone5s帶起來的一樣。

我現在自用的手機是iPhone 7 Plus，工作用的小米5，最近這一兩年雖然小米的銷量有所下降，但是我下一部手機依然會選擇小米或者iPhone，備選vivo OPPO

不得不說小米是一家善於製造奇跡的公司，2014年手機銷量就已經排名國內第一。當年，小米國內手機市場的佔有率為14%，共計銷量出1500萬台。同年，三星手機也只能以1320萬台的銷量屈居第二，華為手機尚未形成氣候。

時過境遷，華為手機已經在國內稱雄，三星手機國內市場幾乎不見蹤跡，小米手機國內市場號召力已經大不如前，僅僅排在第四的位置。那麼，小米手機究竟是如何從第一走向第四的呢？

小米手機的發展歷程
小米手機切入市場的角度十分重要，通過極高的性價比來搶佔中低端機型。這一領域並未受到當時三星、蘋果手機的重視，因此小米手機能夠快速的打開市場。小米手機初期成功利用了網路的營銷方式，將手機成本控製得很低。小米手機的銷售得到了爆發式的增長，助推小米成功實現了上市計劃。

小米雖然銷量高於三星、蘋果，但是利潤率遠遠不能和這兩家公司對比（手機產品定位不同）。華為堅決不上市並非沒有道理，小米公司成功上市，導致小米公司更加關注盈利。因此小米不會投入大量的經費進行研發，導致小米手機向高端產品轉型失敗，一直關於「發燒」、「高性價比」等字樣的烙印。隨著國內經濟的高速增長，潛在的消費群體卻在悄悄地發生了變化。人們更加註重高品質的旗艦機型，這點上國產手機只有華為能夠與蘋果、三星抗衡。並且高性價比機型逐漸增多，華為、OPPO、vivo也在搶占此部分用戶，小米手機出現下滑也實屬無奈。

小米手機第三季度的出貨情況
我們以國內第三季度手機的出貨情況為例，看看小米手機當前的處境！

國內市場老大的位置已經變成華為，並且第三季度出貨量高達42.4%,，共計出貨4150萬台手機。小米手機的市場佔有率僅為9%，手機銷量僅為880萬台，同期對比銷量下滑33%，可以說是較為嚴重。這也難怪雷軍在小米CC9 Pro的發布會上談到，希望大家能夠像支持友商（華為）一樣的來支持小米。

小米手機未來是否存在彎道超車的可能
當前小米手機依然存在著較大的發展機遇，一個是印度市場的發展，已經成為印度手機銷量冠軍，一個是歐洲市場的發力，華為手機市場受阻（美國打壓，谷歌禁止其使用GMS服務程序），不知道小米手機能否抓住這次機遇。

至於國內市場，小米手機想要成功翻盤華為幾乎並不可能，兩者之間的差距已經相當巨大。不過本次小米CC9 Pro手機的拍照功能已經追平華為，不知道是否能夠給小米手機銷量帶來新的生機。

關於小米手機的成功與落寞的問題，您怎麼看？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

不過，小米的中國市場份額的確離華為越來越遠，離原來小米瞧不起的VIVO何OPPO也有了較大的差距，似乎盧偉冰在中國區搖旗吶喊了一年，小米的銷售額確越來越差，這是為什麼呢？

這里一方面是由於華為重兵投入了中國市場，搶佔了大量的份額，華為終端在中國的增長已經超過了60%，占據超過了40%的中國手機市場，這就勢必會導致其他智能手機製造商斷崖式的下滑。事實上我們看到的確是這樣，除了華為所有的都在下滑。

但是小米下滑的尤其劇烈，除了華為搶占國內市場的主要因素外，次要的因素就是因為小米正在逐漸失去人心，這和小米招的一系列不靠譜的人在錯誤的時機做不靠譜的事情有關。

我們常說，聰明的人在正確的時機做正確的事情，企業也是一樣。小米公司的一系列高管在美國制裁華為的當下瘋狂的、沒有絲毫下限抹黑華為，無論是出於什麼動機，這都有點落井下石，有點仇者快的意思，所以這也導致很多小米粉絲粉轉黑。

而且小米的高管有些時候完全是為了黑而黑，最近不管是抹黑華為的榮耀智慧屏，還是抹黑華為榮耀V30的拍照，到最後的結果都是讓人發現小米的黑是惡意的攻擊，是自身欺騙客戶卻來指責他人，這就更加遭人反感了。要知道，炒作不能無下限，盜亦有道啊！

所以，我認為小米的產品依然是好產品，但是就是由於錯誤的時間做了錯誤的事情。而且一個 科技 公司不好好的做產品，把好好的智能手機的營銷做成了潑婦罵街、滿地打滾，並且張冠李戴，反復打臉，甚至辱罵消費者的事情時有出現，這種公司我相信越來越多的人會不喜歡。

所以，未來難保小米的手機銷售進一步下滑，也難保下一步小米的AIoT戰略遭到重創，我覺得一個企業態度不對，三觀不正，很難繼續發展了。

其實我想問一下，小米還是那個為發燒而生的小米嗎？還是變成了為抹黑而生的小米？

小米手機，最初利用「飢餓營銷」的線上銷售模式而走入人們的視線，這種營銷手段最初被很多人所不恥，不過雷軍畢竟是搞銷售的出身，這種手段也屬專業對口！

然後小米手機自成立以來，都是以性價比來打市場，讓很多老百姓用得起了高端手機，所以現在回頭再看看這種「飢餓營銷」的模式，其實也算的上是一種「善意的謊言」吧，因為小米手機無論多麼好，但它首先要走進人們的視野才行！

從一份今年第三季度全球智能手機出貨量與排名來看，小米手機的排名是第4的，小米在今年的銷售成績下滑了，比第三名的蘋果要低不少，並且OPPO也有趕超的跡象，二者的出貨量相差只有50萬部，而下滑的原因主要還是小米今年的機型不怎麼受歡迎，在外觀方面缺乏創新~

但是作為一個比較親民的手機品牌，其 性價比是非常高的 ，如果沒有小米手機的「攪局」，我想手機市場的水分會比現在大多了，比如某為的一部5000元手機，幾個月一過，竟然掉價一千多，可見水分是多麼的大了，雖說小米新機在上市一段時間以後也會降價，但是絕對不會降這么多，因為最初的售價本來就不高！

總的來說，感謝小米手機，讓咱老百姓也能用的起高端機了，只要你小米存在一天，我就支持你一天，哪些動輒就5、6千的手機，見鬼去吧，我不是付不起這個錢，但是我不想做冤大頭！

哪些惡意抹黑小米的人，歇歇吧，做人得善良，莫忘本！

隨著5G網路的到來，希望明年小米手機的銷量能帶來佳績吧，加油！

我來分享下我的觀點。

不知道什麼時候開始小米開始走下水道，感覺是一下子就掉了下來，速度非常快。

感覺性價比已經走到了天花板，現在OV也在走性價比路線，而且狠起來比小米還要性價比，這下小米護城河就不復存在，自然大家的選擇就多了，肯定會對小米的銷量起沖擊的。

還有性價比感覺總會閹割一些東西，就拿新發布的CC9Pro來說吧，得益於1億像素的照相機組，小米DXO照相評測第一，這是很不錯的，但是看到很多評測大師用來1億像素照相的時候，拍個照都是在等，成像一直在轉圈圈，按道理855這個晶元不會這么差，但是小米就是來給你玩個性價比，閹割了855，給你來個730，730看來對於這個1億像素的相機組還是很吃力的。

小米是成也性價比，敗也性價比，大概就是這個原因吧。

如果小米不做手機，你們現在可能還得花5000以上買電子垃圾，小米之前銷量第一是剛好契合當時的市場需求，隨著國民生活條件的提升，需要高端手機的人就更多了，小米在一直在摸索一直轉變，摸索未來屬於小米的手機路子。

小米手機發展到了瓶頸就如現在在低谷，最近的小米MIX Alpha和今天發布的小米拍照手機小米CC9Pro,都很好證明了小米在不斷摸索契合市場又屬於小米特色的手機之路。期待小米手機再次厚積薄發，那時候大家就會看到不一樣的小米手機。

小米手機第三季度在國內市場疲軟，但縱觀整個國際市場還是保持第四位，相信小米在短暫的修整後會王者歸來，我們沒有任何理由懷疑上市公司的智慧，我們更沒有任何資格質疑雷總的戰略思維。謀定而後動，知止而後得。小米，加油！