小米為什麼不用五軸防抖

1. 小米八se視頻防抖有用嗎

小米八se視頻防抖沒有用。因為小米八se視頻不支持防抖功能，所以在拍照過程中如有抖動，拍出來的照片很容易模糊。小米8SE是小米公司發布的一款智能手機，全球首發驍龍710。配備後置AI雙攝像頭，擁有1.4μm大像素，支持人像虛化模式。

2. 小米11pro視頻防抖要打開嗎

要。小米11pro視頻防抖要打開是為了提高了視頻成片率，提高了畫質，所以小米11pro視頻防抖要打開。

3. 小米11pro開啟視頻防抖畫質變差

偏軸。
1、防抖本身就是影響畫質的，防抖作用生效時相當於CMOS跟鏡頭的光軸垂直面是由偏差的，也就是平時說的偏軸。
2、所以小米11pro開啟視頻防抖畫質變差是因為偏軸。

4. 小米6和小米5s哪個攝像頭好

各有千秋，但小米6好一點
小米6採用的是雙攝像頭，雙攝像頭可以為小米6的拍照帶來更多的玩法，比如人像模式、比如2倍光學變焦。都是通過小米6雙攝來實現的。
其次，小米6的雙攝也解決了小米5S上存在的一些問題：小米5S的感光元件由於體積過大，想要同時做防抖，並且不凸起，幾乎是不可能做到的。這也是去年的小米5S為何不採用四軸防抖的原因。而在小米6上，採用雙攝設計不僅解決了光學防抖的問題，也讓小米6的攝像頭延續了小米家「不凸起」的特色。而且，也為後續的產品在厚度方面提供了更多的可能。
第三點，小米6採用雙攝同樣有「緊跟潮流」的味道，今年開始，雙攝在手機上普及已經成了一種趨勢，小米6在眾多的國產品牌中率先推出搭載廣角+長焦雙攝的手機，也讓小米的產品掌握了先機，避免了被「後發制人」情況的發生。

5. 小米5支持光學防抖嗎

您好，小米五是支持光學防抖的。
光學防抖是依靠特殊的鏡頭或者CCD感光元件的結構在最大程度的降低操作者在使用過程中由於抖動造成影像不穩定。
光學防抖技術是在鏡頭內的陀螺儀偵測到微小的移動時，會將信號傳至微處理器立即計算需要補償的位移量，然後通過補償鏡片組，根據鏡頭的抖動方向及位移量加以補償，從而有效的克服因相機的振動產生的影像模糊

6. 為什麼現在有些手機都不推光學防抖了

這個問題其實不算特別的嚴謹，目前還是有很多手機採用光學防抖的，而在3000元以內甚至4000元以內的機器基本很少有光學防抖的，更多價位比較高的手機還是採用了光學防抖。那麼光學防抖到底有什麼用？在那些場景使用的比較多？下面總結一下供參考。

光學防抖有什麼作用？
光學防抖一般稱為OIS（Optical Image Stabilization），OIS主要的作用就是抵消拍照過程中的小幅抖動，保證畫面的清晰。基本的工作原理就是通過陀螺儀來監測拍照中的抖動情況，根據抖動情況計算出需要補償的數值，再有微型馬達來驅動鏡頭模組來調整姿態，達到抖動的補償。

應該是一個說起來比較簡單且易懂的功能，但是實現起來還是要很多部件一起協調工作才能實現的。
光學防抖的適用場景
光學防抖並不是在任何場景下都適合的，主要適合長曝光或者暗光條件下使用。比如我們在白天拍照，一般曝光時間非常的短，那麼OIS就沒什麼用了。而在暗光條件下，比如夜景拍攝的時候，OIS就非常的有用了，在抖動的補償上可以提高高質量的夜景照片。

說一個簡單實驗，大家有的可以去試試，使用一款不支持OIS的手機和一款支持OIS的手機在手持夜景模式下去拍夜景，都可以拍出高質量的夜景照片，但是不支持OIS的手機可能需要多試幾次，也就是要多拍幾張然後挑選，而支持OIS的手機則不需要或者不需要那麼多樣張。不過現在手機在夜景方面都在採用AIS技術，也就是軟體演算法補償技術，通過照片合成或者演算法等軟體技術提高防抖，不過還是有差距的，特別是把照片放大後，細節上就非常明顯了。

另外一個使用場景就是長焦拍攝的時候，目前發布的幾款「望遠鏡」都在長焦鏡頭上搭載了OIS，這個主要在於變焦後，手的稍微抖動都會把要拍的物體抖出鏡頭了，特別是在30倍、50倍的變焦後，正常的抖動都會表現的非常大。這里可以參考一下華為P30，在800萬的長焦鏡頭上就支持OIS，而主攝沒有OIS，而是通過AIS防抖來支持夜景等場景的。
為什麼會有很多手機不支持OIS？
為什麼有很多手機不支持OIS呢？歸納起來有幾方面的原因：

1、成本問題。雖然說這個OIS原理很簡單，但是在鏡頭模組、調教等方面都要產生一定的成本，那麼對於本來就走低價的手機來說很不合算。比如小米9、榮耀V20本來價格都在3000左右，在一些功能方面自然要妥協。

2、AIS 更合算，實際效果也還不錯。簡單來說AIS技術並沒有特別大的硬成本，更多的是軟體演算法及調教，成本上有優勢。同時目前各個手機廠商的AIS技術也還不錯，基本可以保證有不錯的體驗。

3、OIS並非萬能，缺少也不是萬萬不能的。OIS的使用場景並不是全天候的，而是在特定環境使用，比如白天就沒什麼區別，不在特定環境就不會有太大差距。

4、設計方面。採用OIS技術的，在鏡頭模組方面比一般的會厚一點，畢竟要多很多機構。當下都在追求輕薄的潮流里，並不太符合潮流，要使用OIS，就會犧牲一點厚度。

當然OIS只是小幅度的防抖，手不穩該抖還是一樣抖！

光學防抖並非萬能，對特定環境照片質量要求高的當然還是OIS的好。

華為榮耀現在是AI智能防抖，按余承東在某次發布會上的表達，電子圖像防抖+光學防抖就是華為AI防抖。用過的同學很多都說是實際沒有光學防抖，該抖還是抖。

我用的一台是榮耀8X，沒有感覺對拍照有什麼影響，只是夜景拍攝時需要手持6秒不能太大抖動，這很麻煩，因為我畢竟是在呼吸啊。視頻拍攝時候也是感覺手不能哆嗦幅度太大。但是我也覺得哭著喊著的光學防抖究竟怎麼用？

我還有一台小米8，據稱是四軸光學防抖，拍照功能也說的很神奇。我看到雷軍發博用的米8所以跟著買了一台，拍照片有時很好，照片質感不錯，這部手機的1200萬像素出來的效果發揮正常時比一些大像素手機拍出來的效果明顯強很多。但有時候糟糕的想砸核桃，例如拍人物時突然虛化效果連人物頭發都出現虛化，拍一排行道樹那樹葉出現明顯塗抹效果，場景識別我的個人感受不如榮耀，小米8不認識的場景有點多。

然後這個光學防抖我沒有感覺，拍照手抖一樣會模糊，視頻也一樣不能手抖，個人感受可能防抖是有局限和相對性的功能。我讓銷售員試過幾款號稱光學防抖的手機和沒有標稱光學防抖的手機，結果是只要你在抖，照片一樣會模糊，沒感覺巨大差別。可能專業人士給的建議有點兒道理，真的防抖還是去買個穩定器，要求特別高就去買單反相機。這是華為mate20拍的照片，原圖拍的真是鮮艷清晰。可拍照功能這么頂級的手機手抖一下，照片出來也會模糊。

總結就是，光學防抖只是一個功能，手抖的話還會模糊，想要拍照好，成像好，可以考慮買個專業相機

為什麼現在有些手機都不推光學防抖了？

不得不說題主對光學防抖還是有誤解，目前的旗艦手機基本都帶光學防抖，甚至有的還是兩個鏡頭帶光學防抖（當然也有例外），為的就是提升拍照時的防抖功能。

第一、光學防抖已經很普及了
為什麼一些手機在發布會上沒有過多體積光學防抖，主要還是光學防抖的普及，現在基本上主打拍照，稍微旗艦一點的手機都帶有光學防抖，這已經不算什麼賣點了，所以大家都對光學防抖很少提及，並不是說不帶。

第二、微雲台防抖將會逐步替代光學防抖
vivoX50Pro是第一款搭載微雲台防抖的手機，這項技術是vivo自己研發的，非常成功。我也有體驗過vivoX50Pro，視頻防抖堪稱恐怖，一點不比手機上加個穩定器差，日常生活記錄vlog完全感覺不到抖動，確實很強大。

按照vivo的說法，微雲台防抖是五軸防抖，原理類似於「雞頭」這種無理防抖，採用的「雙滾珠懸架」結構，防抖范圍更廣，抖動更靈活，加上主攝是跟微雲台連在一起的，演算法和優化上有更好的表現。我用vivoX50Pro拍攝夜景的時候，依靠防抖達到的曝光效果非常好，這一點讓我很驚訝。

相比傳統鏡頭，微雲台鏡頭體積上大了五倍，但是防抖效果提升了200%，防抖角度更大。如果光學防抖無法提升防抖效果的話，那微雲台以後就會成為業內標配。vivoX60已經確認搭載微雲台2.0，在第一代的基礎上會有一些升級和提升，提升鏡頭和防抖的合作屬性後，相信拍照和視頻錄制都會取得很大的提升。

總之一句話，現在是光學防抖的成熟期，也是瓶頸期。所以大家都不會過度去宣傳，更多亮點在其他賽道，只有vivo的微雲台防抖才是新的突破方向，我大膽預測，明年下半年可能就會有其他廠家跟進這項技術了。

為什麼現在有些手機都不推光學防抖了？
我們先了解下光學防抖，光學防抖是指設備依靠特殊的鏡頭或者 CCD感光元件的結構在最大程度的降低操作者，能夠通過使用過程中，由於抖動造成影像不穩定。因此，你能夠看到的是，如果手機擁有光學防抖能力的話，確實會提升手機的影像的拍攝的能力。

但是，我們必須要知道的是，並不是手機不推光學防抖，只是不同價位的手機，它可能確實不會使用光學防抖。而且現在的光學防抖也不是完全能夠符合我們對於防抖的要求，比如vivo發布的X50 Pro，這款手機就採用的是微雲台。

我們知道雲台防抖確實是有更好效果的，而將雲台放入手機之中，形成了微雲台。通過採用雙滾珠懸架的結構，再利用機械運動補償原理，能夠讓手機的拍攝更為穩定。

通過這種防抖技術能夠更好的提升手機的拍攝能力，特別是我們在進行一些照片拍攝過程中，運動拍攝過程中，微雲台的防抖能力，確實會帶來更好的效果。 X50Pro這款手機的異型結構磁動力框架對接方式，在這樣的手機中，能夠將微雲台放入其中也確實說明了它在技術方面的能力。

其實在這款手機中，它不僅僅擁有不錯的微雲防抖，這款手機還加入了五軸VIS視頻防抖，通過這些方式能夠帶來在影像拍攝過程中所帶來的穩定性。

其實，光學防抖對於手機拍攝確實有著極為重要的影響，但是並不是所有的手機都會完全的使用這種防抖形式，就像微雲台。

當然，現在有些手機採用雙光學防抖，比如我們可以和大家聊聊華為P40 Pro，這款手機採用的雙OIS光學防抖，也確實能夠提升手機的防抖效果。

比如，它的後置使用的是5000萬像素超感知攝像頭，支持OIS光學防抖，以及 800萬像素超級變焦攝像頭也支持OIS光學防抖，還有一顆800萬像素長焦攝像頭，同樣支持OIS光學防抖。

通過這些方面能夠提升手機的防抖效果，能夠讓我們在手機拍攝過程中帶來更好的防抖能力。其實，光學防抖或者是微雲台防抖，都是為了能夠讓我們在拍攝過程中手機更穩定，在手機的拍攝過程中，我們使用這種防抖能力，能夠更進一步的提升手機的體驗。

不過，受限於手機的價格以及手機的各種方面的影響，並非是所有的手機都會使用光學防抖，也不會是所有的手機都會使用微雲台。這里大家必須要清楚！

光學防抖功能的效果是相當明顯的，一般情況下，開啟該功能可以提高2－3檔快門速度，使手持拍攝不會產生模糊不清的現象，對於初學者來說效果非常明顯，另外在長焦型數碼相機中，效果也是立竿見影的。 光學防抖技術的代表性廠商是佳能和尼康。以佳能為例來談談光學防抖的原理。佳能的光學防抖技術是在鏡頭內的陀螺儀偵測到微小的移動，並且會將信號傳至微處理器立即計算需要補償的位移量，然後通過補償鏡片組，根據鏡頭的抖動方向及位移量加以補償，從而有效的克服因相機的振動產生的影像模糊。佳能的IS系統僅需要極短的時間就可完成IS鏡片組的移動，所以效果還是非常好的。通常能有效預防快門時間短於1/60s范圍之內的抖動。 而佳能在第一個在鏡頭中加裝了影像穩定系統後，尼康公司也研發了自己的單反防抖鏡頭系統，後來佳能公司又相繼在它的其它長焦鏡頭也增加了影像穩定系統，加快了其EF系列鏡頭的防抖化進程。 松下電器產業於2003年11月上市的「DMC-FX1」和「DMC-FX5」在袖珍數字相機中首次配備了光學抖動補償裝置。對早已上市的12倍變焦「LUMIX FZ」系列產品所配備的光學抖動補償裝置「抖動補償陀螺儀」進行了小型化設計。該公司採用的技術是由鏡筒中間的抖動補償透鏡裝置根據光軸偏移進行移動。使用磁力滑動懸空狀態的抖動補償透鏡。不僅是照片，還能夠對錄像進行抖動補償。松下防抖系統包括探測、演算、透鏡校準在內的全過程僅需要1/10s的時間，快到無法被察覺。該方式的缺點是由於必須在相機鏡筒中配備抖動補償裝置，因此在過去鏡筒總是很大。 另外，適馬和奧林巴斯也都有他們各自的光學防抖技術的產品，從對於這種技術的趨之若鶩的現象可見，防抖今後也是各個廠商拼比技術的一個方向。

現在各大廠商都在打性價比戰爭，去掉光學防抖減少一部分的成本，（就知道是高通855就行了）對手機硬體配置方面沒太大概念的人來說，沒有沒光學防抖也不是很在乎，也不知道光學防抖的重要性。只要把攝像頭像素提高就行了，發布會使勁吹拍照多好多好，像素多高，光學防抖一個字也不提。

回答里說 鏡頭里有微型馬達來驅動鏡頭模組來調整姿態 哪位 過分了啊 這個你說的微型馬達 真的沒有 不要胡說八道好么

成本高，效果不是很好，現在數碼防抖已經很成熟了，比一般光學防抖效果好多了很多，只是畫面裁剪比較多

高端手機不推光學防抖的就是耍流氓

主要原因就是成本和重量，現在競爭激烈，各個手機都想把價格做漂亮，自然要在看不到的地方閹割一些東西，還有可能是因為5G發熱量功耗的原因，現在各個旗艦手機的散熱是越來越大，電池越來越大，也就導致了手機越來越厚重，如果在加上光學防抖，那又要重一些，不要覺得這些重量看上去幾克，以為感覺不出來，你可以去實體店看看190G和205G的手機，拿在手上190G的手機，手感舒服太多了。

7. 為什麼小米手機有硬體防抖，卻不支持60幀防抖

你說的硬體防抖，也就是光學防抖，在60幀的時候是起作用的，不起作用的是電子防抖。

至於為什麼電子防抖在60幀時不起作用，可能是運算能力的問題。因為電子防抖是靠拆切畫面來緩沖抖動的，這需要處理器的大量運算，60幀的運算數據量太大，可能為了保證穩定，只在30幀的時候開啟電子防抖。

理論上可以的，只要技術到位，目前除了華為蘋果，多數廠商的拍照優化來源有兩個地方：一是國外的谷哥相機，另一個是國內專門做優化的一家公司，注意國內只此一家（因為我不記清名字了，暫時叫S廠吧），而且全方位服務於各廠商，小米手機不支持60幀防抖我認為主要有幾個方面。

一、谷歌和S廠的優化分兩個版本，一個是普通版，一個是VVIP版，普通版價格一般，可以給源代碼，VVIP版可能價格就要翻幾倍了，VVIP版支持以上技術，算做是技術儲備吧。

二、各手機廠商有自己的相機團隊，雖然不會像華為或蘋果一樣有自己的演算法科學家，但做一些普通的優化還是有技術的。

三、小米手機廠商認為只要自己的團隊專研就能理解那些免費的相機代碼，這樣可以以較低的價格增加手機的成本。

四、小米手機廠商或者在等，等其他手機廠商購買了谷歌或S廠的60幀防抖技術，這樣這個技術再次出廠時價格可能會便宜一些，當然可以宣傳不成熟。

五、雖然可以看出小米是個完全的組裝廠，雖然沒有技術，但要裝著有技術，等哪一天OV哪個廠出來這個技術了，小米會說我們早研究了。

所以，無論怎麼，小米還是國內第六的手機廠商，比起魅族、比起金立、比起聯想，小米比他們強多了。

舉個例子，魅族15的主攝像頭也是採用了光學防抖，但是無論1080還是4k，通通激活不了光學防抖。但是在手機上使用微信小視頻以及抖音等視頻拍攝軟體時，卻可以激活本機內的光學防抖模塊。

所以說某些手機搭載光學防抖，但是在部分情況下用不了的可能性有這樣幾種：

第一，手機因為定位的差異化的原因。需要在部分功能上做，取捨就比如在17年以前的紅米手機在相機的手動模式下沒有快門速度以及對焦的選項一樣被人為閹割了，這種可能性比較大，

第2種成本問題，在視頻中激活光學防抖組件以及進行電子增強防抖是需要一套新的演算法，但這個演算法是需要給演算法提供商專利費的。所以說某些手機雖然搭載了光學防抖，但是在拍攝視頻時依然用不了。

第3種，優化問題有可能在手機發布時視頻防抖組件還沒有開發完畢，所以說通過後期ota升級有可能會搭載這個功能。

希望我的回答能夠對你有幫助。

絕對是可以去支持的，但是MIUI並沒有這么做，可能有幾點原因吧！

1，趨勢問題，看的出目前支持60幀防抖的貌似只有蘋果！安卓手機似乎都是在30幀上下功夫！以目前的安卓手機硬體來說！支持60幀拍攝早已經滿足了，只需要添加防抖，應該是不難的！所以大家都這么做，那小米這么做也正常！並非就要和蘋果比60幀防抖。

2，定位的問題！在安卓高端機領域，使用者們好像並不是很在乎這是多少幀出的視頻，只在乎打開手機拍攝，是不是支持防抖，而且防抖效果如何！就好比現在的安卓機，在默認30幀的防抖效果上，做的比蘋果還好！華為，小米，OPPO都很出色！感覺沒必要做到60幀防抖！感覺這個格局就定了一樣！

3，投入的問題，正因為這是一個極少數人談的話題，索性就先滿足大部分人的要求，在開發問題上，減少投入！畢竟上到60幀，還是需要很多技術手段的！後期還要解決各種bug！說不定還會帶來一定負面影響！

4，品牌定位問題，這個功能既然蘋果用了，那麼安卓手機也會慢慢使用上，只是時間問題！那麼這個高定位的功能，肯定要出現在高端產品上，安卓機現在沒有，後續肯定會有的，就小米而言，數字系列沒用上，還有mix系列，這個mix系列一直不見出來！估計是等待考量，然後擇機用上。

總之我覺得硬體肯定是可以支撐的！系統優化，攝像模組的優化，也是能去做的！決定權還是在廠家手裡，當然也有可能跟安卓系統本身存在著關系！這個暫且也不知曉！看後續產品如何闡述吧！

其實很簡單，只是因為手機本身優化的不足以及協調性的不足。

像一些高端的廠商。哪有一些相機優化團隊，他們已經頂級了，那麼自然就會做出一系列的優化。或者小米現在還在優化中。

第一小米不是相機起家的，而是有性價比啊，營銷起家的。那麼它對技術性的話兒沒有那麼擅長，然後也沒有現在沒聽過一些小米收購一些，高端攝像和一個演算法一個工作室或者公司！那麼他對於這些技術方面的缺陷本身來這就有的。CPU，攝像頭還有，高幀率還有一個功能防抖優化，這是極大地優化層面就是幾乎是底層的。如果要這層功能於否就看後期更新和調教！

第二本身的物理性並不支持，而獲得煥顏說的話是攝像頭高幀率，無法同時開啟使用，物理沒有辦法使用就不能使用！

人肉眼感知外界畫面的頻率是每秒24幀即為完整連續的畫面。低於這個頻率，肉眼會感知卡頓，高於這個頻率肉感感知不強。所以，電視畫面採用每秒24幀率。最初的電影採用每秒25幀率。

應該是由於時間是按照60為一個度來劃分（一小時＝60分，一分鍾等於六十秒），為了好實現逐幀修改播放的控制性，所以後來的視頻幀率開始按照60的倍率來設定。

只是作為大腦印象與判斷，不作為專業回答！

軟體上面可以優化的，固件升級可以解決的，小米團隊會一如既往的支持。這個需求及時到達小米團隊，實現更快

小米說實話，感覺一分錢一分貨吧，他們品控，配件選擇一直不是很強，看的見的地方高大上，你不了解的就縮水。性價比就是一個偽命題

這個怎麼說呢？原來我們一家都用諾基亞。5年以後改成小米，用的也不錯就是用個一兩年以後啊，就非常卡頓。去年我用了個cc9一億像素也存在這個問題。防抖效果不是很佳……也許是因為成本的問題。一分價錢一分貨應該理解。建議小米要麼高檔，要麼硬體設置上去。

8. 我的小米9怎麼抖動時有這么明顯的異響！米9不是沒有防抖嗎

小米9作為小米新一代旗艦手機，主打顏值、性能、拍照等特性，理論上該機具備相機搭載光學防抖的條件。但事實上，小米9相機中並沒有配備光學防抖支持，簡單來說就是小米9不支持光學防抖。所以異響並不是防抖功能造成的，建議咨詢小米售後。

9. 現在的小米手機旗艦機是不是都沒有那個防抖功能呀真的很垃圾呀。

小米手機旗艦店那裡面是沒有防抖動的功能的，現在它的很多功能都是沒有的，所以說一般人都不會買他的手機的，都會買vivo或華為手機。

10. 最像蘋果的安卓手機

小米8堪稱最像iphoneX的安卓手機，和iPhone的相似程度令藍綠廠嘆為觀止，自嘆不如。普通版的面部識別就是現有安卓手機的面部識別，加個手電筒晚上照明而已。換成紅外的免得閃瞎眼。探索版有了結構光還要下血本上屏下指紋和壓感屏，原因很簡單，說明結構光不成熟可靠，或者不兼容很多軟體支付，或者兩者都是。下巴就不說了，頂邊框依然沒能像iPhone X那樣做到和邊框一致。貌似這真的很難，而且是很多人都沒有意識到的，可見iPhone X這樣看似寬寬的邊框實際上卻是最難做的。真的是大智若愚，大巧若拙。

由於AMOLED屏幕特有的Pentile排列，直接使用會出現文字彩邊現象。目前解決這個問題的只有蘋果，採用更先進的系統底層調整進行次像素渲染解決問題。