為什麼小米比華為便宜

㈠ 小米手機那麼便宜，而華為手機卻比其他手機貴的多，原因是什麼

小米的手機很便宜，應該說同樣的配置，小米一定是賣的最便宜的那個其他的手機廠商就要稍微差一些，這些年OPPO和vivo也在逐漸去嘗試走性價比的路線。但是性價比路線走的最好的還得是小米，而華為一直以來就不怎麼高性價比。

小米與華為本身的品牌定位就是不一樣的，所以兩者並不能完全放在一塊去比較，如果是年輕人追求性價比肯定是選擇小米。但是像很多中年的商務人士本身收入水平也不低，人家一個月兩萬塊幾以上的收入，小米那些品牌在他們看來可能就太便宜了，不見得靠得住，想法是華為那些五六千塊錢的手機在他們看來才是正常的。

㈡ 華為和小米同等配置下，為什麼在價格上存在差異原因是什麼

華為手機和小米手機都是深受國民喜愛的手機品牌，但是很多消費者在購買手機時會發現這樣一種情況，華為手機和小米手機在同等配置的情況下，在價格上卻存在著較大的差異，這其中的原因是什麼呢？這是因為手機的價格不僅僅是由配置所決定的，還包括手機的產品定位、外觀設計以及製作材料等的選擇上。

在手機製作材料的選擇上，華為手機在屏幕的選擇上選擇了國產屏，而小米手機的屏幕仍然是三星屏幕。許多消費者是愛國主義者，出於愛國情懷會選擇華為手機，並且華為手機的外觀設計也是比較好看的和比較有特色的，所以拋去配置，其他的多個因素都會影響到手機的價格。在小編看來，華為手機和小米手機都各有優缺點，消費者可以根據自己的喜好以及預算來選擇合適價位的手機。現在無論是華為手機和小米手機，都能夠給用戶帶來一個不錯的使用體驗。

㈢ 小米手機與華為手機的區別在哪裡為何小米的價錢這么便宜

小米手機和華為手機的區別來源於系統的不同，各個方面都是不同的，而小米手機的價格這么低，是因為小米手機主要走的是平民路線。華為手機在火了之後就逐漸的開始走高端路線了，每一部手機的價格都是比較高的，但是小米手機就不一樣了。小米手機有高端機，也有比較便宜的低端機，真對於不同的市場需求。

華為手機真的有這么好用嗎？這也是很多網友非常疑惑的一個地方，小編本人覺得手機的好用與否。其實就是卡頓與不卡頓，而現在大部分的手機已經改變了這種現象。如果你的預算並不是特別高的話，那麼，小編是更加推薦大家去購買小米手機的。

㈣ 小米比華為便宜，但最終市場上卻不如華為，這是為何

因為小米的品牌調性、系統穩定程度、手機品控三方面比不過華為。接下來我們就從這三個方面來看一下，小米到底為什麼在市場上不如華為。

㈤ 為什麼小米比華為便宜，但最終市場上卻不如華為

因為買華為成了愛國的標簽。

小米是把人家的東西拿過來後，進行一下拼裝，因為都是人家做的東西，難免有些地方會難盡人意，想提高些質量，人家未必會聽你的。華為則不同，華為所有的零件，都是自己研發的，從外觀形狀到內在的質量，哪些是杠杠的，哪些還有改進的空間，不但心中有數，而且還能說改就改。所以華為二字，就是高質量的代名字，華為是一家受人尊敬的企業，消費者喜愛他生產的產品，是很自然的事。

除了華為老本行通信，哪方面不被小米吊打。

手機銷量:小米世界第二(2021二季度)，華為屬於「其它」。

電視銷量:小米中國市場第一，華為屬於「其它」。

其它，包括移動電源、平衡車等等，小米都甩華為十萬八千里。你這問題很遇到人，華為真會營銷。

只需要一張圖，不用過多解釋

便宜就要大賣？照這么說，拼多多就應該超過淘寶了，二線城市房價就應該比一線高了，貴有貴的道理，買淘寶的和買拼多多的都有各自的想法。

原因很多，簡單來說，我認為是這幾點：一，使用習慣。二，情懷。三，年齡段、性別喜好。四，品牌信譽。五，滿足感。

因為有愛國標簽

很容易，小米把自己的晶元或操作系統搞出來就行了。

用了小米和華為才知道，我用過紅米、華為榮耀、華為Mate20。

華為Mate20與紅米沒有可比性，畢竟價格要高許多！

1.紅米在使用後期（一年半），運行還算穩定，但溫度高，一些應用程序的載入和退出緩慢，經常死機。一次在國道上導航，中途出現死機，強行退出後再進入，一直顯示緩存標識，這是急死人。沒辦法，最後還是用其他人的手機才完成導航。

2.聽人介紹華為手機，買了榮耀V8，使用一直都很好，再沒有出現死機卡頓現象。從這個角度上講，榮耀勝出，至於發熱，榮耀都在可接受范圍，沒有出現因發熱死機現象。手機使用了兩年半後，實在是因為電池不給力才換為Mate20。

最後說一句，單就華為榮耀和Mate的比較，Mate20要貴許多，使用體驗也滑順許多，除了顯示器較高端外，另一個優點是信號接入快，同一地點榮耀V8的信號與Mate9相比較，M系列野外信號強很多，有條件還是建議使用Mate系列。

有些 科技 只有華為手機有

㈥ 華為和小米同等配置下，為什麼在價格上存在差異

華為與小米都是國內的設計廠商，但是同樣的配置小米能更便宜。如果說OPPO vivo他們的手機正常價格，就是大多數人都覺得正常的，那麼小米就是大多數人覺得便宜的，性價比確實高，而華為就是大多數人覺得這些東西貴。

兩個手機品牌會產生兩個極端，就是小米的手機它的性價比確實高，但是有一些不太好的聲音，而華為雖然性價比不夠高，它的評價卻普遍不錯。然後與之形成全面對比的就是罵小米的這個品牌的人很多，但是小米手機的銷量仍然高居不下，誇華為的人很多，但是真正買華為手機的人反而不多。因為它價格確實貴呀，同樣的價格人們去考慮國產其他品牌的手機可以有更多的選擇了。

㈦ 為什麼很多人不用華為手機，而用小米手機二者有何區別

很多人不用華為手機，而用小米手機，其實也是因為價格的問題。兩者之間的差別還是比較大的，所適用的人群范圍不一樣。華為品牌和小米品牌都是國產品牌，手心手背都是肉，所以大家出於愛國層面考慮的話，可能很多人都難以抉擇，不過現在的市場當中，選擇華為手機的會更多一些，也有部分人會選擇小米手機。不過有些人一旦入了小米的坑，就會一直購買小米產品，不願意考慮華為產品。

使用小米手機的女性用戶是比較少的，可能是因為小米手機的外觀不是特別好看，不過選擇這款品牌的男性用戶比較多，他們會看中手機系統以及手機屏幕解析度。不過小米手機有一個非常嚴重的缺點，就是使用的時間比較久了，就會成為一個散熱機，手機會特別燙，會讓人產生一種不安全感。

㈧ 小米手機那麼便宜，而華為手機卻比其他手機貴的多，這是為什麼

眾所周知手機對於我們來說是一個必需品，但是手機的牌子有很多，最常見到的就是小米手機的華為手機，小米手機的價格普遍便宜，但是華為手機的價格普遍要貴一些，這是有一定原因的，接下來小編就給大家介紹一下。

三、結語

最後小編想說，不管是什麼樣的品牌都能夠得到大家的喜愛，所以大家也要根據自己的需求來選擇適合自己的手機，不要盲目的追求品牌，要知道家庭條件並不能夠讓孩子這樣的揮霍，所以家長也不要溺愛孩子，盡量在大學再給孩子購買一款手機，這樣才是最好的。

㈨ 為什麼小米比華為便宜，但最終市場上卻不如華為

類似的問題，看似是在質問為啥明明小米更劃算，華為華而不實，結果華為贏了市場？實質上是在說消費者你們怎麼這么蠢，這么沒眼光。

一個兩個人，你說可能沒你聰明。幾千萬，幾億的消費者的消費者都沒你聰明，你以為你是誰？

小米的很多手機確實堆料足，但是整合能力太差了。人家三星也不是傻子，驍龍也不是傻子，說白了，就是看你沒威脅，才給你那麼多料。一旦你真的能起量來，影響到了他們的利益，人家隨便卡卡產能就能卡死你。

我現在就是在用小米11ultra,這是我第一次買小米高端機，6999買的12+512的頂配，4月份買的，6月份的時候想二手出，就只能出4000多了，用了兩個月。一開始也是奔著堆料去的，結果使用之後各種小問題。吹上天的拍照視頻一樣偏色。背窗這么有用的玩意，可以做vlog神器的玩意兒，居然只能輔助自拍，而且是默認模式的自拍，不能拍視頻用，還有吹上天的新電池技術，結果亮屏也就四五個小時，然後還有那發熱。

手機跟一道菜一樣，你的食材固然重要，廚師的（手藝）整合能力也很同樣重要。給你一堆山珍野味，做出來的菜咸了，沒熟，你菜單吹的天花亂墜你這道菜有多少好食材，多便宜多劃算，吃到嘴裡的那一刻食客還是會發現難吃，你這個廚師手藝不行，做出來的這個菜（產品）。

所以重要的事情再說三遍:

不要把消費者當傻子！

不要把消費者當傻子！

不要把消費者當傻子！

好的口碑跟壞的口碑都是會傳播出去的，哪怕你吹得再狠，"這道菜"最終還是要端上桌被消費者檢驗，用過幾次就知道你這個廚師到底行不行。

有人說消費者是傻子，並且將舉華為低端機的高價低配的例子，來說華為在坑蒙拐騙。

我覺得這種人很 搞笑 ，買華為的中低端手機的，人家可能根本就不關注你的配置，人家更關注的是質量跟售後，而這些是小米著力少的地方，尤其是前幾年。對於這些人而言，他們更重要的事情是生活，他們不會花太多時間在關注數碼產品的參數配置上。不代表他們就是傻子，啥都不懂，人家只是沒花時間而已，人家要的東西前幾年你小米根本就給不了啊。

前幾年小米都是走線上，中低端機確實很有性價比，但是問題是你不怎麼在線下賣，很多人根本就買不到啊，你小米之所以能走性價比的那些手機，是因為你不用讓利渠道商直接走線上啊。而且在研發這一塊的打磨跟配套的售後也省了很多成本啊。後面這幾年線下鋪起來了，加上海外市場的不斷提升，才有今天的成績。

這個世界沒有那麼多傻子，你覺得別人對這些東西一竅不通，不是因為人家傻，人家笨，只是人家的需求不一樣而已。就像女生覺得男生不懂她們的口紅色號，男生覺得女生分不清他們喜歡的球星一樣。這跟蠢笨沒關系，純粹的關注點不同而已。

還有些人拿小米現在全球銷量第二說事，小米達到的這個位子，華為也達到過，華為達到的時候，高端機幾乎每一部都有2-3000萬的銷量，小米又有多少呢？

即便是小米現在全球銷量第二，但是你再回頭看看以前的那些頂尖公司，小米真的跟他們一個級別嗎？

曾經的諾基亞，晶元，系統，屏幕，相機全都是別人的東西嗎？

現在的三星，華為，蘋果呢？

我今天說這些，不是因為覺得小米該死。

任何一家國內公司，我都不希望他們直接死掉，因為他們都在為我們年輕人切實地提供就業機會。踩一捧一，非此即彼的想法要不得。

小米走到今天確實發展很快，但是我想說的是，小米要走的路還有很長，忽視研發，忽視自己的技術積累，甚至諷刺，看不起技術積累的公司，這種風氣和想法是要不得的，最終會讓自己反噬。

我希望小米能夠確實做好軟硬體的整合，把那些供應商的好食材整合好，而不只是拿食材量足來說事。就像吃飯一樣，大家不光是要吃得飽，也要吃得好，吃得安心。

請不要拿個別例子來說明整體，這個世界那麼多人，難保有人不聰明。但是當我們說的是幾億人的選擇，而且對對於一個持續性的品牌來做選擇的時候，大的數據能說明問題。也就是說，從大的數據來看，能夠說明問題，在這個牌子上吃過一回虧，下次就不會再買了。大多數人消費者不是傻子。

對於買手機而言，消費者有很多關注點，有些人關注品牌出不出名，有些人關注外形質感，有些人關注拍照，有些人關注售後質量，也有些人關注性價比。 你不能說關注性價比的人就聰明，關注外形跟品牌的人就是傻子。

要都追求性價比，那是不是買奢侈品的人也是傻子？

而即便是性價比這一個選項，小米也並不都是比華為更有性價比，更何談碾壓。是的小米在中低端手機上有性價比，不代表小米在高端手機上也有性價比。高端手機（售價5000+)小米是今年第一次做，IP68防水防塵這個要求，我沒記錯的話小米是在11系列才第一次做到。

所以對於旗艦機，以前人家根本就不考慮小米，因為你根本就沒做到真旗艦。而人家為啥買華為，是因為對比蘋果，三星，華為的高端機更有性價比。尤其是在麒麟970，980的時候，甚至某些華為的中端機比小米也更有性價比。990的時候美國已經在制裁了，谷歌套件用不了，這沒啥太大參考意義。

所以不要有那種買華為都是被華為騙了，或者根本就不懂手機的想法。市場消費者的自己的需求才是真實的需求，不要你替他們覺得他們就需要性價比。不看性價比就是蠢。

關於第二點，小米已經全球第二了。

是的，銷量確實是第二，但是我更想知道這個所謂全球第二個的銷量，有多少是11系列的，有多少是紅米的千元機，百元機。

如果大多數都是紅米的千元機，百元機，這種銷量有多大的實質性意義？你一部手機的還抵不上人家蘋果的一個無線耳機的價格，利潤更是天差地別。你跟人家比銷量意義有多大？

我說這些，不是說覺得小米不該做中低端手機，而是說我們作為消費者應該保持理性。小米這樣的贏得市場，跟三星和蘋果的距離，甚至跟現在的華為的距離還差得遠。

越是差距大，就越應該追趕，尤其是在技術研發，產品質量上。而不是整中低端自嗨。

小米做性價比，並不是因為小米這家公司就道德高尚，在能做性價比和高端產品的情況下，主動放棄做高端，高利潤溢價產品來獲得更多利潤。 小米要是不想賺錢，搞那麼多廣告幹啥？

所以說白了，小米做性價比，不是道德使然，而是能力使然。做高端的能力不足，導致只能在中低端拼性價比。 我想說的是，如果某些粉絲因此而有優越感，那真是一個很幼稚的事情。

我希望我們作為消費者，能夠理性看待小米銷量第二這個事情，希望小米公司，也能夠重視自己在中高端產品的產品力不足的問題，能夠重視研發投入。

既然做到第二了，最好能有些自己的東西，也和三星，蘋果對對標，不要老盯著華為懟。

性價比的護城河真的很低，光做性價比也只會讓我們越來越卷，收入很難漲起來，你收入漲不起來，關注點就永遠只有性價比。我們更需要越來越多的中高端產品，更有利潤的產品走出去，讓我們可以不用那麼卷。

㈩ 華為和小米在同等配置下，為什麼在價格上存在差異

說實話，華為和小米他們兩個人就是屬於不同的配置，不存在華為和小米他們兩個人是同樣的變質的條件之下，華為的價格要比小米的價格高。因為華為的配置本身就要比小米的配置要高一些，所以華為的價格高也是比較正常的。當然除了這兩年華為受限制以外，晶元短缺，導致供不應求，華為手機的價格也上升了很多，但是實際上華為一開始手機的價格就要比小米手機整體的價格要高一個檔次。就是因為華為手機的配置和小米手機的配置其實是不一樣的。

除了晶元上面的差異以外，在手機的各種細節上面也能夠明顯的感覺出華為手機和小米手機他們兩個是不同配置的，手機的細節處理也是格外重要的，使用過小米手機的和使用過華為手機的人其實就可以明顯的感覺出差別，這個差別就是價格高的原因。