為什麼感覺工作後用小米的人少了
㈠ 為什麼越來越多的人選擇小米
為什麼越來越多的人選擇小米手機，主要原因肯定是小米手機越來越好用了，除了好用性價比也高，當然會有越來越多人選擇小米。
小米手機這兩年的進步是非常大的，無論是手機硬體還是軟體系統都有了質的飛躍，手機硬體方面一直是旗艦機的標配，而且最近小米手機的拍照水平也是大幅提高，以前被華為霸佔的DXO第一的寶座也開始讓給小米手機了。
在手機創新上小米也一直沒有停止，小米的MIX系列手機開啟了手機全面屏的大門，而MIX Alpha更是把用戶帶入到一個全新的手機時代，雖然最後沒能量產，但是也狠狠的秀了一把肌肉。
而隨著MIUI12的陸續推送，讓國產手機UI交互設計又來到了一個全新的高度，最好用的安卓手機操作系統也是實至名歸。最近又爆出來了小米解決屏下攝像頭的難題，明年真正的全面屏手機時代要到來了。
當然除了手機之外，小米一直也在布局智能家居方面的設備，相信很多米粉使用的小米設備，不僅僅是小米手機這一款產品，所以說好的產品好的生態大家都會喜歡。
你會選擇小米手機嗎？
小米手機的實際情況是：選擇人數雖然越來越多，市場份額卻是越來越少，為什麼？選擇小米手機的人是怎麼想的？
1 按雷軍在小米10周年時講是越來越多的人選擇小米了
2011年銷量只有27萬台。 2019年達到了1.246億，「暴漲」了460多倍。
這是為什麼？ 有多種原因，其中， 有小米手機自己跟自己比不斷在進步這個因素 ，國內手機用戶看到了，選擇買的人就越來越多，肯定有這個因素； 也許，還有小米高呼的沖擊高端手機市場。
價格低配置高以及內置了高通驍龍肯定不是主要因素 。這樣的國產手機占絕大多數，共性，而非小米的個性， 不單單是小米1家滿足了人們囊中羞澀、 科技 發燒的需求 。
個性問題也沒有耽誤選擇小米的人越來越多。 如澎湃1瞬間失去、澎湃2長久未見，又如高管懟比友商、新機飢餓營銷等過分、過度的情況，還如品控實在是不怎麼樣。當然，選擇的人仍然越來越多是截至在2019年。
2 按與國產手機三強比卻是市場份額越來越少了
在國內由第一「暴跌」至第四。 今年第一季度的佔比僅有9%，較高峰時期減少了6個百分點，有人說小米手機相當於失去了40%的江山版圖。
這又是為什麼？ 也是有多種原因，其中， 一定是有小米在手機上進步的幅度和速度沒有其他手機廠商大、快的原因，跟OV這2個大廠比還不想把自己做成專業型手機廠商， 國內手機用戶也一定看到了，本來就清清楚楚地擺在那裡，這一定是2個個性化、差異化的主要因素； 這2個因素與小米在手機上的用心程度低於國產三強有關，當然，也與上述的個性問題相關。
把那些內外因素綜合起來則似乎能讓人們看出小米的1個突出個性。 即「投機性」，表現在看到哪個風口能賺一陣子快錢就想在那裡飛起來，就是不堅持做系統完整高端自立的手機 科技 ，至少是動作不大、腳下不急的。也許，「投機性」是基於無奈，先顧及營收的增大、先滿足股東的預期，策略！但是，無論是怎麼一回事，市場份額是越來越少於國產三強，關鍵核心因素一定是整體手機 科技 水平越來越不如人，這也是公開的事實，不是一天半天發生的事。
3 小米目前在國內手機界是一個獨特的存在
獨特在「見異思遷」。 發生在年輕力弱的10年裡，雖然還沒有發展到熊瞎子劈苞米——掰一個丟一個的地步。歷經10年，成為了國產手機四強之末、國產小品牌手機之首，卻似乎再也不想重回第一名了，從深層次上看是已經不想當手機廠商大哥好多年，年輕的心並不聚焦在手機上，雖然連做實手機 科技 的程度都還沒達到；不再專於和急於通過做強 科技 讓自己實現成為偉大公司的夙願與夢想，導致自己所喊出的「技術自立」口號讓人們聽上去是那麼的言不由衷。
小米不能不讓人擔心。 擔心小米既做不成自己所定位的高 科技 企業，又做不成互聯網服務巨頭以及零售大鱷， 擔心則將導致越來越少的人選擇小米 。大概率，當智能家居這個風口的風力明顯衰減時，小米將像在手機上一樣不當大哥了，再尋下一個風口，但是，萬一找不到了呢；何況，成為新第一的新風口是特別稀缺的，盡管雷軍的眼光獨到、敏銳。特別是，風口一旦被誰找到，就會出現一窩蜂湧入的情況，接下來就是狼多肉少，就像智能手機。
很多風口又很難像手機那樣實際上 科技 門檻是很高的。 不會有很多家手機廠商能跨過去！僅處理器，全球手機三大巨頭的另一隻腳都還在門檻之外。不過呢， 即便一隻腳跨過了那個實際上很高的門檻就能樹立起高大上的形象， 口碑特別好、品牌特別久，溢價當然是特別高的，無論是在國內還是在海外。蘋果就是這樣，早就已經給小米樹立了榜樣，雖然選擇蘋果手機的人並不最多，在中國還不是越來越多的，卻賺錢最多，小米不是特別在意賺錢嗎？應該在意，也就應當選擇蘋果的做法。
小米性價比高，做工也不錯。用料也很足為什麼不選小米！
小米好用，我都用了幾年了
其實這問題沒有想像的那麼復雜，就是很簡單的產品好，受認可。小米今年出的小米10系列和K30系列產品都不錯，從銷量來看也是一路飄紅，所以那麼多人選擇小米也不奇怪了。
先說說小米10，這是小米的10年大作，年初開發布會的時候，雷軍宣布售價的時候還小心翼翼的，生怕這3999嚇跑了消費者，沒想到後面出來的手機一個都不夠打，這也造成了小米10一路看好，到現在也只有小幅降價的原因，實在是太火了。
小米10全系都是90Hz刷新率的曲面屏，加上一億像素主攝和雙1216立體聲揚聲器，再搭一個安卓最強的驍龍865處理器，這手機確實沒得挑，顏值也在線，雖說厚了一點，但是電池增大了呀，消費者是喜聞樂見的。就說這小米10pro，僅僅升級了一個原色屏、升級了拍照和50W快充，價格提升了1000塊，但一樣很受歡迎，京東上的評論數都有17萬+，達到小米10的三分之一了，這就是產品的魅力。
後面就是紅米的K30Pro，這款手機主打性價比，性能配置拉滿，再加上升降式全面屏，賣點很足，在一眾挖孔屏中也確實夠顯眼，是強迫症的最愛。最關鍵是這手機便宜，上市沒多久就降價了700元，一下子就加入了真香系列。特別是618期間，這款手機在東哥平台上銷量達到40萬+，僅次於iPhone11，單品第二。
再後來就是小米10至尊版和紅米K30至尊版，兩款手機都引起了瘋搶，小米10至尊版加入120倍變焦和120W超級快充，也定製了主攝，機身背部的更有藝術感，價格比起小米10Pro就多了幾百元，相比之下更反而更香了，所以小米這次賣到五六千一樣成為了爆款。
要說爆款，還得數K30至尊版，這款手機到現在都一機難求，在小米所有手機中最最最缺貨的，相比K30Pro，這款手機更狠，定製了120Hz刷新率屏幕，有了雙揚聲器，雖說處理器換成了天璣1000+，但是價格也來到了1999，頗有當年小米橫空出世的感覺，一下子就點燃了這個市場。
這款手機之所以這么火，最大的原因還是因為2000元左右這個價位是大眾預算，促進了很多消費者換5G的動力。
從小米和紅米的今年出的幾款爆款來看，產品競爭力加強了不少，同時還抓住了消費者的消費核心，MIUI12也變相打了一波廣告，並且小米的幾款手機都是同類型產品的開局產品，搶占時間先機，有市場優勢。
所以今年小米的成功是天時地利的結合，但說到底還是產品給力了。要不然小米今年也會像去年一樣尷尬！
小米比其它手機好用，我這台小米機用六年半了。
因為miui系統吧，人性化好用，任何應用都可以分身，價格實惠。
因為消費者的眼光不會錯，好用和不好用的產品市場自然會反饋。小米毫無疑問是非常有良心的企業，能夠造福於消費者。小米手機是同價位配置最高的，同配置性能最好的。至於動了很多友商的蛋糕，難免被一些公司的公關團隊黑，商業競爭很正常。我這些年都是用小米的手機，感覺很不錯。我不吹牛逼說多好，但可以很負責任的說，不僅對得起價錢，而且物超所值。很多噴子說用小米的人沒錢，我想讓那部分人亮出他的經濟實力，看他是不是那麼牛逼了。
的確，我身邊用小米的人的確越來越多了。其實早年間小米的口碑其實沒那麼好，尤其是紅米。由於過於追求性價比，因此總會給人廉價的感覺，做工也不是特別好，比較容易出現卡頓。
但隨著這些年的發展，小米逐漸在高端上發力，旗艦手機做得越來越精緻。目前已經躋身國內一線大廠行列。
其次，MIUI現在也越來越成熟，也越來越流暢。可以說是目前國內最好的安卓定製系統之一了。不管是動畫效果，人性化的功能還是系統流暢性都非常好。
另外，小米對於市場的把控能力越來越強，產品線越來越豐富，覆蓋了低中高端手機市場，每個檔位的手機都非常有競爭力。准確的定位，優秀的產品，共同造成了現在的局面。
還有一點很重要，那就是小米之家。小米現在越來越注重線下，在很多城市都開了小米之家。這樣很多人都可以小米之家，現場直接購買。而且有小米之家以後，對於中老年人來說，這樣有門店的手機才是「大牌手機」，也有利於小米銷量的提升。
希望我的回答對您有所幫助。
我不知道別人是因為什麼用小米的，我是因為miui，從很多年前開始，那時候買HTC刷miui，買摩托羅拉刷miui，買三星刷miui，買索尼刷miui，反正買之前先找找有沒有人做miui的rom。
還記得第一次是買的水貨港版摩托defy，到手用了不到一年，root刷miui，換了部新機的感覺！
簡而言之，而且好用又不貴，最主要的是習慣了miui。
㈡ 為什麼有人說手機是「底層用蘋果，中層用小米，高層用華為」
對於我國的手機品牌也是非常多的，而且著名的手機品牌，近年來就是華為蒸蒸日上，不僅如此，還有小米、OPPO、vivo等等品牌的手機，但是在生活中有一句話叫做：底層用蘋果，中層用小米，高層用華為，不知道大家有沒有聽過這句話呢？
相信這句話大家也都是理解的，那麼為什麼有這種用意呢？很多人都覺得蘋果是底層人民用來炫富的，而小米的性價比就是中層的，這種追求外觀也不求創意，只是為使用的人而准備的，而華為就是為高層准備的，因為高層都要愛國愛人民愛勞動，因為華為又是國產手機裡面的佼佼者，其他都不重要。
高層用華為，好像真的是這樣，因為買手機，是用來工作的。華為手機具有性價比高，信號超級好，輻射小，反應速度快等特點，作為高層，就是需要，這種特性的手機，所以他們才會選擇華為，因為華為是我們中國自己生產的機子，愛國的朋友，都是用華為，我用的就是華為手機。感覺還是挺不錯的。
㈢ 為什麼網上那麼多人不喜歡小米公司
因為小米公司一開始的定位是高性價比，這得罪了很多人。友商不喜歡小米，因為小米憑借高性價比拉走了不少用戶。消費者不喜歡小米，因為小米主打高性價比，質量就會顧不上。最後各大行業的人不喜歡小米，因為小米的跨界競爭得罪了很多人。
一、早期的小米產品技術還不成熟
小米在剛出來的時候技術其實並不成熟，但是小米的誠意是非常足的，它主打低價格高配置，拚命堆各種配置高的零件，在當時被很多看重性價比的消費者譽為“神機”。
但是這種行為當然是有代價的，代價就是小米產品的品控不如其他廠商，所以很多消費者就覺得小米雖然價格便宜，但是產品卻容易出現問題，而當時小米的售後還沒有徹底完善，這就導致了很多消費者對小米抱有偏見。
㈣ 為什麼很多人不用華為手機，而用小米手機
手機對於人們的生活來說已經是每天都要用的設備了，不論是學生的打電話交流，還是家長的工作上傳文件查閱資料等等，而手機的品牌很多，差價也很大，很多人都不用華為手機，而選擇小米，其實就是因為價錢的問題，在中端機的功能系統方面小米確實更勝一籌，我們來看看吧。
也不是說華為手機不好，只是說相對於中端機來說，我還記得三年前花1599買的一台華為手機，結果只是一個聯發科的cpu，屏幕雖說是全面屏，但是解析度僅僅只是720p，這要是換做小米，至少也是個高通驍龍625cpu啊，屏幕也不可能解析度這么垃圾，用不了多久就卡，就連打游戲都很卡，確實讓人很是失望啊，所以中端機這方面確實很多人更願意選擇小米，畢竟誰的錢都不是大風刮來的。
㈤ 公務員為什麼不用性價比高的小米手機
就身邊的環境來講
通常在國有企業或者是行政單位，說是年輕，但基本年齡也是以超過25歲的居多，只是在同事中，年紀較小，顯得年輕而已。
所以在整個工作環境中，主力軍還是在30歲左右。而這個年齡段的人通常就是在使用蘋果或華為兩個品牌。一傳十十傳百，再加上從眾心理，相信大多數在這個年齡段購買手機的人，會聽取朋友或同事的意見或建議。又因為社交圈和的朋友圈中使用手機都求個差不多，因為如果你跟朋友同事看起來差很多，這樣就會顯得有些特殊，不利於日常社交。
就消費者的想法來講
通常在這個年齡段的人，收入逐漸趨於穩定，消費能力可以提供其考慮選擇更高價位的手機，這樣說來，選擇多了，品牌就不一定是小米了。政府公務人員與國企工作人員一般很少會去想「我這個游戲能不能玩的起來手機性能夠不夠用？」諸如此類的問題，所以這個人群在購買手機上，想的更多的是穩定可靠易用，夠用就行?
就產品的產品力來講
每一個品牌都有每個品牌獨特的優點與缺點，華為蘋果oppo vivo的做工，說實話是真的不錯。當然，我拿四五千的品牌手機跟一兩千的品牌手機進行對比，也許讀者會說這個對比有失偏頗，但是手機根據價位不同就算在性能上看不出有明顯的優勢，但是在做工以及其他相關製作手機的工藝上來講，也肯定是有一定的優點存在的。畢竟現在手機的元器件極度的透明化，一個聰明的手機企業還是應該根據價格來送給消費者一個夠份夠量的產品，這樣才能對得起產品的價格（他必須對得起對不起的話誰還買?）
根據不同的角度綜合起來就能看出，行政事業單位與國家企業員工在購買手機的時候不選擇小米也是有情可原的。
㈥ 為啥都在說有錢人買華為，窮人選小米
有錢人都用蘋果！誰還用華為？
看了題主的描述，我個人很不贊同你那些同事的觀點，同期華為Mate系列和小米數字系列起步定價差距不過一兩千元左右，這個差價就足以劃分窮富了嗎？這太牽強了，我來談談我的觀點。
華為Mate系列機型，是華為量產機型中，定位封頂的機型系列，該系列機型的整體配置雖然不如一些同級別機型，但總是給人一種沉穩大氣的感覺，在拍照和辦公方面的表現很強，機型定位高，定價也高，隨之而來的就是沒有性價比。
小米數字系列機型，是小米量產機型中規格到頂的手機產品系列，該系列機型經常首發高通的高端晶元，在整體實用配置上，小米習慣於把主流的高端配置融進該系列機型中，定位雖然總是高不起來，但性價比還是很高的。
這兩個品牌的旗艦系列機型，從產品理念到目標用戶都是不同的，雖說定價存在差距，但一兩千的差價，還不足以說明使用者的貧富差距，只能說明使用者對於手機產品的要求和看法不同罷了。
華為Mate40定價4999，小米11定價3999，兩者差價1000，這1000塊能夠幹嘛呢？能請兩三個朋友去吃頓普通燒烤，能給自己買一雙不錯的運動鞋。
請問：請朋友吃一頓燒烤，或者給自己買雙不錯的運動鞋，能夠說明自己的窮富嗎？
再往細了分析，咱不按1000的差價計算，按2000算，一部手機使用3年，一年按365天計算，也就是說這2000的差價，分攤在3年的每一天中，也不過才一塊八毛多，連兩塊都不到。
所以就量產的華為Mate系列和小米數字系列而言，這兩個系列的機型定價本身就不是特別離譜，普通人都能用得起，幾千元的東西，又不是幾萬、幾十萬往上，這跟選擇有關，跟財富無關。
曾幾何時，手機的外觀形態各異，價格也不是一般人能接受的，而當下的手機卻總是大同小異，但價格卻越來越平民化。
同樣的屏幕、攝像頭、晶元等等，會用在多款機型上，手機零件供應商用一條生產線，就能供應多款機型的零件使用，帶來的好處就是成本低，這也是手機廠商願意選擇「方案整合」的原因之一，這是目前智能手機發展的趨勢。
現在的智能手機，只要是量產機型，其定價都會在一個合理的范圍內，華為mate比小米數字貴很多嗎？我不覺得，一千還是兩千，對於普通人來說都不是什麼巨款，更何況富人呢？
所以「富人用華為，窮人用小米」這一說是不成立的，而且是一種扭曲的價值觀。
今天在華為手機店看手機殼，等待的過程中來了一位本地土大款，當時我的電動車停在了門口，他開一輛大眾途銳按喇叭，我趕緊給他挪開。
大腹便便，他進門就挑了一款華為nova8說要自己用，我心想nova系列好像不符合這種大老闆的定位啊，再一看人家兩只大手分別拿著華為matex2（一台兩萬多），mate30保時捷版，一台mate40，當時我就震驚了。有錢人的世界我不懂啊，光這幾台手機就將近五萬塊錢了。
為什麼要換nova8呢，他說是matex2太沉了，夏天拿著不方便。而且據他所說這台matex2還是首發的時候入手的，實際到手價是28999加價將近一萬！
店員說nova8缺貨，正在調貨，能不能換別的，老闆看了看定了一台p40pro，到最後說兩台都不錯，都要了，將近一萬塊錢，大手一揮，簽單！
我身邊的用小米的基本上是紅米品牌，小米出生主打互聯網渠道，當時年輕人尤其是大學生搶購小米成風，然而等到真正工作樂趣，掙錢了，選擇也就多了。
說白了，華為高端機人們認賬，拿出手就能讓人認出來；小米高端機偏重宣傳黑 科技 、大款們不認這一套。
身邊人換機也大部分認准華為了，我身邊的領導原來用蘋果的今年也改用華為了。
八九十年代，大哥大是有錢人的專屬，21世紀初有一台翻蓋手機是大部分人的美好追求。現在手機同質化嚴重，不看後蓋基本上分辨不出品牌，但華為捆綁愛國，讓他成為手機屆的身份標識。小米其實也不錯，但他自己的產品經理不也說「得吊絲者得天下」嗎。
用一個手機來判斷富人、窮人應該是不可取的。用上萬手機的不一定是富人，他有可能是分期購買的。用千元機的也不一定是窮人，他也許只是低調或者喜歡該款手機。
只要適合自己就行了，可以用魯大師來測試對比選擇適合自己的
個人覺得手機就是一個工具，夠用就行，可以參照魯大師選擇性價比高的。
㈦ 為什麼有人說，用過小米11的人基本不會再買小米了
小米還是能買的，
紅米性價比可以。
千萬不要買旗艦，
性能對不起價格。
等等還是可以的，
等到跳水再出手。
千萬不要搶首發，
高價還當小白鼠。常年混跡數碼論壇的我，對這些太熟悉了。因為他們就是說說而已，誰當真誰傻。之前無聊的時
候，做了個統計。酷安 搜索關鍵詞再也不買小米，選取的動態，有三十多人這么說
的。一年後，二十多人沒有換機，剩下十幾個換機的，大部分都換了小米。只能說大家都逃不過真
香定律 。
其實大多數人買手機，吃一次虧就不太願意買這個品牌了。
畢竟幾千塊的商品，不是能隨手拋掉的。
而且手機不好用，對自己工作生活都會產生干擾。
小米11的問題有幾個，一是它又開始發熱了，二是它性價比不高了，三是它系統不好用，四是它降
價不低保值性差。
這么多問題一出，只要用過它的，很多就不會對別人推薦買小米了。
小米12 總體還不錯，但早買不一定能享受的時候，還不如等一等。
四、小米對於老手機的支持是相對比較久的，而大量機型、海量用戶，就讓小米的工程師各個都禿頭
了。
而對我這種喜歡折騰的人來說，除了MIUI本身，什麼root、Magisk、Xposed啦，都要搞一搞。
這就更加增加了系統的不穩定性。
但是，對我來說，這不是不能接受。
那麼，我的下一台手機，還會是小米么？
我的回答是：會。
對我來說，小米的用戶量，決定了為小米做「開發」的大佬們，是非常多的。
除了小米的MIUI，還有很多改版MIUI、以及移植系統的大佬在默默耕耘。
從適配系統的角度來說，小米手機，應該算得上獨一無二。
㈧ 為什麼有人說有錢人買華為，窮人選小米
看了題主的描述，我個人很不贊同你那些同事的觀點，同期華為Mate系列和小米數字系列起步定價差距不過一兩千元左右，這個差價就足以劃分窮富了嗎？這太牽強了，我來談談我的觀點。
華為Mate系列機型，是華為量產機型中，定位封頂的機型系列，該系列機型的整體配置雖然不如一些同級別機型，但總是給人一種沉穩大氣的感覺，在拍照和辦公方面的表現很強，機型定位高，定價也高，隨之而來的就是沒有性價比。
小米數字系列機型，是小米量產機型中規格到頂的手機產品系列，該系列機型經常首發高通的高端晶元，在整體實用配置上，小米習慣於把主流的高端配置融進該系列機型中，定位雖然總是高不起來，但性價比還是很高的。
這兩個品牌的旗艦系列機型，從產品理念到目標用戶都是不同的，雖說定價存在差距，但一兩千的差價，還不足以說明使用者的貧富差距，只能說明使用者對於手機產品的要求和看法不同罷了。
華為Mate40定價4999，小米11定價3999，兩者差價1000，這1000塊能夠幹嘛呢？能請兩三個朋友去吃頓普通燒烤，能給自己買一雙不錯的運動鞋。
請問：請朋友吃一頓燒烤，或者給自己買雙不錯的運動鞋，能夠說明自己的窮富嗎？
再往細了分析，咱不按1000的差價計算，按2000算，一部手機使用3年，一年按365天計算，也就是說這2000的差價，分攤在3年的每一天中，也不過才一塊八毛多，連兩塊都不到。
所以就量產的華為Mate系列和小米數字系列而言，這兩個系列的機型定價本身就不是特別離譜，普通人都能用得起，幾千元的東西，又不是幾萬、幾十萬往上，這跟選擇有關，跟財富無關。
曾幾何時，手機的外觀形態各異，價格也不是一般人能接受的，而當下的手機卻總是大同小異，但價格卻越來越平民化。
同樣的屏幕、攝像頭、晶元等等，會用在多款機型上，手機零件供應商用一條生產線，就能供應多款機型的零件使用，帶來的好處就是成本低，這也是手機廠商願意選擇「方案整合」的原因之一，這是目前智能手機發展的趨勢。
現在的智能手機，只要是量產機型，其定價都會在一個合理的范圍內，華為mate比小米數字貴很多嗎？我不覺得，一千還是兩千，對於普通人來說都不是什麼巨款，更何況富人呢？
所以「富人用華為，窮人用小米」這一說是不成立的，而且是一種扭曲的價值觀。
講個笑話，買部華為Mate手機就成有錢人了！那這有錢人的標准也太低了。
這一看就是別有用心的人在帶節奏（特別是華為現在處境不明朗的情況下），畢竟手機就一簡單的通訊工具，又不是奢侈品，我真佩服用台手機都能用出優越感的人，這得多玻璃心，才需要把手機和地位劃等號。
這讓我想到之前的iPhone4s，在國內風靡一時，許多人省吃節用也要買一部蘋果手機，因為這手機是「富人」的象徵，原因很簡單，蘋果手機貴，一部就要四五千。
現在的華為手機也是一個情況，主流的Mate40Pro價格來到7000元，比小米之流貴一半都不止，自帶高貴屬性。所以這種貴的手機拿出來時，頓時臉上有光，地位呈直線上升。街上的靚仔靚女都投來羨慕的目光，這就是有錢人。你看，手裡的華為Mate手機就是有錢的象徵！
可是大家忘了那個割腎換蘋果手機被大家嘲笑的人，忘了一學生在大街上跪著要買蘋果手機。所以用蘋果手機的不都是有錢人，同理，用華為手機也不是有錢人。現在貴一點的手機也就七八千，只要你想買，用上一兩個月的工資，八九成的人都是買得起的。再換個簡單的說法，華為手機一年銷售2億多，那每年有兩億多有錢人誕生么？華為的也有非常便宜的千元機，這些手機的價格還不如小米高呢。
所以有沒有錢看的是你的存款，並不是你的手機。說得再直白一點，現在開BBA的也不都是有錢人（老實說BBA確實不便宜，但有的人真的是打臉充胖子超前消費），所以一部二三十萬的車都不能劃分有錢沒錢，更何況一部小小的手機呢？
這種說法更多是品牌文化和消費者群體的傳播之所以有這種說法，跟品牌文化有很大關系。華為一開始的起點實際上比小米還低，做運營商定製的。後來決定邁向高端，Mate系列從大屏商務切入，深受一些商務人士喜愛（華為的用戶群體整體確實偏大一點），再加上華為一直宣傳「爵士人生」，久而久之，用華為=有錢人就被一些水軍帶起來了。
至於小米，則是因為一直走性價比路線，消費群體多為80、90、00這些年輕人，這群年輕人剛步入 社會 ，沒啥積蓄，自嘲是屌絲。並且雷軍也給人草根的形象，比較親和，小米內部也默認自己做的是屌絲經濟（雖說小米中層因為「得屌絲者得天下」的言論被開除了，但也從側面看出，小米內部是默認這種說法的，我身邊一些小米用戶也自嘲自己是屌絲，並不在意，但公開說出來性質就變了），所以就看不起小米用戶，這是很正常的。
說得好聽這是品牌粉，就跟大眾的德系粉和兩田的日系粉一樣，大家相互看不順眼，相互diss罷了。說得難聽一點就是玻璃心，畢竟有錢沒錢自己比誰都清楚，用個手機都能用出三六九等更是笑話。所以大家嘴上過過癮就算了，用不著上綱上線！
今天在華為手機店看手機殼，等待的過程中來了一位本地土大款，當時我的電動車停在了門口，他開一輛大眾途銳按喇叭，我趕緊給他挪開。
大腹便便，他進門就挑了一款華為nova8說要自己用，我心想nova系列好像不符合這種大老闆的定位啊，再一看人家兩只大手分別拿著華為matex2（一台兩萬多），mate30保時捷版，一台mate40，當時我就震驚了。有錢人的世界我不懂啊，光這幾台手機就將近五萬塊錢了。
為什麼要換nova8呢，他說是matex2太沉了，夏天拿著不方便。而且據他所說這台matex2還是首發的時候入手的，實際到手價是28999加價將近一萬！
店員說nova8缺貨，正在調貨，能不能換別的，老闆看了看定了一台p40pro，到最後說兩台都不錯，都要了，將近一萬塊錢，大手一揮，簽單！
我身邊的用小米的基本上是紅米品牌，小米出生主打互聯網渠道，當時年輕人尤其是大學生搶購小米成風，然而等到真正工作樂趣，掙錢了，選擇也就多了。
說白了，華為高端機人們認賬，拿出手就能讓人認出來；小米高端機偏重宣傳黑 科技 、大款們不認這一套。
身邊人換機也大部分認准華為了，我身邊的領導原來用蘋果的今年也改用華為了。
八九十年代，大哥大是有錢人的專屬，21世紀初有一台翻蓋手機是大部分人的美好追求。現在手機同質化嚴重，不看後蓋基本上分辨不出品牌，但華為捆綁愛國，讓他成為手機屆的身份標識。小米其實也不錯，但他自己的產品經理不也說「得吊絲者得天下」嗎。
為啥都在說有錢人買華為，窮人選小米?[大笑][大笑][大笑][可愛][可愛][可愛]這誰跟你說的，看到、聽到別人可能調侃式自我解嘲地說了兩句關於此，你就當真了?
從淺處說，人的一生中，只要一掙眼，無非選擇！這是人的宿命，更是人永遠無法脫離的使命。選擇，對於手機，也無可脫離。那麼買什麼手機，無關他人所想，完全是自我選擇！也許，是自感不富，囊中不盈；也許，是金錢滿屋，換個零件……不管怎樣，那又如何，又能何如?怎可如你如想，一個「都」字覆全?
手機 所有物，都有價值 價格，他選哪樣，又為那般，與你我何干?難道，以物尋人 以物揣人 以物論人 以物度人？何不知他或可賣腎以求蘋果，他或可又華為忽小米，又有何不可?人生中，不要輕用「都」字。因為，一都就無量，一皆全無常。
華為可為大中國，小米吃飽亦生活，有錢不富本無常，只去奮己好風光！
最近華為推出了4G版本的Mate 40E這款產品，這個操作一下子將有錢人的門檻降低了不少，邁進高收入國家的步伐又前進了，功德無量啊。早知道用華為Mate系列就可以算有錢人的話，國家還花那麼大的精力去扶貧干什麼呢？每人發一部華為Mate系列手機就行了，這樣子的整體成本肯定比扶貧花費低，當然最近小米的國內市場份額提升了，看來小米這是不識大體了，小米就應該老老實實的開拓海外市場，讓對手慢慢的壞下去。
不開玩笑了，說點正經的，首先要承認在高端市場上面，國內目前主要就是蘋果和華為，而華為Mate系列剛好就是華為的高端主力。從大數上面來看，高端機市場的用戶群體在收入或者資產上面應該是更有優勢，通俗地說就是高端機市場的用戶，有錢的概率會更高一些，而這也是你同事說出那個話的理由，不過這個是大數概率的事情，你可以用這個辦法去判斷對方，但是你不能保證到具體的人身上的時候，這個方法就一定準確。
不過話說回來，手機這種消費品標定身家的功能會越來越弱，隨著手機性能的發展，目前的千元機其實都已經具有了不錯的日常體驗，在這種情況下，很多用戶往往不會再去追求那些高端手機，他們往往會把錢投入其他的地方，譬如用個千元機，但是每年花費幾W在釣魚上面。而且目前華為Mate系列機器的價格你說大部分人都買不起嗎？肯定不會是這樣子的。而且具體到小米的產品，目前小米的數字系列價格其實也不算便宜了。
實際上真沒有幾個人關心你用的什麼手機，通過手機判斷對方，還不如從衣著儀態這些方面入手，另外什麼是有錢人呢？世界富豪前十算不算有錢人，你看看他們用的是什麼手機？是不是清一色的華為手機呢？也許還是iPhone居多吧。
然鵝，華為的任先生、孟女士一家人都用 全家桶，他們是不是有錢人，自家生產的手機1部賣1萬多塊錢，當然是有錢人。但是人家買了 。所以，「有錢人都買華為」這句話根本就是偽命題，這句商業炒作用語恰恰證明了「智商測試儀」果然名不虛傳[靈光一閃][靈光一閃]
有錢人買華為是對的，因為華為代表高貴和正能量，窮人選小米不全對，但窮人就是買小米的多，因為小米代表性價比和 游戲 ，我見過送禮送華為的，沒見過送小米的，不黑小米，但現實如此，買華為的不一定是有錢人，但有錢人一定選華為。
用一個手機來判斷富人、窮人應該是不可取的。用上萬手機的不一定是富人，他有可能是分期購買的。用千元機的也不一定是窮人，他也許只是低調或者喜歡該款手機。
不要聽人說，自己買來用一下就知道其中的差別了。
你看看，為啥網上罵蘋果手機的人多了去了，但是蘋果手機的銷量一直很高呢？是不是很矛盾？
我現在用的是17年的蘋果X在給你回復，目前我這手機流暢度跟朋友新買的華為一樣。剩下的，你自己去琢磨吧
僅僅憑一部手機就認定窮人和有錢人太片面了。
為什麼會造成這種局面呢？
1.首先華為手機售價整體較高。
2.營銷做的較好，爵士人生，商務人士，中年成熟風格啥的，在普通老百姓眼中這類人都是比較有錢的。
3.華為一直致力於打造高端產品。
4.小米手機價格低，性價比高，被部分水軍帶成屌絲品牌，品牌影響很難改過來。
㈨ 為什麼那麼多老師用小米手機
這個不可一概而論吧，我見過的老師當中，也有用蘋果和華為的，當然用小米的確實不少。不過據我觀察，使用小米手機的，大部分是年輕老師。這可能是因為老師是一個“大後期”的職業，老師的年齡越大、教齡越長。職稱越高，就越吃香，工資肯定也就更高一些。而剛剛步入工作崗位的年輕教師收入可能就比較一般了。普通二線城市教齡較短的年輕老師，一個月到手的工資可能也就五六千元而已，除去生活支出可能就沒剩下多少，如果還有房貸的話手頭就更吃緊了。還有一些老師本身沒有編制，屬於代課老師。這樣的老師工資就更少了，一個月只拿兩三千塊錢的也大有人在。
而隨著老師教齡的增長，以及職稱的不斷升級，工資肯定會越來越高。一二線城市優秀的教師月入過萬還是比較輕松的。再加上教齡長的老師基本上也沒有租房或者房貸的壓力，可支配的工資肯定也更多一些，這樣一來無論是買華為手機還是蘋果手機，都是沒有什麼問題的。總而言之，老師用小米手機還是華為、蘋果手機，主要還是和收入有關。剛參加工作時收入少，自然更喜歡性價比高的小米手機。年齡大的老師工資高，則會選擇品牌力更高的華為、蘋果手機。
㈩ 為什麼有人說，用過小米 11 的人基本不會再買小米了
首先是因為受到了驍龍888處理器的拖累，盡管高通公司專門給這顆處理器起了一個吉利名字，但是它的表現卻差強人意，小米11是全球首發驍龍888處理器的旗艦，在小米11發布之前，大家並不知道驍龍888處理器的真實實力，所以也對小米11充滿期待，但是伴隨著小米11大批開賣，驍龍888處理器發熱較為嚴重的問題也被暴露了出來，這並不是小米11自身的問題，因為搭載驍龍888處理器的手機都發熱，小米11算是其中比較好的，但是這也依然成為了它的一個槽點，嚴重影響了小米11後續的熱度和銷量。