為什麼西方的人不喜歡玩手機

1. 為什麼現在越來越多的中國人都是手機時刻離不開而西方國家的人就不喜歡時刻捧著手機

關於手機不離手的問題，分析如下:

第一點:中國人口最多，而且屬於發達國家，重點是，現在購物都是手機直接支付，除了一部分老人不會，90%以上的 出門都很少帶現金了。

第二點:社交軟體微信和QQ，已經成為日常人們的交流工具，工作之餘，可以通過社交軟體處理貓一下家庭問題成貓維護一下朋友關系。

第三點:網購已經成為年輕人的習慣想，淘寶，天貓，京東，拼多多等各種購物APP，拿起手機隨時可以網購。

第四點:相當一部分人，在從事電商 微商生意，更是通過手機APP把生意直接接軌國際貿易，所以 每天使用手機的頻率很高，甚至一個幾部手機。

第五點:生活娛樂APP花式多樣 ，看新聞，逛貼吧……已經成為休閑時光不可缺少的一部分 手機小巧玲瓏，攜帶方便，所以，人手一機很正常。

第六點:各種視頻網站，捧紅一眾網紅，每天靠直播討生活的大有人在，有人裝瘋賣傻，有人施展才藝，有人開掛游戲，好多明星也被流量的吸引也就開始加入。

第七點:喜歡玩游戲的，各種好玩的游戲應有盡有，有付費的，有免費的，有的只是為了放鬆心情，有的只是解壓，有的只是打發無聊的時間，有的是為了賺錢才，有的只是為了拼個才華，有的墜入其中，適合各種年齡的游戲，應有盡有，所以，手機時刻離不開。

第八點:各種學習教育軟體，不用去學校，可以上各種補習班，可以上各種業余職業學校，上到七旬的老人，下到幾歲的孩童，只要喜歡學習，用手機總會找到適合自己的，所以，這也是手機時刻不離開的原因。

第九點:自媒體時代，眾多媒體公司和個人，開始通過網路走不尋常路，加速了網媒的發展。

第十點:手機是一種生活聯絡方式，不用坐車，不用走路，只需拿起手機，便可以隨時隨地和爸爸媽媽聊天，開家庭會議，公司也是一樣，隨時隨地可以視頻會議。

其實，還有很多原因，重點是，手機不是奢飾品，手機價格從幾十元到上萬元，擁有各個消費群體，也是重要的生活和聯絡工具，中國已經成為世界大國 強國，各種支付方式已經超越任何西方國家，中國的電商，幾乎遍布全球，從這一點，足以證明中國的強大。

而西方的支付方式遠遠你不上中國，美國也只有PAYPAL的國際支付工具，也只有一部分人在使用，還不能像中國一樣普及，中國其他小的支付工具不說，支付寶，微信已經成為家喻戶曉，大人孩子都可以熟練掌握的一種生活工具，所以，越來越多的中國人手機時刻離不開，而西方人不是不喜歡，這個和喜歡沒太多關系，這一點，西方人還沒有達到中國的水平 ，能讓手機成為生活必須工具，出門可以不用帶一分錢，拿起手機便可以進行支付。

希望我的回答你能喜歡。祝你好運！

2. 為什麼國外很多人不用智能手機呢

不知道你聽誰說的，我在歐洲，歐洲絕大部分人都是用智能機的，而且即使是老人也會去學習使用智能機，但是人家並不會追求款式，只要能用就行，我經常看到很多人2020年還在用iphone 5，iphone6.

蘿卜白菜各有所愛，手機只不過是一個通信工具，當然選擇帶有按鍵的手機是最方便的，以我個人推測，他們多數恐怕都是一些高齡人群吧。

根據Canalys的數據，歐洲2019年Q3剛成為全球增長最快的智能手機市場，出貨量年增長超過8%，超過了亞太地區。中國的華為小米表現還不錯。

https://www.canalys.com/newsroom/canalys-european-smartphone-market-q3-2019

習慣，網路

很多外國人不用智能手機，歐洲一些城市，許多人仍在使用按鍵手機……

因為歐洲的很多地方，包括發達國家的很多地方，網路並不發達，無信號的地方很多。倫敦地鐵里的4G信號，也是剛開通沒兩年，還是在華為的幫助下實現的，否則還會拖下去……還有徳國，也是一樣。

另外，智能手機，在歐洲並不便宜，以華為為例，高端機在歐洲，賣的比國內貴。還有那個充電寶也不便宜。

歐洲人並非人人高薪，窮人也很多，基本吃喝便宜，但玩樂，還是需要一些錢的。德國4G網路沒普及，現在5G話費月套餐，在70到90歐元，對於普通人來說，性價比不高。

另外歐洲人不喜歡追時髦，很多人覺的手機能打電話就差不多了，很多人不喜歡用手機上網。

歐洲的手機支付不普及，可以忽略，電商也少，手機購物也就是起始階段吧！

這么說吧！不要以為中國的4G網路普及了，歐州也普及了，他們在這方面，差遠了！

在國外，手機只是用來打電話的工具，外國人聽音樂用MP3，拍照用相機，各司其職，這也是為什麼蘋果在中國賣的好，在美國去不行。用按鍵手機，這才是 健康 的生活方式，人們不會在哪都只會低頭玩手機。現在國人無論是吃飯還是外出，只要一有時間，就是低頭各自玩手機，大大的減少了人與人之間的溝通。古有卧床吸大煙，今有國人卧床玩手機。所以個人認為，國外堅持用按鍵手機是非常好的習慣，值得提倡。

1_不用智能機也就不存在下載安裝各種軟體帶來的問題 也就不可能把個人信息透明化

2_另外有一部分老年只需接打電話 老年機便宜的很 待機時間長

這個原因還在跟國外的信號有關，而且用按鍵的那類手機，可以更好地保護自己的隱私。

而且像這些觸屏的手機，在國外賣的價格是比較貴的。

我看了一個西瓜視頻上的那個一個大洋洲的一個小國家。

一部智能手機，而且還是山寨的中國的手機比他們本土銷量一般的手機的價格普遍貴了很多五百多人民幣。

不是不想用，而是不會用。無論國外國內，目前仍然在使用按鍵手機的應該絕大多數都是高齡人群和文化程度偏低的。他（她）們只需要手機通話功能就足夠。不會使用智能手機的主要原因是：發簡訊輸入法不熟悉，用語音發音不規范，看信息視力有一定障礙，聽音樂聽力不濟；所以，者是高齡人群不太接受智能手機的主要原因。

全世界，除了高齡人群外基本少有年輕人不用智能手機的。人們已經把智能手機作為接收信與主動搜集信息的主要工具，而且把智能手機作為衣、食、住、行不可或缺的重要工具。正所謂：「天不怕地不怕，一部智能手機走天下」就是這個道理。以打油詩結束：

老人也想用智能，不會輸入眼不行。

聽說智能有餡餅，你想不吃都不成。

1，按鍵機也有按鍵機優點，例如待機時間長，當作備用機不會誤事

2，跟國家的經濟有關系，經濟落後的國家智能機不普遍，沒有小米類似的平民智能機的廠家

3，國外有的地方沒有網路，例如地鐵。

3. 為什麼外國人都愛讀書，而不是抱著手機

在外國教育中，都支持學生擴散思維去書本中找到自己想要的想要的答案，所以人們都對書籍充滿了渴望，認為手機只是生活中的調劑品，玩手機是在休閑的時候偶爾玩玩，而不是和手機形影不離，更不可能讓現代的科技技術取代書本的知識。

外國人的思想境界比較高，認為提升自身的修養素質就要從讀書開始，讀書能使人豁然開朗，在讀書的過程中可以體會到前所未有的快樂，他們認為書籍是他們的啟蒙老師，可以給他們指明方向，讓他們在生活中少走彎路，從此以後的人生也會因讀書而改變，所以他們對書籍愛不釋手。

在大部分外國人心裡，讀書已經成為一種不可更改的習慣，一旦形成這種習慣就要落實，手機只是讓你了解現代科技的發達性和滿足個人的娛樂需求，和讀書相比起來，手機的價值更加廉價，所以他們習慣看書而不是玩手機。

4. 為什麼在歐洲很多外國人不用智能手機

每個國家都有每個國家的價值觀，對於一些歐洲國家還是比較保守的，對於一些新鮮事物他們還不能接受，而且智能手機雖然方便，但是可能會讓一些未成年沉迷於此，所以選擇不用智能手機，而且手機在他們的眼裡就是一個通訊工具，對於目前的生活已經習慣了，而沒有必要用智能手機。

5. 為什麼歐洲人不做手機了

遙想十幾年前，歐洲在手機製造方面也曾是領頭羊之一，比如大家都熟知的總部位於芬蘭埃斯波的諾基亞手機，德國製造的西門子手機等等。 不過，如今的手機市場，很難再找到歐洲手機的身影了。縱觀整個全球市場，目前智能手機銷量超過2000萬台的14個品牌中，其中中國國產品牌包攬了11個，華為、OPPO、vivo、中興等品牌的排名都比較靠前，國際品牌中蘋果來自美國，而三星、LG來自韓國，但是竟然沒有任何一個品牌來自歐洲大陸，不禁讓人疑惑：歐洲人做的手機都去哪裡了？

其實並非歐洲人不做手機，而是很大程度上是目前歐洲的工業重心並不在手機上，更多的是側重於其他工業設備的製造。 如西門子目前將大部分精力放在了通信設備，諾基亞則僅僅是安於維持目前的現狀，並沒有想從根本上去撬動蘋果、三星的位置。所以，目前歐洲品牌的手機並沒有再世界市場上非常流行。

此外，鑒於目前手機市場群雄逐鹿的激烈場面，許多歐洲手機製造商猜想如果目前大舉投入，其實並非是明智之舉，並不一定能夠獲得很高的利潤，畢竟蘋果、三星早已經再智能手機市場佔得一席之地，加之諾基亞手機的前車之鑒，因此現在許多歐洲手機製造商並沒有打算推廣手機品牌，而是將注意力轉移到了零部件及其他通信設備的製造上了。

1丶歐洲和日本錯過了智能手機發展機遇。如今差距拉大，再追趕已趕不上行市了。

2丶全球智能手機行業競爭激烈，再投入必虧本。不如集中力量做歐洲自己的優勢產業。

在整個智能手機市場，尤其是放到全世界來看，中國的智能手機廠商是最活躍的，品牌也是最多的，其次才是美國、韓國、日本等國家，但它們能拿得出手，知名度比較高的品牌，也就是蘋果iPhone、三星手機、索尼手機、LG手機等等。

但我們會發現，全世界還有一個 科技 發達的地方卻沒有一個像樣、有品牌知名度的智能手機，那就是歐洲。在歐洲有著德國、法國、英國、義大利等傳統的發達國家，而在國內的我們卻很少聽到他們有知名度的智能手機。就連初創於2015的英國的智能手機廠商Wileyfox，也是要在破產邊緣的時候，我們才知道它的事兒。

有同學會拿出諾基亞、愛立信等手機品牌，但它們最輝煌的時期是在功能機時代，在智能手機時代它們已經銷聲匿跡了，更何況諾基亞已經被富士康收購，成為國產品牌。

為什麼歐洲那麼多發達國家，連個有知名度手機品牌都沒有了？

第一點、中國有完整的工業門類，當然更多是中低端行業，以及人口優勢。但也就造就了中國企業在民用消費類產品上的強大，也就造就了國內的智能手機市場的繁榮。就連美國的蘋果公司都要來到中國找富士康合作，才能造出屬於他們的智能手機。

第二點、也正是因為中國智能手機繁榮，當國內的蛋糕被分完了，這些「飢餓」的智能手機廠商把目光放到了全世界，有去印度了，有去美國的，當然也有去歐洲，在機海以及價值性價比的攻略下，歐洲有多少智能手機廠商能抵擋住這些攻勢？要不然也不會出現英國的智能手機廠商Wileyfox瀕臨破產的情況。

現如今中國的智能手機市場穩居世界第一，國產品牌數量最多，銷量也都在前幾名，比如華為、小米、oppo和vivo等，外國比較出名的品牌就屬美國的iPhone，韓國的三星等，但是歐洲的 科技 那麼發達，為什麼不做智能手機呢？

首先，由於智能機在國內的競爭太大，很多手機廠商就把眼光放到了國際市場，跨往歐洲的不在少數，而且因為中國智能手機的性價比高，多數品牌已經在國際上佔有一席之地，所以歐洲即便是做智能機，一時間也沒辦法與中國較量，很可能就會面臨破產。

其次，歐洲之所以不做智能機，是因為他們不像中國，工業門類比較齊全，尤其是中低端行業門類，非常之多。

而且中國人口也是除印度以外最多的，人多就會刺激消費，所以在民用消費產品上，中國企業做的非常強大，中國智能機的銷量也就非常高了。而歐洲 科技 雖然比中國發達，但是都用在高端行業了，並且對於智能手機，歐洲沒有中國這么大的市場需求。

競爭啊 當蘋果掌握ios生態話語權，當三星掌握全硬體產業鏈話語權後，歐洲的手機廠商們只能跟中國廠商硬懟了。然而這個行業令人發指的低毛利以及對產品迭代的速度，是歐洲廠商根本玩不下去的。但是歐洲人在很多需要長期積累，慢工出細活的領域，依然很強大，目前依然承擔了全球 科技 領域的不少分工。但是整合成產品的工作，歐洲人還是算了吧

誰說歐洲人不做手機了？只是你看不到了而已...

20年前，當人們對移動通信開始產生剛需的時候，歐洲人是這么想的：

「我們一定要研發出移動通信領域的核心技術，這樣我們就碉堡了！」

然後...... 核心技術研發出來了，但沒有合適的工廠可以生產設備，索性自己生產得了！

然後...... 西門子、諾基亞、摩托羅拉、愛立信紛紛開始製造自己的通信設備。

PS：那個年代，沒有開放的智能系統、沒有3G、4G 網路，我們也沒有系統方案集成的能力，所以我們不造手機，也造不出手機！再加上那個時候手機算是奢侈品，我們那會兒也都不富裕！

10年前，當人們對移動互聯網開始產生興趣的時候，歐洲人是這么想的：

「我們一定要研發出移動互聯設備的核心技術，這樣我們依然很碉！」

「生產嘛！不然就交給別人去做好啦，我們只賣技術！」

然後...... 各廠紛紛開始轉型，關掉自己的工廠降低成本，專注新技術的研發和出售！

然後...... 西門子、諾基亞、摩托羅拉、愛立信等紛紛開始出售自己的手機業務。

PS：那個年代，系統開放了、網路標准也統一了、我們的製造業發展起來了，只缺核心技術了，所以國內大廠紛紛開始買買買，順便把它們的一部分技術也買過來。然後開始造手機。

現在，人們已經完全離不開移動互聯網的時候，歐洲人是這么想的：

「我們還是要繼續研發下一代的核心技術，這是門不錯的生意...」

「生產製造不重要，我們只對技術感興趣！」

然後...... 各廠紛紛轉移到幕後，每一台手機里都有他們的技術，品牌什麼的無所謂了！

然後...... 西門子、諾基亞、摩托羅拉、愛立信等紛紛開始在通信技術領域獨樹一幟...

PS：這個年代，我們是世界製造大國、我們的用戶全球最多，我們開始賺製造業的錢，歐洲人其實一直賺的都是核心技術的錢，只是從以前的設備變成了現在的純技術。

你現在用的每一台手機，裡面大部分的技術和零部件還都是人家設計研發的。歐洲人一直都在做手機，你把手機拆了就看到了！

人家不是不想做~是做不好

現在全球的手機行業~競爭十分劇烈

動不動就是機海戰術~如小米，魅族，華為 ,vi ,ov,錘子等等

他們都是中國手機行業的領頭者|｡･ ･)っ 喜歡你

所以歐洲想做起來也未必能做得起來

要做手機，要考慮很多因素

先說三個方面吧

1,外觀

在外觀方面必須名列前茅才有生存的可能,客戶是上帝,必須要外在要美，內在實用，價格低廉

2，配置

即使有再美的外觀，在華麗的宣傳和代言人，也不能吸引真正喜歡使用手機的人，這個涉及的范圍很廣，難以說清楚，請諒解

2，系統

必須本土化，不然正如三星不在意中國市場，不了解中國本土化在對系統做出調整，或者做出中國本土系統，導致在中國的手機份額越來越小~其實三星挺美的

要想魅族一樣，雖然是安卓陣營但是人家有獨立的os管理

os獨立管理的好處有~

1本土化

2系統流暢性

3系統特色

4安全系數

所以說歐洲人想做手機~必須精益求精~勇於創 新 _ 才可以吸引消費者們熱捧

手機到現在已經是高度發展的 科技 產品了，底層的軟硬體供應商早已成型，就剩下采購和組裝。簡單說來手機行業就是技術沒有壁壘，成本非常透明，拼的就是勞動力。歐洲勞動力成本非常的高昂，手機的利潤又非常的輕薄，歐洲人怎麼會去做手機咧？

我們印象中最深的應該是當時歐洲芬蘭的諾基亞。實際上我們對於諾基亞的期待值應該是相對比較高的，畢竟在當時它應該是世界上首屆的霸主，基本上所有的手機廠商都在諾基亞的市場中很難得到大的發展，在當時我們認同的手機廠商有諾基亞和其他。

隨著手機的不斷變化，諾基亞沒有趕上安卓手機的步伐，最終諾基亞走上了一條讓我們感覺非常遺憾的路。

可以說之前的諾基亞，它的龐然大物之路，最終還是沒有獲得消費者的認同！我們現在回過來再去了解一下，為什麼這一款手機品牌最終走向了陌路。

在我們看來他是過於的相信自己的能力，沒有及時的根據市場的變化而進行手機的變化，沒有進行更快的系統的改變。

盲從於自己的塞班系統，而忽略了安卓系統的強大，最終諾基亞只能淪落為小眾品牌。

當然現在的歐洲市場中，其實我們能夠理解的，為什麼現在手機品牌發展中越來越困難？主要還是因為在國內市場中手機銷量的表現越來越強，消費者對於國內市場的認可度也在不斷的攀升。

特別是在國內市場中，有太多的手機品牌出現了，令我們感覺到驚喜的部分。在國際市場的不斷變化之中，國產手機成為了國際品牌中不可忽略的存在，在這種情況下更多的用戶開始去使用國產手機品牌，而我們也能夠理解為什麼在歐洲市場中國產手機品牌的發展如此的迅速。

特別是很多國產手機都在歐洲市場進行發布，讓歐洲市場的很多消費者選擇了國產品牌，這對於歐洲的一些本土手機品牌來講，實際上是沖擊也讓他們在發展中受到了影響，並且也不能夠得到更大的進步。

所以在這種情況下，你能夠理解為什麼國產手機成為了現在很多用戶願意考慮的對象，而歐洲市場他們在目前國產手機如此。強大的壓力之下，也確實難以有更大的進步

為什麼歐洲人不做手機了？

題主問題的核心是為什麼歐洲人不做手機了？歐洲實際是工業革命的發源地，但是為什麼手機也算是 科技 行業沒有發展起來呢？實際並非如此，就像我們熟悉的諾基亞。就來自於荷蘭，他也算是歐洲的一份子。但是諾基亞的時代已經過去了，而且我們縱觀現在全球手機銷量排行榜，其中比較突出的幾個品牌，iPhone，三星，華為，小米，OPPO，vivo這些確實沒有一個歐洲的品牌，確實讓我們不僅感慨，歐洲的手機品牌在哪裡呢？

實際諾基亞就是最好的一個前車之鑒。因為當時的諾基亞確實響徹了全世界，但是隨著智能手機時代的到來，手機市場來了一次大的轉變，而在這次潮流中諾基亞沒有跟上節奏，諾基亞可以說是在歐洲甚至世界都算是最大的一個手機廠商，但是隨著世界其他地方智能手機品牌不斷加入，之前的市場確實奪不回來了，所以導致其他歐洲市場的品牌也不敢貿然前行，因為在當時，美國的iPhone和韓國的三星，確實已經占據了一大部分的歐洲市場，所以一塊大的蛋糕已經被瓜分，其他小的廠商自然也不敢再去跟進。

另外一部分我覺得是人口的問題。根據數據顯示，截止2020年03月20日，統計的歐洲50個國家人口總數為745,027,585人，簡單一點來說歐洲50個國家的人口總和為7.4億左右。而我們一個國家的人口都有來到了14億，簡單一點來說就是他們想做，但是條件受到了限制。 就像是我們國家為什麼行業分類齊全，製造業發達，手機品牌眾多，這是因為手機在量產的時候，需要巨大數量的工人，組成健全的流水線，才可以進行大規模的量產，這樣就只有中國才有這樣的能力，可以將巨大數量的手機供貨給全世界。就像蘋果手機的生產確實還要依賴於我們國內的富士康，更不用說歐洲的其他國家了。

從客觀條件來說，確實歐洲是工業革命的發源地，所以截止到現在 科技 方面的整體實力依然是超過了我們，不過這些也都僅限於高 科技 方面。但是在製造業方面，他需要的確實不僅僅是技術，還需要人工，這些確實是歐洲所達不到的。這也是為什麼在90年代的時候，其他國家都紛紛來中國建廠搞開發，然後把技術賣給我們，因為雖然他們擁有者高 科技 ，但是不具備生產和開發的條件。

總結：

歐洲的手機市場中，諾基亞和西門子是最有名的兩個企業。但是因為智能化時代的到來，改變了市場的格局，他們的節奏確實沒有跟上，就這樣一步步落後。而我國的手機品牌因為我們人口基數的關系，慢慢的發展存活了下來，加上美國的iPhone和韓國的三星，確實組成了現在的手機市場格局，這樣的地位確實是任何勢力都撼動不了的，加上歐洲本身的工業重心和人口的關系，所以他們現在不在手機行業發展，我覺得是正確的，因為現在的智能手機如果沒有特色，單純的來堆積配置，確實很難在市場上面立足。

回答完畢

6. 為什麼外國很少人玩手機游戲

因為手機游戲無法達到很好的視覺享受和游戲體驗。
外國人確實很少愛玩手機游戲的，這個是一種生活習慣，跟我們國家不同。外國人比較追求那種游戲主機帶來的高畫質，高自由度，開放世界，精緻的建模的主機游戲。而手機游戲往往無法達到很好的視覺享受和游戲體驗，還需要氪金，所以外國人比較少玩。

7. 為什麼歐洲人不做手機了

遙想十幾年前，歐洲在手機製造方面也曾是領頭羊之一，比如大家都熟知的總部位於芬蘭埃斯波的諾基亞手機，德國製造的西門子手機等等。 不過，如今的手機市場，很難再找到歐洲手機的身影了。縱觀整個全球市場，目前智能手機銷量超過2000萬台的14個品牌中，其中中國國產品牌包攬了11個，華為、OPPO、vivo、中興等品牌的排名都比較靠前，國際品牌中蘋果來自美國，而三星、LG來自韓國，但是竟然沒有任何一個品牌來自歐洲大陸，不禁讓人疑惑：歐洲人做的手機都去哪裡了？

其實並非歐洲人不做手機，而是很大程度上是目前歐洲的工業重心並不在手機上，更多的是側重於其他工業設備的製造。 如西門子目前將大部分精力放在了通信設備，諾基亞則僅僅是安於維持目前的現狀，並沒有想從根本上去撬動蘋果、三星的位置。所以，目前歐洲品牌的手機並沒有再世界市場上非常流行。

此外，鑒於目前手機市場群雄逐鹿的激烈場面，許多歐洲手機製造商猜想如果目前大舉投入，其實並非是明智之舉，並不一定能夠獲得很高的利潤，畢竟蘋果、三星早已經再智能手機市場佔得一席之地，加之諾基亞手機的前車之鑒，因此現在許多歐洲手機製造商並沒有打算推廣手機品牌，而是將注意力轉移到了零部件及其他通信設備的製造上了。

1丶歐洲和日本錯過了智能手機發展機遇。如今差距拉大，再追趕已趕不上行市了。

2丶全球智能手機行業競爭激烈，再投入必虧本。不如集中力量做歐洲自己的優勢產業。

在整個智能手機市場，尤其是放到全世界來看，中國的智能手機廠商是最活躍的，品牌也是最多的，其次才是美國、韓國、日本等國家，但它們能拿得出手，知名度比較高的品牌，也就是蘋果iPhone、三星手機、索尼手機、LG手機等等。

但我們會發現，全世界還有一個 科技 發達的地方卻沒有一個像樣、有品牌知名度的智能手機，那就是歐洲。在歐洲有著德國、法國、英國、義大利等傳統的發達國家，而在國內的我們卻很少聽到他們有知名度的智能手機。就連初創於2015的英國的智能手機廠商Wileyfox，也是要在破產邊緣的時候，我們才知道它的事兒。

有同學會拿出諾基亞、愛立信等手機品牌，但它們最輝煌的時期是在功能機時代，在智能手機時代它們已經銷聲匿跡了，更何況諾基亞已經被富士康收購，成為國產品牌。

為什麼歐洲那麼多發達國家，連個有知名度手機品牌都沒有了？

第一點、中國有完整的工業門類，當然更多是中低端行業，以及人口優勢。但也就造就了中國企業在民用消費類產品上的強大，也就造就了國內的智能手機市場的繁榮。就連美國的蘋果公司都要來到中國找富士康合作，才能造出屬於他們的智能手機。

第二點、也正是因為中國智能手機繁榮，當國內的蛋糕被分完了，這些「飢餓」的智能手機廠商把目光放到了全世界，有去印度了，有去美國的，當然也有去歐洲，在機海以及價值性價比的攻略下，歐洲有多少智能手機廠商能抵擋住這些攻勢？要不然也不會出現英國的智能手機廠商Wileyfox瀕臨破產的情況。

現如今中國的智能手機市場穩居世界第一，國產品牌數量最多，銷量也都在前幾名，比如華為、小米、oppo和vivo等，外國比較出名的品牌就屬美國的iPhone，韓國的三星等，但是歐洲的 科技 那麼發達，為什麼不做智能手機呢？

首先，由於智能機在國內的競爭太大，很多手機廠商就把眼光放到了國際市場，跨往歐洲的不在少數，而且因為中國智能手機的性價比高，多數品牌已經在國際上佔有一席之地，所以歐洲即便是做智能機，一時間也沒辦法與中國較量，很可能就會面臨破產。

其次，歐洲之所以不做智能機，是因為他們不像中國，工業門類比較齊全，尤其是中低端行業門類，非常之多。

而且中國人口也是除印度以外最多的，人多就會刺激消費，所以在民用消費產品上，中國企業做的非常強大，中國智能機的銷量也就非常高了。而歐洲 科技 雖然比中國發達，但是都用在高端行業了，並且對於智能手機，歐洲沒有中國這么大的市場需求。

競爭啊～當蘋果掌握ios生態話語權，當三星掌握全硬體產業鏈話語權後，歐洲的手機廠商們只能跟中國廠商硬懟了。然而這個行業令人發指的低毛利以及對產品迭代的速度，是歐洲廠商根本玩不下去的。但是歐洲人在很多需要長期積累，慢工出細活的領域，依然很強大，目前依然承擔了全球 科技 領域的不少分工。但是整合成產品的工作，歐洲人還是算了吧

誰說歐洲人不做手機了？只是你看不到了而已...

20年前，當人們對移動通信開始產生剛需的時候，歐洲人是這么想的：

「我們一定要研發出移動通信領域的核心技術，這樣我們就碉堡了！」

然後...... 核心技術研發出來了，但沒有合適的工廠可以生產設備，索性自己生產得了！

然後...... 西門子、諾基亞、摩托羅拉、愛立信紛紛開始製造自己的通信設備。

PS：那個年代，沒有開放的智能系統、沒有3G、4G 網路，我們也沒有系統方案集成的能力，所以我們不造手機，也造不出手機！再加上那個時候手機算是奢侈品，我們那會兒也都不富裕！

10年前，當人們對移動互聯網開始產生興趣的時候，歐洲人是這么想的：

「我們一定要研發出移動互聯設備的核心技術，這樣我們依然很碉！」

「生產嘛！不然就交給別人去做好啦，我們只賣技術！」

然後...... 各廠紛紛開始轉型，關掉自己的工廠降低成本，專注新技術的研發和出售！

然後...... 西門子、諾基亞、摩托羅拉、愛立信等紛紛開始出售自己的手機業務。

PS：那個年代，系統開放了、網路標准也統一了、我們的製造業發展起來了，只缺核心技術了，所以國內大廠紛紛開始買買買，順便把它們的一部分技術也買過來。然後開始造手機。

現在，人們已經完全離不開移動互聯網的時候，歐洲人是這么想的：

「我們還是要繼續研發下一代的核心技術，這是門不錯的生意...」

「生產製造不重要，我們只對技術感興趣！」

然後...... 各廠紛紛轉移到幕後，每一台手機里都有他們的技術，品牌什麼的無所謂了！

然後...... 西門子、諾基亞、摩托羅拉、愛立信等紛紛開始在通信技術領域獨樹一幟...

PS：這個年代，我們是世界製造大國、我們的用戶全球最多，我們開始賺製造業的錢，歐洲人其實一直賺的都是核心技術的錢，只是從以前的設備變成了現在的純技術。

你現在用的每一台手機，裡面大部分的技術和零部件還都是人家設計研發的。歐洲人一直都在做手機，你把手機拆了就看到了！

人家不是不想做~是做不好

現在全球的手機行業~競爭十分劇烈

動不動就是機海戰術~如小米，魅族，華為 ,vi ,ov,錘子等等

他們都是中國手機行業的領頭者|｡･㉨･)っ♡喜歡你♪

所以歐洲想做起來也未必能做得起來

要做手機，要考慮很多因素

先說三個方面吧

1,外觀

在外觀方面必須名列前茅才有生存的可能,客戶是上帝,必須要外在要美，內在實用，價格低廉

2，配置

即使有再美的外觀，在華麗的宣傳和代言人，也不能吸引真正喜歡使用手機的人，這個涉及的范圍很廣，難以說清楚，請諒解

2，系統

必須本土化，不然正如三星不在意中國市場，不了解中國本土化在對系統做出調整，或者做出中國本土系統，導致在中國的手機份額越來越小~其實三星挺美的

要想魅族一樣，雖然是安卓陣營但是人家有獨立的os管理

os獨立管理的好處有~

1本土化

2系統流暢性

3系統特色

4安全系數

所以說歐洲人想做手機~必須精益求精~勇於創 新→_→才可以吸引消費者們熱捧

手機到現在已經是高度發展的 科技 產品了，底層的軟硬體供應商早已成型，就剩下采購和組裝。簡單說來手機行業就是技術沒有壁壘，成本非常透明，拼的就是勞動力。歐洲勞動力成本非常的高昂，手機的利潤又非常的輕薄，歐洲人怎麼會去做手機咧？

手機行業絕對是高 科技 ，資金密集，技術密集型行業。想做品牌手機現在絕對是50億起，技術要求高，結構，電子，軟體，市場，哪個要求不高？而且節奏很快，老歐洲是搞不過中國人的，美國其實也只剩下蘋果而已。

歐洲的手機行業垮掉並不是他們看不起這個行業，也不是這個行業不掙錢，而是支撐這個行業的基礎已經垮掉了。

手機需要大量的開發，比如華為，在開發上歐洲的阿爾卡特、西門子、諾基亞已經輸掉了。再說組裝，歐洲的人力成本根本不能支撐這個行業，輸掉。手機需要大量的外協件，需要配套廠，歐洲有嗎？輸掉！美國的蘋果如果不是把生產放到中國，一樣活不下去，韓國是個例外，大財團下面的工廠齊全，類似計劃經濟下的中國蘇聯，三星LG是贏不了，更重要的是輸不起。

8. 為什麼美國孩子不會像中國孩子那樣沉迷於手機上網和電腦游戲

哪的孩子都喜歡,只是中國父母要的是學啊學啊學,老外玩兒的多,所以中國孩子只能抓緊玩手機.游戲.老外孩子聚會,旅遊,泡吧,打工,公益,游戲只是部分內容

9. 為什麼西方國家的孩子不愛玩手機

其實我覺得你的想法就註定你達不到目的，這個時代沒有網路是不行的，孩子現在的年齡正處於希望別人認同自己的時候，而現在又有幾個孩子對網路一無所知沒有擅長的領域呢?我建議你帶孩子去高中看看，讓他大致了解高中生活，有個嚮往，也可以找個高中生活的學生或者班上學習好的學生和你的孩子談談，不要一味的打壓，時間久了就讓他有一種煩膩的感覺，可以談判，談條件，西方的家庭這方面做得比較好，和他談談將來，看看沒有上高中沒有機會進大學的人生中會缺少多少樂趣，比如你可以不管他的生活，但是作為孩子他要有做孩子的樣子，實在說不通就以其人之道還治其人之身，你也上網，不關心他，對他淡漠，漸漸他也能感受到他因為網路對這個家庭，對學業的影響了。

10. 荷蘭人為何不玩手機

因為可能荷蘭人的話，他自律性更強，然後他們國家的話就是對於手機沒有那麼提倡，手機也沒有那麼的先進，所以他們不玩手機的話，我覺得是非常好的，因為手機浪費了太多人的時間了。