手機為什麼都不配耳機了
① 現在去手機店買手機，為什麼不送耳機了
以前到手機店購買手機，如果送了耳機，那是在搞活動，促銷，薄利多銷。如今買手機不送耳機了，那是能節約也節約，少點投資。
② 為什麼現在好多手機取消耳機口原因是什麼呢
引言：現在很多手機都取消掉了耳機孔的原因，就是因為現在的手機對於薄度是很有要求的，如果再保留原來的耳機孔，那麼會對手機製作的薄度有影響，同時為了節約成本以及一些別的原因，還有就是一些營銷的需要，因為如果手機沒有耳機孔，那麼有線耳機就不再在市場上受歡迎，更多的人會選擇買一些無線耳機，而無線耳機的價格往往都要比有線耳機要貴的多，所以說這樣就可以帶動無線耳機的營銷。
現在很多手機取消了耳機口，原因根本在於它的美觀以及它的成本，還有他想真正的帶動現在市場的流行以及無線耳機的營銷，所以說取消耳機口，再將後來越來越多的手機上面也會經常見到。
③ 為何現在絕大部分手機不配耳機了
一、節約成本
互聯網手機主打性價比，零售價格與成本相差無幾。很多熱銷的互聯網手機利潤可能也就一兩百塊錢，如果再送你一副幾十塊錢的耳機，手機廠商能賺到的錢就更少了。
而像魅藍、紅米這樣的千元機，賣出去一台的利潤可能只有幾十塊錢，再送耳機的話廠商恐怕就要虧本。現在互聯網手機競爭如此激烈，包裝盒內多一條耳機就意味著增加幾十塊錢的成本。所以與其將這部分錢花在效果一般般的耳機上，倒不如直接舍棄，從而讓手機的整體價格再低一點點，提高產品的競爭力。
二、把選擇權交給用戶
很多喜歡聽音樂的用戶家中可能會有一條甚至多條常用耳機，有的高端耳機價格可能比手機本身還要貴。再加上有的用戶喜歡入耳式、有的用戶喜歡耳塞式，可以說眾口難調。所以很多時候即使手機送了耳機用戶也不會使用，白白造成了資源浪費。
所以手機取消標配耳機一方面降低了產品價格，另一方面也給用戶提供了更多選擇，稱得上是一個雙贏。對於一般用戶而言，現在互聯網購物這么發達，一條耳機的價格便宜的也就十幾塊錢，也就無所謂手機是否標配耳機了
④ 為什麼如今購買蘋果手機都不送耳機和充電器呢
其實蘋果手機之所以現在不送耳機和充電器，主要也是為了環保。因為現在有些人會同時購買好幾個蘋果手機，所以他們就會擁有好幾個蘋果手機充電器，但其實只需要一個充電器就可以了，所以為了環保，蘋果就不再贈送耳機和充電器了。但其實這也是蘋果公司的一種營銷手段。因為蘋果不贈送耳機和充電器，那麼用戶就得自己花錢去購買這些東西，而現在蘋果耳機和蘋果原裝充電器價格非常昂貴。現在蘋果官網上面一副蘋果耳機最少都要幾百元，最貴的也要上千元。甚至連充電器都要兩三百元。所以蘋果手機不送耳機和充電器可以讓蘋果公司多賺很多錢。
⑤ 小米手機為什麼不配耳機
很多手機廠商出廠的手機中標配了耳機，為何小米卻從來不配置耳機呢？
一起來看看，小米沒有這樣做的具體原因吧。
成本的壓力
不知道大家在紅米Note7的發布會上有沒有注意到充電器的細節。
可以看到，即使是10元錢，對於手機的成本都會造成較大的壓力，更不要說是耳機了。
周邊的配件產品
用戶的使用角度
關於小米沒有標配耳機的事情，您怎麼看？
因為完全沒有必要，目前應該只有蘋果三星所有機型標配耳機，不只是小米不送耳機，榮耀魅族也不送，華為 oppo vivo會在部分旗艦機型上贈送耳機，大多數機型也是不送的，那麼為什麼越來越多的企業不送耳機呢？
第一、成本限制，小米本身利潤就比較低，大家會發現，凡是贈送耳機的廠商都是一些利潤比較大的廠商，大多數廠商開始標配送透明手機套，成本低還比較實用！耳機送的差還會被吐槽！互聯網手機品牌基本都不送！
第二、用戶沒有需求，很多用戶換機比較頻繁，每次一個耳機都堆成山了，耳機畢竟不是剛需，坦白講，有送耳機的錢，不如多送兩張鋼化膜，另一方面一些需求較高的用戶根本看不上，我室友，一條耳機800多，我也不知道啥牌子這么厲害！我的耳朵只能用塞入式耳機，送的基本不能用！
在一開始智能手機開始之前，我們都熱衷於蘋果、三星、HTC等品牌的手機，眾多國產手機都被忽視，近幾年的情況才慢慢的好轉起來，小米當時為了在智能手機市場上找到屬於自己份額，第一次將智能手機的價格降到了可接受的范圍內，小米的董事長雷軍曾經說過：「我知道手機行業不好混，既然來了，就一定要干出點成績。小米給手機行業帶來的最大顛覆，就是不靠手機硬體賺錢，還有鐵人三項的整體用戶體驗。
的確，在紅米之前，1000以下的手機基本上是不能用的，小米就像鯰魚效應裡面的那條鯰魚，攪動了當時死氣沉沉的智能手機市場，給手機市場注入了更多的活力，也讓各個手機廠商紛紛的了解到了互聯網手機這種模式，極大的促進了中國的智能手機用戶能給用最低的價格獲得更好的使用體驗。
但是在2019年2月20日，小米9橫空出世，但早在2月17日雷軍在微博表示小米9要比小米8『貴不少』，就是因為這次的小米9三攝全部用的都是6P鏡頭，全部都是閉環馬達，還有小米9所有版本採用了第五代屏幕指紋，這次不惜代價的堆料，成本自然會上升，更不要說如果每一部手機都配耳機這個事情呢，我們要知道硬體的成本非常難控制，每多出一個硬體都會增加固定的成本，畢竟羊毛都是出在羊身上的，小米配了耳機的話那價格必定就會上漲，最後還是由消費者自己來承擔。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~
這話是什麼意思？小米手機配件中沒有附贈耳機嗎？目前只有OPPO和VIVO等手機廠商是在手機配件中贈送耳機的，不過這種東西有沒有無所謂，畢竟羊毛出自羊身上，況且贈送的耳機也不算特別好，想要好的音質自己買一副就行。
還有就是，小米現在商城在售了多款耳機，雖然不是小米自己生產的，但也算是小米生態鏈企業加一萬魔出品的，加一萬魔雖然是個新品牌，但隨著品質和性價比的加持，現在也算在圈子裡小有名氣，所以在耳機夠買時也可以購買小米耳機。
我們打開紅米note7，在手機盒裡，除了手機、說明書、充電線和一個5V2A的充電頭外，根本找不到手機。小米手機，也跟隨潮流「不送」耳機了！於是，大家紛紛鼓掌：這是正確的做法，不送耳機可以節約成本，關鍵很多消費者又用不到！我們都取消耳機孔了，你要耳機有什麼用呢？！
這方面，我想到了iPhone！我們以為iPhone應該是會取消耳機的手機品牌，結果iPhone xs max卻還有著耳機。所以，大家在抱怨小米沒有耳機的時候，大家紛紛給出了答案。
第一：性價比的無奈選擇
就拿紅米note7來說，這款手機的價格非常便宜。在這種情況下，將手機取消，可以節約一部分成本，將耳機的錢，折在手機中，這樣可以為消費者節約錢。
第二：為了讓你去購買更好的耳機
如果給你提供一般的耳機，市面上幾塊錢的耳機也有，如果給大家提供一款價格很低的耳機，其實也未嘗不可。但是，從消費者考慮，更建議大家去選擇更貴的耳機。所以，小米寧願不放耳機，而是讓用戶去買更好的耳機。
第三：跟風
有些手機廠商就是為了跟風，它不用，我為什麼要用呢？所以，手機廠商一起跟風。小米手機也是為了跟風。
總結：
在我看來，不放耳機，主要還是為了節約成本。所以，小米不放耳機，也是如此，目前所有不放耳機的手機廠商都是這個原因。
現在除了小米之外，榮耀、一加、魅族這幾個手機品牌通常都是不送耳機的。而蘋果、三星、OPPO、vivo、華為這幾個品牌的大部分機型都是配耳機的。
出現這種情況，主要還是和品牌與產品定位有關。小米、榮耀、一加、魅族都是互聯網手機品牌，在成立之初的賣點就是「性價比」。所謂性價比就是配置相同的兩款手機，互聯網品牌的價格要比傳統品牌更低一些，以此來吸引消費者購買。
但是互聯網手機的價格降低了，利潤也會隨之減少。所以廠商就會在一些不那麼重要的地方「減配」，耳機就是首當其沖的了。一款互聯網手機的價格可能就只有一百元甚至幾十元，那麼減少一條耳機的成本，對於整體利潤的提升就至關重要了。
尤其是現在很多手機都沒有耳機孔了，而一條TYPE-C耳機的成本又比傳統3.5mm有線耳機高了不少，一些廠商也就更加不願意送耳機了。
畢竟耳機也並非「剛需」，很多用戶平時並沒有使用耳機的習慣，就算手機附送了耳機，也可能只會丟在包裝盒或者家裡的角落裡睡大覺。
而一些對耳機有高要求的用戶，也有可能已經有慣用的耳機了，根本用不著手機附送的僅值幾十塊錢的耳機。對於這部分用來說，與其拿一根本條用不著的耳機，還不如將手機的整體價格便宜個幾十塊錢。
作為對比，蘋果、三星、OPPO、vivo、華為這幾個品牌的主力消費者都來自線下，這一部分用戶對手機的價格不是特別敏感，反而更加重視品牌。所以這些傳統品牌的手機價格往往會稍高一點，利潤也更高一些，隨機附送一條耳機也不會對成本帶來太大的壓力。尤其是蘋果、三星這樣的品牌，每年幾億台的銷量，平攤下來附送的一條耳機可能就值幾塊錢而已，根本不會影響到整體的利潤。
還有一些品牌以音樂為賣點，比如早起的OPPO和vivo，都有一段時間主推過音樂耳機。主打音樂自然不可能不送耳機，而且OPPO和vivo的一些高端型號的手機附送的耳機質量都還相當不錯。
總的來說，小米等品牌的手機不送耳機，主要還是產品的利潤較低決定的，一部手機賣出去賺不到多少錢，再送一條耳機恐怕就要虧本。如果實在需要耳機的用戶，不妨自己購買一條價格在百元左右的耳機，這些耳機的效果一般要比手機附送的更好，而且價格也不貴。
不送耳機這叫向蘋果靠近，看看人家蘋果這次賣12的時候，充電器和耳機一樣都不送，知道這叫什麼嗎？這叫我不慣著你們，這叫對自家產品有自信，這叫愛買不買，這叫吃定你們，這叫牛勁！
長期以來賣家都在討好買家，討好買家這本身沒毛病，畢竟顧客是上帝，但一味討好買家並不是什麼好事，這是廠商不自信的表現，最重要的一點是消費者並不買帳，相反覺得你廠家應該送，你送我一個你又不虧，你賺了我那麼多錢！
白送的東西人們往往不會珍惜，畢竟太容易得到，對於白送的東西消費者不會說一句好，相反一定會說些負面的東西，比如會說這耳機質量不好，音質不好，沒售後等一堆抱怨，還會說某某品牌手機買手機送手機，買手機送單車等等實惠，言外之意就是說你這個品牌的手機差勁！
廠商知道後會說，我送你東西送錯了么？我送耳機給你們不用增加成本么？我不送拿來賣錢買排骨吃他不香么？或許我不該慣著你們，真正的粉絲不是靠討好得來的，正如真正的友情、愛情它不是靠討好小恩小惠得來的，如果需要小恩小惠討好才能得來粉絲，那恰恰說明廠商很失敗！
不送東西給消費者，這是效仿蘋果精神！
其實這個問題非常簡單！下面我來回答！
降低手機成本及售價
都知道小米起家就是靠超高性價比的，而價格是性價比中比較關鍵的因素，在手機一整套配件中減去耳機能夠很好的降低成本，並且同時壓低手機的售價！
耳機利潤/口碑
小米在自己的商城中有買很多小米耳機，品類很多，其實把耳機單獨獨立售賣更能增加利潤，並且用相對較高的成本造一個耳機，怎麼著都比友商那些白開水強一點點！一個耳機就可以營造出不錯的品牌口碑！
這個問題就是這么簡單！感謝您的閱讀！
小米手機之所以現在不在出廠時標配耳機了，其實就是利潤太低了，大家可以下方表格的數據，雖然近幾年來，小米旗艦手機的起步價越來越高，但是其利潤卻並沒有增加。
而原因也就是小米手機堆料太猛了，特別是一塊高通驍龍的晶元就要佔其五分之一的成本，一塊驍龍845晶元就要四五百。
如果在這樣利潤急劇狹窄的情況下，還給消費者送一個耳機的話，那能不能盈利，能盈利多少就是個未知數。要知道小米耳機的價格可不低，普通的都要七十元左右，其成本估計怎麼也得二三十元吧！
消費者想要性能，雷軍說沒問題，全球首發驍龍855，消費者想要低價，雷軍也沒問題，給你2999元起步。可如果還想要副耳機的話，那要不要雷軍乾脆從你一台手機算了。
其實小米為了給大家打造高品質低價格的手機，做出這樣的決定也是無奈的，畢竟它們作為一家企業，沒有利潤就活不下去。
比如最近發布紅米Note7，配置很高吧，價格也很便宜999元起步，可為了進一步壓縮成本，只能無奈的將標配充電器換成了10W的，想要18W快速充電只能再去掏錢購買。
所以綜其而言，不配耳機不是雷軍不想給消費者提高更好的服務，而是你們錢沒給到位。什麼樣的價格才能獲得怎樣品質的服務！
目前很多手機都已經不配了，耳機還有的現在已經不配充電器或者適配器，按照廠家這個商家的說法是防止耳機或者充電器過多而造成的浪費。但是也有很多第1次購買的消費者，他們因為沒有配備適配器或者耳機而忘卻止步。這對第1次購買者是不公平的。
⑥ 為什麼現在的手機都不配耳機了
絕大部分互聯網手機品牌都不配耳機的。比如小米、榮耀、一加、錘子等主要在網上銷售的手機品牌都沒有耳機附贈。國內第一款不送耳機的手機似乎正是開創互聯網手機先河的小米手機一代，而這些手機選擇不送而的主要原因有以下兩點：
一、節約成本
互聯網手機主打性價比，零售價格與成本相差無幾。很多熱銷的互聯網手機利潤可能也就一兩百塊錢，如果再送你一副幾十塊錢的耳機，手機廠商能賺到的錢就更少了。
而像魅藍、紅米這樣的千元機，賣出去一台的利潤可能只有幾十塊錢，再送耳機的話廠商恐怕就要虧本。
現在互聯網手機競爭如此激烈，包裝盒內多一條耳機就意味著增加幾十塊錢的成本。所以與其將這部分錢花在效果一般般的耳機上，倒不如直接舍棄，從而讓手機的整體價格再低一點點，提高產品的競爭力。
一些主打線下市場的手機品牌利潤高，所以會送一副耳機給用戶。比如蘋果、三星、華為、OPPO、vivo的很多機型都是送耳機的。而且有的機型耳機效果還不錯，單獨拿出來賣也得一兩百塊左右。但這些品牌的手機大多都要三四千甚至八九千上萬的價格，送你一副一百來塊的耳機它仍然有得賺。
二、把選擇權交給用戶
很多喜歡聽音樂的用戶家中可能會有一條甚至多條常用耳機，有的高端耳機價格可能比手機本身還要貴。再加上有的用戶喜歡入耳式、有的用戶喜歡耳塞式，可以說眾口難調。所以很多時候即使手機送了耳機用戶也不會使用，白白造成了資源浪費。
而像魅族這樣本身就是做MP3起家的廠商，也會針對不同層次的用戶，推出不同價位的獨立耳機產品。比如頗受好評的魅族HD50，EP52等。魅族手機的用戶可以根據實際需求來另行購買不同的耳機產品。小米、華為等品牌也推出了各種藍牙、降噪耳機共用戶選擇。
所以手機取消標配耳機一方面降低了產品價格，另一方面也給用戶提供了更多選擇，稱得上是一個雙贏。對於一般用戶而言，現在互聯網購物這么發達，一條耳機的價格便宜的也就十幾塊錢，也就無所謂手機是否標配耳機了。
⑦ 為什麼如今越來越多的國產手機，都不再贈送耳機了
因為他們為了節約成本，也可能是他們做的耳機質量不好，所以導致現在這樣的情況了