為什麼商務人士不買小米
Ⅰ 為什麼有人說手機是「底層用蘋果，中層用小米，高層用華為」
今年過年的時候蘋果8降價，4000我買了一個，之前用過小米，799元大半年卡了，華為2500用了一年多就卡了，然後表弟和我說蘋果系統好不容易卡，至少可以用兩年，我一算從長遠看，還是蘋果省錢，然後我就買了蘋果8，目前用了三個多月，體驗當然是非常流暢，但這么短時間紅米華為都可以做到，這點必須長時間才可以得到驗證，但有一點是可以確定的，以前我用華為上唱吧唱歌，基本都只能打敗25%到30的人，現在用蘋果唱歌基本上都打敗98%到100的人，自己錄音感受也很爽，就這一點我的感情天平就傾向蘋果了，至於地層中層高層我都感覺到意外，像我這種全家除了洗衣機用LG以外，還是因為空間的原因，其他全部國產品牌的阿姨，追求的是性價比，從來對進口的東西沒啥興趣的這次選蘋果也是覺得蘋果時間用的長，平攤下來不貴才選的蘋果，樓主說底層用蘋果可能是這個意思
12年蘋果火熱時，我給公司員工每人發了一台蘋果4做年終獎，自己用聯想手機，也沒覺得怎麼樣。
後來被員工慫恿就在香港買了個蘋果5S，覺得用的也行，比聯想質量好，但也沒有特別得意。
後來當時的男友現在的老公買了個蘋果6plus給我，一年後內存小不好用而且擴容也貴，就換了華為P9，輕薄就手，特別適合女士用，很喜歡，就一路用到華為P20，今後估計還是繼續用華為。
對我而言，手機就是通訊和工作的工具，質量好好用就行，沒和什麼身份啊地位呀榮耀啊聯系起來。內心的強大不是靠這些東西支撐的。
說這個的太絕對了！
我們普通工薪家庭，房貸馬上還清，資金相對緊張。但是以前工作時最初我和愛人都用摩托羅拉，大哥大也是用過一段時間，後來改用三星手機，現在用的一個蘋果手機，一個錘子手機，一個小米手機，還有淘汰的htc手機。
我們現在退休了主要用錘子和小米，是兒子給買的。蘋果六是兒子淘汰的，他兩三年換一個手機，現在已經是第三部蘋果了，另一部給了媳婦兒。筆記本電腦也是換了幾台。
有時我會說他兩句，節省點錢將來給孫子買房，他說我不喝酒不抽煙不打麻將，自己又是寫代碼為生的，所以只有這個愛好就是空閑時打打 游戲 放鬆一下，所以就由他去了。
我周圍高階層的朋友都是兩部手機，一步華為工作用，有可能是同意配備的，另外一部蘋果機生活用，有可能別人送的。中階層的朋友用的三星諾基亞的多，也有用蘋果手機的，老家人多數用小米手機或者年輕人淘汰的舊手機。
華為手機主要是公務員事業單位或者保密單位人用的多，至於原因大家應該很清楚。普通人因為價格不低性能只是湊合但耐用性比不上蘋果，所以一般不選擇它，反而性價比高的小米比較受歡迎。
為什麼有人說底層用蘋果手機，中層用小米手機，高層用華為手機，這個關於手機的說法，是來源於一個機構的調查，說是使用蘋果手機的都是窮人，而使用華為手機的現在都是富人，而中層人士使用的是小米手機。
我不知道這樣的調查有沒有準確性，我不知道，現在 社會 發展都快啊，用蘋果手機現在都是窮人了，我一直是不相信這個說法的，就拿現在蘋果最便宜的iPhoneXR這款手機也是達到了6499元的價格，那我就不明白了，這款64499元的手機，現在都是窮人專屬手機了。
我想問一下，現在底層的人會使用蘋果手機嗎？我想肯定是不會的，因為底層的人用錢的地方太多了，真的是不會用一萬塊錢去買一部手機的，我想這是所有的底層的人都不會做的一件事情。
至於說中層的人使用小米，恰恰相反，我覺得現在使用小米手機的人基本上都是比較有錢的人，我身邊工資稍微高點的朋友使用的手機基本上都是小米的千元機，或者紅米手機，而月薪兩三千的女性朋友使用的卻是蘋果手機，這可能和現在的男女的 社會 壓力不同有關系的。
最後，我覺得用手機來區分一個人的層次是完全沒有任何意思的，現在手機也僅僅是一個高端一點的通信工具，真的沒有必要從手機上來對一個人進行區別對待的。大家對於這件事情還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
經歷：用過華為，蘋果，小米，魅族，viv，中興，聯想，樂視
個體戶，月薪1萬+。
說蘋果是底層用的是不對的。作為過來人，蘋果是很好的手機，它的 科技 水平很高，我們要尊重科學，不能打著感情牌而抗拒 科技 。我們是開放的，是包容的。蘋果手機是人類的是個里程碑，是值得尊重的，它的質量好的。下面對於蘋果手機的一些分析：
蘋果手機使用人群主要為：
1.鐵粉絲（蘋果手機質量硬是事實，培養了很多的鐵粉。剛剛出5.6的時候高性價比。其好質量主要體現在後台系統不卡，拍照像素高，多年不壞。乃手機行業的戰斗機，眾多手機之楷模。
2.賣身妹子（這些妹子一般是鳳凰女，還在讀書的時候就用第一次換了蘋果。其後她會要求她的男友或情人「跟上」時代，比如大家用情侶機，新版蘋果出來了，一個字「換」。）
3.專職騙子。我經常去過一些知名的營銷中心，他們普遍一個人用幾個二手蘋果手機做營銷。為了就是在發表的時候顯示蘋果的標簽，這樣證明他們的可信度。我有個朋友在中山醫院做客服，也是用蘋果手機進行營銷。
4. 游戲 愛好者。這類人以在校學生和對外界封閉的成年人等閑置勞動力為主。蘋果手機質量好，玩 游戲 流暢。
5.其他附加功能使用者。蘋果是個全能機，很多功能我們不知道的功能，他都擁有。比如the one練習鋼琴APP，需要USp雙向傳輸，很多手機沒有這個功能，但蘋果手機就有。所以蘋果手機很強大，不僅僅是質量，還有功能。
蘋果手機優點：
1.系統獨一，不卡。
2.質量硬，拍照像素高，不會出現話題或聽筒等問題，正常你可以使用三年以上。
3.功能強大，他不僅僅是手機。
4.最新的成熟技術，蘋果手機是 科技 的導向，一般領先的 科技 都是它先出的。比如指紋，語音控制，雙攝像頭。。。（但目前看，蘋果手機跟不上折屏創新，沒跟上五g時代，未來 科技 導航的名頭難保。）
5.蘋果手機是奢侈品，是裝逼神器。買得起蘋果手機證明你不窮。（事實上很多人證明自己不窮。）
不買蘋果手機的原因：
1.蘋果一顆芯。（有錢的人最少有兩張卡以上，一卡要帶兩個蘋果？麻煩。但現在蘋果改了，也能一心二用了。）
2.軟體平台獨特。玩手游的時候蘋果手機的玩家和蘋果的玩，安卓的玩家和安卓的玩。安卓的玩家多，又得再買一台安卓機。還有是沒有萬能鑰匙，蘋果用戶很多時候得額外支出流量。（為什麼蘋果手機沒有這個萬能功能？以前沒有，現在有了，是閹割版的，平台分開。沒有安卓的多鏈接。）
3.耗電快或者電池小。到了下午4點半基本沒電了，有生意電話打過來基本上吹了。換了新的，沒過久，一樣。整天隨身帶個充電寶寶，不適合商務。
4.奢侈品價格貴。一代貴過一代，和人可支配收入不成正比，跟不上節奏了。很多愛蘋果手機的人漸漸愛不起了，這個愛太昂貴，腎不夠用。這么貴的東西拉屎掉到屎溝里怎麼辦？不小心掉地上被碾碎怎麼辦？那麼貴被偷了或被搶怎麼辦？ 科技 的東西，很容易落後的，那麼貴值得么？畢竟每年更新。我還是看看它能更新到什麼時候再買吧。與其買個寶回來看著守著防著，不如買個便宜的用著。反正不貴，丟了也不心痛。
蘋果手機保值，賣了還可以買一個新的？想多了， 科技 的東西用膩就可以砸了。別給用心人拿去恢復數據，裸照片流失顯靶子事小，電話記錄各類信息泄露事大。（我有個朋友就可以恢復手機內存數據，專賣信息，厲害哦。）
5.內存小，在同類手機都用128的時候，蘋果的內存僅僅32或64。蘋果手機像素高佔用內存也大，要經常清理，麻煩。（現在內存在市場上可以升級加裝，僅用幾百塊。）
6，高等的東西就要高維護費用。蘋果手機數據線要貴一些，而且不一定有通用的。蘋果手機需要維修價格普遍貴過其他的，畢竟你買得起幾千塊錢的蘋果手機，應該也不差這千把塊維修費吧。我若是修手機的，我也這么想的。
7，功能太多，更多造價。蘋果手機是全能手機，很多一直用蘋果的人都還沒有把其全部功能用完。但多功能的手機帶來的是多餘的浪費，而且是強加給客戶的金錢浪費。畢竟不是每個人都需要裝的，很多人需要的是反而是根據自身的實用性。
比如有的人他用手機就打打電話看看微信，再者拍拍照片。他需要的是續航能力，拍照像素，WIFI加強信號。
還有一些人他要的是打 游戲 ，電話，拍照質量倒不講究。。。。。功能多卻很多用不上，性價比不高。
對於用過多類手機的我，今天也裝裝磚家：
聯想：話筒聽筒有問題，我直接斷絕一切與這品牌的關系。手機是用來打電話的，這聽筒話筒有問題，打什麼。手機，打電話是最基本的。我不會想你的。
魅族：全觸屏手機剛剛開始就用，發燒機，速度慢。各種性功能良好，電池不足。綜合還是不錯的，畢竟是老牌手機。
中興：信號好，比同類手機信號強一格。電池一般般，消耗也快。性價比不是很高。掉地上摔了幾次，還能用，就是曾經自動開機關機。話筒時好時壞，太神奇，反正用了兩年了換了。
樂視：速度各類參數可以。電池和信號會差一些。致命缺點，容易碎屏。傷不起。
Ⅱ 為什麼全網都在誇小米好，但很多行內人士都勸別買小米呢
先上個圖，讓大傢伙看一下什麼叫「一家的小米」……（圖很長！！！要耐心看完哦）
當然，往下還有很多，但是圖太長了，截圖就支持這么長~另外，其實還有小米10手機一台，小米電視多台，冰箱、吸塵器、洗手機、吹風機等各種不能聯網的設備一眾，大大小小加一起總共超過200件。
體驗好壞，其實相對主觀，如果產品的優點恰恰是用戶的需求，那自然體驗是好的，如果產品的缺點恰恰是用戶的需求，那自然體驗就不會好。
下面我結合小米的智能家居和家電體系來說說小米的優勢和缺點，不能說絕對客觀，但我做到盡量客觀。
小米系的優點：
1、可以說是目前覆蓋最全面的無線智能家居體系 。
如果說當前國內最火的智能家居系統，肯定是小米。經過這幾年的努力，小米已經做成了覆蓋最全面最穩定的無線智能家居系統，且自有的品類已經足夠豐富，從基礎的人體感測器到智能插座到智能音箱到電視、洗衣機、冰箱、煙灶套裝、洗碗機等等都有產品可選，這些組件和設備之間幾乎都可以互相通訊，米家APP可以集中管理，也獲得了龐大的用戶群，越來越實用、好用。小米的智能家居，裝備普通家庭完全沒有問題，甚至對於200平米以上的大戶型或者別墅，只要規劃合理，小米依然可靠勝任。所以至少在最近幾年，普通家庭選智能家居，小米依然是首選。當然，首選不是必選。
2、性價比高。
小米的價格優勢很明顯，這也是小米切入市場的「利器」，同樣的錢，小米的確給了你更多的東西，同樣的東西，小米的確更便宜。當然，這是相對而言，對小米的大多數產品，性價比優勢大家都是有目共睹的。一套一百平米的房子，全套智能家居只要1萬元就搞定，全套家電只要兩萬元就全部搞定，這放在三五年前，完全是不可能的事。
3、省心省力。
目前，我們處於一種商品極大豐富而選擇困難的時期，而如果對某種東西有點要求又不想費心費力選擇，小米有的話，直接入，不會太好，但是絕對不會太差，不論是安裝還是後期服務，相對來說比各種不知名的雜牌子都要強很多，總體來講，小米的東西，還是讓人省心省力的，這對目前快節奏的生活來講，無疑是一個不錯的優勢。
小米系的缺點：
1、定位中端，無高端和低端。
可以說，小米的東西不一定非常好，但肯定不會差。如果你要非常頂級的東西，自然不能找小米。而如果你覺得小米的東西都貴，那麼自然也不會找小米。小米的幾乎每一個產品都需要走量，這就導致需求小眾的產品，幾乎都不是小米的菜，例如別墅裝修用的很多室外組件，小米就沒有，近期也不可能去做。Hi-Fi級別的音響，小米也不會去做，因為都太小眾。眾多的小愛同學裡面，音質最好最好的也比不多兩三千元的音響。所以，可以認為小米定位中端，相對中庸，考慮大部分人的需求，如果你追求極致，那麼小米肯定不是你的菜，如此，如果選擇了小米的東西，體驗自然會感覺不好。
2、外觀風格相對單一。
這一點我不用多說，大家都很了解。小米的智能家居組件和各種家電產品，非白即黑，都是簡約設計，如果用戶家庭也是極簡或者北歐風，自然可以搭配，但如果是歐式、新中式，自然就難以滿足需求，如果你想來點輕奢的金黃點綴，小米自然也沒有。
3、樹敵不少，口碑混雜。
小米可以說搶了很多傳統廠商的飯碗，最明顯的就是電視，一下子把傳統電視廠商逼到了懸崖邊上，然後米家系出一個產品就得罪一眾廠商，於是，大部分與小米有競爭關系的傳統廠商，都或多或少，或明或暗的對小米有排斥，不論是行動上還是思維上。所以市場上會有很多詆毀小米的聲音，當然也有很多支持小米的聲音，小米的營銷模式，大家也都懂，在這個時代，這都很正常。
4、部分生態鏈公司的產品不夠穩定。
小米生態鏈是個不錯的體系，但是隨著生態鏈的不斷擴大，有些生態鏈公司的產品水平就比較一般，我也用到過一些掉到坑裡的產品，甚至包括小米系早一些的產品，也有被廣為詬病的，無線路由器就是一個典型的例子，早期的一些家電產品也有朋友踩坑。這難以避免，所以我也一直建議大家選購小米系東西的時候，有新款的盡量選新款。
總之，小米具有強大的創新能力，這個創新能力不僅僅是在產品層面，更是在渠道層面，在體系層面。我們應該感激小米給我們帶來的「美好的事情」，同時，對於小米犯的錯誤，產品層面存在的問題，我們也應該及時批評反饋，讓他不斷改進，如果不改進，我們甚至都應該拋棄他而選擇別的品牌……
人生本來亦如此，不是嗎？
Ⅲ 為什麼有些人寧願買二手蘋果也不買小米華為
很多人在選擇二手蘋果或者國產手機的時候，選擇了蘋果，我覺得原因有很多其實有很大部分原因是這部分人，他無法接受國產手機。
可以說最近幾年國產手機才開始興起，比如說一些國產品牌小米手機，華為手機。什麼OPPO vivo等等。當然了，很大部分國人還是用國產手機，但是有些人還是寧願選擇二手蘋果手機？或者說花高價去買蘋果手機兒也不願意去用小米，華為等等這樣的國產手機呢？蘋果手機用的是蘋果獨立的系統，而小米，華為手機等等用的是安卓系統，本質上來說，這兩種系統並沒有什麼太大的區別。因為只是適用於不同的手機而已。出來呢？但是有一點一定要說那就是蘋果手機的流暢性非常高，即使用了一兩年的蘋果手機。它的流暢性也是讓你非常滿意。然而，小米，華為，等等國產手機在用了一兩年之後，他的流暢性，一定會有一些問題會有一些的卡頓。當然了，蘋果手機在價格也是非常的高。大多數都在5000到7000左右。小米，華為等等手機的普遍價格都是在兩三千4000元左右，比蘋果手機要低很多。
流暢性確實是一年比較的地方，但是這並不能代表所有。我覺得有些人寧願買二手蘋果手機，也不願意買小米，華為，等等國產手機，是因為他們內心的虛榮心。有些人就覺得外國的東西比國產的好，其實不然。那些發達國家，他們已經。高速運作了好幾十年然而我們國家還處於發展中，精鍛。距離復興還有很大的一段路，如今，我們國家的科技發展已經是非常迅速了。小米，華為這種國產手機也是我們國人的驕傲。很適合我們中國這些白領，工薪階層所使用。那些蘋果手機，它的價格過於昂貴並不符合我們國人的正常需求。總而言之，虛榮心也是那些人寧願買二手蘋果手機，也不買小米，華為等等過年手機的原因。虛榮心也是另一點原因，他們看別人用蘋果手機，他們也想買蘋果手機，但是他們不知道他們的經濟實力並沒有別人強。總之我覺得我們大家還是更應該支持國產手機。
Ⅳ 有人寧願溢價買華為，也不考慮性價比高還有現貨的小米，這是為何
在我個人看來，這都是因為華為手機，會給人一種高大上感覺，讓人覺得有面子，這一點同蘋果手機受歡迎道理相同。相比華為手機，小米手機給人的感覺，就要“略差一些 ”。
手機市場上，有人寧可溢價買華為，也不願意購買性價比更高，有現貨的小米。這樣一個情況，反應了不同人群，對於手機品牌喜好程度不同。將其原因歸納起來，可以分為下面這兩個方面。
除開這兩個原因之外，便是個人對於手機品牌喜歡，以及手機質量考慮。不同的人喜歡手機品牌不同，認同華為的人，即便溢價等貨，也會購買華為。喜歡小米的人，也會一直支持小米手機。
Ⅳ 小米手機性價比高，為什麼很少見公務員卻很少用小米
首先我想請問這個結論是從哪裡來的？有人做過大數據調查嗎？為什麼說公務員很少用小米？某些國內廠商和小米競爭激烈，就僱傭水軍，製造輿論，說小米是屌絲手機，有的公務員要面子，覺得用了小米丟人，呵呵呵；用蘋果，用某為，用三星身份就上去了？就有面子了？虛榮心在作怪，身為國家公務人員，不支持國產手機，卻支持國外品牌，有聽說過美國和韓國的公務人員大多使用中國手機的嗎？有自信的人穿什麼用什麼都不會拉低身份，沒自信、沒內涵、虛榮心重的人，穿了龍袍也當不了皇帝。其實現實情況是也有很多公務員在使用小米手機，現在小米手機各方面都比以前有所提高，很多公務員還是很識貨的，只買對的不買貴的。
Ⅵ 為什麼有人說有錢人買華為，窮人選小米
看了題主的描述，我個人很不贊同你那些同事的觀點，同期華為Mate系列和小米數字系列起步定價差距不過一兩千元左右，這個差價就足以劃分窮富了嗎？這太牽強了，我來談談我的觀點。
華為Mate系列機型，是華為量產機型中，定位封頂的機型系列，該系列機型的整體配置雖然不如一些同級別機型，但總是給人一種沉穩大氣的感覺，在拍照和辦公方面的表現很強，機型定位高，定價也高，隨之而來的就是沒有性價比。
小米數字系列機型，是小米量產機型中規格到頂的手機產品系列，該系列機型經常首發高通的高端晶元，在整體實用配置上，小米習慣於把主流的高端配置融進該系列機型中，定位雖然總是高不起來，但性價比還是很高的。
這兩個品牌的旗艦系列機型，從產品理念到目標用戶都是不同的，雖說定價存在差距，但一兩千的差價，還不足以說明使用者的貧富差距，只能說明使用者對於手機產品的要求和看法不同罷了。
華為Mate40定價4999，小米11定價3999，兩者差價1000，這1000塊能夠幹嘛呢？能請兩三個朋友去吃頓普通燒烤，能給自己買一雙不錯的運動鞋。
請問：請朋友吃一頓燒烤，或者給自己買雙不錯的運動鞋，能夠說明自己的窮富嗎？
再往細了分析，咱不按1000的差價計算，按2000算，一部手機使用3年，一年按365天計算，也就是說這2000的差價，分攤在3年的每一天中，也不過才一塊八毛多，連兩塊都不到。
所以就量產的華為Mate系列和小米數字系列而言，這兩個系列的機型定價本身就不是特別離譜，普通人都能用得起，幾千元的東西，又不是幾萬、幾十萬往上，這跟選擇有關，跟財富無關。
曾幾何時，手機的外觀形態各異，價格也不是一般人能接受的，而當下的手機卻總是大同小異，但價格卻越來越平民化。
同樣的屏幕、攝像頭、晶元等等，會用在多款機型上，手機零件供應商用一條生產線，就能供應多款機型的零件使用，帶來的好處就是成本低，這也是手機廠商願意選擇「方案整合」的原因之一，這是目前智能手機發展的趨勢。
現在的智能手機，只要是量產機型，其定價都會在一個合理的范圍內，華為mate比小米數字貴很多嗎？我不覺得，一千還是兩千，對於普通人來說都不是什麼巨款，更何況富人呢？
所以「富人用華為，窮人用小米」這一說是不成立的，而且是一種扭曲的價值觀。
講個笑話，買部華為Mate手機就成有錢人了！那這有錢人的標准也太低了。
這一看就是別有用心的人在帶節奏（特別是華為現在處境不明朗的情況下），畢竟手機就一簡單的通訊工具，又不是奢侈品，我真佩服用台手機都能用出優越感的人，這得多玻璃心，才需要把手機和地位劃等號。
這讓我想到之前的iPhone4s，在國內風靡一時，許多人省吃節用也要買一部蘋果手機，因為這手機是「富人」的象徵，原因很簡單，蘋果手機貴，一部就要四五千。
現在的華為手機也是一個情況，主流的Mate40Pro價格來到7000元，比小米之流貴一半都不止，自帶高貴屬性。所以這種貴的手機拿出來時，頓時臉上有光，地位呈直線上升。街上的靚仔靚女都投來羨慕的目光，這就是有錢人。你看，手裡的華為Mate手機就是有錢的象徵！
可是大家忘了那個割腎換蘋果手機被大家嘲笑的人，忘了一學生在大街上跪著要買蘋果手機。所以用蘋果手機的不都是有錢人，同理，用華為手機也不是有錢人。現在貴一點的手機也就七八千，只要你想買，用上一兩個月的工資，八九成的人都是買得起的。再換個簡單的說法，華為手機一年銷售2億多，那每年有兩億多有錢人誕生么？華為的也有非常便宜的千元機，這些手機的價格還不如小米高呢。
所以有沒有錢看的是你的存款，並不是你的手機。說得再直白一點，現在開BBA的也不都是有錢人（老實說BBA確實不便宜，但有的人真的是打臉充胖子超前消費），所以一部二三十萬的車都不能劃分有錢沒錢，更何況一部小小的手機呢？
這種說法更多是品牌文化和消費者群體的傳播之所以有這種說法，跟品牌文化有很大關系。華為一開始的起點實際上比小米還低，做運營商定製的。後來決定邁向高端，Mate系列從大屏商務切入，深受一些商務人士喜愛（華為的用戶群體整體確實偏大一點），再加上華為一直宣傳「爵士人生」，久而久之，用華為=有錢人就被一些水軍帶起來了。
至於小米，則是因為一直走性價比路線，消費群體多為80、90、00這些年輕人，這群年輕人剛步入 社會 ，沒啥積蓄，自嘲是屌絲。並且雷軍也給人草根的形象，比較親和，小米內部也默認自己做的是屌絲經濟（雖說小米中層因為「得屌絲者得天下」的言論被開除了，但也從側面看出，小米內部是默認這種說法的，我身邊一些小米用戶也自嘲自己是屌絲，並不在意，但公開說出來性質就變了），所以就看不起小米用戶，這是很正常的。
說得好聽這是品牌粉，就跟大眾的德系粉和兩田的日系粉一樣，大家相互看不順眼，相互diss罷了。說得難聽一點就是玻璃心，畢竟有錢沒錢自己比誰都清楚，用個手機都能用出三六九等更是笑話。所以大家嘴上過過癮就算了，用不著上綱上線！
今天在華為手機店看手機殼，等待的過程中來了一位本地土大款，當時我的電動車停在了門口，他開一輛大眾途銳按喇叭，我趕緊給他挪開。
大腹便便，他進門就挑了一款華為nova8說要自己用，我心想nova系列好像不符合這種大老闆的定位啊，再一看人家兩只大手分別拿著華為matex2（一台兩萬多），mate30保時捷版，一台mate40，當時我就震驚了。有錢人的世界我不懂啊，光這幾台手機就將近五萬塊錢了。
為什麼要換nova8呢，他說是matex2太沉了，夏天拿著不方便。而且據他所說這台matex2還是首發的時候入手的，實際到手價是28999加價將近一萬！
店員說nova8缺貨，正在調貨，能不能換別的，老闆看了看定了一台p40pro，到最後說兩台都不錯，都要了，將近一萬塊錢，大手一揮，簽單！
我身邊的用小米的基本上是紅米品牌，小米出生主打互聯網渠道，當時年輕人尤其是大學生搶購小米成風，然而等到真正工作樂趣，掙錢了，選擇也就多了。
說白了，華為高端機人們認賬，拿出手就能讓人認出來；小米高端機偏重宣傳黑 科技 、大款們不認這一套。
身邊人換機也大部分認准華為了，我身邊的領導原來用蘋果的今年也改用華為了。
八九十年代，大哥大是有錢人的專屬，21世紀初有一台翻蓋手機是大部分人的美好追求。現在手機同質化嚴重，不看後蓋基本上分辨不出品牌，但華為捆綁愛國，讓他成為手機屆的身份標識。小米其實也不錯，但他自己的產品經理不也說「得吊絲者得天下」嗎。
為啥都在說有錢人買華為，窮人選小米?[大笑][大笑][大笑][可愛][可愛][可愛]這誰跟你說的，看到、聽到別人可能調侃式自我解嘲地說了兩句關於此，你就當真了?
從淺處說，人的一生中，只要一掙眼，無非選擇！這是人的宿命，更是人永遠無法脫離的使命。選擇，對於手機，也無可脫離。那麼買什麼手機，無關他人所想，完全是自我選擇！也許，是自感不富，囊中不盈；也許，是金錢滿屋，換個零件……不管怎樣，那又如何，又能何如?怎可如你如想，一個「都」字覆全?
手機 所有物，都有價值 價格，他選哪樣，又為那般，與你我何干?難道，以物尋人 以物揣人 以物論人 以物度人？何不知他或可賣腎以求蘋果，他或可又華為忽小米，又有何不可?人生中，不要輕用「都」字。因為，一都就無量，一皆全無常。
華為可為大中國，小米吃飽亦生活，有錢不富本無常，只去奮己好風光！
最近華為推出了4G版本的Mate 40E這款產品，這個操作一下子將有錢人的門檻降低了不少，邁進高收入國家的步伐又前進了，功德無量啊。早知道用華為Mate系列就可以算有錢人的話，國家還花那麼大的精力去扶貧干什麼呢？每人發一部華為Mate系列手機就行了，這樣子的整體成本肯定比扶貧花費低，當然最近小米的國內市場份額提升了，看來小米這是不識大體了，小米就應該老老實實的開拓海外市場，讓對手慢慢的壞下去。
不開玩笑了，說點正經的，首先要承認在高端市場上面，國內目前主要就是蘋果和華為，而華為Mate系列剛好就是華為的高端主力。從大數上面來看，高端機市場的用戶群體在收入或者資產上面應該是更有優勢，通俗地說就是高端機市場的用戶，有錢的概率會更高一些，而這也是你同事說出那個話的理由，不過這個是大數概率的事情，你可以用這個辦法去判斷對方，但是你不能保證到具體的人身上的時候，這個方法就一定準確。
不過話說回來，手機這種消費品標定身家的功能會越來越弱，隨著手機性能的發展，目前的千元機其實都已經具有了不錯的日常體驗，在這種情況下，很多用戶往往不會再去追求那些高端手機，他們往往會把錢投入其他的地方，譬如用個千元機，但是每年花費幾W在釣魚上面。而且目前華為Mate系列機器的價格你說大部分人都買不起嗎？肯定不會是這樣子的。而且具體到小米的產品，目前小米的數字系列價格其實也不算便宜了。
實際上真沒有幾個人關心你用的什麼手機，通過手機判斷對方，還不如從衣著儀態這些方面入手，另外什麼是有錢人呢？世界富豪前十算不算有錢人，你看看他們用的是什麼手機？是不是清一色的華為手機呢？也許還是iPhone居多吧。
然鵝，華為的任先生、孟女士一家人都用 全家桶，他們是不是有錢人，自家生產的手機1部賣1萬多塊錢，當然是有錢人。但是人家買了 。所以，「有錢人都買華為」這句話根本就是偽命題，這句商業炒作用語恰恰證明了「智商測試儀」果然名不虛傳[靈光一閃][靈光一閃]
有錢人買華為是對的，因為華為代表高貴和正能量，窮人選小米不全對，但窮人就是買小米的多，因為小米代表性價比和 游戲 ，我見過送禮送華為的，沒見過送小米的，不黑小米，但現實如此，買華為的不一定是有錢人，但有錢人一定選華為。
用一個手機來判斷富人、窮人應該是不可取的。用上萬手機的不一定是富人，他有可能是分期購買的。用千元機的也不一定是窮人，他也許只是低調或者喜歡該款手機。
不要聽人說，自己買來用一下就知道其中的差別了。
你看看，為啥網上罵蘋果手機的人多了去了，但是蘋果手機的銷量一直很高呢？是不是很矛盾？
我現在用的是17年的蘋果X在給你回復，目前我這手機流暢度跟朋友新買的華為一樣。剩下的，你自己去琢磨吧
僅僅憑一部手機就認定窮人和有錢人太片面了。
為什麼會造成這種局面呢？
1.首先華為手機售價整體較高。
2.營銷做的較好，爵士人生，商務人士，中年成熟風格啥的，在普通老百姓眼中這類人都是比較有錢的。
3.華為一直致力於打造高端產品。
4.小米手機價格低，性價比高，被部分水軍帶成屌絲品牌，品牌影響很難改過來。
Ⅶ 為什麼很多人不買小米了
因為小米價格越來越高，品控越來越差，導致了大量的客戶流失，所以很多人不買小米了。小米一戰成名除了優秀的MIUI系統以外，最極具特色的是它的價格，在當時普遍價格一路飛漲的手機市場，小米憑借性價比的強大優勢，讓眾多「高價低配」手機廠商突然意識到，手機市場的格局要變了。
後來小米沖刺高端機市場，其他手機廠商則搶占高性價比手機市場，本來也是正常。但小米沖擊高端機市場的時候，價格是沖上去了，但品控卻越來越差。很多沖刺高端機的機型都存在不少的問題，這也是小米沒有自己的加工廠導致的。
小米失敗的原因。
小米在「性價比」和沖刺高端機兩者之間徘徊不定，不但高端機市場沒沖上去，反而使得為了自身「性價比」的口碑，壓縮成本，導致手機品控越來越差，這也是很多人不在選擇小米的另一個原因。幸好，這兩年小米發現了問題所在，果斷孵化紅米子品牌，一個專心做性價比，一個安心沖刺高端機市場，倒也相得益彰。
Ⅷ 小米手機質優價廉，為什麼公務員卻很少用小米
你好，小米手機質優價廉，性價比高，但因為小米走性價比路線，價格比較低，高端品牌一直沒有樹立起來，而公務員作為公職人員，本身就有一種優越感，一般都會選擇較貴的手機；另外就是很多單位是配手機的，但很少配小米手機；再者小米手機適合年輕人和發燒友，公務員身份適合用商務一點的手機。當然也有不少普通公務員會選擇性價比高的小米手機。
Ⅸ 華為的手機一般是商務人士使用，小米的是學生或屌絲是這樣么
手機是一種通訊設備，並沒有定位商務人士用什麼，學生用什麼。手機是不分貴賤，能買的都能用。買你喜歡的牌子就好。
Ⅹ 為什麼多數人寧願選榮耀，也不買小米
手機市場經過洗盤後，留下了華為、vivo、oppo、小米、榮耀大品牌之間的競爭，華為因為高端晶元原因，銷量受到了一定的影響，OPPO和vivo線下市場穩固，小米和榮耀在沖擊高端市場，小米手機性價比高，而榮耀技術上也不掉隊，很多朋友買手機會在在榮耀和小米之間進行對比，部分用戶寧願買榮耀也不買小米，這是什麼原因呢？
小米手機的營銷水平不服不行，而榮耀則穩扎穩打，兩者之間的差距並不是很大，個人使用的是榮耀生態，所以很多產品一旦入坑就必須延續下去，榮耀和華為產品之間的互通相比小米來說，更值得入手，畢竟華為榮耀筆記本用戶要比小米的多，以後辦公場所的互傳會更加的方便，大家覺得呢？