手機拍照為什麼都靠演算法

『壹』 拍照硬體和演算法誰更重要看完OPPO三星蘋果的對比就知道

要知道，現在影像體驗已經成為了用戶購機的關鍵因素之一，尤其是手機攝像頭像素從11萬到200萬、500萬再到如今甚至有上億像素，再加上各大廠商紛紛在影像演算法方面的調教，手機的綜合成像質量也不斷在提高，現在甚至可以取代卡片機成為人們在身邊最好的「攝影器材」。下面我們就以三星S21 Ultra、OPPO Reno6 Pro+以及iPhone 12 Pro為例，來看看手機的影像體驗，究竟「進化」到什麼程度。

（左：三星S21 Ultra，中：OPPO Reno6 Pro+，右：iPhone 12 Pro）

攝像頭配置大比拼：誰是真「硬核」

首先，我們還是來看看這三款手機的硬體配置，先從iPhone 12 Pro說起，因為它的硬體配置看起來似乎是裡面相對最差的，三顆攝像頭（主攝、超廣角以及長焦）均為1200萬像素；而OPPO Reno6 Pro+則搭載5000萬像素主攝（索尼IMX766旗艦感測器）+1600萬像素超廣角鏡頭+1300萬像素長焦鏡頭+200萬像素微距鏡頭；而三星S21 Ultra搭載的則是1.08億像素主攝 +1000萬像素長焦鏡頭+1000萬像素潛望式長焦鏡頭+1200萬像素超廣角鏡頭，所以毫無疑問硬體配置是三星 OPPO iPhone。

（中：三星S21 Ultra，左：OPPO Reno6 Pro+，右：iPhone 12 Pro）

人像實拍：誰最會玩？

不過手機拍照並不只是看硬體，各大廠商在演算法方面的調教也是十分重要的，那麼下面我們一起來看看經過演算法調教以後，三款機型各自的表現如何？首先，我們來看看人像方面的實拍照片，下面這組對比圖上，很明顯擁有煥採光斑人像視頻加持的OPPO Reno6 Pro+拍出來的照片更具質感，大家可以看到前景小姐姐的人物主體很清晰，還有就是色彩還原很到位，小姐姐的膚色以及衣服的顏色已經很接近肉眼所見了，而背景的虛化模擬出光斑的效果，照片的質感就上來了；而三星S21 Ultra拍出來的照片人物和背景之間的過渡以及虛化做得並不是很到位；至於iPhone 12 Pro拍出來的照片只能說「平平無奇」。反正在人像這個環節，我覺得OPPO Reno6 Pro+ 三星S21 Ultra iPhone 12 Pro。

（人像實拍 左：三星S21 Ultra，中：OPPO Reno6 Pro+，右：iPhone 12 Pro）

白天大場景：誰更好「色」

接著，更換為白天的大場景，再來看看它們三者的實拍效果。從下面這組對比照片來看，盡管當時沒有大太陽，但是三部手機拍出來的照片總體表現都不錯，不過在一些細節的處理上，我覺得還是OPPO Reno6 Pro+更好，比如遮雨棚的頂部的紅色、紫色、黃色、綠色、藍色都一一精準還原了，還有就是光線的捕捉也很到位，看出了光影的效果；而三星S21 Ultra在光線的捕捉上則稍微差了一些，整體畫面比較暗；至於iPhone 12 Pro在光線和色彩方面的調教還有待改進，整體畫面偏暗，而且畫面上的色彩也不夠討好眼球，說白了就是看著照片有種「食慾不強」的感覺。

（白天大場景實拍 左：三星S21 Ultra，中：OPPO Reno6 Pro+，右：iPhone 12 Pro）

夜景實拍：誰才是真正的「暗影精靈」

最後，我們來看看夜景方面的實拍對比。大家可以看看我用紅圈標記的地方，它們能夠充分表現出這三款手機的綜合夜景實拍能力。其實夜景拍攝，無非就是對光線的把控，尤其是高光的壓制，畢竟拍攝夜景照片的時候，不可控的光源太多，而且那些高亮的燈光，往往會一「亮」毀所有。從實拍的效果來看，OPPO Reno6 Pro的高光壓制以及色彩還原是最到位的，高樓的廣告燈箱上的字樣都能夠看得十分清晰，而三星和iPhone的則有過分提亮的「嫌疑」，所以照片上的廣告燈箱字樣不是看得很清楚。

（白天大場景實拍 左：三星S21 Ultra，中：OPPO Reno6 Pro+，右：iPhone 12 Pro）

綜合來看，手機影像在各大廠商不斷的調教下，已經成為了當下人們最愛的「攝影器材」，畢竟它太方便了，看見什麼好吃的、漂亮的，隨手都可以從口袋裡掏出手機「咔嚓」將它們定格下來，並且分享到各大社交平台。在影像實測對比中，我們可以發現，其實手機影像最重要的還是軟硬體相互相成，才可以發揮出最大的「功效」。OPPO Reno6 Pro+在色彩還原以及細節處理上做得十分出色，而三星S21 Ultra則在解析力上有不錯的提升，至於iPhone 12 Pro則相對比較中庸，沒有很亮眼的表現。最近有購機需求的網友不妨關注一下，這三款機型各有千秋，消費者可以根據自己的實際需求來選購。

『貳』 為什麼iPhone手機像素不高，拍照卻很清楚

蘋果手機賣得貴是有理由的，在拍照方面就是其它手機所不能比擬的，雖然像素不高，但是元超同級的其它手機，拍照如此清晰主要有以下兩點原因：

軟體優化拍照，如果大家注意到了紅米note7上的4800萬鏡頭，就會知道高通驍龍660是無法完全支持這顆4800萬鏡頭的，需要通過軟體的輔助優化才能達到4800萬的拍照效果，處理器的支持是從底層支持，而軟體的優化則是在後期通過各種優化的演算法來使得照片更加逼真絢麗。

同樣一顆鏡頭用在iPhone手機上就比其它手機廠商要好，因為蘋果在 Mac 上做了多年圖像處理軟體，這方面的水準是足夠的，並且iPhone手機所使用的系統也是蘋果自己研發的，自己掌控的系統也應該讓他更容易優化相機的各種功能，所以手機鏡頭像素不高，拍照很清晰也不難理解。

我相信很多人都陷入了一個誤區，那就是以為手機攝像頭的像素越高拍照就更好，其實這是錯誤的，實際中蘋果iPhone手機就是最好的證明，前幾年一顆800萬的鏡頭被使用在幾代iPhone手機上，當國產手機的鏡頭從800萬跳到1200萬、1300萬時iPhone手機還是那800萬的鏡頭，可拍照的效果依然是iPhone手機好。

還記得喬布斯在 iPhone4發布會上計算單個像素大小的 keynote 嗎？他就是想告訴用戶，高像素並不一定有好的效果。

成像質量和像素多少無關，像素決定圖片大小，比如取景的細節，相機的感測器決定圖片質量，而像素多少則說明了感測器能識別多少像素。

這個題目有點扎心了。國產手機一直提升手機的像素，不管是紅米這樣的千元機都加入了4800萬索尼像素，還是聯想即將推出的億級像素，似乎高像素就一定帶來更為清晰的圖像。實際上，三星或者iPhone的低像素，拍出來的卻遠比一些高像素的手機要清晰的多。

那麼，到底是什麼原因，讓iPhone手機的像素不大，卻更清晰呢？

我們拿iPhone Xs max來說，我們發現它和iPhone X相比，它的鏡頭仍然是1200 萬像素廣角及長焦雙鏡頭攝像頭；廣角鏡頭：ƒ/1.8 光圈；長焦鏡頭：ƒ/2.4 光圈。 沒有任何改變鏡頭像素和光圈，可是在dxomark中，iPhone X的拍照得分是97分；而iPhone XS max的得分是105分，差異很明顯。這是為什麼呢？實際上這里有兩個原因，剛好可以解釋，為什麼像素不大，卻更清晰呢？分別是硬體方面和軟體方面。

iPhone XS Max雖然和iPhone X一樣採用的是1200萬像素，和相同的光圈。但是，感測器提升了，由原來的1.22微米變成了1.4微米，所以，每一代的iPhone都會比前一代的攝像頭細節更多。

其實，iPhone攝像頭是特別定製，擁有超高的解析力，線性度以及大尺度的Dynamic Range，能夠保證每像素的質量；所以硬體方面雖然不是最強，卻符合iPhone對於拍照的要求。

實際上，除了相機的鏡頭之外，我們覺得iPhone拍照清晰，還和它的屏幕這個硬體有關系，視網膜屏，而且它的屏幕是全色屏，更好的將景物的顏色呈現出來。

演算法上，iPhone一直堅持自己的獨有特色。曝光參數，ISO、白平衡等等都做的非常精細，保證手機的演算法優勢。

而且，通過處理器的優化，圖像處理器能力表現優秀，比如在iPhone xs max中的智能HDR功能能夠持續捕捉多幀曝光，能夠同時保證HDR的處理，所以，演算法的優勢和處理器的優勢，能夠帶來更好的拍照體驗。

優質回答肯定有了。

很高興可以為大家回答這個問題，希望我的回答可以為大家帶來幫助，同時也希望可以贏得大家的喜愛。

下面我就給大家分享一下我的個人觀點,讓我們一起探討一下這個問題!

我們先看來看看，什麼是像素，像素是指由圖像的小方格組成的，這些小方塊都有一個明確的位置和被分配的色彩數值，小方格顏色和位置就決定該圖像所呈現出來的樣子。

手機像素不高，拍照卻很清楚。這里涉及像素與畫質。

像素高拍照效果就一定更好嗎?事實上並不一定，在現在國產手機2000w像素稀鬆平常可見的市場上，蘋果的像素相比我們國產手機簡直拿不出手，即使是iPhone7的像素也才只有1200w，乍看之下，我們國產手機在像素方面已經把蘋果秒成渣了。

高畫質的照片必然有高像素作基礎但是高像素不等於有高畫質

低像素數量究竟可用不可用，對「畫質」有沒有影響，這完全是「相對」的問題。也就是說，不同情況下會有不同結論，因此也無所謂對錯。單只從這句話本身出發去討論，各自列舉對自己有利的例子，是不可能有一個確定的結論，屬於典型的各說各話。

雖然如此，還是有必要分析一下這個「相對」的問題背後的道理，這樣也更便於理解那些混亂的爭論。以下為了明確，簡單定義「畫質」就是對還原場景的真實程度。同時在比較時，若不特別指明，則假設感光晶元總面積相同。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這里，真誠的祝願大家每天開開心心工作快快樂樂生活，身體 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝!

拍照清不清不是簡單的成像問題，數字時代成像問題是軟體演算法的結果。

一、蘋果拍照好，不是簡單的幾千萬像素拍出來的，是蘋果從開始至現在努力的結果。

二、先說數字時代，蘋果在圖像處理上有自己的高度，決定了在數碼成像方面有較高的技術積累。

三、金錢時代，蘋果有足夠的現金，取得世界最好的數字工程師，這些數字工程師給蘋果的貢獻不是一般人可以看得出的。

四、數字工程師的功勞，加上蘋果自己的技術儲備，蘋果的圖片技術一定是世界前幾的。

五、圖片技術好，決定了圖片成像的結果，比如給你一個點，蘋果的工程師就可以動用數字演算法算出你這個點是鉛筆畫的還是圖像中截取的。

六、蘋果有自己的優勢，是其他手機廠商無法比擬的。

七、所以就算你有4800萬像素的索尼CMOS，沒有好的工程師，圖片照像讓人吐槽。

最後，至敬蘋果，致敬蘋果帶給人類的貢獻和 科技 發展的方向 。

自從iPhone誕生以來，蘋果公司從來沒有大肆宣揚過iPhone的像素是多少多少，運行內存如何如何…即便很多時候安卓手機在參數上，不論在像素上，還是運行內存的大小上都比iPhone好看很多，但是使用iPhone拍出來的照片以及它的流暢度都是絕大多數安卓手機所不能比擬的。這到底是什麼原因造成的呢？

作為手機行業的從業者，我想我能夠帶給大家一些靠譜的參考意見，我認為造成這種差別主要有以下幾個原因：

我們說手機拍照呈像效果主要靠演算法優化是有一定前提條件的，那就是使用的攝像頭模組要處在同一水準。否則，不同水平的攝像頭模組拍攝出來的照片肯定不是一個級別的。

就比如，iPhone很多時候使用的攝像頭大都來自於索尼和三星，奇怪的是，國內很多廠商使用同樣的攝像頭拍攝出來的照照片就是沒有iPhone的好。原因就在於，蘋果公司有著全球頂尖的圖形演算法處理能力。蘋果在MAC電腦的研發過程中已經積累了大量的關於圖形演算法的技術和經驗，這使得iPhone能夠繼承這樣的能力。而圖形演算法能力優勢一旦建立，就很難被超越。

而關於像素，並不是像素越高，拍照就越好！成像質量和像素多少無關，像素決定圖片大小，比如取景的細節，相機的感測器決定圖片質量，而像素多少則說明了感測器能識別多少像素。

很多手機廠商在宣傳自己手機像素上不遺餘力，這都是為了誇大自己的優勢博得消費者的喜愛。一款宣稱4800W像素的手機價格1999，能相信嗎？他們所指的像素搜索合成出來的，6張800W像素的照片合成為一張就敢說這樣的話。

所以，大家以後一定不要被虛高的參數吸引，在手機價格不斷攀升的今天，我們更需要謹慎選擇。

蘋果手機向來是不太盲目追求像素數的，但是在大部分消費者眼裡，只有越高的像素數才能代表手機拍照效果更好更清晰，其實不然，手機攝像頭也是一個非常復雜的結構，像素數量對成像效果只是起到一部分作用，像更大的感測器，更好的鏡頭，更好的調效能力對最終成像效果都很重要，如果你只是看到一張像素數量足夠大的照片，但是畫面卻很模糊或者充滿噪點，這都不是我們想要的效果。

安卓手機一直以來都在追求更高的攝像頭像素，蘋果卻對攝像頭像素數量一直「不思進取」，近萬元的iphoneXS仍然還是1200W像素攝像頭，看看目前的高端安卓機型沒有個2000W以上像素都不好意思出門打招呼，甚至還有不少主打拍照的安卓高端機擁有4000W像素以上的主攝像頭，非常誇張，但是它們的成像效果並不一定能達到iphone的兩倍清晰度。

因為手機屏幕較小，所拍的照片主要用來在社交網路上分享，因此蘋果認為相比大尺寸的高像素照片，不如在適中的像素數量上把畫質提高，讓無論是白天還是晚上可以把照片拍的更加純凈自然，因此蘋果每一代iphone很少會提高像素數量，但是非常熱衷於增大感測器和光圈，因為這樣可以有效提高手機攝像頭暗光的表現能力和快門速度，對實際拍照體驗提升很大。

所以我們看著每一代iphone攝像頭像素都不高，但是相比很多安卓手機實際效果更好的原因，另外得益於蘋果更好的調校能力，通過A系列晶元還可以iphone拍的照片處理的更加自然美觀，這就是蘋果的優勢所在。不過這幾年蘋果在手機攝像頭上發展還是有些慢了，不管是三星還是華為這些廠商的旗艦機型都開始超越iphone的拍照能力，蘋果再不加油可能就要被踢出第一梯隊了。

蘋果手機用過了，不要炫耀去做水軍去把，兩年錢前買的蘋果6plvs沒有覺得好在哪裡，更不說拍照了用蘋果就是個心裡作用，貴心裡價位好新鮮一過就不喜歡了。手機功能就是打個電話閑霞時上會網，和國產手機沒有太大的區別，5，6千元的蘋果手機也是用兩三年卡頓問題多了。看看以前大家都追捧蘋果上學省生活費，貸款買蘋果手機如今國產手機性價比高，人們現在更理性消費不在瘋狂去追求蘋果手機了，反之這幾年大家用國產手機的特別多了。不要說國人用小米都是丟人沒水平大家有體會嗎？難道用小米的人之前沒有用過蘋果手機嗎？為什麼不用蘋果手機了，因為手機就是個電子商品換代快沒有必要去追品牌，說蘋果手機卡頓有人說我噴子，之前蘋果手機2G+16內存不卡才怪，是蘋果鐵桿粉絲都才會說非常好永遠不卡頓，這都是不是忽悠還說是什麼還說拍照好，自己感覺好不能代表大家都說好所以不吹牛能死，除非你有錢兩年都買換代的蘋果手機差不多，所以說有錢就花大錢買個牌子貨而已裝裝樣子吧！

其實這兩年蘋果拍照也在慢慢落後，但是手機拍照好不好不算光看像素啊，還要看CMOS、演算法這些。

CMOS就是感測器，不同的感測器水準不一樣的，有一句話叫底大一級壓死人，底越大，那麼感光面積也會更高，這也就是為什麼華為的IMX 600隻有4000萬像素卻可以碾壓IMX 586的4800萬像素的原因，高達1/1.7英寸的大底可不是IMX 586 可以比的。

還有就是演算法，谷歌為什麼單攝就可以打遍天下難找敵手，而且只憑借IMX 363 就可以爆錘一眾國產手機了，就好比滅絕師太拿著倚天，張三豐拿根木棍，但是滅絕依然被張三豐給秒殺，不是說滅絕拿倚天實力沒有加成，而是張三豐實力太強。

CMOS就是裝備，演算法就是武功，CMOS越好提升越高，但是還需要演算法的配合，如果演算法太強，也是可以越級打人的，比如谷歌的演算法，差不多能和IMX 600的華為硬剛了！

另外就是光圈，光圈越大進光量越小，光圈越小進光量越大，F1.4的光圈肯定是比F2.4的要好的。

所以你明白了嗎？高像素會增加解析力，但是決定拍照好不好的還有很多要素！

iPhone6Plus拍的…沒記錯800像素吧

這就是蘋果拍的，感覺顏色真實，和單反一樣

『叄』 蘋果手機的像素並不高，為什麼照相那麼清晰

當今社會，我們大家追求的都是高像素的手機，因為大家都希望拍出來的照片是很好看的，現在的用戶已經將拍照作為自己的記錄生活的一個硬性要求， 而且現在拍照也成為了很多人日常生活的一部分了，尤其是在吃飯和旅遊的時候是最喜歡拿出手機來拍照的。因此現在我們國內的手機現在都開始研究起手機拍照這一方面了 ，各大手機廠商在不斷地提升手機的像素，以保證用戶們拍照的要求，力求給用戶們帶來更好的一種拍照體驗 。不過iPhone手機像素不高，拍照卻很清楚。

第三個：並不是鏡頭像素更高拍照效果就更好。我相信很多人都陷入了一個誤區，那就是以為手機攝像頭的像素越高拍照就更好，其實這是錯誤的，實際中蘋果iPhone手機就是最好的證明，前幾年一顆800萬的鏡頭被使用在幾代iPhone手機上，當國產手機的鏡頭從800萬跳到1200萬、1300萬時iPhone手機還是那800萬的鏡頭，可拍照的效果依然是iPhone手機好。 成像質量和像素多少無關，像素決定圖片大小，比如取景的細節，相機的感測器決定圖片質量，而像素多少則說明了感測器能識別多少像素

『肆』 拍照手機為什麼都要搞自研晶元

近幾年，影像功能已經成了手機廠商最著重發展的領域之一，超大底、潛望式超長焦、億級像素、長焦微距……各項規格是越來越高，但手機廠商在影像道路上並未就此滿足。

對於手機攝影的未來，許多人都傾向於認為是計算攝影，而計算攝影的終點或許就是自研ISP晶元，除了蘋果、三星、谷歌之外，我們也高興地看到，越來越多的國產手機廠商在朝著自研ISP發展。

為什麼手機廠商紛紛開始自研ISP晶元？有什麼用？這里就來一起探討一下。

自研ISP成就了華為手機？

所謂ISP，即Image Signal Processor（圖像信號處理器）的縮寫，在相機系統中，光有鏡頭和圖像處理器捕捉的原始數字圖像還不夠，它們還需要輸出到ISP，經過演算法處理，最後才是我們看見的照片。

也就是說，我們按下快門後的那一系列圖片銳化、降噪、色彩優化、多幀合成等機內處理，全都是在ISP中處理完成的。顯然對於最終的成像效果，ISP發揮了關鍵一步的作用。

鑒於ISP的重要性，現在各家處理器廠商也會提供內置ISP，例如高通驍龍888處理器內置的Spectra 580 ISP，能以每秒處理27億像素的速度拍攝照片和視頻，而內置ISP還能降低開發難度和成本，那手機廠商為什麼還要自研ISP呢？

其實原因還是很容易想到的，內置ISP是封裝在處理器內部的，可供調教的條件也是固定的，不利於實現產品的差異化優勢，你能擁有的性能特性，別人也能買到。

自2015年，華為海思麒麟950便首次商用了自研ISP技術，搭載該晶元的華為Mate8的拍攝能力明顯上了一個台階，或許就是自研ISP優勢的最好證明。

到了麒麟9000搭載最新的ISP 6.0，支持四流水線並行，比高通的三重並行更高，帶來的是靜態照片和視頻處理能力的同步提升。

有人說，投入6億人民幣組建300人的頂尖專家團隊，歷時3年研發出的ISP，才有了如今華為手機拍照水平趕超蘋果三星，這話或許不假。不過，在華為晶元受限之後，其他國產廠商如今一頭扎進自研ISP，能夠復制華為的成功嗎？

小米、OPPO紛紛跟進

此前，小米的自研ISP晶元澎湃C1已經發布，小米MIX Fold則是首款使用這枚晶元的手機。按照小米的說法，澎湃C1具備了雙濾波器，能夠進行高低頻並行處理，數字信號處理效率提升100%。能夠實現更快且更精準的AF對焦性能、AWB白平衡演算法、AE曝光策略。

簡單來理解，就是小米把ISP中關於對焦、白平衡、曝光的三部分單獨拿出來自己做了提升，並放在了澎湃C1里。

雖然小米MIX Fold並未有明顯的畫質提升，但其長焦微距鏡頭所實現的自動對焦切換，這其中應該就有澎湃C1的功能。

如今有了自研IPS的晶元基礎，小米的自研拍照演算法也可以更好的應用，這應該也是小米自研ISP晶元的目標了。

去年，OPPO向歐盟知識產權局申請了OPPO M1的商標，結合目前的消息來看，OPPO M1很可能就是其首枚自研晶元的名字，而它同樣是一枚ISP晶元。

對於在「造芯領域」還是新人的小米、OPPO而言，想一下子鼓搗出旗艦處理器自然不大現實，轉而從對手機拍照功能非常重要的ISP下手，不失為明智之舉。

一般來說，無論是使用外置自研ISP還是內置ISP，都需要工程師去仔細調整各個處理參數，因此理論上手機廠商自研ISP，可以更好地根據不同手機和應用場景來做更具針對性和深入化的參數調校，獲得更好的圖像質量效果。

或許數年後，廠商自研ISP足以讓各安卓手機廠商擁有自己更系統化的色彩風格和拍攝功能，大家比拼的其實就是更深層次的優化能力了。

最具性價比的造芯之路

說到底，對於想要自研晶元的手機廠商來說，ISP是一個極好的起點：一方面，它的開發難度相比CPU、GPU等模塊來說相對更低，而重要性又很高，可以幫助實現拍照質量的差異化。因此，ISP可以說是投入和風險較小，而潛在的回報又較大，自研晶元入門的理想之選。

當然，即使是自研ISP晶元，也絕不是一件容易的事情，涉及資金、技術、市場等各個方面。要知道，華為的ISP晶元也是經歷過多年的研究，才有了今天的地位。國產新軍OPPO、小米，更加需要堅持積累和研發，才能夠實現目標。

最後，在手機影像軍備競賽愈演愈烈的今天，自研ISP晶元或許會是今後手機廠商影像實力高低的一個重要決定因素。當圖像感測器、鏡頭都來自相同供應商時，自研的ISP實力，自然就成了各自決定最終成像效果的唯一變數，屆時誰會是真正的手機影像第一或許就能見分曉了。

『伍』 為什麼蘋果手機不用高像素的攝像頭

蘋果不用高像素的攝像頭一方面是處於對相機演算法的自信，另一方面也是為了讓機身變得更加輕薄。很多人說：蘋果就算不用高像素的攝像頭，拍照也比4800萬像素的國產手機更好。這實際上是一個錯誤的人士，通過相機評測網站DxOMark的排行榜可以看到，排名前十的機型當中沒有一款是蘋果手機。

除了三星之外，榜單上的其它手機都使用了4000萬像素以上的主攝像頭，排名第一的華為Mate
30 Pro更是使用了兩枚4000萬像素的攝像頭。雖然新一代iPhone
11系列的DxOMark得分尚未公布，但是從媒體評測的表現來看，iPhone 11系列在夜景、暗光領域距離華為Mate
30系列還有較大的差距。

可見，蘋果手機的拍照水平已經不屬於第一梯隊了，這也和蘋果堅持使用1200萬像素的攝像頭有一定的關聯。眾所周知，決定相機拍照性能的一個很大的因素就是CMOS感光元器件的面積。一般來說，像素越高的CMOS面積越大，CMOS面積越大，感光能力越強，拍照效果就越清晰。

第三點就是大尺寸的CMOS攝像頭模組體積較大，會佔用更多的機身空間。而iPhone由於使用了3D結構光的緣故，機身頂部一大部分區域都被結構光感測器占據，所以沒有地方在放置大尺寸的CMOS了。總的來說，雖然今年蘋果iPhone
11系列的拍照進步很大，甚至還加強了夜景長曝光功能。但是和華為Mate
30系列相比還是有一些不足的。這也證明了蘋果的1200萬像素「祖傳」攝像頭並非萬能，想要照片拍得好，較高的攝像頭硬體配置也是必須的。

『陸』 有用的冷知識：手機拍照如何消滅鬼影蘋果靠演算法，其他靠硬體

對於世界上銷量最大的蘋果手機來說，雖然不少媒體為了流量經常吐槽蘋果的問題，但相對來說，蘋果在功能、系統上甚至是屏幕效果方面，依然是這世界上最好的手機。當然我們不能否認蘋果手機的一些問題，比如說電池較小，或者像綠屏以及某個系統突然機身發熱的毛病。不過真要說蘋果有什麼讓大家感到不滿意的地方，那麼iPhone拍照容易出現鬼影，絕對算是其中的一個。

不過平心而論，手機拍照各家的水準有高有低，蘋果怎麼說也算是在第一檔次的廠商中，拍照出現的鬼影雖然是一個不能忽視的問題，但並不只是蘋果一家的問題，包括小米、華為、一加、三星等等廠商，他們的手機在拍照時其實也容易出現類似的問題。那麼今天我們就來聊聊手機拍照出現鬼影的原因，以及如何解決這個問題。

要說清楚鬼影這個事兒，首先要了解啥是鬼影。其實用最直觀的說法就是，在照片中出現了本不該有的圖像，這就感覺我們拍照像靈異照片，所以我們就稱之為鬼影。一般來說，鬼影其實都和光線有關，所以對於拍照最常見的鬼影，通常都是一些光源反射的圖像。比如說交通燈的映射的圖像出現在照片其他位置，又比如說黑色的天空中，出現很多不應該有的光斑，尤其是後者最為常見。

很多人都吐槽iPhone拍照會出現各種鬼影，特別是晚上的時候。不過事實上，不僅蘋果手機，其他任何品牌的手機，在現階段如果沒有經過特殊的一些處理，幾乎都會拍出鬼影這種情況，包括現在的旗艦手機，比如說一加9 Pro或者小米11 Ultra。為什麼大家老是用這個事兒吐槽iPhone呢？可能是在當時覺得iPhone手機這么貴，就不該出現這些問題。

一般來說，鬼影最容易出現在夜景拍攝上，因為夜晚光線環境復雜，各種光線交雜在一起，是特別容易引起鬼影的問題。除了鬼影之外，各大手機還容易出現的拍照問題就是炫光，我們經常看到拍照的時候，有其他光源照入圖片中，並讓整個畫面對比度降低，更容易出現大量的刺眼光照畫面，這就是炫光。

事實上，大多數手機，在光線環境越復雜的地方拍照，就越容易引起鬼影或者炫光這樣的現象，幾乎是無解。哪怕是華為這樣常年被認為是拍照水準世界第一的手機，也無法避免鬼影和炫光的問題。所以其實我們也挺奇怪，大家拍照都會出現差不多的問題，為什麼就老喜歡抓著蘋果的iPhone說事呢？何況現在其他旗艦手機其實價格也不便宜了。

那如何才能避免我們手機拍照時出現鬼影或者炫光呢？那還是得說說產生鬼影和炫光的原因是什麼。事實上，我們都知道，拍照就是一種光影的藝術，我們拍照的技術也好，拍照的硬體也好，事實上都要考慮光線的處理，而鬼影或者炫光，實際上代表著相機記錄了多餘光線，簡單來說就是雜光。

我們人眼能看到物體，原因是因為光線的反射，同樣的拍照能記錄下影像，其實也就是光線通過攝像頭進入感測器，最終感測器將進入的光線轉成信號，並記錄在圖片格式上，這就是最終的照片了。但是如果光線在進入感測器這個過程中，在鏡片、感測器等發生了不該有的反射和折射，那麼感測器就會記錄下這些不應該存在的光線，那麼相應的照片上就會出現不應該出現的圖像，這就是拍照出現鬼影的根本原因。

現在大家也就容易理解為什麼晚上容易出現鬼影的原因了，因為晚上光線環境更復雜，進入感測器的光線更容易出現折射反射的情況，那麼鬼影出現的概率自然也就大得多了。至於炫光的問題，本身就是拍照時，強光源射進畫面的一種表現，簡單來說就是在拍照時這些強光源喧賓奪主了，雖然也是雜光，但反而比鬼影好處理。

那麼要解決鬼影和炫光的話，有什麼辦法呢？最常見的方案自然是我們在拍照時要注意一些問題，雖然不能說完全避免鬼影和炫光的出現，但可以降低頻率。當然真正的終結方案，還是要靠廠商在技術和硬體上來解決，下面我們就來介紹一下如何避免手機拍照時的雜光問題。

我們說了，要避免手機拍照時的雜光問題，最關鍵還是要靠廠商在硬體上想辦法才行。既然鬼影這種玩意是光線在攝像頭表面以及感測器內造成的折射和反射，那麼首先就要在硬體上想點辦法避免這種多餘的光線折射。

一般來說，單反相機會採用鍍膜的方式來盡量減少雜光的出現，比如說鏡頭上鍍膜，鏡頭中或者轉接器上塗膜，這樣來減少光線多餘的折射。業內比較出名的就是蔡司鏡頭的T鍍膜，在鏡頭上能有效減少光線的折射和反射，避免多餘的雜光進入。

現在手機上在這方面做得比較好的就是vivo、索尼以及諾基亞，為啥呢？因為這幾家的旗艦手機都和蔡司有合作，採用了蔡司的T鍍膜技術，在攝像頭上有蔡司的鍍膜工藝。通過使用T鍍後，能有效過濾掉多餘的光線折射和反射。大家可以試試索尼和vivo同蔡司合作的手機，雖然拍照效果的確不算多強，但至少炫光現象要好於其他手機，同時夜晚鬼影的問題也不是那麼嚴重。

比如上面就是索尼上一代旗艦手機和IPhone 12的拍照對比，可以看出iPhone 12的畫面對比度嚴重不足，泛光比較嚴重，在強光源下有明顯的炫光現象；而索尼的手機因為使用了蔡司的T鍍膜技術，所以基本解決了炫光現象，畫面質感以及對比度都更出色，當然解析度是不如iPhone 12的……只不過這是另外一碼事。

當然了，並不是每個手機廠商都能和蔡司合作，像一加就非要和哈蘇合作，華為就看準了徠卡，只不過這種合作幾乎是基於商業角度，你要說對手機拍照真能起到多少促進的作用，可能有，但是一定沒購買者想得那麼多，很多所謂的風格和德味只不過是內置了後期模式而已，還真不能像蔡司一個鍍膜就能解決很多問題，直觀改善拍照效果。

而且我們也說了，拍照也不能只看有沒有鬼影和炫光，索尼這方面做得很好，但從來沒有誰說索尼手機拍照有多麼牛X，這也能說明很多問題。畢竟很多人還是要購買蘋果、小米、華為這些品牌的手機，沒有更好的鍍膜，那怎麼來解決鬼影和炫光的問題呢？

首先是要改進自己的拍照方式。要避免炫光，盡量不要讓其他強光源進入自己拍照的范圍和周邊，讓整個拍照范圍的光源強度比較平均就不容易出現炫光的問題，白天盡量不要逆光拍攝或者對著強光源拍攝。而要避免鬼影的話，當然是盡量少在夜晚拍照了，只不過這很難避免，所以我們也只能建議大家晚上拍照，少在光線環境比較復雜的地方拍攝了。打個比方，晚上拍什麼東西，就不要在旁邊有路燈的環境下拍攝了。

當然最好的方案還是廠商自己在軟體和演算法上做優化。這方面其實大家都在努力，比如每家手機的夜景模式，其實都在壓抑拍攝畫面中焦點強光源的高光，讓拍出來的畫面減少強光源的泛光現象，但不在焦點范圍或者拍攝范圍之外的強光源，還是要差一些。華為在夜景部分做得是比較好的，加上HDR的話夜晚拍照也足夠出色了，而且鬼影通過演算法也能盡量弱化。

蘋果之前一直被詬病的鬼影問題，現在看來也會得到有效解決，當然蘋果還是靠自己的軟體去做演算法優化。在iOS 15系統中，當蘋果手機發現拍照時有鬼影等問題，會通過演算法來修正，這樣實際拍出的照片中，鬼影這個問題就不嚴重了。

當然演算法在效果上實際上肯定不如硬體提升那麼好，估計是比不過索尼和vivo那樣直接使用蔡司T鍍膜的方案。只不過對於大多數人而言，蘋果和華為的演算法已經是世界最頂級的水平，完全足以滿足用戶的視覺需求了。而且蘋果靠演算法，一個1200萬像素的主攝，就能和其他手機廠商的後置方案打得難解難分，這就和說明問題了。

其實對於解決一切拍照異常的情況，用戶的作用是最小的，即使改進了我們的拍照方式，你也很難保證手機拍照不出現鬼影或者炫光。所以真要徹底解決這個問題，還是得靠手機廠商的努力，比如說使用更好的鏡片、更好的鍍膜，在感測器方面持續進步，才能給用戶帶來更好的拍照體驗。當然演算法對於廠商來說同樣重要，畢竟手機的硬體環境不同於相機，廠商在優化照片畫質的時候，也需要用演算法來解決一些拍照異常的問題。畢竟目前手機拍照已經不錯了，要進一步提升畫質難度不低，廠商可能需要在一些更明顯的地方改進用戶的拍照體驗才是王道。

『柒』 為什麼雙攝手機要用演算法虛化自然的不好嗎

如今雙攝手機的熱潮在去年春天就能夠預見。當時，只有 LG 和華為在手機後面加了另一顆攝像頭，但雙攝的趨勢已經很明顯了。不過，我發覺了一件有意思的事情，今年雙攝手機數量暴增，但成像質量最好的卻是單攝手機。時間會讓雙攝的成像質量變好，但就現在而言，第二顆攝像頭帶來的優勢似乎是以犧牲成像質量為代價的。 我所言的雙攝狂熱，意思是2017年很難找到一款非雙攝手機。Andy Rubin 的 Essential Phone 是雙攝，華碩的 ZenFone 3 Zoom 和 即將到來的 ZenFone 4 也是(列舉了一堆雙攝手機)。雙攝就是一個大眾很容易感知的賣點，尤其是蘋果的 iPhone 7 擁抱雙攝浪潮之後。 不過，作為一個移動攝影的愛好者，上面的雙攝手機中並沒有我最喜歡的手機。 Google Pixel 是一台革命性的手機，它的圖像處理演算法讓人震驚。此前，我以為只有好的硬體，如鏡頭和感測器才能提升圖像質量，谷歌則讓我意識到了演算法也能讓照片更清晰銳利，同時讓手機擁有更好的暗光表現。而另一個讓人驚訝的事情是，HTC 在今夏接替了谷歌的位置， U11 成為了最好的拍照手機。三星在今年的 S8 中沿用了此前表現驚艷的攝像頭，在榜單中排行第三。這些手機都不是雙攝。(參考DxOMark的評分) 在2017年的拍照手機排行中，另一件讓人大感意外的事情，就是 iPhone 沒有進入前三。我知道有點不公平，畢竟最新款的 iPhone 現在也算老手機了。不過這依舊是個新鮮事，要知道，iPhone 以前面對這種不公平競爭時，也是能吊打對手的。iPhone 的攝像頭一直以來都是作為手機攝影的標桿，因為蘋果不僅是重視，而且是把攝影作為優先考慮的因素，為其配備了一個 800 人的大團隊。不過在2016年，iPhone 7 在影像方面的提升可以忽略不計， iSight 團隊最大的創新就是 iPhone 7 plus 上的第二顆攝像頭和與之相關的人像模式，對，就是哪個自動虛化背景假裝大光圈效果的模式。 在 iPhone 7 剛發布的時候，人像模式還沒准備好，可能就是在復雜環境下的虛化效果還不理想。我現在的問題是，為什麼畫質提升不明顯？難道資源都投入到了雙攝的軟體上了嗎？我猜這至少是原因之一。另外，我發現了其他公司，比如一加，他們也在雙攝演算法上也遇到了困難。讓兩顆攝像頭協調工作是一個巨大的工程挑戰，解決這個問題就得耗費巨量的時間和精力，自然沒人在乎畫質的提升了。 那麼，為什麼大家都願意暫時放棄畫質的競爭呢？因為他們都相信，他們能通過雙攝帶來更多的功能和玩法。新功能比起原功能的提升，更能說服消費者購買。以 LG 的雙攝為例，它在手機上加入了一個廣角攝像頭，能讓手機攝影更靈活更有創意，所以，LG 與 Pixel、U11 競爭時，就能提供他們不具備的功能。 下一代 iPhone 的攝像頭肯定是革命性，即使它的畫質依舊沒有提升。 iOS11 上的 ARKit(AR開發套件)，已經證明了它就是最有說服力、最激動人心的增強現實工具。開放者用 ARKit 設計出來的軟體將會為iPhone攝像頭的使用帶來巨大的改變。另外蘋果還會推出人臉解鎖的功能(雖然其他手機早就有了)，就連蘋果也把目光放到擴展攝像頭的功能上了。 收益遞減定律已經在智能手機的多個領域開始顯現出來，其表現就是，多家廠商開始把資源投入到功能創新，而非打磨原有的功能上。所以，就算我說，成像質量最好的是原來的單攝手機，我也很理解，為什麼其他人會覺得雙攝手機在總體的拍照體驗上更好。

『捌』 手機相機的演算法究竟是什麼東西

可以這么理解：所謂相機的演算法，就是將相機圖像感測器接受光線產生的電信號最終轉換成圖像的軟體處理過程。

相機演算法是很重要的……同樣一塊感測器，不同的廠家使用，最終出片的畫質不同。這就是因為演算法不同的差異。