為什麼iphone比不上小米

⑴ 蘋果手機和小米手機誰好(說出原因)

手機和手機是有對比的，沒有全面的手機，小米手機充電比蘋果快，但是蘋果系統比小米流暢，小米拍照比蘋果好，但是錄視頻防抖蘋果又比小米好。處理器每年都是蘋果全面領先，這沒得說。現在手機的處理器的性能都是用不完的，只能比續航，比系統流暢度。手機我還是會選蘋果的。不是小米差，而是蘋果的系統用著舒服。

⑵ 小米為何幾十倍於蘋果增長率，是因為華為跌倒iphone太弱雞

這個世界上，窮人大概也是幾十倍與富人。所以，小米幾十倍與蘋果的增長率不就看上去正常了嗎？

小米自創建，定位就就入門級手機，其現在的主流產品也還是定位在入門級手機上面。而蘋果自創建始，就是引領 時尚 ，說得不好聽，就是主要滿足富裕人群使用手機的需求。前面又說了，窮人是幾十倍於富人，但無論是窮人還是富人，都希望自己能夠跟上時代，有一台可以上網的智能手機。因此，小米的目標是滿足窮人的入門手機，蘋果的目標是滿足富人的 時尚 需求。由於窮人是幾十倍於富人，當然是小米的發貨量會幾十倍於蘋果了。

但問題是，小米的利潤率比較低，幾十台小米的入門級手機，其利潤能不能追上一台蘋果手機都說不清楚。這也正是蘋果不屑於去做利潤率低的入門級手機。但問題是，這個世界上畢竟富人少，窮人多。因此，富裕人群的數量就局限住了蘋果的增長，這就是比增長率時，蘋果無論如何也比不過小米的原因。但如果比利潤率，那就是倒過來了。小米是遠遠比不上蘋果了。

至於華為跌倒的問題。華為一直想學蘋果獲取最高的利潤率，同時也要用出貨量將所有友商擠垮。所以，華為當年的策略就是從入門到高端全通吃，走的是三星的道路。現在華為倒掉之後，他的市場就迅速被分割。高端市場被蘋果消化，低端市場就是小米為首的友商們笑納了。這本來就是他們分別的主戰場，當然瓜分起來得心應手。

所以，小米的幾十倍於蘋果的增長率，完全是因為其主流產品定位的入門手機，正好滿足了幾十倍於富人人口的窮人，當然出貨量巨大了。iPhone也因為質量優良，所以迅速把華為留下的高端市場份額吃掉。小米和蘋果的戰場不同，根本沒有交集，所以都吃飽了。

誰告訴你華為跌倒了？只不過是手機業務被限制了而已，華為每天交稅大概3億，僅次於中國煙草，你見過哪個跌倒的公司這么交稅的

華為市場被其他廠商瓜分是肯定的，蘋果的價格又擺在那兒不可能成為每個人都能買的手機。這樣小米的優勢就體現出來了價格有高有低自然就增長了！

做企業就是發展生產

別參合其他！

低調低調再低調[得意]

一個是傲慢的公司，一個是親民的公司，一個是我的產品就這樣你愛要不要（高端，高價），一個是為發燒而燒，讓用戶可以用最低廉的價格享受高端的品質，長久下去誰會更好一目瞭然啊！

說明疫情期間，廉價機在世界上有市場。廉價傾銷佔領一時市場的銷售策略很常見，能不能一直佔領市場很難講。低價傾銷只是一種臨時性手段，很難長久。

跟蘋果比什麼？蘋果賣的好的都是高端機。

小米賣的好的是什麼？

舔個聯排別墅的大臉比這個？蘋果一部手機利潤是你賣幾百部紅米的總和。

小米賣的好跟我們有什麼關系？能給國家多交幾個稅？它賣的好只是對美國股東美國資本美國技術利好，關我們什麼事？關你什麼事？你瞎 崽興奮啥？

知道小米最大的劣勢是什麼嗎？

不是研發。

而是用戶群過於單一。

看看小米銷量這么大，身邊有幾個人用小米？然後你再想想小米都賣到哪去了。

蘋果蘋果和小米一起處於競爭態勢，因為系統不同，品質也有差異，蘋果走的是高端路線，小米迎合大眾口味，蘋果好比是陽春白雪，小米就是下里巴人。如果不談系統，光說配置，基本性能都差不多，哪個手機都能打電話，都可以上網，一樣都能玩 游戲 ，主要問題在於哪些人可以接受的問題，蘋果、小米各有所愛，你注重獨特的系統可以選擇蘋果，你看重的是實用性當然應該是小米。目前中國的消費層次還是定位在實用性，所以小米普遍受到大多數人的青睞。

說明小米增長的起點低啊。

好事兒，為人民服務就應該是這樣的。包子肯定比蛋糕賣的多不是？

小米跟蘋果的定位是不一樣的，小米手機的性價比一直不錯，出現這樣高的增長率也不奇怪，小米手機的性能可以通過魯大師的檢測數據來查看一下。

⑶ 蘋果手機和小米手機選擇誰好說出原因為什麼

如果說一定要去比較的話，現在手機除了比硬體配置，更多的是比用戶體驗和操作感受，大致總結一下各自的優缺點：
1、硬體配置：同時期發布的手機型號，小米肯定在硬體配置上比蘋果的要高。
2、使用體驗：小米採用的是安卓的系統，蘋果採用的是IOS系統。安卓系統的優點是更加開放，因為開放所以手機上亂七八糟的東西比較多，和WINDOWS一樣會比較雜亂。IOS系統相對比較封閉，在使用方便性上不如安卓，但是系統的純凈度和安全性應該是強於安卓系統。
3、價格：一般同時期發布的型號，蘋果會比小米貴，有的甚至貴到兩三倍以上。
4、外觀：外觀的比較是一個比較主觀的事情，現在國產手機在工業設計和品控方面做的都比較到位了，可以放心選擇。而同時蘋果在創新上面也沒有很大的突破，因此這是一個見仁見智的問題。
綜上所述，兩個品牌手機的比較還是需要從具體的手機機型，還有購買預算以及使用需求等多方面綜合考慮的。

⑷ 買iPhone13還是買小米12三點原因分析，讓你不再糾結

從去年12月份到現在，國內手機廠商發布了不少新機型。小米的雷軍曾發微博表示，小米的高端手機要對標蘋果。在去年的12月底，小米新一代的高端旗艦手機小米12正式亮相了，小米12在手機市場的熱度也非常高。

小米12系列一共有三款產品小米12、小米pro以及小米12X。小米雷軍信心滿滿，也讓消費者對於小米12的關注度非常高。在高端手機市場，蘋果手機所佔的市場份額，可以說是遙遙領先，自從華為因為供應鏈問題，讓出了產能之後，蘋果在國內高端市場是一家獨大。

蘋果手機之所以如此熱銷，其產品確實也是非常好用，一個晶元、一個系統生態還有影像系統，這讓蘋果這個手機品牌成為一個熱門品牌。對於小米手機來說，在高端市場屬於後來者，當然也是希望小米能夠紮根高端市場。

小米已經發布幾款高端旗艦手機，在小米11上，稍有點失望，因此小米在12系列上可是火力全開。不過iPhone13的銷量擺在那裡了，蘋果對於這一代旗艦機型也做了一些調整，比方在內存上，取消了64GB版本的，以及劉海屏等等，也獲得消費者的認可。

不過iPhone13與小米12的價格還是存在差距，小米12的起售價為3699元，相比iPhone13要親民的多。這兩款機型都各有利弊，很多用戶也因為要買iPhone13還是小米12，糾結了。從這三點原因來看，讓你不再糾結了，更好更快的做出決斷。

第一點，性能方面。雖然說高通驍龍8Gen1處理器，採用4nm製程工藝，性能跑分非常高，突破了100萬。不過高通驍龍晶元的功耗，發熱問題還有很大提升的空間。

而iPhone13所搭載是A15晶元，雖然是採用5nm 製程工藝，但是在性能和功耗上都非常出色。這也是蘋果手機熱銷的原因之一，手機的流暢度值得肯定。因此性能方面，iPhone13還是有優勢的。

第二點，續航比較。小米手機發布的多款機型，續航都很強勢，像小米12 Pro有120W小米澎湃秒充，手機的回血功能簡直超乎想像。不過小米12的快充功率是67W的快充+50W無線充電。

即便如此，在續航方面，小米12還是略勝一籌。雖然iPhone13相比上一代續航有所提升，不過在快充上並不佔據優勢。

第三點，影像系統。如果從參數來看，1200萬像素相比較小米12後置5000萬的主攝，確實存在很大的差距，但是蘋果手機拍出來的成像效果卻要高於小米手機。

並且iPhone13也支持4K 60pfs格式，在拍照方面也有所提升。總的來說，影像系統iPhone13還是更優秀一些。不過小米的影像系統同樣也很優秀。

目前蘋果在年貨節，對於iPhone13也進行了調價，雖然和小米12的價位存在差距，但是相比原價還是親民許多。

⑸ 華為、小米哪裡不如iPhone，這一點或許他們自己都不清楚

文丨辣說

記得當iPhone4S在國內開始爆紅的時候，就有相關的行業分析師判定：未來手機行業的霸權將由iPhone把控。現在回想起來分析師說的一點都沒有錯，從iPhone的爆紅到現在已經過去十多個年頭了，iPhone也從當初那個傲嬌如黃花大閨女一樣變成今天的居家小媳婦。這十年期間，iPhone改變很多，其母公司蘋果也改變了不少，但是任其風雨飄搖，iPhone以及蘋果一直在行業的頂端從未跌落。

仔細想一想還真是，截止至今日iPhone依然是全球最暢銷的智能手機品牌，蘋果依然是全球市值最高的那個企業。這期間挑戰者從未間斷，但是最終他們的出現只是為了蘋果進一步的成長增添了肥料而已。iPhone是怎麼走紅的？還能紅多久？這兩個問題一直是相關行業爭議比較大的話題，上到企業下到用戶都很想對其成功的根本發起 探索 ，但是卻從來沒有找到過答案。或者說，答案他們已經找尋到了，只是不願意承認而已，亦或許說成功之道並不是可以復制的。不管出於何種原因，蘋果成功的秘密儼然成為了一個公開卻無法被效仿且被打上蘋果專屬標簽的秘密。

蘋果成功的秘籍是什麼？這點對於身為同行的各大品牌商或許都不明白，很多人認為蘋果成功的根本是喬布斯的理念跟庫克的經商天賦。乍一看確實很正確，蘋果有徵服用戶的產品，有合理的管理體系 ，有強大的品牌號召力，可以說集萬千寵愛於一身，這樣的企業想不成功都難。但是，我覺得這只是根本但並不算要害，在我的眼中我對蘋果公司發展歷程進行一個概覽之後，我發現蘋果真正成功的秘籍或者說殺手鐧是他背後那個強大到媲美「神運算元」的分析團隊。

分析團隊或者稱之為市場調研部，這樣的團隊我想每家大型企業都有，那麼他們的任務是什麼呢？就是對市場動態進行一個評估，我的產品投入什麼時候投入市場，投入市場的反響會如何，市場調研會基於某些數據給出一個預估值。 分析團隊的重要性想必不用多說，一個好的分析團隊可以對公司發展起到事半功倍的作用，我想若是能夠理解分析團隊或是市場調研部的重要性的話我接下來的話你就能很容易理解了。大家想一想，我們大眾看到的關於蘋果的動態或是產品相關的信息來自誰？我想大家聽到的應該跟我一樣，往往都是「分析機構」。

諸如IDC、Counterpoint這種國際性質的權威性機構發布的預測以及報告我想大家應該沒少見。他們除了對那些比較知名的企業產品的數據進行匯總之外還會對行業的發展進行一個評估以及預估。因為資歷以及數據採集的真實性比較靠譜，所以他們的報告往往會被那些企業拿來當作參考，但是與這些國際大型分析機構不同的是，蘋果的分析團隊隸屬蘋果只服務蘋果。團隊規模或許不大，但是根據個人猜測對比國內企業的「部門」來說絕對是龐然大物，畢竟蘋果要面對的是全球市場。

記得一次有幸能夠跟蘋果中國市場的一個不算是太高層的員工聊天，那時候我表達我對其分析團隊的強烈好奇。而這位員工是這樣形容的：「在蘋果工作最煎熬的就是市場調研工作，因為他們不能只顧眼前，也不能是未來。蘋果想要的是即在眼前又顯得很超前的數據以及市場表現。對於他們來說，這份工作對自身便是一種挑戰。」通過對話，我大致地了解到蘋果要精準的預測出2~5年用戶需要什麼產品，並將預測的結果放到整個產品生態中。

基於這點，蘋果的分析團隊要考慮更多甚至別人不會考慮的細節，就比如最近的取消附贈的充電器這件事來說，蘋果的內部就這個問題已經籌劃了多年，或許你會表示不可思議，但是無線化一直蘋果的目標。這一步是遲早的事，只是實施的時機，不僅要不引起用戶的反感還要將自己的規劃進行。所以，我覺得蘋果的每一個動態之所以實施到產品上依然沒有影響其口碑若是沒有一個強大分析團隊來做分析的話我估計換做誰也不敢貿然行動，畢竟企業做得越大，面臨的風險也越多。

正如詩史中說的那樣，劉備沒有遇到諸葛亮時，屢戰屢敗，但遇諸葛亮之後便有三分天下之能。可見，一個好的分析團隊對一個企業多麼的重要，但是話又說回來了。華為沒有嗎？小米沒有嗎？OPPO、VIVO沒有嗎？有，只能說技不如人，在市場分析這塊或許我這么說有點得罪人，但是大家的分析團隊眼界不夠寬廣，還局限在國內市場。就拿他們來說吧，他們發展過程中都具有成功轉型進軍高端的機會，但是這個機會卻沒有抓住。小米，「廉價」標簽到現在一直摘不掉，華為同樣在用戶的口碑中「質價不否」的議論一直沒有停休。

小米創立之初恰逢iPhone名聲剛要起步的時候，那時候國內對iPhone的非議也很大，典型的就是買iPhone賣腎這件事不知道大家還記得嗎？那時候市場上大多數人對iPhone持有鄙夷以及抵觸的情緒的。也正是那時小米憑借性價比策略人氣大漲，但是後面小米是否有想到沖擊高端呢？或者說塑造自身的品牌價值呢？反觀iPhone，最初也是靠性價比殺出諾基亞、摩托羅拉等大牌的封鎖的，但唯一不同的是他抓住了機會成功跳到了高端領域。

這個機會就是對市場變化的及時審視，除了小米華為可以說也是在同一個問題上栽了跟頭，他的市場是變化是從很小到現在急速擴張，這對企業來說本身就不是好事。物極必反的道理想必大家都懂，華為的手機幾乎是一路從各種「門」中走過來的，每次事件的發生市場的態度似乎並沒有及時地採集。所以點點滴滴積累下來就造成了現在的局面，任你花枝招展，市場對你就是不溫不火。想高，上不去，想下還下不來，所以大家的產品線都是中低端機型來維持銷量。

⑹ 為什麼說小米12系列，在初期很難和蘋果13抗衡呢

小米12系列跟蘋果13比的話，自己覺得還是差一點意思，如果按照百分制打分的話，蘋果13可以達到90分，那小米12頂多就達到80分，這還是說加上小米12pro系列的情況下。因為兩者的價格不一樣，配置不一樣，處理器的等級也完全不一樣。

而小米12的版本價格比較便宜的，4000多塊錢，價格貴的就是小米12pro版本，仍然是5399元，這樣的首發價格加上一定的優惠的話，可能5000塊錢就能拿下，這個價格上跟蘋果13就不在一個等級上啊。更何況核心的處理器以及系統上都還是有差距的，這一點我們是必須要承認的。