ov為什麼比過小米
A. 小米、vivo、oppo，誰的手機更耐用也更好用
手機耐不耐用和好不好用主要還是看使用手機的人如何去使用手機和保養手機，如果對手機不愛惜的話，那麼再好的手機也不耐用的，這就是為什麼有人的手機可以用兩三年，有人半年到一年就要換手機。除了使用手機的方式之外，系統就是很大的影響因素了。安卓手機的通病就是使用長了就會卡頓，解決掉這個問題的手機自然就會更加耐用。
vivo手機的雖然性能都是比較普通的，但是它的手機卻很好用。這是因為vivo手機系統非常穩定，並且還很流暢。這主要的還是要歸功於系統的優勢，因為使用了智慧引擎，可以不斷的對手機後台應用進行清理，凍結不常使用的應用，釋放更多的運行內存讓手機運行起來更流暢，重要的是長時間使用不卡頓，這是vivo體驗感好的主要原因。
OPPO手機，它的性能也不是很高，但它也有一定的特色，系統方面也是比較簡潔的類型。手機的內部的安全模塊使手機更加安全不用擔心出現一些問題。而且手機系統上還有著手機搬家，應用分身，國外套餐購買等功能，滿足了消費者的各項需求。
小米手機最好用的就是它的性能，超高的性能讓手機運行起來更加流暢，運行大型 游戲 都不在問下。小米手機系統的可玩性也很高，有著各式各樣的好玩的功能。同時手機分身的功能也增加了小米手機的安全性，但是相應的功能的增多導致的就是小米手機內存佔用率的提高。手機使用久了就會卡頓，如果不會刷機的話就是比較麻煩的。
今天我和大家聊聊這三家的手機各自的優點，希望對你選手機有幫助
小米 小米手機可以說是國產手機的性價比最高的手機廠商，還有小米的MIUI可以完全可以排在手機系統界的前三，所以小米系統的易用性可以給9顆星。但是小米的手機小問題確實不少，在網上曝光的斷流重啟等問題。還有小米的旗艦手機都是需要搶購的所以入手的話需要謹慎。
VIVO手機的性價比一般，手機系統我用起來還是不習慣，因為用慣了國產安卓，vivo的系統通知欄里沒有流量和無線的那堆按鈕，他是集成在手機的底部的，用起來不太習慣，但是系統確實非常的流暢。手機質量不錯沒有太大的問題。
Oppo手機外觀越來越想蘋果，而且還被帶上了國產高價低配代表的帽子，確實oppo手機的性價比不高，但是手機質量還是不錯的。手機系統總是總感覺像是蘋果ios的復刻版，總體來說除了外觀；性價比以及系統我覺得不太好以外其他的還不錯。
vivo我用過x6，現在我老婆再用，手機不錯，一年多了，挺好的。oppo我現在用r9s也很好，配置確實不高，但速度還行也挺流暢，小米用過米3米4之後直接粉轉路，手機各種問題，以後不會再用小米。總的來說ov好過小米，為了所謂的性價比買一個可能質量有問題的手機，天天修嗎，這樣好嗎？
小米：性價比高，所謂的性價比就是性能強悍。但是在做工和用料上面不及vivoOPPO。
vivo和OPPO：這兩個大廠，質量肯定是國產中最好的了啊！沒有代工廠，所有的手機都是自己工廠完成的。但性能也是不及小米的。但是人家售後好，現貨啊！如果追求耐用的話還是選擇vivoOPPO。OPPO主打拍照。vivo主打HiFi和自拍。看你的喜好選擇，我現在就用的vivox9夏日藍。希望可以幫到你。謝謝你的邀請。
【小米，vivo，oppo誰的手機更耐用也更好用】
三款手機品牌都是目前國內四大品牌之一，都有著不同的受眾，都有著不同的擁躉。你很難說哪一款手機品牌會更受消費者的青睞，因為這三款手機品牌都有自己的特點，也都能夠滿足不同消費者的需求力度。我們今天以誰更耐用，誰更好用和大家聊聊。
所謂的更耐用，或者更好用，我覺得有一個前提，一定是性能出眾，符合我們對於手機綜合需求的。比如處理器，拍攝，續航等等方面。
比如，vivo打造出來的iQOO，應該算其中之一了，我現在使用的iQOO 5 Pro在安兔兔11.11特別版4500以上的排行版本中，排名第一。因為這款手機除了在價格方面確實有優勢之外，很顯然它的性能也確實出眾。
我們一般對於手機耐用或者更好用在意的是它的處理器，這款手機採用了驍龍865處理器，配合了UFS3.1快閃記憶體規格，而且還擁有了LPD DR5的內存，這些方面的組合確實會提升整款手機的使用力度。
而且在這款手機中，我們為什麼說它耐用或者是好用？在系統方面加入了Multi-Turbo 4.0，能夠提升手機的流暢，並且還能夠增強 游戲 的能力；在硬體配置上，使用了120Hz 刷新率+ 240Hz 采樣率、更是搭配了雙揚聲器搭配超線性大振幅揚聲器和獨有的 Super Audio 演算法、鷹眼顯示增強2.0等等，增強了手機的 游戲 能力。
更令我比較驚喜的還是這款手機，它的快充速度能夠在120W的快充下，15分鍾就能充滿一部手機，在我實際檢測過程中也確實能夠達到這樣的數值，這說明這款手機的充電速度也確實能夠符合我們對於充電的需求。
而在我們看來手機更好用更耐用和拍照是一定有關系的。比如說iQOO 5 Pro的主攝影鏡頭是5000萬的1.3英寸CMOS的攝像頭，這些方面足以說明它能夠帶來更為清晰的拍照效果，也能夠讓夜景拍攝更為凸顯。
當然，我們只是說了這款手機在綜合硬體配置方面的表現，也同樣說明了這款手機的突出優勢。其實除了IQOO 5Pro這款手機之外， vivo手機中也確實有很多性價比相對較高，而且性能表現突出的機型， 而除了這款品牌之外，像小米或者是OPPO，也有很多耐用且使用的機器。
比如說小米手機中的紅米品牌，它打造出了升降式攝像頭的紅米手機K30Pro版本，在這款手機中你就能感受到升降式攝像頭對於整款手機顯示屏幕的體驗，而且也能夠從這款手機的硬部件中看到它的耐用度。
其實紅米手機的最主要特色，還是它延續著小米一貫的MIUI系統，在這種系統優勢下，能夠提升手機的流暢性，也能夠增強手機的性能特色。
當然除了小米手機之外，OPPO手機的表現也並沒讓我們失望。像OPPO手機，它本身所推出的Find系列，也確實讓我們感受到了一款手機在綜合能力方面的體現。
特別是這款手機在屏幕方面也確實讓我們感受到了對於屏幕方面的重視，畢竟採用了3K屏幕所帶來的顯示，效果也是一般手機所不能比擬的。比如，120Hz刷新率，3168x1440解析度，支持3K QHD+解析度等等，這些都說明了它在屏幕方面的調教，確實達到了耐用度。
其實，我們現在能夠看到國產手機的不斷發展，在性能方面已經不輸於甚至超過國際的知名品牌，這確實說明了國產手機已經能夠符合我們國人消費的需求，在耐用度以及使用度方面，確實有了深度的提升。
說實話，小米的手機雖然性能彪悍！但是感覺不耐用啊。ov雖然性能不行，但品控把持的確實好過小米。
說到好用，ov追求向蘋果看齊，一切模仿蘋果，小米堅持自我，始終從國人的生活習慣出發，致力於帶來更好更多的功能。但是這樣帶來一個問題，那就是系統太臃腫了，這樣耗電就快了。希望在miui9中可以削減一部分！
換回來說ov，雖說是一向模仿蘋果，但是手機系統還不錯，挺簡潔的，妹子大多都喜歡這種。
我們不能用一個標准衡量小米和ov。因為兩個走的路線是不一樣的。ov就是為了賺錢，這是擺明了的，人家也不藏著掖著。而小米手機確實不怎麼掙錢，講述性價比！
仁者見仁智者見智，兩款手機所打的招牌不一樣，看你的口味嘍
一款手機是不是耐用與使用者的用機習慣、使用頻率相關，如果是重度手機使用者（基本上手機不離手，一天玩手機的時間可能達到了6小時以上），並且不注重手機的愛護，以及在高溫、粉塵或潮濕等環境使用，手機肯定壽命短，不耐用的。
至於手機好不好用，與耐用關系不大，如果兩者都要講究，那麼功能機最好。可以說手機好用是手機的系統優化、調校有關，以及處理器、內存、功能等因素關系密切。
因此，手機的耐不耐用這里不想深入說了，簡單點就是愛護手機、手機不頻繁使用，那麼手機的壽命肯定高，能用的長一點。
據有關數據顯示，手機的換機時間也就是三年左右，現在的手機每年都是一代產品，隨著時間的推移，手機的功能、硬體也不能適用了。說白了，三年以後，手機即使不壞也到了要換機的時候了。
說完了耐用，再說說好用。
就手機的系統而言，應該是小米的MIUI最好，其動畫優化、功能添加都很有一手，而且也很頻繁，根據市場的調查、用戶的需求系統的更新速度非常快。但是，因為更新快，導致新的系統序列在運行中有時出現問題，這是快速更新的弊病，不可否認的是確實很貼心、功能多。
另外小米手機重視全家桶的理念，因此手機的功能比較多，加上小米生態鏈的建設，很多的產品接入了米家APP，可以通用控制，玩法多樣。
再看看OPPO，這些年來看，其性能並不是特別前衛，但是基礎很扎實，屬於穩穩當當地做產品。其系統也很簡潔，花樣不是特別多，卻很實用。
就是說OPPO手機的硬體配置和系統可大致認為是扎實、好用，但不是特趕潮流，當然新 科技 OPPO還有很多的，並且應用的很好。
老實說，vivo的FuntouchOS系統並不是很好，基本上是第二梯隊，這是vivo的痛點。但是，vivo並不放棄。根據 vivo 官方發布的消息，OriginOS 是 Origin Studio 的首部作品，並將於11月18日發布，此系統的必然使得vivo進入第一梯隊的行列。
其實，小米、vivo、oppo三款手機都很好用，在全球手機出貨量排行中，前六中國內擁有四席：華為、小米、OPPO、vivo，如果他們不好肯定賣不掉的。
另外，好不好用還與個人的使用習慣有關，比如習慣了華為手機，短時間內肯定對oppo手機操作不會流利的。
感覺手機好好使用，都能用很久！以前用的oppo手機，用了七年沒有用壞！換智能機三星，用了兩年後就變得特別卡，後來換了小米note，用到現在兩年了，還是很流暢！所以國產手機都差不多，關鍵還要看性價比和系統是否流暢！
小米手機
1、小米手機素來以性價比聞名於數碼圈，這幾年來手機是越做越好了，今年也開始進軍高端價位。
2、小米手機不僅深受國人的青睞，在國外也是受到很多手機愛好者的歡迎，尤其是印度市場，好幾年市場份額都是第一。
3、小米的miui操作系統做的是相當的完美，不僅流暢，還非常好看，像今年的miui12就深受好評，比如我就很喜歡它推出的那兩個動態壁紙，非常的酷炫。
4、小米手機在手機的創新上一直都是業界的學習榜樣，全面屏、快充，拍照功能等，尤其是快充技術，連蘋果都望塵莫及。
5、我用過紅米note3手機，小米6手機，現在在用小米10手機，我覺得這三款手機，小米6和小米10是非常好用的，小米6網上的口碑，大家應該也有所耳聞，至於小米10，是小米10周年的夢幻製作，其配置不可謂不豪華，首發驍龍865+一億像素+4780毫安電池+30w快充+線性馬達+雙揚聲器+NFC+紅外遙控，因此這款手機的體驗就不用我說了。
vivo OPPO手機
以前我們一說到ov，腦子里首先想到的是藍綠廠商，v為藍，o為綠。這兩家公司前期向來是低配高價聞名於數碼圈的。還記得那首打油詩嗎？
硬體只值698，明星廣告一千八。線上銷售把你耍，線下水軍使勁誇。配置模糊硬體差，充電攝影使勁誇。人丑歐普手裡拿，拍照全靠美顏加。洗腦廣告滿街打，村姑廠妹都用它。藍綠手機賣高價，營銷人員樂開花。
不過雖說以前的藍綠廠商賣的是低配高價，但不得不說這兩個手機廠商在手機的外觀設計上那一直都是引領 時尚 潮流的。像vivo的X系列，oppo的R系列,,隨便一款的外觀都是工藝品，有驚艷的感覺。
我用過oppo以前比較經典的R9系列，老實說，這個手機流暢性還算不錯，但是它的ui設計跟小米的一比就顯得相形見絀了，就是沒有小米的好，但也不是很差。另外，oppo的低端機我也用過一段時間，性能雖差，但電池還是比較耐用的。畢竟oppo的廣告語早已經膾炙人口了，充電5分鍾通話2小時。
vivo手機用的比較少，但應該和oppo差不多。
總結：我覺得論好用的話，小米手機比ov要更好用，功能多，體驗也更好。但如果是更耐用的話，我覺得ov手機會更耐用一點。
B. 小米首次在輕薄方面碾壓OPPO和vivo，OV還有什麼依仗
此前OPPO和vivo都希望強調它們的手機在外觀設計方面的優勢，即是 時尚 輕薄，然而日前小米發布的小米11青春版卻一舉在 時尚 輕薄方面超越它們，失去了輕薄的優勢，OV兩家可能要遭遇銷量滑鐵盧了。
此前OPPO發布的手機Reno5以172g以及7.9mm的厚度被贊譽足夠輕薄；隨後vivo發布的X60以約176g以及7.4mm厚度再獲好評。這兩款手機都搭載了超過4000mAh的電池，卻能做到如此 時尚 輕薄確實難得。
其時小米發布的小米11的重量達到196g（玻璃版），厚度約7.4mm。這款手機雖然在性價比方面還算不錯，但是相比起OV來說就敗在機身過於厚重，因此米粉一直都呼籲小米要重視手機的設計，拿出足夠輕薄的產品與OV競爭。
如今小米終於不負米粉所望，推出了史上最輕薄的小米11青春版。小米11青春版的重量僅為159g，厚度僅為6.81mm，很明顯就輕薄方面來說小米11足以碾壓OV了。
小米11青春版不僅在 時尚 輕薄方面超越了OV，在價格方面更是比OV的同檔次產品便宜了700元以上，性價比優勢明顯。
OPPO和vivo能獲得年輕人的喜愛，它們的核心競爭力之一就是 時尚 輕薄，依靠 時尚 輕薄的優勢 ，再加上它們所擁有的線下渠道優勢和廣告營銷攻勢，即使廣受詬病低配高價，依然銷量高漲。
然而如今小米痛定思痛之後，終於拿出了一款足夠 時尚 輕薄的產品，改變了它的劣勢；同時小米正加緊建設線下渠道，甚至一天開出千家小米之家，補上它在線下零售渠道的短板，顯示出它與OV近身肉搏的決心。
目前華為手機在國內手機市場的頹勢明顯，出貨量持續下滑，2020年Q4的數據顯示華為手機的出貨量同比大跌44%，讓出了大量市場空間，小米在補上短板後或許會進一步奪取華為讓出的市場，給OV帶來巨大的壓力。
2020年Q3、Q4國內手機市場的銷量數據顯示，小米手機的出貨量增速遠超OPPO和vivo，如今再補上手機外觀設計和線下零售渠道的短板，OV的日子或許要更加難過。
中國智能手機市場的格局已形成華米歐維四強的格局，市場份額的變化就是此消彼長，面對小米的強力競爭，OPPO和vivo的低配高價還能玩得下去么？
C. 小米為什麼被ov超越
ov線下遍地開花，只要你上街去買手機，10家店8家都是ov的，而小米之家1個城市可能只有一家，線下宣傳方面小米不如ov
ov對於不關注手機配置的人來說是最好的選擇，因為他們不關注手機配置，所以他們的要求必然也不太高。而ov抓緊研發一些實用功能比如美顏自拍，拍照，HiFi等，牢牢抓住了這部分用戶的。同時，ov手機的配置並不算太低。
外觀方面，ov的手機外觀符合大眾審美，而小米部分手機的外觀就是蘿卜青菜各有所愛了
小米手機本身就是針對發燒友的，而ov則是面向大眾
因為原因2，所以ov賺的就比小米多，因為同樣的價錢，小米投入的硬體成本更多，賺的卻比ov少。
因為原因5，所以ov可以用賺的錢去打廣告，發展更多的線下實體店，是知名度更高
由於前幾年小米的售後被人吐槽，以及小米過去不太注重品牌形象，小米在大多數人心裡都是屌絲專屬手機，也會影響一部分人購機。
D. 為什麼ov性價比遠不如小米和魅族，銷量卻一直遙遙領先
兄弟，實踐出真知啊……
這四個牌子的手機中我用過oppo、小米和魅族，想必是有一點發言權的。
首先談談日常使用方面，小米的性價比不是吹的，至少只要後台清理做的夠好，電量損耗就不會有太大波動；oppo偶爾會有耗電比較快的情況，不過95％的時間里還是比較耐用的；魅族用久了電池感覺損耗太大，基本上使用一年以上後耗電就比較快了。
然後說說攝像，這點沒的說，oppo吊打小米魅族，畢竟這是ov的主打功能。事實上，我之所以選擇正在用oppo就是青睞他的優質成相。
最後聊聊游戲，我個人玩王者榮耀刺激戰場，我的oppo手機用久了打這倆游戲偶爾會發生跟網速無關的卡頓，不過對使用體驗影響不大；小米倒是一如既往的穩定，不過小米打游戲耗電有點快的；魅族嘛……感覺稍次一些。
對了，還有用戶體驗問題。這一點我對oppo特別不滿意，不停出新手機，但不給舊手機更新系統；而小米和魅族就好多了，都會照顧老用戶的更新，尤其是魅族，魅族社區氛圍挺好的。
綜上，如果像我一樣比較喜歡用手機記錄生活中的瞬間的人，推薦ov；比較青睞均衡性的，推薦小米；討厭全家桶喜歡好的用戶體驗者，推薦魅族。
以上，希望我的回答能夠對你有用。
E. 為什麼很多人購買手機會選擇OV，而不是性價比更高的小米
之所以選擇OV是因為他們相對於小米來說質量更加穩定，而且體驗要更好。
毫無疑問，在當下的手機市場上最受消費者認可的就是華米OV四家品牌，在這四家品牌當中，不少人認為小米是性價比的代表，代表著物美價廉，於是對於不少人購買OV的產品不是很理解，但是我認為這些人選擇購買OV的手機是有原因的，具體原因如下：
四、性價比
雖然在性價比上小米的性價比更高，但是也不是固定的，OV為了在佔有低端機市場，也單獨成立了子品牌和小米進行競爭，因此性價比並不是小米的專利。
綜上所述，一些消費者選擇購買OV是有他們的原因的，並且手機並不是一昧的追求性價比的物品，需要結合自己使用的場景來選擇。
F. 全球出貨量領先的小米，為什麼國內銷量比不過ov
1
韓國的整形，中國的美顏！國內小米的美顏和外觀設計比不了ov！所以國內銷量也比不了ov。ov對國內用戶的契合度剛剛好，不服都不行。但小米的遠景更好一些！未來可期！
因為中國人知道，售後差的爛貨賣的便宜並不是小米宣傳的性價比。多花點錢買個做工好，質量好，售後好的牌子的東西省心很多。花錢買小米，一會wifi燒了，之前我還聽說都2021年了小米手機居然還卡到需要重啟，大家都有正經事做，都要工作，誰一天天閑的沒事干去刷機，或者也沒人會想著賣便宜又不可靠的爛貨通訊設備在身邊的吧。
簡單的來說，小米是在國內率先嘗到甜頭的網路銷售的手機廠商，曾經一舉多得國產手機銷量第一的位置，但是友商的迅速模仿跟進，蠶食了小米手機的市場份額，然而小米又缺乏線下的基礎（因為給於代理商的利潤太低沒人願意代賣，並且被抹黑），使得小米手機的優勢不再那麼明顯，市場份額逐步縮小。
當然了小米本身也出現過問題，比如飢餓營銷和質量參差不平，使得銷量逐步萎縮。
還有一方面原因就是小米手機最突出的性價比變成了所有友商眼中的"眼中釘肉中刺"軟柿子"，經常被吊打，能夠生存下來就不錯了！
經過十年的發展及生存環境的變化，現在正在突飛猛進。
困了解而分手。因為大部分零配件都是美韓兩國的而且都是核心配件，曾經有人統計，74%是美國的，7—8%是韓國的，拿著這樣一台手機有意思嗎？
這么簡單，國內是自由競爭，國外有性價比比小米更高的品牌被打壓，而且是被全球第一強國打壓，狐假虎威的情況下，這狐就肯定可以耀武揚威，同時還會落井下石[靈光一閃]
中國人買手機首先是買面子，而國外就沒有這個顧慮，小米給經銷商留的利潤不多，賣小米賺錢困難，線下被OV這種高利潤手機取代，而線上買手機需要收貨地址。
個,c
G. 為何不管什麼時候，相同的配置下，華為ov總是比小米手機貴
因為小米手機主打的就是性價比優勢，而對於華為和ov來說，這三個品牌所推出的產品優勢各不相同。
當我們選購手機的時候，我們會發現小米手機的綜合性價比最高，多數情況下，小米手機也確實會比較便宜。與此同時，華為的手機一般會相對貴一些，手機的流暢度也會比較高。我們經常所說的ov其實是兩個品牌，第1個品牌是OPPO，第2個品牌是vivo，這兩個品牌在不同的機型上有著不同的優勢，綜合價格也比較便宜。
1、第1個原因是產品的定位問題。
你可以嘗試這樣理解，如果用戶本身對手機的品牌要求不高的話，在相同的價位區間，小米的手機綜合性價比會比較高。而對於OPPO和vivo來說，因為這兩個品牌的機型數量並不多，所以這兩個品牌的而且空間並不大，小米手機的綜合價格顯然會更便宜一些。
H. 小米手機價格很有誠意，為何還是賣不過華為OV
主要有下面幾點原因：01、小米定位問題；02、小米不如華為OV有特色；03、小米營銷方面不如華為OV強。所以就導致了小米手機的性價比方面雖然非常高，但是卻還是賣不過華為OV手機。
也就是因為小米之前定位的是性價比方面，給人以屌絲機的感覺，而且後來華為以愛國為主打，OV以美顏為主打，並且因為營銷方面比小米做得多得多，所以小米就慢慢被粉絲們遺忘了，也就慢慢落後於華為OV了。不過小米整體的性價比方面確實也是非常之高的，如果預算不足的情況下，小米手機也是個不錯的選擇。
I. 為何相同的配置下，華為OV總是比小米貴
因為小米想要更好的市場景恆，所以在相同的配置下小米的價格會更便宜一些。小米也正是因為價格上比較便宜，在最近幾年開始有一定名聲，逐步跟上華為的腳步。
華為的旗艦機如今在配置上非常強悍，而價格更是賣到了上萬塊錢。對此還是有很多人買單的，因為在人們的潛意識中華為是高端機，華為的受眾度會更廣一些。所以說小米如果想要趕上華為，還有很長的道路需要走，價格和配置還是需要慎重考慮好定位。
J. 當年風光無限的小米為什麼會被OPPO和vivo超越
當年小米和華為都宣布自己是國產手機銷量第一，盡管到底誰是第一第三方公司說法也不易，但是當時華為和小米的銷量是前二是沒有爭議的，彼時OPPO和vivo都排不進前三。
但是好景不長，很快小米就跌出了銷量前三，而OPPO和vivo卻雙雙進入前三，至今小米在國內的出貨量依然沒能超越OPPO和vivo。
有網友把小米被藍綠廠超越歸結於小米缺貨（飢餓營銷）和耍猴導致的。那麼問題來了，如果小米出貨量夠、不耍猴，還會被藍綠廠超越嗎？
1小米的銷量下滑確實和當時的供貨不足，耍猴到飢餓營銷有關，但不是本質的原因。雖然小米手機的性價比很高，但是每次的飢餓營銷導致能夠購買的人很少，因此就有很大一部分的人轉而去購買其它的手機。即使說小米做到足夠的出貨量、不耍猴，依然還是會被OPPO、vivo超越的，本質上還是當時小米的產品質量除了問題，雷軍重掌小米的技術和產品就是佐證。
2 渠道瓶頸。OPPO、vivo最大的優勢就在於線下渠道，在龐大的線下渠道的背後才是它們與之匹配的供貨量。以此渠道和供貨量的支撐，才有了現在OPPO、vivo超越小米銷量的成績。相應的小米手機如果只是提供足夠的出貨量，那麼購買渠道上依舊是個問題，要知道依然還是有許多人喜歡在實體店購買手機。
而且小米後來才開始補強線下渠道，而線上渠道去又被華為，尤其是榮耀品牌擠壓。上線銷售佔比急速萎縮，線下渠道又遲遲打不開小路，小米的銷量不下滑才怪呢。
3 售後服務更不上。在足夠的銷量之後，售後方面是一個大問題，小米手機的問題歷來是行業中偏高的，但小米的線下渠道卻非常有限，完全和藍綠廠不在一個數量級。所以購買小米手機之後如果出現質量問題就很難進行相應的售後服務，只能寄回去保修，在這期間會陷入沒有手機用的情況。而OPPO、vivo就完全不用擔心，線下渠道的強大保障了售後服務的完善，在每個城市都能找到它們的售後服務店，很讓人放心。
4 其實藍綠廠的技術也是不錯的。其實OV的品質和技術，都是非常不錯的，技術積累雖然不能和華為比，但是和華為手機比還是有一拼的，比小米還是積累得更加深厚的。
不過在跌出銷量前五的一年後，小米有瞬速重回前四，還是蠻厲害的。
以及，雷軍說小米10個季度內要重回全國銷量第一，你信嗎？
你認為呢？評論區寫出你的觀點吧！