小米手機為什麼沒華為強
① 小米手機有哪些做的比華為手機好的地方
我正好在同時用華為和小米的手機，現在主力手機是華為mate9 pro，用了快半年，副機是小米MAX2，大屏長續航適合看視頻，用了兩個月左右吧，都挺喜歡的。針對這個問題說下我的個人感受。
1. 性價比。說到小米的優點，性價比肯定是要放在第一點的，在各價位檔小米的配置都是最出色的。如果說華為在旗艦的mate系列和P系列還有些相對小米的不同特色以滿足不同用戶體驗的選擇，那在中檔以及低檔價位上華為面對同檔價位的小米是全線弱勢。
在三千元價位以下，除了華為這個牌子本身在大部分線下消費者心目中品牌認知度高於小米，從產品本身而言是完全被小米壓制的。
而在三千元價位以上，撇開品牌影響力本身而言，華為產品相對小米也只能說各有特色，論大部分用戶對產品的需求來說，性價比方面依然 是小米優勢明顯。
2. MIUI。其實我真沒感覺到小米的系統比華為的系統有明顯好的地方，事實上我根本沒感覺出兩者用起來有太大的不同，或許是我用的場景都比較平常吧，總之用起來都挺好的。但有兩點小細節我覺得MIUI做得更周到，
一個是設置里的通知管理裡面，小米會把允許通知的應用和禁用通知的應用分開陳列，這樣要打開或者關閉通知的話找應用就很方便，而華為是把所有應用根據拼音首字母排序，對於點進通知管理的設置需求而言就沒有小米方便。
另一個是剛升級了MIUI9，負一屏有直接掃碼支付寶和微信支付的快捷方式，還可以設置其他應用的快捷方式，這點也挺方便的。
從這個可以看出，也許還有些我沒用到的其他小地方，可能MIUI也會有些細節處做得更周到。從流暢性、續航、功能多樣性等等地方我沒看出華為系統真的有像被有些人諷刺的那樣糟糕，至少我沒遇到不舒服的地方，相反我覺得這些地方並不比MIUI差，但真正的差距也許就體現 在一些小細節的人性化方面。
3. 小米應用商店。兩者手機應用商店上的差距還是很明顯的，論應用資源明顯是小米豐富得多。
4. 還有一點，就是小米的這些優勢是各個價位的小米手機都能體會到的，而華為手機的拍照好、信號好之類的優點，只有少數旗艦型號才能體現，大部分華為手機根本就只是蹭自家這些旗艦手機優點的熱度而已。
第一，人性化，體驗，ui比華為好，小米系統更新，UI設計強於華為！華為說好聽點叫商務風，說不好聽點，UI丑，用起來別扭。不知道是不是個人感覺不同，反觀小米，設計，二級菜單很柔和，用戶體驗目前在安卓系統里排在前二吧。
第二小米生態系統比華為好，華為只有手機，小米是個智能家居系統，手機和其它智能硬體無縫連接，不能更爽。有了小米手機你會想到小米電視，有了電視你會想到小米音響，一系列小米的東東，已經形成了一個強大的生態系統，這點華為差遠了！
第三，價格比華為好，由於小米和華為是兩種不同盈利模式，決定小米可以生產更多高配置的手機，價格比華為少，不要聽什麼我們投入研發多，華為純硬體賺錢，小米軟體硬體配件都賺，這樣硬體少賺點還是有比較高的盈利！
第四，系統更新，目前小米最好，不得不服，目前廠商承諾的只有小米做的比較到位，比較好，其它新機出了，老機器沒人管，兩年不更新推送！別小看系統更新推送，決定人性情，和對手機的愛，這塊小米完勝華為！
前後用過兩個紅米（pro,note3），兩個小米（2s,4c），兩個榮耀(4c,9)，一個p（6）,兩個mate（8,9）.2014年以前，小米基本全系列都比華為做的好，當時華為就是廉價機，自產的cpuk2v3確實只能靠愛國來做唯一賣點，高端的近3000的p系列和1999的小米旗艦比除了外觀沒有任何優勢。當時小米的唯一劣勢大概就是搶不到。
現在要說還有什麼優勢。。。。大概就是千元以下超低端性價比完全碾壓華為包括榮耀。千元以下的華為暢享，榮耀暢玩完全不如紅米。
千元機兩家各有所長，兩千元檔如果米6能敞開隨便賣，對於榮耀9還是有一定壓力。小米其實跟電腦界的神舟一模一樣，用比較低的價格解決大學生和年輕人的痛點( 游戲 )，配置比小米好，性價比比小米高的zuk,360，樂視幾家系統做的一塌糊塗，幾乎不能用。品控也很成問題。
如果我說華為的emui已經超過了miui，不知道米粉會不會炸鍋。不想和米粉辯什麼，米粉總覺得小米能適配幾年前的機器很牛逼，殊不知幾年前的機器本身物理特性和目前已經完全不同，否則蘋果的ios也不會限制部分老的設備升級。emui是安卓8，不知道miui9是幾?
其實到現在，小米就手機來說已經沒有任何比華為好的地方，兩者的銷量說明一切。任何對應競品都沒賣過，除了華為沒涉足的超低端。
我用過華為也用過小米，也算是一個資深米粉了，按目前國產來說華為與小米其實都是比較優秀的，只不過小米再個別地方優於華為，那我們就來分析分析那些地方比較優異。
手機價格
價格是小米手機比較大的一個優勢，小米剛剛進入手機行業的時候，就是通過高性價比的優勢，迅速的佔領了市場，因為當時國內的手機市場還是比較混亂的，大家還都在玩運營商補貼以及低配高價的爆利模式，不過小米的出現徹底的打破了這一格局，讓國產手機的價格跌落下神壇，對於用戶來說是一件值得慶賀的事情，大家可以花更少的錢買到更好用的手機了。
MIUI系統
眾所周知，小米是做MIUI起家的，MIUI可以說是小米手機的核心所在，一部手機除去硬體之外，最大的組成部分就是軟體了，MIUI提供給了用戶很好的系統服務，無論是在UI設計、系統功能交互、本地化服務等都做的很不錯，就目前的情況來看，MIUI可以說是國內最成功的一款第三方UI，相信MIUI的好用實用已經牢牢的抓住了一大份安卓手機用戶的心，離不開MIUI了。
製造工藝
其實小米在剛做手機這方面並沒有太多的講究設計，小米1代推出的時候，雷軍就稱其為沒有設計的設計，看小米之後的多款產品就可以發現，小米在手機設計等方面並沒有太多的表現，而在最近兩年小米也是越來越重視這方面的不足，在極力的提升自己，讓用戶看到了小米要改變自己的決心，小米4和小米NOTE就是小米努力的結果，不論是金屬機身還是2D玻璃弧面都證明小米還是有在設計上下功夫的。
生態產品
小米最近幾年做的最成功的其實應該是生態鏈產品，例如小米手環、移動電源等產品，都是小米投資的硬體廠商做的，取得的成績都是非常不錯的，小米將你生活中的所有隻能產品都緊緊的聯系在一起，讓生活的品質更上一層。
小米不管是手機還是生態鏈產品對為我們帶來了高品質低價格的享受，還是比較受廣大網友的喜愛，希望小米在後期的發展中可以不斷提高。
小米手機和華為手機相比，應該說各有優勢，華為手機品控和質量相對更好，小米手機系統及性價比則更優。
小米的崛起
國內智能手機品牌近些年快速崛起而成為市場的主流，就始終避不開以小米為代表的互聯網手機創新的銷售模式。
十年前的國內智能手機市場，還是被國外一眾洋品牌稱霸的天下。2010年，雷軍在北京創建小米公司，並以當時正火熱的安卓定製系統進入手機行業推出MIUI系統，僅僅一年後，小米公司借著MIUI在用戶中的良好口碑順勢推出其自主品牌手機產品——小米手機，以當時旗艦級的硬體配置卻僅1999元的超低價格通過創新的互聯網銷售渠道攪局國內手機市場，要知道小米手機1999元的售價只是同級別配置洋品牌手機價格的一半甚至三分之一。
雖然剛涉足手機行業的小米手機存在或多或少的品控及工藝問題，但在當時足夠低的1999元價格沖擊下，依然無法阻擋MIUI發燒友的購機熱情，小米手機一炮而紅，並將性價比的產品標簽深深烙印在用戶的心中。
隨後的幾年，小米通過創新的互聯網銷售模式迅速在國內市場開疆拓土，並在短短幾年後坐上國內手機銷量第一的寶座。
華為手機轉型
小米這家初創公司的迅速崛起，讓國內一眾同行眼紅不已，在深入研究小米的創新模式和成功經驗之後紛紛開始學習和轉型。華為雖然在通信領域深耕多年，但在當時其手機業務仍然還是依賴與國內電信運營商合作生產定製手機，在看到小米取得的成功後，華為內部決定放棄運營商定製手機業務，全面轉向自主品牌手機的研發、生產和銷售。
華為採用了雙品牌的市場戰略，在原華為自有品牌手機產品基礎之上，再成立全新的子品牌榮耀來主攻互聯網線上市場，與小米手機直接競爭。
市場表現證明，華為當初推出雙品牌的戰略是正確和成功的，截止2020年4月，華為已成為全球智能手機市場銷量第一的廠商。
小米的MIUI優勢和華為的硬體質量
小米手機的成功，一方面取決於其足夠低的產品價格，另一方面則要歸功於其MIUI系統。MIUI系統是國內最好用的安卓定製系統在行業愛好者眼中早已是不爭的事實，豐富的功能、極致的細節、流暢的操控讓MIUI對用戶形成極強的粘性，這種粘性甚至可以讓用戶容忍和忽略小米手機硬體上存在的小瑕疵和不足。
華為在用戶眼中，首先是一家世界500強的 科技 公司，推出的產品不論是網路通信還是手機等，其硬體質量和生產工藝、品控都是經過嚴格檢驗和控制的。但當用戶購買華為手機後，卻發現華為手機的系統升級更新慢、功能不夠豐富、界面不夠美觀，甚至只能用華為偏商務來自嘲。
當然，華為的手機系統近幾年也取得了長足的進步，在底層技術等方面顯示出其強大的研發能力，但與小米的MIUI相比，還是存在差距。
小結
所以，小米手機和華為手機相比，小米以性價比和強大的MIUI系統占優，華為則以過硬的質量和品控深得人心，每個用戶選擇產品的出發點不同，需求也五花八門，但小米和華為都是國產手機優秀的製造商，也是相愛相殺共同進步的友商，共同為推進中國手機行業發展凝心聚力。
第一、性價比高
小米手機的利潤肯定是要比華為低的，盡管很多人說華為拿錢搞研發，小米拿錢做營銷，但是消費者才不在乎這么多，最少的錢買最好的手機！
第二、miui
這個很多人可能不同意，但是我是更喜歡miui，因為miui功能更多，更新更頻繁，不斷讓手機保持活力四射！華為凸出的是穩定，小米凸出的是多樣化！
第三、語音助手
小愛同學的優勢非常明顯，因為小米智能家居是目前最完善的，相信有很多朋友因為小愛購買小米手機！Al是未來手機發展的大趨勢，誰的更智能誰就更有優勢！
第四、 游戲
不管你怎麼說，小米的高通晶元還是比麒麟晶元強一些，尤其是長時間 游戲 對比非常明顯！華為雖然不差但也是從今年開始的，麒麟960還是不太行！希望980能吊打高通吧！其實華為的優勢也很多，比如信號更好，質量更好！HiFi晶元，快充都很有建樹！
性價比
系統
小米除了性價比高，還有引以為傲的miui系統，號稱安卓版ios，流暢性可想而知，前不久發布的miui12走著和ios不相上下的流暢度。ui比華為的更美觀些，比較適合年輕人。
配置
小米手機的所有配置幾乎都是頂尖級的，把能用的最好的都用到手機上，給人最好的體驗。
我是米粉，我眼裡小米就是最好的，所有的都是頂尖的，雷軍也是我男神。小米是無敵的，不接受反駁，除了價格定的太低才讓別人有的噴。海軍眼裡華為肯定也是最好的。也不接受反駁。
我正好在同時用華為和小米的手機，現在主力手機是華為mate9 pro，用了快半年，副機是小米MAX2，大屏長續航適合看視頻，用了兩個月左右吧，都挺喜歡的。針對這個問題說下我的個人感受。
1. 性價比。說到小米的優點，性價比肯定是要放在第一點的，在各價位檔小米的配置都是最出色的。如果說華為在旗艦的mate系列和P系列還有些相對小米的不同特色以滿足不同用戶體驗的選擇，那在中檔以及低檔價位上華為面對同檔價位的小米是全線弱勢。
在三千元價位以下，除了華為這個牌子本身在大部分線下消費者心目中品牌認知度高於小米，從產品本身而言是完全被小米壓制的。
而在三千元價位以上，撇開品牌影響力本身而言，華為產品相對小米也只能說各有特色，論大部分用戶對產品的需求來說，性價比方面依然 是小米優勢明顯。
2. MIUI。其實我真沒感覺到小米的系統比華為的系統有明顯好的地方，事實上我根本沒感覺出兩者用起來有太大的不同，或許是我用的場景都比較平常吧，總之用起來都挺好的。但有兩點小細節我覺得MIUI做得更周到，
一個是設置里的通知管理裡面，小米會把允許通知的應用和禁用通知的應用分開陳列，這樣要打開或者關閉通知的話找應用就很方便，而華為是把所有應用根據拼音首字母排序，對於點進通知管理的設置需求而言就沒有小米方便。
另一個是剛升級了MIUI9，負一屏有直接掃碼支付寶和微信支付的快捷方式，還可以設置其他應用的快捷方式，這點也挺方便的。
從這個可以看出，也許還有些我沒用到的其他小地方，可能MIUI也會有些細節處做得更周到。從流暢性、續航、功能多樣性等等地方我沒看出華為系統真的有像被有些人諷刺的那樣糟糕，至少我沒遇到不舒服的地方，相反我覺得這些地方並不比MIUI差，但真正的差距也許就體現 在一些小細節的人性化方面。
3. 小米應用商店。兩者手機應用商店上的差距還是很明顯的，論應用資源明顯是小米豐富得多。
4. 還有一點，就是小米的這些優勢是各個價位的小米手機都能體會到的，而華為手機的拍照好、信號好之類的優點，只有少數旗艦型號才能體現，大部分華為手機根本就只是蹭自家這些旗艦手機優點的熱度而已。
說到小米很多人的內心是復雜的，有噴的有吹的。公平的說小米手機相對華為來說有許多優點。
小米手機配置和性價比更高，當然這是針對全系產品而言。從幾百塊到三千元以上你都會發現小米有多款非常具有競爭力的產品，它們最大的特點是配置和性價比都比較高。
小米miui一直比華為emui有優勢。當然不能說華為的emui不好，而是小米的miui一直做得不錯，只是差距變小罷了。miui的升級比emui更為積極，當然這也是兩者升級策略完全不同引起的。小米除了少部分機型外，基本上都能升級目前的最新ui版本（當然安卓版本得看天吃飯）。在系統升級上最近幾年華為的策略一直是只要能升級安卓版本的，ui版本就能升級到最新版，不能升級安卓版本的就不能進行升級。
產品宣傳上小米更給力。雖然華為的手機很多都是線下銷售，但你會發現上華為似乎在產品宣傳上不夠好。最近mate10上市後我特意去線下店面，進入店面後發現銷售人員雖然認真負責但不夠專業，產品本身的賣點都不能說出來，在我說出這些優點之後他們居然還不清楚是怎麼回事。網路上的宣傳雖然也有，但也不夠簡單易懂（當然對於我來說沒有問題）。這些小米就不存在，去年的十項黑 科技 的宣傳就能讓人感到滿滿的高 科技 ，而全面屏也能讓人印象深刻。
② 小米為什麼被華為一步步反超了原因出在哪裡
我覺得主要是因為小米跟華為的發展重點不同，小米的企業規模也沒有辦法跟華為相提並論。
在我們提到手機品牌的時候，我們首先會想到蘋果和三星這樣的國外品牌，同時也會想到小米和華為這樣的本土品牌。隨著我們本土品牌的不斷發展，我們會發現本土品牌的手機其實已經逐漸形成了相應的領先優勢，特別是對於華為手機來說，雖然華為本身屬於半路出家，但華為的中高端手機的性價比非常好，性能也非常卓越。如果和小米做比較的話，華為的很多機型可以反超小米手機。
1、第1個原因是品牌的定位問題。
我們可以嘗試這樣理解，因為小米手機本身就主打性價比，所以小米手機的品牌定位主要是中低端市場。與此同時，因為華為本身有著足夠強的研發實力，所以華為在中高端市場的競爭力反而會更強一些。在我們談到手機評測的時候，我們一般會拿高端機型來做比較，所以很多人會認為上面已經被華為超越了。
③ OPPO，小米始終達不到華為的高度，最大的原因是什麼
說起好品牌的手機，可能大家第一個想到的就是華為手機。這也不奇怪，首先來說華為手機可能在我們每個人的心裡，都是高科技手機的代名詞，其影響力也不言而喻。OPPO手機和小米手機相對於華為手機來說，在品牌方面可能沒有華為手機的影響力大。
華為手機在研發方面，也特別會關於自身的核心科技。可能剛開始華為手機發展並不是那麼順暢。隨著後來華為手機主要對准中高端型的手機來進行研究，不管是在手機配置方面，都做到了讓消費者非常的滿意。其實很多人使用手機的目的也非常的明確，主要就是方便自己接聽電話或者是接收信息，偶爾在休閑時間可以玩一下游戲。華為手機注重於這些研究，這么多年來也一直穩定的發展，越來越強大的同時，自然也吸引了很多消費者的購買，華為手機也收獲了一波又一波的忠實粉絲。相信華為手機在未來可以發展得更好。
④ 為什麼小米超過華為為什麼
小米和華為屬於不同類型的企業，擁有不同的基因和價值觀，其核心價值和競爭力體現在不同的領域。
1. 技術和研發能力，小米拍馬不及
在全球5G標准必要專利中，華為佔比達到了20%，是所有公司中最高的。2020年華為的研發費用就達到了150億美元，在全球位列第五。在華為全球19.4萬名員工中，研發人員就佔到了10.5萬人，占總人數的49%。小米全球員工約2萬人，研發人員近1萬人。
華為的研發涵蓋了5G、鴻蒙、華為雲、汽車自動駕駛等數字化和智能化領域，這些領域的研發與手機硬體和應用開發不在相同層次。
2. 華為和小米的社會影響力存在層次上的差異
5G作為一種新型網路技術，不僅能提供強大的網路移動性和容量，5G與人工智慧和雲計算等其他技術還將決定一個國家的經濟競爭力和軍事實力。華為5G技術為未來的基礎通信提供了安全、有力的保障。
華為基於晶元、鴻蒙和華為雲計算構建的體系和生態，不僅是擺脫美國流氓式制裁的應對，還將是未來基於計算的智能化生態的基礎。
3. 華為和小米的定位存在明顯差異
對小米而言，手機出貨量是首要的目標，更優化的組裝，更高的性價比，都是為了更好的銷量。筆者認為，小米談不上研發型的公司，也談不上是互聯網企業，更多是手機銷售企業。
華為的定位，更多的是基於自有的核心技術，構建智能化生態、智能化社會。手機僅是一種終端。對華為，如何解決晶元問題，如何實現鴻蒙、華為雲計算的互聯和融合，也還有相當長的路要走，但一朝實現，將浴火重生。無論華為是否面臨困境，中國的崛起都需要更多像華為這樣的企業，也只有擁有自主產權的核心技術的企業才能長久、持續發展。
⑤ 為什麼華為、OPPO、vivo都走向了高端但小米卻不行
其實原因很容易理解。對於小米來說，它本身就是一個領先的具有成本效益的互聯網品牌。這是自其品牌誕生以來的主題演講。因此，無論是小米本身還是喜歡小米的消費者，在購買小米手機時，成本效益是他們的首要考慮因素。可以說，小米在某種程度上不想製造高端產品，但是其品牌形象不支持其製造高端產品，或者其品牌基調不適合高端產品。華為，OPPO和生物體是不同的。在品牌形象和色調方面，它們明顯優於小米。
當然，除了品牌因素之外，小米未能進入高端市場還有另一個非常重要的原因，那就是其產品策略是錯誤的。對於大多數品牌來說，在小米MIX出名和流行之後，大多數人肯定會選擇將小米MIX系列升級為高端旗艦產品。但是，小米沒有這樣做。除了第一代小米MIX，小米後來的小米MIX 2，小米MIX2S和小米MIX3也失去了MIX系列的 探索 精神，並重回性價比領域。這真是令人震驚。如果小米MIX是該公司試圖打入高端市場的嘗試，則其最近的MIX手機有點混亂。
但是，我必須指出，小米只是手機業務的新一代參與者，在技術積累和產業鏈整合方面不及華為，OPPO和vivo。這也是小米推出的首款產品具有較高性價比的原因。由於小米似乎除了超高的性價比外沒有其他產品可以出售，因此當前的小米也可能出現這種情況。是的，無論是18：9全屏播放，劉海平還是Diping，它都是全屏播放，小米似乎落後於華為，OPPO和vivo。也許今年的小米一直在努力創新，但就其實力而言，小米 8 8 探索 版和小米MIX3是它能給我們的最佳答案。
⑥ OPPO，小米始終達不到華為的高度，原因何在
首先確認一點是OPPO手機或者是小米手機，在目前國內手機發展以及在國際手機銷量中表現都非常的突出。
用戶認為OPPO手機或者是小米手機始終達不到華為的高度，主要是因為很多用戶對於華為的技術的進步以及發展確實會比較認同。
我們知道華為的技術主要體現在它的處理器以及它的鴻蒙系統方面。但實際上華為每年在技術方面的研發所具備的投入資金，都是在國內 科技 類公司中屬於數1數2的。
而技術的不斷進步，讓華為成為了很多用戶願意去認同的手機品牌，當然也包括它是通訊類企業在武器方面的特點也非常的明確。
OPPO手機或者是小米手機，消費者對於他們的認同主要還是在於手機。雖然說他們也在技術上不斷的投入，特別像小米手機這些年的技術投入，研發資金也相對較多，但是我們會下意識的認為，華為的技術研發資金還是要高於這兩個企業。
就是在技術投入上，我們對於這些企業的看法。同樣華為它主要的特點或者是消費者對於它的認同，是在於它開拓了國際市場，同樣在美國的受冷，反而促進了我們對於他的認同。所以我們叫華為為民族品牌，也確實是因為它的不容易。
當然，我認為目前的情況是OPPO手機或者是小米手機，他們在國內的手機市場中表現非常的凸顯，在未來的發展過程中和華為相比，他們還是有著突出的優勢的。
但是，華為已經打造出了高端旗艦品類消費者，對於這個品牌的認可度可能還是相對比較高。即使它的銷量受到了影響，但是並不影響我們消費者對於它高端品牌的認同！
國內手機品牌，不管是OPPO手機還是小米手機，我們會認為它們會有自己的發展之路，而且這條路可能會越來越好，我們也期待他們的表現。
OPPO，小米始終達不到華為的高度，原因何在？
實際我比較理解這樣的看法，華為作為國內手機廠商中自研佔比較高的企業，確實是其他廠商無法達到的，其中包括OPPO和小米，但是我們不可否認的是，百花齊放才能真正的讓消費者受益，或者是給我們更多的選擇權。為什麼OPPO和小米始終達不到華為的高度呢？
首先從客觀角度來說，把小米帶上去有些不應該。因為小米成立的時間要晚很多，而且本身對於一個企業來說，他實際就是為了盈利而生的。所以我們也能明白小米的想法，而且本身小米當初就是朝著性價比的路線來走的，這也是為什麼他會在供應鏈方面下手，而不是自研發。
而且當時的形勢確實很明顯，智能手機初期市場需求量很大，加上互聯網的極速發展，再去自研發確實沒有意義，因為本身小米也不是科研企業，而且本身國內手機廠商中自研發的企業，至少在當時是沒有特別出色的，所以你如果當時站在雷軍的角度也不會進行自研發。
當然說起來小米的到來確實也改變了市場的一些格局，比如其他手機廠商的價格不會那麼高，而且很多人學習小米的模式。另外小米在成立5年的時候就研發了處理器，澎湃松果S1處理器，可能是見證了自研發的難度，所以後續基本上也沒有第二款處理器的消息了。
不過現在他的實力，確實已經不容小覷了，性價比確實給我們帶來了很大的改變，特別是小米每進入一個行業，傳統的廠商確實都會暴露一些缺點。
而OPPO和vivo我們知道，當初確實都是隸屬於步步高旗下的，總裁是段永平。而之後分為了三大板塊，分別為教育電子黃一禾，通信以及視聽業務陳明永負責，包括通信業務，由沈煒負責，但是同屬於步步高旗下。而到了2001年的時間，段永平則是注冊了OPPO這個公司，同時有陳永明負責，因為當時的黃一禾和沈煒不想參與。而在2003年，陳明永為了向移動通信領域發展因此成立了OPPO手機。而當時負責通信業務的沈煒的，也就是步步高通信 科技 ，2011年則是直接成立vivo，為了順應時代的變化。
雖然說OPPO主營是移動通信，但是實際在當時大家都是盈利為主，國外的 科技 很強，而且很多進入到國內，包括當時的魅族金立等等企業，都是想通過這個時間賺錢的，誰會想著去自研發呢？所以OPPO到現在並不算是很強，只是說相比之下積累了很多經驗，而且之前著重於線下市場，確實也算是派上了用場。
而華為則是不同。華為成立的時間更早，當時的華為主營是通信，也就是交換機，而且還有進行了自研發，結果是銷量暴增，所以之後在2002年的時間開始分離出來手機業務，同時還有進行了自研發。這就是看法不同，一直到2009年第一款海思晶元才有發布，而且華為真正火起來是麒麟970的性能終於可以和高通媲美了，包括拍照的能力確實很強悍。
說白了華為的自研發從2002年到真正被人們所熟知用了十幾年的時間，而小米成立僅僅十年的時間，而OPPO雖然成立時間久，但是自研發晶元說白了是一個漫長的過程，他會願意放棄現在的市場，甘願去慢慢自研發嗎？所以並不是達不到這樣的高度，而是時代不同，而且機遇也不同。
當然小米和OPPO，我覺得現在已經非常不錯了。OPPO在今年12月份發布了自研發的影像專用NPU晶元「馬里亞納X系列，而且還是6nm的工藝，確實實力很強，雖然比不上處理器的難度，但是對於自身來說也是一個不小的進步。
而小米雖然成立的時間短，不過澎湃晶元，包括自研發的單電芯P1系列這些都是小米實力的展示，按照到來來說，相比現在的手機品牌，小米的自研發意識要更早一些，比其他品牌相比。
寫在最後
華為抓住了幾乎，自研發的時候，國內手機市場並不穩定，而且發展沒有那麼快，因為沒有依託於互聯網，而到了智能手機以及互聯網時代，他們的晶元基本上成形，雖然說有差距，但是一直在進步，所以最終讓人們見到了他的光芒。但是這樣漫長的過程，確實是其他廠商無法去學習的。
要承認華為在國際上確實享負盛名，但說OPPO和小米始終達不到華為的高度是不是太絕對了？
雖然我也不是那麼喜歡小米（特別某些高管的一些不符合邏輯的言論，再加上一些很low的營銷手段），但小米能在短短幾年就成為世界500強，並且在銷量上還破天荒的超過了蘋果，這說明小米這個公司前途不可限量。
並且小米還有一個「王炸」，那就是小米 汽車 ，要是這個項目落地，在華為和蘋果都沒量產之前量產電動 汽車 ，那說不定真有可能在體量上超過華為。畢竟特斯拉、小鵬、蔚來這些都取得不錯成績，這個X因素不得不考慮進去。
再來說說OPPO，這個廠家一直很低調，雖然在體量上差一截，但也是個狠角色。銷量長期國內第二，全球也是前四、前五這個級別，今年的OPPOFind N把折疊屏打到7000多價格，算是一個不錯的契機。另外，也投入巨資搞晶元，馬里亞納X1這顆NPU晶元起步就是6nm，起點還是蠻高的。假以時日，這OPPO在晶元上有所突破也說不好。
老實說，我並沒有覺得華為在手機領域有著不可超越的優勢，拍照已經被各大廠家消化得差不多了，自研晶元算是一張王牌，但是現在華為出不了晶元，小米和OPPO也有研發，雖然還沒出成果，但至少從0到1有了突破。至於鴻蒙系統，這門檻跟晶元比起來低了一截，要是小米和OPPO能成功自研晶元，那下一步一定會自研系統，這是必經之路。
當然，華為的最大優勢就是通信，作為老牌通信廠家，經驗豐富，有很多專利和技術沉澱，這一領域小米跟OPPO確實比不了，但達到華為的高度並不一定要跟華為一個賽道，蘋果就只做手機，一樣做到全球市值第一。
總之一句話，現在的小米跟OPPO跟華為肯定有差距，但要說一直達不到這個高度，從概率學是極其不嚴謹的。
一個只想著賺錢捨不得投入的企業怎麼能沖向高度？當然有人說小米純利潤非常低，其實不是利潤低，是利潤被供應商拿走了。有人說小米已經是世界五百強了，其實誰都清楚，小米有品都是眾多小廠聚集一起，才使小米營收成為了世界五百強，不是技術專利世界五百強u。OPPO的研發和技術專利還是比小米多得多。OPPO有多年的技術沉澱和研發投入，雖然技術專利和研發投入沒有華為多，產品質量卻排在華為中端手機華為之上。
他們跟華為比較在各個方面都有差距，在研發投入上，他們都不如華為投入的多，華為的新技術應用已經能夠比肩蘋果甚至超越蘋果。在晶元設計方面他們都與華為有巨大差距。在質量管控方面，華為做的在行業里是最優秀的，在供應商產品管控方面，華為做的也是最好的，其他都是追隨者。在營銷方面，在美國沒有打壓華為之前，華為已經在全世界多個國家進行銷售，尤其是競爭激烈的歐洲市場。華為的本人用人機制是非常優秀的，做到了國際領先。華為的領導人的企業戰略的前瞻性視更是國際領先。華為在各個方面如此優秀，其他很多企業都望塵莫及，這是很正常的。
有核心技術
基因問題
缺乏工匠精神！
全球人才部署，華為的5G技術也是俄羅斯人搞出來。技術專利儲備。深耕系統。雖然還未達到100%自研但與其他設計機殼UI的組裝品牌道路不同，確實拉開距離。
理性來講，達到華為的高度概率較低，技術沉澱不夠，只能期望接下來幾年裡面兩家的表現，技工貿才有出頭之日，聯想這種貿工技註定被 歷史 淘汰。
⑦ 小米比華為便宜，但最終市場上卻不如華為，這是為何
因為小米的品牌調性、系統穩定程度、手機品控三方面比不過華為。接下來我們就從這三個方面來看一下，小米到底為什麼在市場上不如華為。
⑧ 華為手機好還是小米手機好
其實，我們在換新手機的時候，除了會對比較心儀的手機品牌偏愛外，更多的我們還是要綜合來看手機的性價比，比如手機的外觀、價格、性能、配置情況等等。就拿小米和華為對比一下，小米手機可能是最近幾年剛剛發展起來的手機品牌，整體的發展勢頭還是比較足的，而且小米的性價比高於華為手機，小米手機層級憑借著發燒配置，可觀的價格，一度氣勢洶洶的進軍國內手機市場，並發展到今天，在手機行業有了一席之地。而且小米手機一直定位是中低端手機，所以它的外觀，做工可能不如華為那麼細致，但他的手機的系統優化在中低端手機中應該算是很不錯的。而且，小米手機之所以可以快速進入市場，除了配置，最主要的是它的價格，尤其是和華為比較，尤其顯得小米手機性價比高。而且，小米手機有一個鮮明的優勢就是，它具有智能設備生態鏈，所以為了智能設備，也是可以選擇小米的。但小米也有缺點就是，他的手機主要是面向中低端市場的，所以一些細節方面可能做不到像華為手機那麼細致。
⑨ 為什麼華為手機配置不如小米卻在銷量上趕超小米華為究竟好在哪
華為手機銷量趕超小米已經是好幾年前的事情了，現在國內市場的銷量可以說是碾壓小米。你說的華為手機配置不如小米，指的應該是高端機這一塊，同價位的小米硬體配置比華為的高，但到了高端這塊，根本就不是配置決定的，而是品牌力，用戶體驗，這些無形的東西佔了更大的作用。具體來說，華為手機銷量能碾壓小米，主要以下幾點原因：
首先，華為高端機的技術創新突破很厲害，一直在引領，而小米是一直在跟隨。而且華為高端機產品特色鮮明，人群定位精準，賣點充分。市場宣傳也大氣磅礴。就是能營造出那種高級感，反觀小米，硬體配置能堆砌，但高級感堆不出來，這樣就落於下風。
其次，華為也出了一系列中低端機型來頂住小米。譬如NOVA系列，榮耀的數字系列，V系列等。這些手機共享了華為技術，而且刀法精準地切割了部分成本和功能。這樣這些系列手機也具備很強的性價比，加上華為品牌背書，搶下不少小米的客戶（注重性價比的消費群體）
其三，華為的線下渠道覆蓋面更廣，線上營銷這塊已經不弱於小米。
其四，華為的財力更加雄厚，成本和供應鏈管理能力強過小米。所以每次新機發布現貨充足，而小米過於摳成本，對待供應鏈很苛刻，所以經常會斷貨。
總結一下，那就是華為這頭大象在中國市場開始翩翩起舞，那麼其它對手就被全面碾壓，必須要為之讓路。而且現在的格局還是在華為很克制，不主動挑起價格戰的情況下形成的。
小米，華為都不錯，以前買小米，是因為小米在山寨機組裝機當中質量最好的，價格也不高，現在買華為，是因為支持華為高 科技 的研發，抵制美國對華為的打壓，手機性能夠用就行，不花冤枉錢
如果手機只看配置的話，那早就沒蘋果什麼事了，所以單靠手機配置就想一統手機市場那是不現實的，要是論配置看參數就能在銷量上趕超，那國產車早就把豐田大眾干趴下了，所以小米沒有足夠硬的看家本領，自然就被華為趕超了！
一、華為重視研發，用技術流獲得消費者好感
不可否認，華為是國產 科技 公司中最重視技術的一類，從一開始就是做通信起家，後面涉足伺服器、交換機等企業服務方案。進入手機行業後也不滿足於做運營商合約機，很早就開始投巨資研發自己的晶元，後來諾基亞潰敗後接手了Lumia的相機團隊，然後與索尼定製了手機鏡頭，以手機拍照為切入點，殺入手機高端市場。
並且華為還一心投入，想搞自己的操作系統，雖然現在還沒有問世，但這給自己「技術流」的形象加分不少。
二、川普的神助攻
從去年華為上第一次實體名單後，國內的情緒高漲，大家紛紛抵制M國產品，所以也出現一些不買HW是XX的言論，但這確實起到一定的宣傳作用，去年第三季度華為的銷量暴漲，佔比近50%，這是在太恐怖了。所以華為在去年海外市場遭受重挫的情況下，依然交出2.4億台成績。
隨著今年M國的進一步封鎖，又激發了一波這種支持情懷，所以今年4月份，華為的銷量直接把三星都給超過了，位居世界第一，所以不得不感嘆國內消費能力的恐怖。
在這一點上，小米跟當初的聯想類似，披上了高通打手，買辦企業、組裝廠一類的罵名，所以無法享受到這一波紅利。
三、小米千年不變的搶購有點敗人品
小米的產品確實有些不錯，但稍微火一點的產品就搶購，這是在很影響消費體驗。現在的生活節奏快，不管是學習的還是工作的，大家都很忙，為了買一部手機大家還再一再二的搶購，好搶的還行，不好搶的確實搞得心力交瘁，幾番折騰後，大家已經不想去參與了。
另外則是小米的產品在用料和做工上相對較差一些，在精緻程度上超微差一點，故障率也比較高（相對來說高一點），這也算是一個制約因素。
總的來說，小米跟魅族一樣，把握住了智能手機的第一波風口，但錯過了最佳的增長時機，現在還想繼續，那難度不小。特別是華為這種注重狼性文化的狠企業，想要反超回來實在太難了。
小米因發燒而生，不吹不黑，鄙人曾買過米2，過程跟耍猴似的！現在小米因配置而生，就是類似聯想電腦的組裝機，核心技術能買就不研究，買不到就科普一下攻擊其它友商的技術無用論，總之雜貨鋪小米只有你想不到的產品，沒有他們貼不了標的產品！我支持國產，但請不要耍猴！我們是人！
我覺得在產能上，小米不如華為，所以賣得少。
小米就是一個大雜鋪匯總，有些不兼容的問題根本沒辦法解決；華為已經成系統了，邊發現問題邊改進成熟。。
華為配置不如小米，你怎麼對比的啊，那一點看出來的，請舉例讓我學習學習？
我在大約六年前用過米三，說實話太後悔了，再也不用小米手機了。後來換了華為，現在第三部華為了，明年打算再買一部華為手機。
配置誰都會堆，如果靠配置能讓大家買賬的話，那電腦手機都簡單了，堆配置就好了，優化技術都不用做了
什麼是品牌效應，華為品牌比小米高一個檔次，華為的專利創新能力甩小米幾條街，在國際上為國家爭光，樹立 科技 大國影像，作為普通國民，支持華為就是支持國家，這是很大一部分人的思想！個人感覺！
⑩ 小米手機這么強，為何眾人追捧的華為表現不佳
道理很簡單，華為代表的是民族心聲，代表一個民族被欺壓的反抗，代表中國人壓抑內心的反擊。
華為為什麼表現不佳，問問題的是裝傻充愣嗎？另外，華為以後也不會以手機業務為主了，當鴻蒙生態建立起來，專心做軟體和底層硬體就好了。
吹吹小米可以，畢竟還是中國企業，指望著他能在華為受困期間和三星蘋果三分天下。但黑華為就太不地道了！不客氣的說，小米和華為根本不在一個檔次！就憑美國最初傾全國之力，如今傾全世界之力打壓華為，華為並沒有如阿爾斯通那樣被打垮，反而在操作系統另闢蹊徑，以防止如晶元一樣在操作系統也被西方卡住脖子掐死，同時在晶元人才培養，晶元製造上不斷發力，就值全中國全世界尊重！反觀小米在鴻蒙推出之後態度極端消極，給人以同樣想把鴻蒙掐死在搖籃之中的感覺，就讓人不齒！幸虧他是中國公司，否則恐怕會受到大多數國人的抵制。說到這兒，我忽然想，你是不是國外卧底小米的內奸？有意通過這種方式挑起國人對小米的不滿！即便如此，我還是希望小米能夠與華為精誠合作，共同發展，在西方對中國高 科技 圍堵打壓中取得勝利！讓你的企圖成為泡影。
請小米砸重金研發真正的硬核 科技
屌絲機有受眾人群，也有不受眾人群。事實是oppo vivo都比它強