蘋果手機為什麼比華為手機照相好
① 華為p40和蘋果11哪個拍照效果好
華為 P40拍照不錯的後置攝像頭：超感知徠卡三攝：5000萬像素超感知攝像頭（廣角， f/1.9光圈 ）+1600萬像素超廣角攝像頭（f/2.2光圈）+800萬像素長焦攝像頭（f/2.4光圈，支持OIS光學防抖），前置攝像頭：3200萬像素（f/2.0光圈，固定焦距）+紅外攝像頭。最新一代超感知徠卡鏡頭，拍照拍視頻都特別好！還有全新人像，自拍順光逆光都好看。其他手機參數如下：
1、屏幕：屏幕尺寸6.1英寸，屏幕色彩為1670萬色，DCI-P3廣色域，解析度：FHD+ 2340 × 1080 像素，大屏但機身更緊湊，單手操作手感更舒適。
2、性能：採用HUAWEI Kirin 990 5G(麒麟990 5G)八核處理器，性能更強，功耗更低；WiFi6+，速度最快。
3、電池：電池容量：3800mAh（典型值），標配充電器支持10V/2.25A或9V/2A或5V/2A輸出，理論充電時間約1.5小時，續航時間長，電量充沛。
您可以登錄華為商城官網查看更多手機信息，進行選擇。
② 華為手機跟蘋果手機像素哪個好
毫無疑問就是華為！在拍照上華為目前確實是國內首屈一指，華為P50系列拍照：首創全新攝影技術、超級主攝+超級變焦，看圖就懂了
P50系列最讓人期待的自然是新一代影像系統，這次依然要當天花板一樣的存在，不僅首創了」全局式「圖像信息復原系統攝影技術，還帶來了超級主攝+超級變焦單元組合的原色雙影像單元。
其中P50將採用三攝方案，其中主攝5000萬像素原色攝像頭，長焦是1200萬像素潛望式攝像頭，支持5倍光變、80倍數碼變焦，還有一顆1300萬像素超廣角鏡頭，等效16mm焦段。
至於華為P50 Pro則更進一步，升級為四攝組合，其中主攝是5000萬像色原色鏡頭、4000萬像素原色黑白鏡頭，還有6400萬像素潛望長焦鏡頭，支持3.5倍光學變焦及200倍數碼變焦，另外就是1300萬像素超廣角鏡頭
基本上iphone12promax在光學變焦以及放大倍數上都和p50pro有不小的差距
③ 蘋果的像素比華為差那麼多，為什麼還是有很多人鍾愛蘋果的拍攝
國際上公認拍照最好的手機，只有三星和蘋果手機，其他都是野版自娛自樂而已。
都是要求不高拍拍到此一游的照片，用那個都一樣，只不過大多數是因為系統選的蘋果，相機只是贈送功能，要求高就買相機了，所以說並不是因為拍照好不好選的手機
我就是用的蘋果手機，在使用過程中我發現蘋果手機所拍照片還原度很高，不像其他手機在呈現照片前已經做了細節提升、銳化、動態范圍優化、色彩飽和提升等一系列的後期調整，據我觀察和比較，蘋果手機在呈現照片前做的後期調整很少只有銳化、對比度再無他項，這樣做的優點是留給拍攝者更多的創意空間。當然各有各的優勢，對於蘋果而言要想照片出彩必須具備一定的後期調整能力和熟練使用各種蘋果手機自帶的調整工具以外的後期軟體，這就給蘋果手機的照片呈現更多的可能性提供了條件，這是他的優點；反之其他手機手機留給拍攝者的創意空間就小很多，因為我們都知道JPG或JPEG格式在經過後期調整後得到的照片很難在進行各項調整，這就限制了拍攝者的創意，但優點是對於只想拍完以後就能得到一張不錯的照片的用戶而言是最優選，而不是拍完以後還要花大量時間來調整。另外，蘋果手機就像單反相機，你會使用就能得到一張很有意思的照片，你不會使用得到的照片連傻瓜相機拍的都比不上，甚至是不懂拍照的人都比你拍的好，就是這個道理。
一種心結吧，買不起的時候羨慕，能買起的時候就瘋狂購買，賺回當年買不起的那種說不出的心情。就好比一個長期挨餓的乞丐，突然有一天碰到大魚大肉，那不得吃的把肚子撐破。還有一種虛榮心和從眾心理作祟。
這是怕華為手機死了，隔三差五就來個蘋果vs華為推送問答。
你想想一根SIM針幾百元都有人買，這有什麼好說的？
當像素達到一定水平，如百萬以上，像素和成像畫質就沒有必然關系了。演算法、鏡頭等因素更重要。單反相機一兩百萬的像素，不還照樣用在各種場合。
提這個問題就是不懂攝影的...像素高就好？要看結果。
有些時候跟像素沒關系，蘋果的多點觸控技術，是吸引我的重要原因！
我覺得雖然蘋果拍照效果不如華為.但蘋果的使用體驗比華為的要好.現在買蘋果也不是為了裝.但國人大部分還是喜歡蘋果的.
單純就拍照來說.蘋果拍照效果也夠用了，因為它拍的照片相對其他手機來說更真實.不像其他手機拍出的自己都不認識了.再者買手機也不是為了拍照.我就買過一款安卓手機.用了幾個月就被人偷走了.也是唯一一款安卓手機.以後知道蘋果以後就一直用到現在.感覺用習慣了.也沒准備換其他牌子。
蘿卜青菜各有所愛吧
④ 為什麼許多職業攝影師用手機攝影的時候特別喜歡用iphone而不是華為
作為一名攝影發燒友，同時也喜歡用iPhone來拍照，以個人的看法，來分析一下其中的原因。
從iPhone第一代推出開始，蘋果公司就將手機攝影作為其重點研發的項目之一。雖然這兩年安卓陣營中有一些在攝影方面比較吸引人的產品，但是在iPhone4到iPhone7這幾代產品中，蘋果手機由於其在攝影方面良好的表現，前期積累了大量的用戶。
從第一代iPhone問世的2007年開始，由Kenan Aktulun創立的iPhone攝影大賽（簡稱IPPA）每年都會舉行。12年以來，IPPA成為了蘋果手機在攝影領域最好的民間宣傳榜樣。IPPA比賽不僅幫助蘋果宣傳了iPhone的拍照功能，同時還獲得了全世界用戶的認可。
最後放一張flickr攝影社區統計過的數據，使用iPhone手機攝影的用戶最多，是唯一超過相機的手機品牌。
對於這個問題，你有怎樣的看法呢？歡迎互動交流！
我是JV視界，專注於攝影
我嘗試著分析一下其中的原因
隨著安卓手機攝影功能的增強，盡管有一部分人改用了華為、三星等其他品牌，但是很多人已經習慣IOS系統，也就延續下來繼續使用蘋果手機了。
2、蘋果手機的色彩更為真實，而且蘋果的色彩管理很好。蘋果在它所有主流產品中都能做到色彩的統一。比如你用蘋果手機拍攝的照片，放在手機中觀看和放在蘋果平板、筆記本或者台式電腦中觀看，色彩都不會變。目前做到這點的沒有第二家。
（IPPA 攝影大賽獲獎作品Displaced，作者 Jashim Salam 攝影手機：iPhone 7）
盡管安卓手機也能關閉AI功能，但即便是這樣，色彩的飽和度、對比度和銳化，相比蘋果手機來說也是比較誇張的。
4、IPPA iPhone攝影大賽是至今關於手機攝影中最知名的國際賽事，這對於鞏固蘋果手機在攝影中的地位也起到了很大作用。盡管國內的一些手機品牌也推出了自己的攝影賽事，但是在影響力方面和IPPA 還是有很大差距的。
iphone的相機演算法不是一般手機所能媲美的。
14年前後，我用的國產1300萬像素照相和iphone800萬像素對比了一下，結果被完爆！
尤其是在光線不好的室內，iphone基本上沒有噪點，但是國產的都有噪點，在室外還好點。
還有就是，到目前為止，國產手機拍的花，草，出來的成片總感覺有點假，但是iphone拍出來的基本上看不出來。
雖然這幾年各大廠商一直強調相機的演算法，並有所謂的權威機構評測排名，但還是差強人意！
我並不是崇洋迷外，外國的月亮就是圓等等，手機就在那裡，你們可以去試試，是騾子是馬拉出來溜溜就好了！
就像雷軍說的，蘋果是一個偉大的品牌，是值得我們這些國內手機生產商去學習的！！
一，更加真實的色彩
二，蘋果生態鏈
蘋果的設備還有很大一部分原因在於其生態鏈的完善，當習你慣了使用airdrop在電腦和手機的傳輸以後你再換到其他手機根本不知道要怎麼辦了。彷彿世界都黑暗了。當你使用的手機和電腦都是蘋果時這時候你的工作效率能大大的提升。
三，iPhone攝像頭
四，獨有app
很高興為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
以下是我為大家分享我個人對這個問題的看法和想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
我手機拍照，他只是後期會有修圖
關於蘋果和華為的拍照水平，我這么一說，一句話告訴你
如果你要的是傻瓜式的拍照，就是不去條任何參數，拿起來就拍，這樣的話是iPhone勝過華為
如果你想拍沒的照張照片都自己去調相機的參數如曝光度，感光度，快門時間，對比度等等，建議你還是選擇華為，華為的可玩性遠遠超過蘋果拍照的可玩
蘋果相機的白平衡色調易用性是目前手機中相對較好的，
畫質對焦等方面，三星這方面是做的比較好的，華為是做的參數方面，自己去調測試方面做的非常不錯
在以上的分享是關於這個問題的解答，都是我個人的意見和建議。
有什麼不對的地方，歡迎大家及時批評與指正。
在這里，同時也希望大家能夠喜歡我的分享，如果大家有對這個問題更好的解答，希望在評論里分享出來，共同探討這個話題。
最後祝大家每天開開心心的工作，快快樂樂的生活， 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝。
不知道為什麼支持華為的就被說成了水軍，所有東西沒有使用就沒有發言權，我不敢肯定這里發言的有多少人認真玩過華為和蘋果，以現在兩種機的價格，我覺得也許還是人雲亦雲或者看別人的測評，甚至迷之自信更多。
手機攝影在任何時候都無法取代相機，不要說單反，連卡片機都不一定比得過。手機攝影不是要跟相機比顏色的精準，比細節的多少，它是要解決拍得到的問題。手機最便攜，絕大多數的時候機不離身，看到感興趣的信手拈來，而且手機拍攝還有手機特有的玩法，比如優秀的夜攝能力慢門攝影能力等，非常過癮。比如拍一個人頭攢動的廣場，我的構思是景物清晰把人群處理成流水狀，這就要長時間曝光，單反可以嗎？可以，加減光鏡片吧，大白天加減光鏡片30秒曝光能不偏色的，那鏡片得非常高檔了。手機可以嗎？華為可以，固定在三腳架上打開流光溢彩功能啥都不用加，直接拍，直接拍呀！而且是效果還不錯。一個很黑的環境，用單反手持拍攝必須用很高的ISO，那畫面的噪點會讓你覺得慘不忍睹，華為P30直接拍，清晰度和畫面的干凈程度讓我覺得驚訝。我養了兩只貓，平時就用手機拍拍，華為優秀的光學變焦能力還是很給力的。
至於蘋果，我以前一直也是果粉，華為從p9開始嘗試，那時是兩機雙修，從p20 pro開始我徹底放棄了蘋果。從拍攝角度來講，你不要跟我說誰的顏色好，蘋果、三星、華為各有風格，不要說誰偏色誰家味精多，其實，只要是jpg格式都經過演算法處理，都偏色了，問題是你更喜歡誰家的風格，這就好比單反界多年來佳能尼康好還是索尼好的爭論一樣，十分無聊。而且，你要是不喜歡華為的演算法處理，那你再來一張dng無損格式好了，原汁原味，而且後期處理空間大，蘋果是不能拍無損的，ios11後出的heic格式也不是無損。
最後想澄清一個誤區，很多人都說蘋果專業，搞設計的都用mac，我覺得大致兩個原因吧，首先是標准，蘋果執行一樣的色彩管理標准，所以任一台Mac機看效果理論上是一樣的。其次是裝逼，看上去專業高檔的樣子，所以現在連發廊的前台接待也放一台iMac。
從顯示器的專業程度來講，真正嚴謹的圖像處理是看不上蘋果的，EIZO和NEC才是王道，懂的自然懂，我自己就是EIZO的用家，所以我可以很負責任地這么說。
不知不覺就說多了，最後總結一下：一、沒有使用就沒有發言權；二、蘋果是好東西，但在大多數人的心中它被神化了，作為商品蘋果是最優秀的，但作為生產力工具，它的使用感受實在不怎麼樣；三、作為中國人，支持一下國貨不好嗎？別跟我扯什麼它哪個配件是哪國的，全球一體化高度分工的大時代下這是必然，只要華為是咱中國的就好了！
分享一下，雖然沒圖。但是一說大家都懂，我用iPhone6p，在康定市入城大道旁，有轉經筒和浮雕牆那塊，進藏的朋友都注意過，夜拍，基本看不見景色，也就是補光差到基本沒有，噪點大到不能分辨景物，後來換了華為mate10，只是mate10哦，完全呈現。個人覺得，吹iPhone拍攝功能強大的，我只能呵呵了。iPhone除了iOS封閉性好，流暢以外，續航，拍攝，信號接受能力，通訊質量上，已經落後對手了。等你去野外或者信號差點的地方就明白了。太明顯了。iPhone現在只適合城市裡的小孩子用了。
1.我喜歡高素質的原片，細節越多越好，方便我後期，我不喜歡被什ai算過後的處理的圖片，或者是把黑夜拍成白天的狗屎圖
2.大部分優質的圖片處理app都是ios首發，而且更優秀
3.iphone的色彩管理更真實，我不想處理出來的圖片有太大的色偏，別拿什麼京xx屏幕忽悠我
4.很多攝影器材，比如dji無人機 Zhiyun的穩定器的一般都是ios很好的支持，而安卓app爛成狗屎(不信自己去了解，公認的)
5.osx在設計方面的強大毋庸置疑了吧？我想要個方便快捷 出門了在家能無縫對接的生態系統
這理由夠不？不夠我還能給你說5條^_^
你的這種統計有什麼數據根據嗎？我怎麼沒有發現呢？
⑤ 為什麼許多職業攝影師用手機攝影的時候特別喜歡用iphone而不是華為
作為一名攝影發燒友，同時也喜歡用iPhone來拍照，以個人的看法，來分析一下其中的原因。
雖然現在安卓手機的AI、雙攝等單一技術比較強大突出，但iPhone在色彩還原、畫質、寬容度、演算法調教等綜合性能方面還是比較平衡比較強的，比較符合職業攝影師的需求。畢竟那些AI自動優化出的照片不太受職業攝影師喜歡，就跟攝影師們用單反相機喜歡用RAW格式拍攝原始照片類似，因為後期創作這個東西攝影師想要根據自己的想法來進行。
從iPhone第一代推出開始，蘋果公司就將手機攝影作為其重點研發的項目之一。雖然這兩年安卓陣營中有一些在攝影方面比較吸引人的產品，但是在iPhone4到iPhone7這幾代產品中，蘋果手機由於其在攝影方面良好的表現，前期積累了大量的用戶。
蘋果具有強大的生態，這一點毋庸置疑。不管是傳輸還是視覺上，都有比較完善的生態支持。另外，很多攝影方面的app都會優先發布IOS平台，給攝影師們無限的後期創造空間。
從第一代iPhone問世的2007年開始，由Kenan Aktulun創立的iPhone攝影大賽（簡稱IPPA）每年都會舉行。12年以來，IPPA成為了蘋果手機在攝影領域最好的民間宣傳榜樣。IPPA比賽不僅幫助蘋果宣傳了iPhone的拍照功能，同時還獲得了全世界用戶的認可。
最後放一張flickr攝影社區統計過的數據，使用iPhone手機攝影的用戶最多，是唯一超過相機的手機品牌。
對於這個問題，你有怎樣的看法呢？歡迎互動交流！
我是JV視界，專注於攝影
歡迎關注與交流
嚴格的說華為、三星、蘋果、VIVO、小米、OPPO，這些主流品牌的手機職業攝影師都有在用。至於哪個品牌在這個特殊人群中的佔有率更高，還沒有看到相關的權威統計。不過使用蘋果手機的攝影師的確是挺多的。
（IPPA 攝影大賽獲獎作品《城市宮殿》攝影師：Kuanglong Zhang（中國）拍攝機型：iPhone 7）
我嘗試著分析一下其中的原因
1、蘋果手機從iphone4就開始在攝影領域嶄露頭角了，記得曾經有攝影師用iphone4拍攝的照片刊登在《時代周刊》封面了。很多攝影師很早就開始使用蘋果手機。
隨著安卓手機攝影功能的增強，盡管有一部分人改用了華為、三星等其他品牌，但是很多人已經習慣IOS系統，也就延續下來繼續使用蘋果手機了。
（IPPA 攝影大賽獲獎作品《碼頭工人》攝影師：Branda O Se（愛爾蘭） 攝影手機：iPhone 6s）
2、蘋果手機的色彩更為真實，而且蘋果的色彩管理很好。蘋果在它所有主流產品中都能做到色彩的統一。比如你用蘋果手機拍攝的照片，放在手機中觀看和放在蘋果平板、筆記本或者台式電腦中觀看，色彩都不會變。目前做到這點的沒有第二家。
（IPPA 攝影大賽獲獎作品Displaced，作者 Jashim Salam 攝影手機：iPhone 7）
3、蘋果追求的是真實記錄，所以對於紀實類題材的拍攝更為適合。另外，即便是需要後期修圖，攝影師群體也更喜歡自己來調整，這樣才能讓作品的表達更准確。而普通用戶對於拍攝和後期的技術沒有攝影師群體專業，他們更喜歡國產手機中內置的各種濾鏡效果，包括智能AI攝影以及其他通過演算法實現的一些拍攝效果。
盡管安卓手機也能關閉AI功能，但即便是這樣，色彩的飽和度、對比度和銳化，相比蘋果手機來說也是比較誇張的。
（IPPA 攝影大賽獲獎作品《卡亞拉孩子》攝影師：Sebastiano Tomada（美國）拍攝機型：iPhone 6s）
4、IPPA iPhone攝影大賽是至今關於手機攝影中最知名的國際賽事，這對於鞏固蘋果手機在攝影中的地位也起到了很大作用。盡管國內的一些手機品牌也推出了自己的攝影賽事，但是在影響力方面和IPPA 還是有很大差距的。
我想這就是很多攝影師喜歡蘋果手機的幾個原因吧。當然攝影師這個群體在攝影上的需求也是不同的，我認識的攝影師中用華為手機的也不少。
iphone的相機演算法不是一般手機所能媲美的。
14年前後，我用的國產1300萬像素照相和iphone800萬像素對比了一下，結果被完爆！
尤其是在光線不好的室內，iphone基本上沒有噪點，但是國產的都有噪點，在室外還好點。
還有就是，到目前為止，國產手機拍的花，草，出來的成片總感覺有點假，但是iphone拍出來的基本上看不出來。
雖然這幾年各大廠商一直強調相機的演算法，並有所謂的權威機構評測排名，但還是差強人意！
我並不是崇洋迷外，外國的月亮就是圓等等，手機就在那裡，你們可以去試試，是騾子是馬拉出來溜溜就好了！
就像雷軍說的，蘋果是一個偉大的品牌，是值得我們這些國內手機生產商去學習的！！
做為攝影師也是使用iPhone的我來回答一下你這個問題吧！
為什麼攝影師都誰喜歡使用iPhone呢？有以下幾點
一，更加真實的色彩
作為攝影師來說顏色是否准確是非常重要的，我曾經也用過華為，小米，魅族等一些品牌的手機，但是最後依然選擇了使用iPhone。因為其他牌子的手機對於我來說顏色的偏差都是令我無法接受的。蘋果的色彩管理是目前華為所做不到的。因此我使用mac修的圖片我在iPhone上觀看就不會有那麼大的差別。
二，蘋果生態鏈
蘋果的設備還有很大一部分原因在於其生態鏈的完善，當習你慣了使用airdrop在電腦和手機的傳輸以後你再換到其他手機根本不知道要怎麼辦了。彷彿世界都黑暗了。當你使用的手機和電腦都是蘋果時這時候你的工作效率能大大的提升。
三，iPhone攝像頭
作為攝影師來說雖然在正經的拍照時我們會使用到相機去拍攝。但是平時記錄生活依然是使用手機方便，雖然華為在一些方面確實比iPhone來的優秀，比如p30的長焦，超級夜景模式都是我羨慕的功能，但是我更願意使用蘋果來拍攝，華為在原生的相機之中加入了ai讓拍照變得更加便捷，可是那鮮艷的色彩卻讓我難以接受。相比於iPhone來說它拍攝的照片更加的真實，顏色也更加准確。
四，獨有app
有許多的app都是率先在ios系統上發布的，特別是對攝影師來說，許多關於攝影的app在安卓端都會被閹割，功能都受到了極大的限制。而適配安卓以後也會經常出現bug。
很高興為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
以下是我為大家分享我個人對這個問題的看法和想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
首先，如果是專業的攝影師，一定不會用手機拍照
我手機拍照，他只是後期會有修圖
所以並不是說用專業的攝影師都用iPhone的設計
關於蘋果和華為的拍照水平，我這么一說，一句話告訴你
如果你要的是傻瓜式的拍照，就是不去條任何參數，拿起來就拍，這樣的話是iPhone勝過華為
如果你想拍沒的照張照片都自己去調相機的參數如曝光度，感光度，快門時間，對比度等等，建議你還是選擇華為，華為的可玩性遠遠超過蘋果拍照的可玩
蘋果相機的白平衡色調易用性是目前手機中相對較好的，
畫質對焦等方面，三星這方面是做的比較好的，華為是做的參數方面，自己去調測試方面做的非常不錯
在以上的分享是關於這個問題的解答，都是我個人的意見和建議。
有什麼不對的地方，歡迎大家及時批評與指正。
在這里，同時也希望大家能夠喜歡我的分享，如果大家有對這個問題更好的解答，希望在評論里分享出來，共同探討這個話題。
最後祝大家每天開開心心的工作，快快樂樂的生活， 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝。
這個問題本身就不嚴謹了，提問的人你在哪裡看到的專業攝影師用蘋果的多？我經常跟攝影師打交道，跟省攝影家協會的老師們打交道，這兩年，大多數的攝影師已經陸陸續續轉華為了，我可以肯定的一件事是，在發燒友以上的人里，當年蘋果機一統天下，而現在用蘋果的的的確確已經成為小眾。
不知道為什麼支持華為的就被說成了水軍，所有東西沒有使用就沒有發言權，我不敢肯定這里發言的有多少人認真玩過華為和蘋果，以現在兩種機的價格，我覺得也許還是人雲亦雲或者看別人的測評，甚至迷之自信更多。
手機攝影在任何時候都無法取代相機，不要說單反，連卡片機都不一定比得過。手機攝影不是要跟相機比顏色的精準，比細節的多少，它是要解決拍得到的問題。手機最便攜，絕大多數的時候機不離身，看到感興趣的信手拈來，而且手機拍攝還有手機特有的玩法，比如優秀的夜攝能力慢門攝影能力等，非常過癮。比如拍一個人頭攢動的廣場，我的構思是景物清晰把人群處理成流水狀，這就要長時間曝光，單反可以嗎？可以，加減光鏡片吧，大白天加減光鏡片30秒曝光能不偏色的，那鏡片得非常高檔了。手機可以嗎？華為可以，固定在三腳架上打開流光溢彩功能啥都不用加，直接拍，直接拍呀！而且是效果還不錯。一個很黑的環境，用單反手持拍攝必須用很高的ISO，那畫面的噪點會讓你覺得慘不忍睹，華為P30直接拍，清晰度和畫面的干凈程度讓我覺得驚訝。我養了兩只貓，平時就用手機拍拍，華為優秀的光學變焦能力還是很給力的。
至於蘋果，我以前一直也是果粉，華為從p9開始嘗試，那時是兩機雙修，從p20 pro開始我徹底放棄了蘋果。從拍攝角度來講，你不要跟我說誰的顏色好，蘋果、三星、華為各有風格，不要說誰偏色誰家味精多，其實，只要是jpg格式都經過演算法處理，都偏色了，問題是你更喜歡誰家的風格，這就好比單反界多年來佳能尼康好還是索尼好的爭論一樣，十分無聊。而且，你要是不喜歡華為的演算法處理，那你再來一張dng無損格式好了，原汁原味，而且後期處理空間大，蘋果是不能拍無損的，ios11後出的heic格式也不是無損。
最後想澄清一個誤區，很多人都說蘋果專業，搞設計的都用mac，我覺得大致兩個原因吧，首先是標准，蘋果執行一樣的色彩管理標准，所以任一台Mac機看效果理論上是一樣的。其次是裝逼，看上去專業高檔的樣子，所以現在連發廊的前台接待也放一台iMac。
從顯示器的專業程度來講，真正嚴謹的圖像處理是看不上蘋果的，EIZO和NEC才是王道，懂的自然懂，我自己就是EIZO的用家，所以我可以很負責任地這么說。
不知不覺就說多了，最後總結一下：一、沒有使用就沒有發言權；二、蘋果是好東西，但在大多數人的心中它被神化了，作為商品蘋果是最優秀的，但作為生產力工具，它的使用感受實在不怎麼樣；三、作為中國人，支持一下國貨不好嗎？別跟我扯什麼它哪個配件是哪國的，全球一體化高度分工的大時代下這是必然，只要華為是咱中國的就好了！
分享一下，雖然沒圖。但是一說大家都懂，我用iPhone6p，在康定市入城大道旁，有轉經筒和浮雕牆那塊，進藏的朋友都注意過，夜拍，基本看不見景色，也就是補光差到基本沒有，噪點大到不能分辨景物，後來換了華為mate10，只是mate10哦，完全呈現。個人覺得，吹iPhone拍攝功能強大的，我只能呵呵了。iPhone除了iOS封閉性好，流暢以外，續航，拍攝，信號接受能力，通訊質量上，已經落後對手了。等你去野外或者信號差點的地方就明白了。太明顯了。iPhone現在只適合城市裡的小孩子用了。
確實有一些攝影師用iphone，但並不代表所有攝影師都用蘋果，畢竟沒有數據統計不能以偏概全。
1.iPhone在數年前，確實擁有相對更好的拍照能力，攝影師自然會更加青睞。但如今隨著三星華為藍綠崛起，蘋果手機的拍照素質已經不是最強了。攝影師用非iphone的也很多。
2.很多專業攝影師都喜歡用mac蘋果電腦（其實圖形設計師很多也喜歡mac），並不是因為蘋果逼格高，而是因為mac電腦具有極為出色屏幕顯示效果（對於設計師來說並不是說色彩艷麗就是好，真實還原是最好的），mac的屏幕對於照片的還原性極高，色相、飽和度、彩度在默認情況下就能和實際效果保持一致（非蘋果電腦需要對著色卡調而且不一定能調的好），用mac電腦修圖可以保證後期出片效果。此外mac有專業的圖片處理軟體。相比之下，微軟陣營的電腦素質高低不一，挑起來非常麻煩。很多攝影師因為mac的良好體驗而喜歡上了iphone，iphone在屏幕顯示上也繼承了mac電腦的優點。
相比iphone，用蘋果電腦的攝影師更多，而普通用戶很少選mac除了價格外，主要原因是mac不同於微軟支持 游戲 極少。
1.我喜歡高素質的原片，細節越多越好，方便我後期，我不喜歡被什ai算過後的處理的圖片，或者是把黑夜拍成白天的狗屎圖
2.大部分優質的圖片處理app都是ios首發，而且更優秀
3.iphone的色彩管理更真實，我不想處理出來的圖片有太大的色偏，別拿什麼京xx屏幕忽悠我
4.很多攝影器材，比如dji無人機 Zhiyun的穩定器的一般都是ios很好的支持，而安卓app爛成狗屎(不信自己去了解，公認的)
5.osx在設計方面的強大毋庸置疑了吧？我想要個方便快捷 出門了在家能無縫對接的生態系統
這理由夠不？不夠我還能給你說5條^_^
你的這種統計有什麼數據根據嗎？我怎麼沒有發現呢？
做為職業攝影師，用什麼手機拍照已經不是很重要了。因為，他既然是職業攝影師，用手機拍照那就是可有可無的了，手機不是他的主要拍照工具了。
做為職業攝影師，他對於攝影的要求是嚴格的，嚴謹的，也是苛刻的。從現在情況看，相機依然是他的攝影的主要拍攝工具。他對拍攝的光線，構圖的方法，色彩的運用，都會經過嚴格的思考和把握，所以，不會輕意放棄相機而使用相機拍照的。就是我這樣的業余攝影愛好者，雖然我的網名叫手機攝影，但在外出采風拍照時，也還是要使用相機拍照的。手機只能是輔助工具而己。
⑥ 為什麼蘋果手機的像素沒有安卓高，但拍出的照片卻比安卓好看
如今在智能設備領域，國內市場的競爭可以說越演越烈，各大廠商不僅僅在晶元方面迫切推新，同時在輕薄機身、全面屏等方面也有著更多的探討。再加上攝像頭這個競爭元素，可以說現在的智能手機在各方面都有著升級的趨勢，不僅僅通過使用能夠看到明顯的差異，同時在畫面方面也能夠感受到攝像頭帶來的高清晰度，這也是讓國內用戶十分滿意的。為什麼蘋果手機的像素沒有安卓高，但拍出的照片卻比安卓好看？
攝像頭差異巨大，攝像頭是相機的核心
相機成像效果最核心的就是攝像頭，華為主打的萊卡鏡頭等都是這樣的考慮，這也是為什麼很多單反花更多錢購買鏡頭的原因。蘋果的攝像頭是索尼定製的，索尼代表最強的攝像頭，而且蘋果對相機極為重視。蘋果的攝像頭是索尼定製的，硬體專業調試。在iPhone6時，1200萬像素攝像頭本來可以先裝載在iPhone6上的，但是蘋果為了保證質量，特意花費了一年多的時間來進行調試。
其次，安卓手機現在的像素從曾經的幾百萬到如今的幾千萬像素甚至更高，可以說是 科技 發展帶來的必然結果，而且從曾經的單個攝像頭，變成多個攝像頭，雖然像素非常的高，但是拍出來的照片卻不如蘋果拍出來的照片。我們不能夠評論誰好誰壞，各有各的好處，但是華為的拍照模式趨於花哨和玩法多，蘋果拍照模式更趨於簡約。這就是兩者拍照模式的區別。
好了，各位親愛的朋友們，今天的 社會 資訊，看完以後，你是否有什麼想要說的呢？你認為這件事應該如何處理呢？歡迎大家在下方的評論區留下自己的言論，把自己的一些想法分享給大家，跟更多的讀者一起討論，讓我們大家一起努力構建更加和諧的 社會 關系，當然如果你對我有任何的建議 ，也可以私信或者在評論區留言，我努力給您回復，最後，我也會更加努力的撰寫資訊，希望大家給予多多支持。歡迎大家點贊，評論，轉發！
⑦ 同樣是旗艦手機，華為，三星和iPhone，誰的拍照效果更好
如果說拍照效果的話，iPhone的它的軟體優化做的比較好。可以
⑧ 為什麼華為拍照片比iPhone尺寸長很多但清晰度不如iPhone卻很亮呢
攝像頭不一樣
iPhone的廣角鏡頭更好一點
演算法不同 華為手機拍照演算法加強了光線顯示效果
不過在亮的地方拍相差不大
⑨ 職業攝影師用手機攝影的時候特別喜歡用iphone而不是華為，為什麼
職業攝影師用手機攝影的時候，特別喜歡用iphone，而不是華為，這是因為iPhone手機的對焦相對來說，會比較快，而且也比較舒適。另外華為和蘋果手機拍出來的照片有著很大的差別，蘋果主要講究的是將原有場景或者畫面1:1的還原，而華為手機拍出來的照片，雖然非常的好看，但是也是加了濾鏡以及其他的美化。
在小編看來，安卓手機主要的噱頭也就是主打多少萬多手機像素或者什麼AI模式的，但是真正使用過後，發現讓人特別尷尬，同時演算法痕跡也非常嚴重，失去了原本的色彩。其實不管是職業攝影師，還是女性朋友，特別喜歡用蘋果手機，而且拍出來的照片真的特別好看，甚至還不用修圖，所以出門的時候，帶上一個蘋果手機拍照是非常合適的。