為什麼低端手機是側面指紋

A. 為什麼折疊屏都採用側邊指紋識別

因為折疊屏手機一般都有兩個屏幕，大家說把屏下指紋放在哪一個之下。另外如果在打開的狀態下需要解鎖，由於柔性折疊的原因耐用性還是大考驗。所以側面指紋就成為最佳的選擇，無論是解鎖外屏還是內屏都能兼顧。

B. 為什麼現在手機都用側邊指紋，側邊指紋好用嗎

有認為方便的，同樣也有認為不方便的。
我就是後者。
總感覺側邊指紋，將指紋識別與電源鍵集成到一塊總感覺怪怪的。
所以一直也就沒用過側邊指紋的機型。
至於為什麼大多機型用側邊指紋，還是受成本限制。
採用這種方案的機型，多為中低端機型，為了降低成本放棄屏下指紋。
還是那句話，好用不好用還是仁者見仁智者見智。

C. 不少新手機都在使用側面指紋，究竟比後置指紋好在哪裡

因為後置指紋比側面指紋識別准確率高。後置指紋是一大槽點，體驗和外觀都不及正面指紋，而隨著科技的進步，今年大部分的旗艦機都採用OLED屏並配備了屏幕指紋。側面指紋由於面積變小等原因，在目前技術條件下解鎖失敗率非常的高，比後置指紋高達3近倍。解鎖率和速度是指紋最大的兩個特性，兩者如果缺一個的話就會影響體驗，難怪側面指紋最終沒能成為潮流。

指紋鎖是智能鎖具，它是計算機信息技術、電子技術、機械技術和現代五金工藝的完美結晶。指紋的特性成為識別身份的最重要證據而被廣泛應用於公安刑偵及司法領域。指紋認證具有方便、快速、精確等特點。隨著科技技術的普及，智能家居的發展，越來越多的人群也開始選擇指紋鎖。

D. 為什麼現在的主流折疊屏手機都是側邊指紋

相信大家都發現了這樣一件事，現在的主流折疊屏手機都是側邊指紋，這是因為折疊屏手機非常脆弱，而且也非常薄，另外也具有很強的靈活屏幕性，同時手機裡面還添加了一些硬度比較高的金屬。根據小編了解到的事實可以知道，金屬板是不透光的，這個時候想要採取屏幕指紋是很難能夠做到的，因此側邊指紋就出現了。

相信通過小編的介紹，大家對側邊指紋有所相應的了解，另外不管是什麼樣的手機，都有著自己獨特的解鎖方式，大家可以根據自己喜歡的類型去購買。大部分的手機裡面也是配備了人臉識別技術，因此只需要對著自己的臉部掃一下也可以，都非常的方便，也能夠滿足各類人群的需要。如果不喜歡側邊指紋解鎖的話，也可以在手機設置裡面，設置四位數或者六位數的密碼，進行密碼解鎖也是十分不錯的。

E. 為什麼屏幕指紋已經很成熟了，還有廠商堅持側邊指紋

2018年vivo推出了第一款支持屏幕指紋識別的手機，這被視為未來手機所必備的技術之一，如今兩三年時間已過，我們發現其實並沒有想像的那樣完美，時至今日，屏幕指紋技術已經非常成熟，但仍然有廠商選擇實體側邊指紋。

以前總覺得屏幕指紋技術特別酷炫，在屏幕上就可以進行指紋解鎖，只有在電影里才看過，現在這項技術已經應用在了千元機上，但我們卻對它已經沒有了當初的沖動，寧願一些手機退回到實體側邊指紋，這又是為何呢？

所有支持屏幕指紋識別的手機，都將超聲波識別模組安放在了屏幕下方，每次使用屏幕指紋解鎖時都需要把大拇指朝下移，有些手機解鎖位置非常靠下，導致每次解鎖都很別扭，有時手一滑手機還會跌落。但是側邊指紋解鎖就不同了，它完全符合我們正常握持手機的姿勢，只需要輕輕一按即可解鎖。

目前使用的屏幕指紋識別方案大致分為三種，電容式、超聲波式以及光學式，三種方案都存在一個弊端，就是當手指或者屏幕上出現水漬、污漬時，解鎖很容易失敗，即便是現在屏幕解鎖方案優化的很好，但仍然存在較大的失敗幾率。

還有一些手機不做屏幕指紋並不是沒有技術或者專利，主要是因為手機屏幕為LCD，而非OELD，當前所有在售機型，只要支持屏幕指紋全都是OLED屏，而LCD因為屏幕太厚，透光率太差，導致三種屏幕指紋解鎖方式都無法提供完美的體驗，因此這些使用LCD屏的手機，都會選擇側邊指紋。

還有一些手機它們配備了OLED屏，但就是不選擇使用屏幕指紋，除了考慮到側邊指紋體驗好之外，還可能是為了節省成本或者為其他零部件騰出更多空間，比如索尼Xperia系列機型，盡管索尼並沒有公開表示自家手機為什麼不用屏幕指紋，但根據業內猜測，一方面是因為引入屏幕指紋將影響到整個生產鏈的工作流程，增加手機製造成本，另一方面是因為要給手機內部其他零部件騰出更多空間。

屏幕指紋、側邊指紋這兩種解鎖方式已經成為了當下最熱門的方案，各有各的好處，不過從目前行業現狀來看，屏幕指紋更多被旗艦手機採用，而側邊指紋多為2000檔以內的中低端機型使用。