為什麼手機廠商出售率這么高
❶ oppo、vivo手機銷量為什麼這么好
連續突飛猛進,讓OPPO、vivo一躍成為了全球前五的玩家,迫近了當紅的華為(三季度多家調研公司數據顯示OPPO、vivo在國內市場超越華為,成為國內市場一二名),在行業整體增速放緩的大趨勢下,他們的表現無異於是繼小米之後的又一市場格局攪動者,其在吸引眾人目光的時候也將自身置於全民聚光燈之下。
而從當前智能手機行業數據來看,也是非常吻合消費升級這一趨勢的。一是國產智能手機行業的整體均價的提升,二是2000+以上價位的國產中高端市場進一步增長。來自第三方的數據顯示,中國智能手機的平均售價已從2013年的1380元上漲到今年第一季度的1714元;而據GfK全國零售監測數據顯示,2016年上半年中國手機市場,2500元-3000元價位上漲111%,3000元-4000元價位上漲70%。尼爾森智能設備份額監測平台的數據也顯示:2016上半年,中高端智能手機(2000元以上機型)的整體份額已達到47.59%,同比增長近4.38%,中國消費升級趨勢進一步拉升消費者對中高端手機的需求。
2.多年來在中高端市場努力的回報
從實際來說,一直以來,OPPO和vivo都是屬於「不太合群」的廠商。在行業熱衷於互聯網模式的時候,它倆比較沉默,依舊在線下市場耕耘;在國產廠商都喜歡用性價比來吸引消費者的時候,他倆依舊是保持了將產品售價定格在2000+價位。通過自己的穩扎穩打,來一步一步的推進。而OPPO、vivo在這個過程中也悄然完成了品牌中高端化的蛻變,培育了目標用戶群的忠誠度。在各大廠商都對旗下產品紛紛提價,朝著中高端市場沖擊的當下,OPPO、vivo此前的市場努力,就形成了相對的先發優勢。而部分廠商還得苦口婆心的向被性價比慣壞的消費者闡述為啥我的產品要提價上升的時候,OPPO、vivo的用戶群就已經接受了產品。
3.感知消費需求
毋庸置疑的一點是:能夠抓住風口,依靠的是市場嗅覺,能夠培育用戶忠誠度,創造千萬級出貨量,依靠的則不僅是廣告營銷,更要有過硬的產品,刺中用戶需求,滿足用戶需要。
而從實際上來說,OPPO、vivo的所推出的產品,是符合其目標用戶群對其產品需求預期的:將貼合行業趨勢的全金屬機身材質、大屏幕與領先行業的大運行內存、閃充、HiFi、自拍技術融入一款產品之中,可以說是抓住了目標用戶群的核心需求。在質量上,這兩大廠商都有著自己的苛求,執行遠高於行業的質檢標准;而在售後服務上,他們則充分發揮了線下渠道優勢,解除了用戶購機對於售後服務的後顧之憂;也正因如此,vivo、OPPO的新品在市場上能夠得到消費者的認可。
四、低配高價是否成立?
而當下也有一個頗為有趣的現象:OPPO、vivo在線下火熱的時候,線上部分主要依靠跑分決策產品的用戶卻對OPPO、vivo在旗下產品中使用的處理器感到不滿,認為其缺乏誠意,笑稱其為低配高價。那麼網友判罰的vivo、OPPO的低配高價又是否成立呢?
誠然,OPPO、vivo在產品中處理器的選擇上保持著克制狀態,並未做過多的糾結。但是從實際來說,高配置並不等同於高體驗,體驗更考驗的是廠商的後期優化調教能力。參數跑分在很多時候只是彰顯數字誠意的手段,並不能體現出一款產品真正的實力,相反,相比粗爆配置堆砌帶來消費者的短暫荷爾蒙刺激,滿足核心需求、解決真正痛點的創新更能獲得消費者的持久青睞。
而即使從成本出發,真正占據成本大頭的則是屏幕、內存、外觀結構件。據愛否科技總編@Mr厲害透露:「不論中高低端,手機中最昂貴的部件已經不再是處理器,而是屏幕、內存、外觀結構件,而在這些方面,OPPO、vivo的產品與同價位的產品相比較,是絕對高於平均水平的。」
寫在最後:
市場份額的突飛猛進,讓OPPO、vivo成為了全民關注的焦點,然而長久以來的重線下而輕線上的產品策略,也讓他們在當前在面對線上消費者時,遭遇著品牌認知失調的困局。而面對困局,當下這兩大廠商卻似乎並未能表現出足夠的應對之道。個人認為,vivo、OPPO需要加大線上力度,進行線上品牌認知建設,塑造品牌認知均衡。
❷ 為什麼每個廠商新機開賣都會被一搶而空,國人到底有多缺手機
隨著手機技術的發展,如今大部分手機都有較高的硬體配置,因此手機使用壽命也越來越長。
無論是高端旗艦機,還是中低端手機,其使用壽命都比幾年前提升了很多,正常來說會降低用戶的換機意願。
平衡線下市場
雖然現在線上營銷很火,但是有部分廠商把更多重心放在線下。如果不把控線上售賣數量,所有用戶都通過線上渠道購買新機,那麼線下渠道的銷售很可能會受影響
❸ 華為手機市場佔有率過高,會對國內手機研發生態圈產生什麼樣的影響
這一屆的網友很難帶!小米手機之前被指拉低了中國智能手機行業的研發水平。而現在華為手機又因為市場過高的佔有率而被網友們噴?看來,這個公司也是兩難啊!
坦白點說,華為手機算上榮耀手機,差不多佔據了國內一半的市場份額!或許很多人都覺得華為這份成績很好?其實不然!
因為怎麼說呢?無論是華為手機還是榮耀手機,他們實行的都是機群戰略,雖然每年的出貨量是很高,但中低端的手機占據了很大一部分。
這么說吧,在高端手機的出貨量方面,華為手機與三星和蘋果手機還存在差距。所以,從這個點來說,華為手機現在的市場份額,意義不是很大!
我記得之前任正非曾說過,華為手機應該嘗試漲價,這樣國產手機就有了更多的存活空間。
這段話當時被很多人誤解,其實任正非想說的是,華為手機漲價,就有更多的精力全面發力高端智能手機,這樣就能提升和三星蘋果競爭的實力。而向小米OV則能接手中低端的市場份額。我覺得這就是好事啊,沒什麼可噴的吧!
我還是那個觀點,有人說華為手機拉升了智能手機的價格,這是一個片面的說法。沒有華為手機,三星和蘋果手機能降低自己的價格嗎?
再者,有了華為的麒麟晶元,國產廠商們至少有了一個退路。萬一哪天高通和聯發科斷供了國產廠商的晶元,那我們是不是要回到2G網路時代?
同樣的,都說華為手機的屏幕差,華為手機屏幕為何差?還不是因為扶持國內的京東方屏幕嘛!
再退一步說,咱們手機系統用的是谷歌的安卓,電腦用的是微軟的Windows。如果說未來沒有鴻蒙系統, 那等於說我們被別人廢了武功!我相信這不是大家所期望看到的事!
什麼是 科技 的制高點?那就是晶元這個東西,就手機層面來說,國內也就只有華為一家公司能自研手機晶元。
這些年,咱們的「中國芯」遭遇了難題。所以我們看到了馬雲、董明珠等都在往晶元領域里砸錢。誰不知道晶元燒錢無底洞?而且還不容易盈利,這就是一攤不磨人的活。但就是這樣,華為公司堅持了這么多年,我真心找不到不支持華為的理由啊!
古語說得好「我為魚肉,人為刀俎」!我們要想實現自己的高端 科技 自主化。就必須要多幾家華為這樣的公司!所以,別再說什麼華為公司對智能手機行業有拖累,持有這些觀點的朋友,快醒悟吧!
眾所周知,華為是國內在電子通信領域深耕三十多年的老兵,一直對技術研發孜孜不倦的追求。從最初的代理國外的電信產品開始,逐步發展到自研電信設備和通信產品裡面的晶元和軟體,自身的 科技 實力逐步增強。後來涉獵更多領域,而且取得了不錯的成績。特別是後來涉獵的手機領域,從無名小卒迅速成為了世界三強之一,這都是多年不斷地投入、不斷地埋頭鑽研核心技術的回報。
隨著華為在第五代移動通訊標準的突出貢獻和相關的晶元和設備上的領先優勢,激起了美國的嫉妒和隨之而來的打壓。華為被美帝為首的西方企業大面積斷供,海外市場受到極大影響,以手機為代表的通信設備在西方國家的市場佔有率在迅速下降,在這種情況下,廣大國內愛國群眾義憤填膺,購買以手機為代表的華為設備來支持華為,使華為手機市場份額不斷上升,最新的調查顯示,2020年華為在國內手機市場的佔有率從2019年年中的42%上升到目前的57%,令人吃驚!
從哲學上說,凡事有利必有弊。如果要談論華為手機市場佔有率過高對國內手機研發生態圈的影響,我覺得有以下幾個方面。
1 加速了其它大多數手機廠商對手機CPU和基帶晶元提供商,特別是對美國高通公司的依賴,逐步喪失自己購買核心晶元時的話語權。徹底淪為高通的代理人。前不久,高通公司要求使用高通5G手機晶元的廠家,手機定價不能低於3000元人民幣,就是很好的例證。
2 會有極少數不甘於喪失話語權的企業,知恥而後勇,投入大量資金去賭一把,來研發自己的核心技術。看到了核心技術的重要性後,不甘心被高通擺布和華為公司對市場的蠶食的有些大型手機生產商,就會知恥而後勇,激起直追,補齊自己的短板。前不久,傳出OPPO自研晶元的消息,就是例證。
3 中美在5G上的角力會更加激烈。以華為為代表的中國5G技術和以高通為代表的5 G技術,在以手機為代表的市場上的角力更加洶涌,不僅僅是技術的角力,還有政治、經濟等多種因素摻雜進來,形勢非常復雜而詭異。
Versus
4 如果華為市場份額繼續逐步走高,是不利於技術競爭的。如果中美貿易戰繼續升級,特別是 科技 領域美帝繼續打壓以華為為代表的有核心技術的中國 科技 企業,不排除中國政府逼迫高通退出中國市場,那麼,由於其它競爭對手相比於華為來說,實力遠遠遜色。造成華為壟斷市場的局面,客觀來說,這不利於技術的競爭和進步。
希望中國手機市場的前幾個玩家,特別是OPPO/VIVO、小米,要認識到技術,特別是核心技術對 科技 企業的重要性,投入資金和人員,開始研發手機系統中的核心技術,這樣才有繼續活下去的資格和希望。
杞人憂天!目光短淺!
手機競爭一片紅海,就算國內競爭對手都倒了,還有國際巨鱷,華為跟三星、蘋果的實力相比還有很大差距。華為做得不好,分分鍾被這些國際巨鱷掀翻。
不過華為在國內的確有天時地利人和的優勢,這沒很好呀,懂得利用這些優勢的公司才是好公司,最怕有些公司浪費了大好機遇。
華為手機市場佔有率很高,是國產機中唯一一個可以跟蘋果、三星一較高下的品牌,我認為這對國產手機的發展有很大的推進作用,有競爭才有進步,就像多年前,每款國產手機發布都要跟蘋果手機進行對比,如今的華為手機正是國產機品牌的標桿,各廠都在與華為互整高下,這是一個好的現象。
國產手機熱度最高的四大品牌——華為、小米、OPPO和VIVO。
四廠都有各自的子品牌,發展各具特色,有點百花齊放的意思,競爭異常激烈,國外手機品牌紛紛退出中國市場,只有蘋果和三星還在堅持,曾經的熱門品牌(索尼、LG、摩托羅拉、聯想等等)都漸漸退出了人們的視線。
由此可以看出兩點
華為憑借自身強大的研發實力,已經成為了國產機的領頭羊,這樣無法撼動的地位,對其他國產品牌的影響是巨大的,影響方面大體分為以下幾點。
華為手機的崛起速度特別快,讓國外品牌產生壓力,讓國產品牌有了奮斗目標,我認為這是一件好事,如果各廠都表現的大同小異,同質化將會減緩國產手機的發展速度,競爭才能產生動力。
華為的優勢太多,弊端也有,正是這種「強大又不完美」的特質,才讓競爭廠商更有動力,想著在某一方面超越華為,我認為華為是國內手機行業發展的重要「助力」,對國產手機的發展有著至關重要的意義。
美國人會擔心蘋果的市場佔有率過高么。
韓國人會擔心三星的市場佔有率過高么?
他們都不擔心,華為手機的佔有率還不如他們。你擔心什麼呢。
面對著高通、谷歌的封殺。華為手機的市場佔有率不是過高,而是過低了。
從上圖可以看出,小米,OPPO和其他三家的手機市場佔有率。還占市場20%多。如果想美國和韓國一樣,華為一家獨大。那麼華為手機的世界佔有率就佔了一半。試問谷歌和高通還敢封殺華為么,應該是華為封殺他們吧。有這么大的體量,超越谷歌,媲美蘋果的生態系統難道建造不出來么。
居然還有為華為的市場佔有率占國內市場一半而憂心忡忡的人。如果你不是其他品牌的手機,你操行個毛線啊,反正國都是爛在肉里。當華為成為全世界唯一的手機,你再去操心壟斷不好么。
華為手機市場佔有率過高嗎?我覺得不高,至於對手機生態圈的影響顯然是正面,將大力促進各家廠商大力投入研發資金,從而提升各自的核心技術。
1、華為手機市場佔有率不算高
有人覺得華為手機市場佔有率高,這句話說對也不對!說對是因為華為和榮耀兩個子品牌相加這市場率的確不低,佔了近4成的份額。但如果將這兩個品牌分開獨立看,那這個份額就不算太高,2月份的銷售數據表明華為市場佔有率為28%,榮耀為15.27%。
不管是合起來看,還是單獨看子品牌的市場佔有率,如果放眼全球市場這個份額都不算搞。比三星為例,三星全球市場佔有率在30%左右,在北美市場三星佔有率為34%,在歐洲市場通常超30%。而蘋果的份額更過份,美國的市場份額最高曾超過5成,日本更是恐怖,早前曾出現過銷售的智能手機7成是iPhone。
所以,對比其他品牌來說,華為手機兩個子品牌在自己國內市場佔比達到4成並不算高,相比iPhone來說都不算什麼好成績。
2、促進手機品牌的自研技術
華為手機這些年能取得很好的成績有各方面因素,但這其中無可否認的是自研技術出了大力,有了高性能的麒麟晶元華為在推出機型時能游刃有餘,可以根據市場定位可以充分玩精準刀法,自主性遠比使用第三方的手機晶元要強的多。
面對這種競爭壓力,其實我們也看到了小米、OV系都開始加大研發資金的投入,試圖推出一些自己的自研技術來獲得用戶的認可。比如小米的100w快充,2019年就曝光了,最近的消息是要准備正式上線了,而OV系這2年也算推出了不少廣受好評的「黑 科技 」,2019年是時更是大量招晶元研發人員,准備要啟動相關項目。
可見,華為手機帶來的強大競爭壓力正在促使國內其他廠商提升自身核心競爭力,不僅僅再靠簡單的組裝機來應對,而加大研發投入產出自有的技術。
3、手機廠商可帶動我國供應鏈發展
手機廠商上游供應商其實都屬於半導體產業,而我國的半導體產業其實還是相對落後的。但是,如果國內廠商擁有大量自研技術,並且大量使用國產供應商的話,將會有助於帶動我國整個半導體產業鏈的發展,從光刻機,晶元代工、到封裝測試等一系列的生產環節,你看華為的出現,就很好的帶動了中芯、京東方等。
因此,手機廠商自研技術的提升,盡量產用國產配件將會大大利好於整個半導體行業的發展。
Lscssh 科技 官觀點:
綜合而言,華為手機整體的市場份額並不算高,但現有的市場佔有率的確給其他廠商帶來了很大的壓力,但這一定程度上可以促進其他廠商加上技術上的研發投入,最終也有利於整個半導體行業的發展。
華為手機市場佔有率提高,是近幾年國產手機崛起的典型,華為算是手機領域的一匹黑馬,自2003年開始為運營商提供定製手機,2009年以榮耀子品牌運營的方式進入智能手機領域,並在2019年位列全球第二,逐漸顯示出於三星,蘋果相抗衡的實力,是國內手機研發圈學習的榜樣,華為手機成功的要素可歸納為以下幾點。
一、注重品牌建設是華為手機成功的基石,與以往國內山寨廠商不同,華為一開始以榮耀子品牌的方式運營;注重品牌建設,培養了一批忠實的客戶群,為後面的華為榮耀雙品牌打下了良好的基礎。
二、互聯網方式的營銷策略是華為手機成功的推動力。在華為推出高端手機之前,與大部分國產手機一樣,價格較低,依靠榮耀的品牌,效仿小米的營銷策略,開大型的發布會,很好的為手機造勢。之後華為手機,逐步推出高,中,低端三層不同層次的產品組合,完善產品結構,精準的服務不同的客戶群體。
三、技術研發與創新是華為手機發展的重要保障。華為每年的發布會,都會推出技術上的創新,不斷的去超越,推動手機技術的進步。從側面反映了,華為強大的資源整合能力,華為在全球有21個能力中心,產品與通信解決方案服務於140個國家。
在華為手機成功以前,國內手機都以低端手機為主導,利潤率低,手機市場的利潤都流入三星,蘋果等國際知名廠商。因此國內手機研發生態圈,應該效仿華為的做法,提升軟體體驗和差異化的發展路線,實現軟體易用,抓住客戶的 情感 喜愛。
支持華為!美國要整死華為,如果華為倒了,那麼中國再沒有扛把子 科技 企業,話說,誰願意一直跪著,美國不僅想整死華為,更想整死中國,想讓中國人當奴隸,他們好割韭菜,其陰險毒辣,絕對超過任何底線。所以,普通老百姓一個,即沒有能力也沒有實力為華為挺住了為祖國做些什麼,只能買個華為手機,平板,筆記本啥的,中國的老百姓是世界最善良的,也是最愛國的,那些默默無聞買華為的,都一樣的心思,華為,你可千萬挺住了!
首先我們來看題:華為手機市場佔有率過高,會對國內手機研發生態圈產生什麼影響?根據題目可知,這種影響不外乎有兩種。
一,良性的,可以帶動國內手機研發生態的構建。
二,惡性的,因為錢都進了華為的口袋,斷了友商的財路,從根本上扼殺了手機研發生態圈的建設。
但如果我們透過題目的表面,就不難看出,題主的言外之意更加傾向於後者。
所以,我想說幾句個人的觀點:首先,華為是一家以研發起家的 科技 公司,如果在研發上沒有長期的巨額投入,華為也就沒有今天。其二,在一九年以前,華為手機在國內市場佔有率並不是很高,其他的友商也並沒有在研發上投入多少人力物力。道理當然很簡單,研發不僅耗時耗力,還並不一定有所回報,弄得不好,也許就是個人財兩空。所以,我們有一句比較經典的說法,造不如買,買不如租!
最後還啰嗦一句,即便有一天華為手機在國內市場的份額小了,那點多餘的份額也不一定能為國內手機廠商所得,國內市場這塊肥肉,三星蘋果並不怕被噎著。
❹ 為什麼OPPO手機總是高價低配,銷量還這么高
首先因為oppo和vivo和其他手機銷售渠道不同,
oppo和vivo手機主要注重實體店銷售,
再加上oppo和vivo善用明星效應,經常在主流電視台
主流的娛樂節目以及在實體店打廣告,這些加起來自然而然每銷售一部手機成本要比其他廠商的手機要高的多。
為了保證價格能被用戶接受,所以主要硬體部分含金量就一直被進行壓縮,所以就出現了高配低價的情況。
❺ 全世界大多數的手機在中國生產,那為什麼蘋果手機還銷量的那麼好呢
很正常,這就是不少人曾經一直嚷嚷的,要產業升級,要做高端化的產品和品牌。
好消息是,目前國內的五大廠商,榮耀、OPPO、VIVO、小米、華為都在往高端走,盡可能的多賺
錢。
壞消息是,目前除了華為,其他家都沒成功。
關於這個利潤率的問題,其實有興趣搜搜你就會發現,不止是今年和去年,早在前幾年,蘋果就賺
走了大多數利潤。比如說15年的時候,蘋果賺走了整個手機市場行業的91%利潤,三星賺走了14%。
這個時候會有朋友問,怎麼利潤還有超過100%的?
四、很多人會分析蘋果的牛之處,以解讀蘋果利潤佔比的合理性,這個邏輯本身是對的。作為現代意義上的智能手機的發起人和先行者,蘋果本身的技術積累和生態建設本身就是遙遙領先
的,在技術積累和生態領先,以及長期的品牌建設下,蘋果的品牌影響力同樣是遙遙領先的在蘋
果品牌溢價能力支持下,蘋果的利潤遙遙領先,導致研發投入遙遙領先,這是一個讓人絕望的邏輯
閉環。
但這事兒還有另外一套邏輯。
作為科技公司,蘋果有很多讓人津津樂道的地方,但其根子在技術和產品,在研發投入,所以想要
實質性追趕蘋果,第一步就得是研發投入上追趕蘋果。
19年,我們看到的是華為的極速崛起和被美帝制裁,但同時,我們也看到了華為的年度研發投入在
蘋果之上了,超越了蘋果。
❻ 什麼原因導致國產手機銷量的日益趨漲
手機已經成為了生活必需品,一時離開手機很多人就會覺得不習慣。
手機有很多型號,蘋果手機開創了智能機新時代,韓國三星手機也占據過很大的市場份額,諾基亞手機雖然已經退出市場卻被很多人念念不忘,國內的華為,小米,oppo,錘子等手機也是你唱罷來我登場,使得手機市場異常紅火。
貿易戰的影響,讓更多國人在心理上更願意選擇國產機,也算是國內手機銷量上升的原因之一。
我選擇手機一般是根據性價比決定,如果國產手機性價比高,我是會選擇國產手機的。我用過oppo手機和華為榮耀手機,感覺都還不錯!