為什麼小米用曲面屏

㈠ 除了好看，為什麼高端手機要做成曲面屏

我覺得吧曲面屏給我們帶來了很多驚喜感的體驗，這個是我在這么長時間使用以來感覺比較舒服的，至於他們說的是邊緣存在色彩偏差，但是我用的榮耀30Pro+並沒有從肉眼裡感覺到這個方面，所以就覺得還是蠻舒服的！而對於曲面屏來說特別是在全面屏手機上使用第一方面提升了整體的視覺，看起來邊框更窄，用起來手感不錯！

但是目前市面上華為也好還是vivo也好提出了極致曲面屏，什麼88度的那種曲面效果就沒有必要了，因為曲面效果弧度太大我覺得反而不利於體驗，反而會容易易碎的危險，所以更加喜歡稍微帶一點曲面的感覺就好了，這一點方面在手機體驗感覺也是非常不錯的！

當然對於極致體驗我覺得主要是全面屏設置的左右邊框滑動返回上一級操作，對於目前買的安卓手機基本上都帶有手機殼，手機一旦帶著手機殼，就意味著手機體驗感下降，特別是一些直屏設計的手機，為了保護手機，而且使用的還是全面屏，那麼手指就像下樓梯一樣，每次進行返回的時候，操作很不習慣！

但是對於曲面屏手機給人的體驗是一種平滑的過渡，因為感覺平滑是因為帶著手機殼，手機殼的高度不會超過曲面，所以就能從手機殼到手機屏幕沒有太多的阻尼感，這是在用戶體驗上提升點比較明顯的！因為我們左右邊緣滑動在全面屏手機時代來臨，操作頻率還是非常高的，一個向上滑動返回桌面，一個是左右滑動返回上一級，這都是非常重要的操作！

目前應該很少有用戶採用全面屏手機，使用的是虛擬按鍵的形式返回上一級操作吧！

這個我跟你有不同的見解，我不知道你用過哪一款的曲面屏手機，我覺得曲面屏手機挺好用的，沒覺得反人類。

我用的是三星S系列，用了兩年多了，目前還沒出現其他問題，這手機確實挺好看的，顏值在同價手機裡面顏值全是挺高的，手感也特別好。屏幕看著也比較舒服，不存在誤觸現象

我們買手機跟買車一樣，性能 顏值，個人認為曲面屏手機的顏值，確實要比非曲面屏顏值高很多，做工也比較復雜，顯示效果也比較優秀。這也是為什麼價格稍微高端一點的手機用曲面屏的原因。

大家所認為曲面屏唯一的不足就是不耐摔，其實我的手機也摔過幾次，屏幕都沒有碎，當然外面套著手機殼。曲面屏也沒有那麼脆弱。我只用過三星的，其他不怎麼了解。

你說的好一點的平板幾乎沒有，我想問下你是想買多好的？平板幾乎都差不多，再貴的要麼上面給你鍍個金，或者鑲個金？華為、小米、蘋果都可以選擇啊，如果真不好選擇，那就買最貴的。不多不少夠用就好。望採納!

高端機選擇曲面屏很大程度上是為了讓手機看上去更有質感，更高端。這其實，沒什麼錯，畢竟美就是生產力。但不可否認的是，曲面屏的確存在著不少缺點，例如不耐摔，維修成本高，故障率高並且在看電影玩 游戲 時也無法得到比較好看觀看體驗。這些問題的根本原因是曲面屏的工藝還不夠成熟。

但即便如此，目前的高端旗艦基本都開始選擇曲面屏。iPhone是目前為數不多的還是堅持使用平面屏的手機廠商。以蘋果穩妥的作風，在曲面屏的弊端沒有被基本克服以前，iPhone是不太可能盲目跟進曲面屏的。

除了iPhone，小米的K30系列也是不錯的高性價比平面屏手機。比如紅米K30至尊紀念版和紅米K30S至尊紀念版。不過這兩款機型還是比較難搶的。

反正我個人還是更喜歡直面屏。希望我的回答對你有所幫助。

你不喜歡，不代表別人不喜歡

曲面屏怎麼就反人類了？

因為高端屏都是買的三星的，oled了解下

㈡ 直面屏與曲面屏哪個好為什麼高端手機都開始使用曲面屏

前不久一位朋友問我：「直面屏與曲面屏哪個比較好？」，相信這個問題除了困擾著我的這位朋友，一部分的手機用戶也是十分的關心，那在這里就跟大家簡單分析一下，是否曲面屏真的比直面屏好？為何現在的大部分高端旗艦手機都開始使用曲面屏了呢？

手機的屏幕形態一直都是以直面屏的形式存在，在手機的屏幕素質在不斷提升的同時，為了追求差異化以及新鮮感，屏幕的形態也便發生了改變，也就是現在所說的曲面屏手機。

第一代的曲面屏手機是2013年10月份發布的三星GALAXY Round手機，但是它的曲面屏並不是像現在這種凸起曲面，而是向中心凹陷彎曲，設計的初衷是源於更符合人體工程學，握持時手掌更好把握。上市之後銷量卻並不好，事實也證明這樣形態的曲面屏手機並不是大家所想要的。

隨後三星總結了失敗原因，推出了現如今流行的凸起式曲面手機，包括Galaxy Note Edge以及S6系列等手機，驚艷的曲面屏設計在當時確實帶來了新鮮感，引起了業界的轟動，因而也收獲了很好的市場反饋結果。時至今日，也證明了三星當時的曲面屏手機確實走在了行業的前沿。

後來國產手機也跟上其步伐，開始逐漸推出了自己旗下的曲面屏手機，但是由於起初技術不成熟，曲面屏良率不高、成像質量不好等原因，曲面屏的手機一直也未真正的佔有市場。但是近幾年，國產高端旗艦手機都開始使用曲面屏，比如華為Mate40 Pro、小米11、vivo X60 Pro、OPPO Reno5 Pro等。

為何現在高端旗艦手機都開始使用曲面屏呢？

其一：曲面屏的工藝已經十分成熟，已足以滿足量產的需求，而且曲面屏的成本也在降低；

其二：便是曲面屏所帶來的屏幕優勢；

那曲面屏究竟有哪些優勢呢？簡單歸納總結為以下幾點

第一：觀感更為震撼，由於曲面屏的邊框可以做到很窄，所以視覺上會給人一種沒有邊框的感覺，比較典型的代表手機產品，如榮耀與華為所採用的88 飛瀑布屏；

第二：握持手感提升，相比直面屏，曲面屏的側邊會有一定的弧度，而這種弧度的存在可讓手掌與手機更容易貼合，進而可帶來更為舒適的握持手感；

第三：操控更為方便，現如今全面屏成為主流，隨之而來的還有全面屏手勢，而曲面屏能夠讓我們側邊滑動變得更為自然；

第四：最關鍵的一點，高端的象徵！有些機型標准版依舊採用直面屏，只有Pro和Pro+版才會使用曲面屏，而這就給人一種，曲面屏=高端手機的感覺。

那曲面屏就真的比直面屏好嗎？缺點又有哪些呢？

首先回答第一個問題：曲面屏不一定比直面屏好！

一塊屏幕的好壞，是由屏幕材質、解析度、色彩等方面決定的，而並不是由屏幕的形態所決定的。之所以目前僅有旗艦手機才會用到曲面屏，並不是因為其屏幕成像效果更好，更多的原因是手機廠家要控製成本，曲面屏所需要的工藝要求更高，而成本自然也會增加。

比如典型的iPhone12系列手機，依舊採用的直面屏，你會說它的屏幕不好嗎？

雖然曲面屏的優勢很多，但是其依舊有不少缺點

第一：屏幕相對易碎，由於曲面屏缺少邊框的包裹，再加上弧面玻璃覆蓋面積比直屏大，相對易碎率會更高一些。而一旦曲面屏摔碎，維修成本也是非常高。

第二：容易發生誤觸，側邊的曲面屏更容易與手掌接觸，而這也增大了誤觸的可能性，目前一些廠商也在通過軟硬結合來優化改進。

第三：無法完整貼膜，國人都喜歡在手機屏幕上貼上一層保護膜，可對屏幕進行保護。而曲面屏則讓貼膜變得困難許多，不僅僅不能貼鋼化膜，一些市面上水凝膜也不能做到很好的貼合。

直面屏與曲面屏手機選擇哪款？

結合以上內容，可以明確告訴你，如果你想要曲面屏那種高級感，享受更震撼的視覺觀感，那顯然曲面屏更適合你。如果你不在意這些東西，那同樣屏幕畫質下的直面屏則更適合你。

那未來的曲面屏將會是怎樣呢？

隨著曲面屏技術的不斷成熟，手機屏幕的形態也會再次發生改變，OPPO概念機環幕屏以及努比亞阿爾法可穿戴手機就是曲面屏的衍變一個形態，雖然該手機由於價格以及實際可應用性等原因導致尚未全面普及，但不可否認的是該腕屏手機是未來的曲面屏手機發展趨勢之一。

㈢ 為什麼小米很多旗艦機型背面都做成弧形

弧形確實會提高操作體驗和視覺享受，但是還是存在一些問題和不足。如今，手機技術飛速發展，人們開始對對手機屏幕做出高標準的要求。普通的液晶顯示屏無法滿足人們的視覺要求。靈活的弧形屏幕已經開始進入人們的視野，並逐漸成為當今的高端旗艦手機。弧形屏幕手機確實具有很多優點，不僅可以為用戶提供更加震撼的視覺效果，還能給用戶帶來更舒適的感受，改善用戶體驗。但我們很少在現實生活中看到它，因為很多網友都發現，弧形屏幕在實際使用中存在很多缺陷。

眾所周知，手機製造商基本上都在高端旗艦手機上使用柔性弧形屏幕。這不僅是為了突出產品差異，也是一個非常重要的原因，即成本。OPPO的「網癮」高管在微博上說，曲面的屏幕比普通屏幕貴一千美元。手機行業是個薅羊毛的商業模式，高成本自然需要用戶付賬，因此弧形屏手機的價格通常較高。

㈣ 為什麼小米11屏幕曲率小米10

點亮小米11的瞬間，6.81英寸曲面屏帶來的視覺沖擊力還是蠻強烈的。這塊2K解析度的屏幕，採用三星E4發光材料，最高亮度可達1500尼特，是目前AMOLED屏幕的最高亮度記錄。即便是太陽底下使用，也能收獲清晰舒適的視覺體驗。相較於小米10，小米11在屏幕左右兩邊的曲率和面積都做了積極改變，個人感覺側滑返回的體驗堪稱優秀。最高120Hz刷新率，且支持MEMC動態演算法調節，為了清晰細膩的畫質，小米11在這塊屏幕上還是很捨得下料的。

㈤ 為什麼小米的曲面屏便宜

因為小米手機是靠性價比模式而崛起，說白了，很多人買它就是圖便宜，在消費者們的印象中，小米依舊是價格低廉的中低端性價比手機，如果貿然提高價位，會遭到很多消費者們的抵制與反感，這樣就會影響到小米的營收與股價。