華為手機貴為什麼都還買華為
❶ 華為越來越貴，用戶還會因為華為品牌買單嗎
這是一個多麼熟悉的提問啊，多麼關切華為，不由得聯想到「華為越來越貴論」近來出現的增多之勢！
1 間接回答
首先針對該問所具有的基本屬性作回答，意在透過該問 探索 「華為越來越貴論」本身具有的特別是其中含有的對國內手機用戶的「意圖」。
（1）籠統性
顯而易見，該問所提出問題當中的「華為」和「華為品牌」2個稱謂都過於籠統了，而這個籠統性，賦予了整個提問以非常突出的以雙槪單性質，即沒有把華為手機和榮耀手機2個品牌區分開來，類似於作模糊化或者叫一鍋煮的處理，也就是又讓整個提問的真正指向及其意圖具有了隱蔽性。
所以呢，我不能直接即不能籠統地回答用戶「還會」或者「不再會」買單。我知道無論哪個回答都是大錯特錯的，錯在跑題了，倒不是由該問給帶偏以至帶反的，而是由於自己沒有好好地審題。
審題，至關重要。
（2）雷同性
值得一笑的是，籠統性或者叫以雙槪單性以及隱蔽性，還有關切性，已經成為當前關於「華為越來越貴論」，即華為越來越貴問題的提出或評論以至於討論的固定模式。
在提問者當中，一定有對這1類設問故意為之的，或者叫特意設套。
（3）缺失性
我覺得，在回答該問時，千萬不要像以前那樣去涉及華為本來明明是有價格低的手機這個問題了。缺點是已經失去意義，不止是失去了熱度，毫無新意、勞而無功、讓人膩煩。
這也就是說，國內一些人總是不顧及華為本來明明是有價格低手機這個事實，翻來覆去地提問和評論華為越來越貴的價格，缺失良多，缺點同前面提到的缺點一個樣，當然，可以給這樣的提問和評論再加上1個缺點：無聊。
（4）可換性
該問，應該換成「華為高端手機越來越貴，用戶怎麼還是買單呢？」。
特別值得的是，應當在舉一反三之下，把該問置換成「國產手機出現了越來越貴的現象，用戶買國產手機多的景象還會持續下去嗎？」。已知，國產手機賣4000元及其以上的越來越多了，已經被國內用戶買成了銷量大，以國產旗艦機為標志、以國產手機四強為代表。
蘋果手機賣價高，已經不是1個特別的更不是1個突出的現象。國人掏空兜搶購、擠破頭搶買的景象肯定是早已不再了，幾乎可以肯定還會是一去不復返的。
聽說小M沖刺高端手機成功了。反正，價格是到了高端手機的價格區間。
2 直接回答
該問是1個在主觀上對華為越來越貴的高端手機充滿擔憂的提問，還在客觀上，對其它越來越貴國產手機也充滿擔憂（限於篇幅，本文不涉及這個擔憂）。
（1）沒必要擔憂華為
大可不必，幾乎完全不用。只是因為華為高端手機的國內銷量放在那裡呢，表明國內用戶正由於是華為品牌才買單的，現在雖然越來越貴了，國內用戶也還會多多買單。
其實，無論是華為手機還是榮耀手機，全都是國內賣得最好的，還將持續下去，都無需擔憂。
估計，蘋果的庫克不可能認為中國手機用戶買單華為高端手機更多是由於愛中國、反美國的情懷。只因為，庫克知道毫不在意花大錢買高端手機的中國人不算很多，連毫不猶豫地掏出4000元及其以上錢的中國人也不算很多。而在事實上，即便是出於情懷，買單華為高端手機的國內用戶也沒有買單華為榮耀手機的多，何況，買榮耀手機的中國人當中應該至少有一半不是出於情懷。
更何況，庫克非常清楚華為高端手機在國外包括歐洲也是賣得多的，互相競爭已經多年來，太熟悉了，洞察了華為高端手機的內在。
華為高端手機在國產手機當中是價格最貴的1個品牌。僅看價格，相比之下，簡直是貴得離譜、不可接受，甚至可以給予「太黑了」的定性，但又特別好解釋，就這么1個既在國內市場又在國際市場賣高價的國產高端手機品牌嘛，國產一加手機主要是在美國賣得好吧，小M高端手機才只有1款，還處在高端手機的低價位區間里。
華為雙品牌加一起，在國內市場上已經是賣得第一好、在國際市場上是曾經賣得第二好。全世界高端手機也就一共只有3個牌子賣得差不多好，是由於國內和國外的用戶買單最多。這個總體格局還將持續很長時間。
現在，華為高端手機在國外賣得不那麼好了，且不說只是暫時的，在國內則是一定會持續賣得好，其他國產手機當中一時半會是不會有強有力挑戰者的。
（2）有必要擔憂蘋果
在國內市場，很讓國人不擔心華為高端手機被用戶少買單的1個重要因素是：國內手機用戶質疑蘋果手機溢價過高的聲音不僅是持續不斷的，而且是持續高漲、持續增多的。於是乎，蘋果的庫克好像是抗不住這個大壓力了，開始自動自發地進入中端手機市場，當然，不會是由於害怕自己已擔負的沾了前掌門喬布斯之光的嫌疑實錘，但，有可能意味著蘋果手機難以再更多地溢價喬布斯先生了，蘋果高端手機似有日落西山、春去也的趨勢，在國際市場上將來的境遇如何尚不好說。
其實，華為高端手機的品牌溢價還不那麼高。華為肯定自知，到現在為止，也就麒麟晶元是最大的溢價點，HMS剛剛搭載，鴻蒙手機操作系統及其生態則是之後的事，因此，還沒有賣得最貴。
喬布斯先生給蘋果手機留下的應用全家桶和iOS都是華為暫時不可比的，其實，還有留下的硬體，硬體遺產之貴、之重著實勝過了軟體和系統及其生態，溢價效應最為持久，難以衰減。
那麼，為什麼主要是華為高端手機逼得蘋果手機越來越賤了？原來，不是華為高端手機進步多麼大、多麼快、多麼全，只是因為蘋果手機的進步小、慢、少了，溢價效應基本上是停留在原點上，即華為向上走步、蘋果原地踏步。這在根本上，是由於庫克比起喬布斯先生，在做手機上不是一個類型的掌門人。是啊，喬布斯先生是創新大師，層次太高，致其成為了層級太高的高 科技 公司掌門人。
等到華為的HMS和鴻蒙手機操作系統成了大氣候之日，蘋果手機價格完全掉到中端手機價格區間里這個事，是讓人有理由擔憂的。
回答完畢，感謝題主!
作為用戶，我其實很關心這一類問題。華為發展得好我固然也為之高興，但這並不意味著我要承擔越來越高的品牌溢價，如果可以選擇，在同樣的產品品質之下，我更傾向於選擇花錢少一點的產品。但問題是，華為真的越來越貴嗎？以及，華為品牌的溢價是否值得用戶買單？
我僅作三點分析：
很多人大概要拿出華為在合約機時代的價格來跟我對質，或者國產手機價格普遍不超過三千元那幾年的數據。
但是我們應該知道的是，那幾年的國產手機在產品力上本身就不具備優勢，無法賣到很高的價格，包括彼時的華為，貼牌生產，沒有自己的技術，工業設計可能都是委託第三方來做的，這樣的智能手機價格低，我覺得再正常不過。
而當時有高端機型，比如說蘋果和三星蓋樂世note系列。國產手機無論從產品力和品牌溢價，都沒辦法跟他們相比較，但是那時候已經有了高端機型用戶群體。
後來隨著人們生活水平的提高，高端消費人群的規模不斷擴大，與此同時，中國手機也開始出現產品力上的飛躍，這得益於中國強悍的產業鏈布局能力，也得益於巨大的市場利益的刺激。
中國手機品牌開始升級，不斷地向高端品牌演進，不僅從產品、技術上實現超越，也在品牌溢價、服務等方面反超，成本的增加，以及品牌附加值的提升，都促進了價格的提升。
所以對比幾年前，中國手機品牌基本上都來到了4000元以上的高端旗艦手機領域，跟三星、蘋果等國際品牌同台競爭。
這個時候，華為也好，小米旗艦機型也好，還有oppo、vivo、一加等，其實已經跟昔日的「蘋果」處於同一個梯度標准下了。
換句話說，蘋果貴嗎？如果你不覺得蘋果手機貴，那就不應該指責華為旗艦機型貴。 因為從產品角度講，兩者的產品里已經處於同一陣營。
很多人認為，華為賣的貴還能賣的這么好，其主要原因在於利用了人們的愛國情懷。但事實真的如此嗎？
要知道，華為在受到美國制裁之前，高端手機業務的主要收入貢獻來源是歐洲，在當時的歐洲，華為高端商務手機與三星、蘋果的地位相似，甚至已經超越蘋果，即將超越三星，而華為的售價並不比其他兩大品牌旗艦機型少，比之國內也貴不少。
這說明什麼？這說明華為高端機型在歐洲國家享有巨大的品牌聲譽，因而能夠提升自己的品牌溢價。而品牌溢價又體現在哪裡？體現在華為優秀的產品里。
我們能說華為在歐洲以及世界其他國家的熱銷是因為外國人也深愛著中國？
究其根本，在產品本身。
華為手機自榮耀品牌創立，以及手機業務獨立發展，由余承東整體負責後，華為的消費電子已經走上了跟蘋果、三星類似的道路，有自己的技術獨創性，有自己的工業設計語言，有自己遍及全球的售後服務……
華為手機品牌溢價的最不合理之處其實在於品牌溢價過低，盡管這讓華為在攻略海外市場時能獲得更多用戶的認可，但與此同時也引起了相關利益群體的忌憚，華為市場擴張的太快。
用黑格爾的話說，存在即合理。
華為的定價策略背後，不缺少數據支撐和成本核算，並且我也相信華為手機的利潤並不低，但問題在於，一個創新型企業，一個連續十幾年研發投入占據公司收入5%以上的企業，它不值得嗎？
說起來，用戶好像很委屈，就像靠我們的捧場華為才做大，但現在華為卻坐地起價，反過來讓我們掏更多錢。問題是，真相是這樣嗎？
七八年前，華為沒有中高端產品，只有低端產品。而國產手機對比現在的手機層級劃分，主流是中端產品。當然，高端產品也有，如台灣省的HTC，早期也有高端機型。加上當時智能手機消費市場的情況，高端消費用戶人群規模還很小。
那個時候，大部分用戶其實都算是低端消費者，市場產品的價格基本上也都按照這個定位來。
但現在，華為和其他手機廠商的產品都已經覆蓋住了高中低端三個層次的產品，用戶如果依然選擇低端產品，那麼仍然可以以低價購買使用。
問題在於，當年的絕大多數低端用戶，現在已經轉變成了中端產品用戶，但觀念還沒有改變過來，依然想要用低端產品的價格來購買中端產品。
這就形成了消費落差。
但大部分用戶在消費觀念上是潛移默化去提升的，所以中國的手機市場，才有了現在中高端機型為主，低端產品面對下沉市場的格局。
如果你對手機市場有過簡單的觀察，就會發現其中的差異。一二線城市和高端網購群體，在手機選擇上傾向於中高端，而三四五線城市城市則傾向於中低端。
所以並不存在華為越賣越貴，真相是華為正在 探索 更高端的產品，為高端用戶提供更優秀的產品。所以說，有時候需要改變的其實是我們看待事情的角度。
其實這根本不需要考慮，因為華為的機型已經覆蓋了各個價位，不管你預算多少，他都有機型供你選擇。至於高端機型越來越貴，這不僅僅是華為，蘋果、三星價格比華為都貴太多，用戶會為這兩個品牌買單，就不會為更便宜的華為買單嗎？
華為目前的產品線，Mate系列和P系列定位是高端旗艦，對標的是蘋果、三星，其實價格比這兩個品牌還便宜很多。
華為Nova系列主打的是女性用戶，其實主要是和OPPO、VIVO競爭，因為這一直是OPPO、VIVO的領域，這個系列價格也並不高。
榮耀品牌主打的是性價比，並且男性用戶可能會居多，這個品牌對標的就是小米，並且價格也是有高有低，小米強則榮耀強。
不管是Nova系列還是榮耀品牌，其實性價比都是挺不錯的，但是很多人往往不看華為的性價比機型，只看高端的Mate和P系列，而對比價格時不和蘋果、三星對比，卻和主打性價比的小米對比，這個邏輯本身就有問題。
目前為止，華為的Mate系列、P系列銷量都非常不錯，顯然是有大量用戶願意買單的。但是華為也並不時盲目漲價，比如今年的P40系列，價格雖然有所上漲，但是漲幅卻不是很明顯，說明華為對定價還是謹慎的。
另外其他友商的產品也會影響華為的定價，比如蘋果的價格，如果蘋果的定價比較低，那麼華為自然也不會定太高的價格，盡可能讓自己的產品在售價上有優勢。
這個問題就不用太操心了，總的來說就是用戶會買單，華為才會漲價，如果用戶不買單，那麼價格定再高，也不過是自己安慰自己罷了。而現在華為的處境，顯然不是自己盲目定價。
從你的提問之中，我深深地感受到了作為中國人從骨子裡的那種不自信，在以你為代表的一類中國人心中，中國的東西就應該是廉價的，否則就是不靠譜，而三星和蘋果是國外，所以賣得貴是理所當然的！
近代以來，中國人遭受了太多的苦難，無論物質和精神上都深深地匱乏，百年了，我們的 歷史 教育過多的宣揚了苦難，卻沒有認真的把我們的漢唐盛世，把我們在幾千年的人類 歷史 之中，中國始終是整個世界的中心講清楚，所以我們看到，很多人哈日、哈韓，更別提以美國為首的西方國家了，作為中國人，我真的感到悲哀。
很多人只看到了華為的價格，在不斷的上升，卻不去認真的了解，為什麼它的價格會上漲，或者從來不去反問：為什麼華為的高端機型不能和三星蘋果同檔次？
華為的研發投入，華為的5g專利，華為在基礎研究上面的貢獻等等等等！為什麼你們都不去好好的做一些了解呢？現在通過手機查咨詢，是不是很簡單？現在大部分手機都有人工智慧助手，你不會打字，總會說話吧？
真心希望，國人能夠自信起來！
華為手機分為三個檔次。高端機Mate系列和P系列，主要對標三星蘋果，價格當然貴了。中端機Nova系列和OPPO、VIVO、小米等性能差不多，價格也在3000元左右。大眾化的暢享系列屬於千元機，價格不算高，絕大多數人都買得起。抱怨華為價格高的人肯定是只盯著人家的高端機，不看人家的中端機和大眾化機了。像暢享系列大眾化機，最低的如暢享10E，只要899元，比較貴的暢享10PluS，6G+128G，麒麟710F處理器，1699元。如果你想暢享系列的價格，M系列和P系列的品質，對不起，這還真沒有。
很高興回答你的問題。
華為在被美國制裁後，但在中國收到了熱捧，其銷量以及認可度都有了很大的提升，當然價格也越來越貴，所有有些網友直呼「 華為離我們越來越遠了 」。
當銷售價格超出大眾的認可度後，可能大部分的消費者就不會因為品牌而去買單，任正非也有說不要說買華為手機就是愛國。現在市場競爭壓力很大，沒有永遠的王者，只有永遠的被認可。 希望華為強大，同時不要離我們越來越遠。
首先我要說的是，華為並沒有打「愛國營銷」，華為確實是在用實力說話！
又來了！又是說華為手機貴的問題。其實怎麼說呢？華為手機貴是相對而言的，拿華為手機和三星蘋果手機相比，其實倒也不算貴，畢竟華為手機是全球拍照第一的手機。
那麼問題來了，華為手機這些年漲價大家是有目共睹的。可為何華為手機銷量還是一路走高？我們試著來簡單的分析一下！
大家都說華為手機貴，可為何華為手機還是一路走高？這說明消費者對有品質的產品還是願意買單的。
不要說我打什麼愛國情懷，華為公司的存在，確實對中國 科技 是一大推動。這個大家不用懷疑了。
華為無論是在5G還是手機晶元上的突破，我相信大家都是有目共睹的。所以給華為手機加個品牌上的溢價，我認為是無可厚非的！
從銷量上來看，華為手機國內銷量第一，全球第二！而在華為取得這成績的背後，無外乎是華為公司堅持 科技 上的研發。正如任正非先生所說，華為今年的研發費用又是200億美金。
200億美金是全球 科技 公司前三的研發，試問，國內能找出哪家公司砸出華為這樣的研發？
說白了，好的 科技 產品是用錢砸出來的，而不是動動嘴皮子耍耍營銷。
結論：所以，我認為當前華為手機的價格是合理的。至於很多朋友說華為手機貴，這個時候就要找找自己的原因了。不知道大家怎麼看？
不是「華為越來越貴」，是華為打造的產品越來越往高價位突破了，比如：
❷ 華為手機的售價如此之貴，為什麼網友還是會搶著買呢
華為手機的售價在大多數人看來都很貴，但由於華為手機質量的確也能夠達到平均水平之上，所以網友才會搶著去買。
有時候手機貴並不會成為阻止消費者消費的理由，舉個例子，蘋果全系列手機都在5000元的售價之上，但蘋果仍然是全球銷量頂尖、利潤第一的手機廠商。由此可見，價格並不必然影響銷量和口碑，那麼究竟是什麼在影響著手機的銷量呢？是質量，如前面所述，華為有自研晶元、有較為穩定的質量、服務質量也高，這樣的企業生產的產品消費者是很喜歡的，消費者想要的是花錢花的舒服而不是花得貴就不花了。
綜上所述，華為手機的質量一直都是不錯的，再加上自我研發的晶元更有軟體更新保障，而且華為的售後服務也不錯，自然而然也就有許多網友樂於選擇購買華為手機了。
❸ 為什麼華為配置不高，還可以賣那麼貴
很多人都說華為飄了，手機越賣越貴了，不願意為情懷買單了，那麼，為什麼華為的手機越來越貴了？到底有什麼不得已的原因呢？
不知道大家發現了沒有，這幾年華為手機的口碑是越來越好，銷量也是越來越高，但同時，價格越來越高，與蘋果的售價也是越拉越近，對此不少人非常疑惑，有人寧願接受蘋果的高價，也不接受華為的高價，那麼，為什麼華為手機越賣越貴呢？
第一點，自研的核心技術，華為每年的研發費超千億，一流的黑技術，一流的成本，平攤到手機上，所以才賣那麼貴的價格。
第二點，給終端的市場留空間。華為手機，定位面向的是全世界，要做的是用核心技術，建立生態圈，去賺全球市場的錢，而不是靠低價在國內內卷，
第三點，自身綜合實力。除了核心技術和定位外，華為的實力，也是支撐其市場定價的底氣。比如有許多自主研發的黑科技，獨特的鴻蒙系統，強大的散熱，信號好，高性能，操作流暢等等，
這樣看來，華為手機越來越貴，並不是自我膨脹，而是彰顯實力的體現。在高端市場，華為比肩的是蘋果，而中低端市場，華為也有便宜的手機賣，所以如果不買，請不要詆毀他，因為華為，還承載著國產的希望。。。你們說是不是了！！
❹ 華為的手機那麼貴，為什麼網友搶著買
你要說華為手機賣的貴的話，那麼蘋果手機都知道信號差，這些年一直賣的更貴，那還是很多人去購買，這是什麼原因？其實華為手機主要是貴在自研晶元上面了，確實麒麟晶元運行起來相比其他要穩定順暢、壽命長，信號強。有人說配置差不多的各品牌手機華為賣的貴，其實不是，這個是沒有可比性的，一般人們常說的配置主要是手機內存的大小、相機像素、處理器，顯然處理器是沒有可比性的，所謂的網上那些評測跑分什麼的只是其中的一方面，並不能完全代表他的性能，只有各品牌手機都體驗一下自己心裡才有數。所以說華為手機賣的貴這個說法是不成立的。
被忽悠的！很多人都是被忽悠的，用情懷忽悠的很多人都買了
說一下我的經歷吧，我2015年之前手機一直用的三星手機，用過三星s3，s5，s7，s8，辦公室的同事基本要麼是三星，要麼是iphone，到2015年的時候身邊開始陸續有人用華為mate10手機，發現華為手機的體驗基本和 三星，蘋果不相上下了，我也開始換了華為mate10，去年又換了mate30，現在身邊的同事朋友 要麼是華為手機，要麼是蘋果手機，還少見三星了
對於華為而言我覺得之所以很多網友願意買，大概有三方面原因：1、老用戶，已經被華為培養了愛好，例如拍照的影像愛好、EMUI愛好以及華為的設計風格；2、新用戶，對於華為採用麒麟晶元、有方舟編譯器、5G集成獨立基帶等驕傲的技術，當然還有華為手機的質量！3、對於華為文化的崇拜，對於華為在和美國方面表現的那種精神讓人佩服！所以產生了購買的心理！
所以很多的手機廠商都喜歡玩這樣的方式，當然有些是的確貨源不充分，也有些的確可能是造成視覺誤差，給你做飢餓營銷！而華為如今的表現的確是實實在在的缺貨，所以很多人想買買不到，但是如果這個時候我能買到，這個榮耀感還是挺強的！就像當年iPhone才進入中國市場一樣，因為價格高、因為產品每次銷售量有限，所以還產生了黃牛黨；在蘋果零售店排隊購買！
而如今雖然華為的手機產品不像當年那麼的瘋狂，但是也算是過猶不及的狀態，因為喜歡，因為想買所以就一直等待著華為的機型！當然所有的購買第一方面還是產品夠硬，創新夠獨特；如今華為在很多產品方面還是有著獨特性的，華為手機除了晶元的優勢之外、還有隔空滑屏、一鍵投屏、一碰即傳等有意思的功能機，和徠卡合作在影像拍照方面的表現也是非常優秀！所以產品質量過關、產品創新度夠高那麼就有購買力！
至於所謂的貴，我覺得吧我們之所以覺得貴可能沒有消費能力，但是這個 社會 有錢人還是蠻多的，有些喜歡華為手機願意吃土好幾個月購買的人也挺多的！因為喜歡，所以熱愛，因為喜歡，所以就購買！這也是非常正常的現象了！所以沒有什麼了不起！而你之所以沒有購買，說明它的誘惑力還不足夠，如果你感興趣誘惑力夠，再貴你也就買了！
我現在用的就是華為P40pro，應該有發言權吧！至少比那些沒用過的人有，說回我換機的歷程，我之前使用的一直是小米手機，但是內存有點不夠用了，就琢磨著換機，當時換機有兩個選擇，一個是蘋果11，一個是華為P40pro，預算是6500元左右。對比了一下，P40pro的外觀更合我心意，我買的是冰霜銀配色，開箱剛拿上手時那個感覺很有質感，感覺我沒選錯。後來我有拿了朋友的蘋果11看，他那個機子的機身有點寬，而且全面屏手勢操作也沒華為的好用，特別是那個返回操作手勢，華為的返回操作是左右邊緣都可以任意返回。還有我嫌棄蘋果的充電速度太慢，電池續航也不行，現在這P40pro用了快一年了，總體很滿意。
華為手機是不是搶著買，一看銷售數據就全清楚了！
我就想不出來，如果你這個問題為真，那麼被網友搶著買的華為手機，怎麼銷售額在中國都已經跌出了前五，甚至在「其他項」的銷售額里都不顯了，只比魅族強一線。這就是全中國網友搶著買的結果嗎？這是搶著不買的結果吧！
我看了一下，這個問題應該是在2021年4月中下旬被提出來的，眾多網友也是在差不多同一時間回答的。按理說，此時2021年一季度手機銷售排行榜已經公布，華為2021年第一季的手機銷售數據也已經披露，怎麼還會有那麼多的人「睜著眼睛編瞎話」呢？他們看不到這些數據嗎？還是故意不去看數據，就以為數據不存在了。當然，現在2021年第二季度的數據也已經公布，華為的手機銷售數據是沒有最慘，只有更慘了。幸虧，這位網友不是在現在提出這個問題，因為華為的手機銷售數據實在是太慘了。
這其實是我最搞不明白的地方。因為絕大多數的網友都沒有選擇華為，否則華為的銷售數據就不會那麼難看了，直接跌出前五銷售量，這是一個鐵的事實嘛！確實沒有那麼多人買華為，或者買到華為。那麼用什麼鐵的事實證明華為被搶著買呢？
我也能理解，這位網友說的「搶著買華為手機」的歪理。華為現在的策略就是用「有限的晶元，支持華為品牌手機的無限存在」，因此這種「飢餓銷售」就成為了華為手機的新常態。以前敞開了買，一年上億台華為手機銷量，確實看不到網友搶著去買，因為遍大街都是華為手機，隨便買。但現在每個月，華為生產出來的手機就幾萬台，撒到全中國就根本看不出來了，所謂「物以稀為貴」，自然華為手機就有了「文玩」的稀缺屬性，於是就給人留下了一種要「搶」的感覺。但實際上，這不是搶，這是「飢餓銷售」。
但正常人，都知道華為的這種「搶」是人為製造出來的搶，從上億台手機敞開了買，突然變成了上萬手機扣扣索索地買，從人的使用慣性上來說，都會造成「搶」的假象。但別著急，經過這一輪的，強迫用戶更換新品牌手機，別管是小米，還是OV，依據用戶對手機使用的粘性，一旦熟悉了小米、OV的操作，這個用戶就大概率地流失了。
所以，現在這個「搶」華為手機的假象，是華為公司可以製造出來的。但實際手機銷售數據就把真實情況暴露在光天化日之下了。再過一兩年，當曾經的華為手機用戶不得不轉移到其他品牌後，當這些用戶熟悉了其他品牌手機的操作，同時發現華為的4G手機也是用的美國「芯」，還腆著臉說比「5G」都好使的時候。這些用戶就真的流失了。
我MATE30用戶。上一部是mate7。現在家裡人都用華為。
首先談為什麼選華為，因為它可靠！可靠！可靠！然後就是續航時間長，信號好，外觀比較穩重。這部手機用了將近兩年了幾乎沒見過卡頓，BUG更是一次都沒遇見過。
然後談華為手機貴的問題。我認為貴這個概念是因人而異的。
也許花同樣的錢能買到其它品牌性能更好的手機，但我不認為能買到更可靠的手機。
再回頭看看今年的旗艦手機那個不是比去年價格漲了一大截。個個廠商都表示是因為晶元漲價。某乎上有句很火的玩笑話：晶元歸根結底就是沙子為什麼能賣這么貴？說白了就是霸權主義欺負咱們沒有造高端晶元的技術！
晶元和操作系統是IT行業的兩個中心節點。只有中心節點自主，才能增強我國在這個行業的話語權。有了話語權才能擺脫現在我國在這個產業鏈上干最多的活，卻只能拿微薄的利潤現狀。只有打破了這個現狀我國每個處在這個產業鏈以及和這個產業鏈相關的人都能用同樣的付出換取更多的回報。
華為做了向自主晶元和操作系統這兩個高地沖鋒的孤膽英雄。就為這個我願意為他的高溢價買單。
哪怕我的看法現在有局限性，將來證明我現在錯了，我也不後悔！權當為了兒孫後代的通訊安全和良好就業環境祈福了。
用過很多品牌的手機，玩了一圈最後還是用華為，雖然貴點，也有缺點，但誰沒缺點跟不足，就是懶得折騰了，系統相對也比較穩定，家裡人也慢慢都是用華為，生態圈也多少買了些華為的東西，說愛國綁架的都是扯淡，一件商品想要就買，不喜歡就不買，如果真的很差，也不會那麼多人都是傻子，很多人就是圖個穩定，不經常死機，電池耐用就行了，極客玩家又不是多數，只不過華為現在都處境比較特殊才會完成各種輿論，如果沒有這些事情，華為也只是一個普通廠家，大家都靠產品說話，消費者自己決定買不買，平常心看待，但是現在世界局勢來看，我個人在同價位產品力差不多的情況下會優先選擇國產品牌，如果自己人都不支持自己的話就真的太難了，什麼時候才能崛起呢？對待外國品牌的包容度為什麼不能用在國產品牌上呢？
手機系統有一個非常明顯的特點，就是習慣鎖定！
怎麼理解呢？很簡單，用慣蘋果系統操作界面的人就是很難認同android的操作體驗，有木有？
反之同理！
好了，三星高端沒落的時候，是誰拿到了這一市場毋庸置疑的第一份額？華為！
所以，你換手機看市場時，非蘋果系統，高端你的首選是什麼？
說到這，估計很多人已經忘了三星當年的江湖地位了吧？
你以為的情懷，哈，那都是不值一提的拍腦袋胡嗪。
沒有過硬的質量和技術做背書，高技術產品的品牌口碑那麼容易建立？真當花錢的都是傻子嗎？
遙想當年，品牌都學蘋果做門店的時候，風頭正勁的是誰？華為那時候又有多少人買單？多少人質疑賣路由器的做得起來嗎？
好吧，榮耀說賣就賣了，對華為有影響嗎？當然！
那又怎樣？人家最火的時候能頂著內部一線都不願意用自家系統的壓力研發鴻蒙，麒麟，高層的戰略眼光和危機意識都是世界一流的，那這種可以決定企業長遠的穩定機制的公司不就是信任背書嗎？你難道買一個明年不知存在的公司產品嗎？
總覺得操作系統是技術的問題，覺得我們技不如人，做不出來，錯錯錯，這從來都是生態的問題……
華為目前的基礎生態搭建都完備了，真要對抗，其他人還有選擇的餘地嗎？
btw，商場真不講情懷，講了，更像一種營銷策略，問題是你能為情懷買幾次單？能買一輩子不？
相信品牌的力量。
❺ 華為手機高價低配的那麼離譜,為什麼還會有人說什麼都要買華為
這是現在普遍存在的現象，加上華為手機已經是進入到缺貨的狀態，所以有一些不良的商家渠道商藉此來炒高價格。
2017年11月28日，華為在北京發布榮耀V10。
2018年3月27日，華為在法國巴黎發布了華為P20、華為P20 Pro、華為P20 Lite三款手機。
2018年7月31日，國市場分析機構國際數據公司發布的初步數據顯示，2018年第二季度，華為的出貨量超過蘋果手機，躍居全球第二位。
截止2015年，華為的產品和服務遍及170多個國家，服務於全球1/3人口，在中國、俄羅斯、德國、瑞典、印度及美國等地設立了16個研發中心。消費者業務是華為三大業務之一，產品全面覆蓋手機、移動寬頻和家庭終端。
2016年4月6日，與徠卡合作，華為P9 / P9 Plus在英國倫敦全球發布。
2016年4月15日，在上海面向國內發布華為P9/ P9 Plus。
2017年5月26日，華為在長沙召開新品發布會，正式推出了兩款華為Nova系列新機：華為Nova 2和華為Nova2 Plus。
2017年10月16日，華為在德國慕尼黑正式發布華為Mate 10，華為Mate 10系列國行發布會確定於2017年10月20日下午14:30在上海東方體育中心召開。
❻ 華為手機的價格越來越貴，為什麼大家還是始終不離不棄呢
手機作為日常生活中必不可少的必需品，基本上大多數人都成為了「低頭族」，不管走到哪裡都拿著手機。
大家買到的華為手機雖然貴點，但實用性卻是非常非常高的，大家都非常滿意，所以即便是價格高點也可以接受，也不會考慮去購買價格便宜，但用不了多久，實用性不強的品牌手機。
❼ 華為4G旗艦比iPhone12還貴，為啥還有那麼多人願意買
我認為有的人是願意支持國產，也有人是看中了華為的萬物聯體系。除此之外一個人是單純喜歡華為的造型而已，其實華為對於消費者的定位是非常清晰的。不僅僅只是針對於高端人士，中端手機也同樣有很大的市場。
隨著我國科學技術的進步，在通訊這一方面我國已經可以達到了歐美國家的先進水平。因此我國也同樣出現了很多優秀的國產手機品牌。在這其中，華為的自主研發能力最強。不僅僅研發了五G技術，甚至還研發了自主晶元。