為什麼美國不制裁小米ov
1. 小米手機為什麼沒被美國制裁
所有硬體組裝廠都不會被封殺，因為他們買三星的屏幕 高通的晶元 以及一些其他硬體組裝成一台手機，實際上並不會對美國高科技產業產生任何沖擊，相反作為組裝廠倒是可以給他們平添許多商機，也就不會遭受制裁，因為在美國眼中他們不值一提。
美國制裁的中興和華為，他們手上握著大量的5G專利，中興身為國企率先受到制裁，由於中興在5G方面偏科於專利和基帶，而在晶元方面鮮有涉足，所以輕而易舉就被掐住了命門。
華為與眾不同的地方就在於，主營業務是通訊，手握最多的5G專利，但同時還有海思來設計晶元和基帶，可以提供一整套5G通訊解決方案，從基帶到終端再到基站，完全都可以自己一家公司來完成，這才是華為的可怕之處，甚至未卜先知到被美國制裁，為了擺脫美國科技預留了許多從晶元到系統的一系列「備胎」，這才不至於像中興那麼狼狽，甚至還表現出更多的自信，況且這是一家民企，只能說任正非任老是真的太強了。
反觀美國，除了Intel和高通手中握有一定的5G專利之外，基本沒有真正能提供完整5G解決方案的公司。高通只有專利和基帶，根本無法提供解決方案，而Intel由於蘋果的拋棄已經宣布放棄5G基帶的開發，所以美國根本沒有能力在5G方面完勝，因為通訊業務他們已經輸了。而高通和Intel的那些專利在5G專利的互相授權中，也根本毫無優勢。
各家廠商在5G方面的專利排行
所以美國才跟瘋狗一樣，舉國之力動用全球盟友制裁華為，可短時間內華為根本不會受到影響，無論是arm架構還是安卓系統還是晶元供應短時間內都不會重創華為，而與此同時美國各個給華為斷供的晶元企業股票接連大跌，就因為缺少華為這個大訂單，美國此舉不僅不光彩而且還有同歸於盡的效果。
如果說中美貿易戰對美國而言是「傷敵一千，自損八百。」
那麼這場針對華為的科技戰對美國而言是「傷敵一千，自損一千。」
對於美國而言，除了遏制中國晶元和5G技術發展，對中國還是美國而言都沒有任何好處，這種流氓行為其實非常不理智。
再說回組裝廠們，在華為和中興面前，他們真的只能算個弟弟（不單指手機，指的是綜合實力）無論是體量 研發投入 主營業務都和中興華為沒有可比性，別忘了華為的終端業務是他的副業，如今做到世界第二，至於其他我就不多說了吧
2. 美國為什麼不制裁小米
華為在5G技術上取得領先地位，跟美國的5 G技術開展強有力的競爭，威脅到美國的科技霸權。而小米並沒有在5G技術上有任何突破，小米只是仿造5G技術而已，也威脅不到美國的科技霸權，所以美國沒有制裁小米。
3. 國外為什麼制裁華為而不制裁小米
現在世界上幾乎所有的互聯網，晶元，手機，電腦，協議等智能設備，都是歐美定的，歐美，尤其是美國，控制整個世界的互聯網協議，晶元，它們利用這些協議，晶元，向世界上各個國家收租費，坐收漁利。而華為卻制定了自己的5G協議，鴻蒙系統，與歐美平起平坐，這是歐美不允許的，它們認為華為搶了它們的飯碗，所以歐美要制裁華為。而小米是買美國高通的晶元，用美國的安卓系統，向美國人交費，不另立山頭，所以美國不制裁小米。
4. 為什麼美國打壓華為而不是打壓小米呢
綜述：因為高通持有小米股票。
高通持有小米股票，從小米早期發布會開始，小米公司一直都會請高通的高管站台，或者說小米就是高通的干兒子，中端處理器全球首發，高端處理器中國首發，高通這個美國晶元巨頭，基帶流氓，專利費流氓指望著小米幫他賣晶元呢，晶元製造業是美國的核心產業，你指望美國損害高通的利益來打壓小米公司？幫美國人賺錢，為什麼要打壓？
小米公司簡介：
小米科技有限責任公司成立於2010年3月3日，是一家專注於智能硬體和電子產品研發的全球化移動互聯網企業，同時也是一家專注於高端智能手機、互聯網電視及智能家居生態鏈建設的創新型科技企業。小米公司創造了用互聯網模式開發手機操作系統、發燒友參與開發改進的模式。
5. 小米手機為什麼不會被制裁
在制裁這件事上，如果某國制裁小米，限制小米的生產的話，那必然是害人害己！因為小米手機在晶元方面，在很多的配件方面都簡和采購了某國的一些產品，如果說制裁了小米，可能很影響高通的營收，更加影響很多手機配件的企業！
所以制裁是沒有多大意義的，但是相對華為就不一樣了，華為的技術成長太快，已經嚴重威脅到某國的 科技 地位了，自然就要出手了！開始是5G，接著是晶元，當然還有系統！然而這三方面都是華為具備自主化創新的！也就是底層技術創新！
而如今在國產手機當中能夠看到底層創新的企業有嗎？除了華為幾乎沒有吧！你說vivo的ISP晶元算不上，小米也有ISP晶元，但是這個不會攔搭盯影響到高通的地位，也不會影響某國的利益，自然也不會制裁的！
但小米的成長速度太快，也讓某一些國家擔憂了，其實中間有一件事也制裁了小米
不過針對小米的制裁更多是金融方面影響，但並沒有影響他們的手機生產，所以並不會造成太大的威脅，不過最後也是和解了！
其實除了華為，在國產手機當中，其他的手機廠商都沒有必要制裁的，你看榮耀一旦脫離了華為，榮耀其實也沒有啥核心技術能夠成為某國忌憚的，所以也就會允許榮耀開放合作了，榮耀就能拿到配件，能夠生產5G手機了！
有人感覺很意外。
小米手機發展的這么好，為什麼沒有列入實體清單？
這里有一個最主要的因素影響。就是華為它所具備的技術能力，以及它所具備的像5G方面的優勢，確實對於國際的一些國家來說有著很大的影響。甚至已經威脅到這些國家在5G網路等各方面的發展，影響到他們的通訊類企業，可以說華為它的發展程度以及它的研發能力，特別是他的獨立自主的表現，確實讓很多人感覺到害怕。
而小米不同。
小米在手機市場上表現確實會比較凸顯，但是在小米的處理器以及小米的晶元，小米的系統等各個方面，還是和國際市場有著千絲萬縷的聯系，比如說驍龍處理器，安卓系統。
可以說小米它很多的內容還是來自於國際市場，所以對於一些國家來說小米它的影響能力，並沒有讓這些人感覺到壓力。
當然小米現在也在不斷的研發技術，不斷的提升自己的能力，而且小米也在打造出枝悶它的生態鏈表現。從某種程度上，小米的發展程度雖然很高，但是做到真正的自主化，還是需要不斷的去加深和優化。
所以小米雖然有自己的優勢，但是還達不到那一種能夠影響別人的地方，這可能就是沒有影響的原因。
為什麼不問OPPO不會制裁？vivo不會被制裁？魅族不會被制裁？他們有區別嗎？
誰說小米不會被制裁？明明都被制裁過了，你這就忘記了？
不用鴻蒙 不會被制裁 小米ov 都不會 制裁了 高通的晶元賣給誰 制裁的目的是為了美國晶元產業保持優勢 如何高通給華為5G 晶元 你看看 P50 系列賣的會不會非常好
有國家做後盾，自身守法守規。做事謹慎。
沒技術所以不會被制裁。
6. 為什麼美國制裁華為不制裁小米
因為小米手機沒有自主研發的能力，都是用的美國的一些元器件，而華為是我們真正擁有自主知識產權的，所以說美國要制裁華為。
7. 為什麼美國不排擠其他國產手機產商
美國排擠的並不只是華為手機，美國正真排擠的是整個華為集團，在手機方面華為已經超越蘋果，華為僅次於三星，正真讓美國頭疼的是華為5G，現滲舉在華為5G專利和技術方面世界第一，美國是霸權主義國家，不允許其它國家在軍事、科技、技術都不能叢戚碧超越它，美國為什麼要打壓華為可想而知，而小米只是買各種配件組裝而已目前還配不上美國的排擠，希望我的回答仔首能幫到你。
8. 美國為什麼唯獨解禁小米
9. 為什麼美國不敢對小米動手
首先，這個「不敢」二字在晌敬鎮這里就有誤導嫌疑了。在貿易戰中美國針對的對象要具備如下特點：
1、是地道的中國本土產業，不管華為的多少軟硬體是國外進口的，但其持股人都在中國，總部也在中國。這點小米也符合，而大部分工廠都在中國的蘋果顯然不符合。
2、在美國有一定的銷量，對於美國的產業有沖擊性，這點小米不符合。在中國小米是靠飢餓營銷起家的，通過特殊的營銷方式打造了第一批客戶群體，雖然初期罵聲不斷，但還是挺過了質量極差的階段，並用愛國的噱頭贏得了潛在客戶，但在美國小米的銷量微乎其微，並不構成大舉進軍的威脅稿判。
3、美國對於華為等民用商品的「反傾銷」和對於中興的封鎖不是一個概念，中興的封鎖是由於其「政治錯誤」，向伊朗等美國針對的對象提供美國已經明確禁止出口到這些地區的物品，而小米作為一個民用電子商品，離宴粗能做到這點還遠著呢。
雖然美國沒有針對小米等品牌，但美國的貿易戰打響之後所有與美國間的進出口貿易都會受到影響，國外市場所佔份額越大的品牌受到的牽連就會越大。
10. 美國谷歌為什麼限制華為，而不限制小米OPPOvivo
因為華為現在在探索的是5G基層架構，而小米、OPPO、vivo都只是從現有架構上面建立起來的品牌。說的通俗一點，就好像這幾家企業只是在一張桌子上面搭積木，美國不想跟你玩了可以直接掀桌子。但是華為是在別的房間搭一張新的桌子，這就觸及到他們的底線利益了。