小米為什麼不做聯想那種電腦

⑴ 小米和聯想有什麼本質的區別嗎

小米是私有企業，聯想是國有企業，本質上是有區別。

小米是雷軍一手創辦的私人企業。雖然小米和聯想都屬於科技行業。但是本質上還有區別，小米作為價格屠夫，在手機市場混亂的時候，以極致性價比，讓更多人買到便宜又好用的國產手機得到有效發展。這個也是小米這種企業存在的價值。

一、聯想公司現狀。

作為老一代科技品牌公司。曾經也有輝煌時刻。在小米入局部前和中華互聯作為中國智能手機的四大天王，長期佔有市場份額第1名。2011年聯想成為智能手機第二大生產廠商，僅次於三星製造。小米入局打破了中華酷聯獨霸市場的局面。因為小米打破了市場原有的平衡，所以聯想現在業務發展緩慢。

⑵ 聯想和小米筆記本電腦哪個好

整體上來說，聯想筆記本電腦要好於小米筆記本電腦。聯想雖然一直以來都給人一種在漸漸衰落的感覺，但在個人電腦（PC）業務上，的確是數一數二的龍頭企業。

而對於小米筆記本電腦來說，在國內的知名度沒有聯想品牌高。而小米筆記本電腦主要的優勢是性價比會比較高，對於預算不高的人來說，是個不錯的選擇。

(2)小米為什麼不做聯想那種電腦擴展閱讀：

筆記本電腦的保養方法

1、不要在不穩定的環境使用，比如車上。這樣對硬碟傷害非常大，甚至會讓硬碟報廢。關機狀態下亦然。當關機需要再次開機的情況下，最好等一分鍾再開機。最好是關機超過20秒以上再移動筆記本。

2、不要在溫度過高或者過低的環境中使用，這樣對LCD和電池影響最大，低溫最好不要低於10攝氏度，高溫最好不要超過30攝氏度。

3、筆記本應該遠離微波爐、音箱等磁性物質，這樣對硬碟傷害很大，甚至會讓硬碟的數據消失。內存部位遠離手機一類能產生高頻信號的電子產品。

4、筆記本清潔：定期對筆記本進行護理， 筆記本電腦是一個比較嬌氣的設備，所以要注意定期對其進行清潔和護理。

詳盡清潔時，我們首先應當將筆記本電腦關掉電源，然後取出其中的電池。在清潔液晶顯示屏時，最好用蘸了清水的不會掉絨的軟布輕輕擦拭，沒有必要購買那些專用的筆記本電腦清潔劑。

⑶ 為什麼大家寧願買小米筆記本，也不願意買聯想，戴爾

「一分錢一分貨」的意思是一分錢的購買力最多隻能買到1分錢的貨物。因為商家要賺錢所以1分錢能買到的貨物實際價值絕對低於一分錢，現在你買電腦有5000的預算，買到小米的筆記本可能實際價值為4500，買到戴爾的可能只有3800，品牌大養的人也多，廣告費也高，生產成本就高，相比之下小米算是低廣告投入的，養活的員工也少~當然如果你買電腦如果不考慮價格，只考慮配置，同配置的聯想戴爾可能比小米的貴1000元左右，我還是建議買聯想戴爾的，質量，售後都經過了長時間的檢驗了。希望能回答你的問題

⑷ 憑什麼說小米就是手機界的聯想

不一樣，小米和聯想是有共同點，但也有更多的不同之處，不能僅僅因為一個共同點就將它們混為一談。

為什麼聯想和小米會被人混為一談？這大概是因為兩者之間都給人貼牌，組裝，沒有技術含量的感覺。

事實上不僅僅聯想，PC行業都這樣。PC行業已經淪落到了被各大元件廠商把持的地步，PC廠商給元件廠商打工。

作為對比，聯想集團是全球市場份額最高的PC廠商，但它的2020財年營收只有507.16億美元，利潤只有7.19億美元，目前市值158.2億美元。

與同行業內的元件大廠英特爾相比，後者的年營收高達778.67億美元，利潤高達209億美元，目前市值1955.41億美元。

與手機行業內的蘋果相比，拿蘋果對比是因為蘋果跟聯想的業務一樣，都是電腦手機平板電腦，而三星電子的業務范圍太廣。

蘋果去年的營收為2745.15億美元，利潤高達574.11億美元，目前市值高達2.52萬億美元。

如果是小廠商也就算了，可聯想作為行業內的銷量第一，營收僅有其核心元件供應商英特爾的一半左右也就算了，關鍵在於其利潤和市值居然不到英特爾的二十分之一。

至於跟手機行業的蘋果更是沒得比，說聯想就是給元件供應商們打工的並不為過。這在手機行業是不可想像的，想想如果行業第一的蘋果或是三星營收利潤市值被元件供應商吊打那會是一副怎樣的景象？

而小米，與聯想的唯一共同點就是前文所說的不少人認為小米跟聯想一樣都是貼牌廠、組裝廠、沒有技術含量。

但更多的是不同點:

從營收利潤來看:

小米營收利潤不算高，但也不像聯想一樣堪稱給元件廠商打工。

營收只有 384.48 億美元，凈利潤卻吊打聯想，有31.84億美元，市值也有849.75億美元。

小米曾宣稱保持硬體利潤率5%，這一口號被很多人嘲諷。然而哪怕是小米真的僅僅保持硬體利潤率5%，也依然是吊打聯想的，因為聯想的整體凈利率僅僅1.287%。

從業務來看:

聯想的主業務是電腦，副業是手機和平板電腦；

小米的主業是手機，副業就多了，有平板電腦，有筆記本電腦，還有智能穿戴，智能家居，甚至還有各種奇奇怪怪的產品。

從企業經營理念看:

很多人說華為的路線是「技工貿」，聯想的路線是「貿工技」。在我看來聯想的路線頂多算是「貿工」，跟「技」沒啥關系。

聯想創建35年了，早該不僅僅許可權於「貿工技」中的「貿工」了，可這么多年了聯想有幾個產品能體現出「技」的？

而且，從聯想公司的動作來看，聯想也從未有過技術投入的想法，「貿工技」只是嘴上說說而已，其實僅僅是「貿工」。

至於小米，我認為小米初期的經營理念也一樣是僅僅是「貿工」。但幾年過去了之後，小米發現沒有技術實力，在行業內真的是存在天花板的。

於是也開始投入資金研發新技術，新產品，研發晶元。

雖然現在還沒有獲得顯著成果，但與聯想不同，至少小米是有發展自己的技術的念頭的。

從品牌來講:

聯想是中國全球化最成功的幾個品牌之一，電子電器行業內與之能相提並論的只有華為和海爾。

這方面小米還差得遠。

從行業地位來說:

聯想在自己主業電腦行業內銷量全球第一，而小米的全球排名在第4到第6之間徘徊。

總的來說，題主說的小米淪落到聯想那樣，不知道指的是哪樣？

如果指的是財務數據，我就覺得那就太看低小米了。

聯想的財務數據，除了營收，別的都很難看。雖然小米被普遍看衰，但不管怎麼樣都很難淪落到百分之一點幾凈利率的時候。

而市值，小米股價再怎麼被看衰，也不會暴跌70%，導致市值跟聯想一個水平線吧？

如果指的是行業地位，那就是高看小米了。那也不該用淪落兩字。

全球化品牌，我是相信小米幾年後的未來有可能做到跟聯想一個級別。

但是小米能像聯想一樣，在自己的主業內做到行業第一，我是不敢相信的。無論如何，就算小米能超過OV，在小米的面前還有蘋果三星華為三座大山，小米又是憑的什麼超過蘋果三星華為呢？

題主對聯想和小米都有所誤解，不能僅僅因為一個共同點就將他們混為一談。

聯想雖然財報數據難看，但在PC內的行業地位是數一數二的。

小米雖然財報數據在手機行業內屬於比較難看的了，但是依然吊打PC領域內No.1的聯想。而且小米在手機行業內地位頂多算是個二線廠商，無法跟PC行業內的聯想相提並論。

聯想成為這樣有自身因素，也有PC行業的因素。相比較於小米，聯想的成長空間很小，但更穩定。

小米有更大的想像空間，卻有很多的不確定性。

⑸ 小米、華為輪番跪了，相比PC大佬聯想、惠普究竟差在了哪呢

在手機領域混得風生水起的小米和華為，終是不甘寂寞地玩起了跨界，於2016年初涉PC領域後，非常尷尬地沒能繼續延續“性價比”和“黑科技”的手機霸主地位，銷量一直很萎靡，距離PC銷售金字塔頂端的聯想、蘋果、惠普還很遙遠，令自家代工廠都很喪。不過越挫越勇才是大家風范，今年小米連出6款新品，打數量戰；華為則厚積薄發，一款全面屏筆記本電腦，開攻高端產品。再次來襲的它們，是否能撼動霸主們的地位呢？

雖說長江後浪推前浪，但是你這個後浪沒有足夠的吸引力，哪來用戶為你買單呢？因此，小米、華為不如多花點時間研究如何提高用戶的使用體驗，那些華而不實的創新，是無法為你維護用戶的忠誠度滴。