品控為什麼比小米好
❶ 小米手機真的品控不好嗎
不吹不黑，我也算是小米的粉啦！小米手機買了很多部，給家裡買過華為。紅綠大廠的沒買過，我從大家理解的品控來說明一下：
一、質量
一般老百姓會把耐摔，能砸核桃來認為是品控好，當然這是品控的一部分，但不是最重要的。不然諾基亞「品控」那麼好，為什麼被易掰彎的蘋果超越。
二、電池
電池用著用著不行了，這手機品控不好，就現在的電池技術來說所有的廠家用的都是鋰電池，不一樣的突破點也在於充電速度的不一樣，所以電池不耐用也是子虛烏有的品控說法。
三、做工
這個其實是品控的重要一環，攝像頭有裂縫，有黑色物質，縫隙太大之類的，這是品控的重點，但是已知的OV和小米華為都是代工廠！這就有意思了那大家的水平應該都是差不多的。
原因二:第一，黑小米的太多了，很多買小米的追求性價比，說白了，想低價還買高品質的貨，2000多的手機上手發現沒有隔壁華為5000多的手感好，就開始挑刺。
第二，同類產品華為售價高，那華為完全有可能向代工廠加價，提高標准！
小米手機好壞，關繫到老百姓的切身利益，最主要就是儲存空間不足，能不能生產出儲存量大一些的，有的時候看些重要的東西就總想儲存起來，剛儲存一點內容就提醒一下儲存空間不足，我就最煩的就是這個儲存空間不足的問題，希望小米生產廠家要重視這些問題。其實老百姓也是白說，問這事兒的人也是無聊，什麼問題也解決不了。
很高興回答這個問題，本人已用過三部小米手機，目前使用的是 紅米K30 ,最早的是 小米2 現在除了電池不行了，沒一點問題，第二部是 小米noet 因為當時買的16G，內存小了目前當備用機使用，沒有一點問題。至於你問的小米手機品控不好嗎？我想說的是每個品牌手機都會有這樣那樣的一些小問題，就算蘋果手機也不會例外。不能因為你買的一件產品出現了一點問題，就以偏概全說這一個品牌的品控做的不好，所以有些東西還是要自己使用過才真正知道這個產品好不好，不能人雲亦雲。
買過很多部小米手機了，小米2s，米4s，mix2，米note3，米8，米9，沒有一部有品控毛病。小米好歹也是t1級別的廠商，大范圍的品控問題不會出現。遇到品控問題的終究只是極少數人，只不過沒品控問題的用戶也不會關注這些事情，吐槽的都是遇到問題的，顯得人很多而已。
在國內每天都會有大量手機銷售，雖然目前手機品質非常好了，但仍然難以避免出現問題的情況。而且有一個很有意思的事情是，當這個小概率事件出現後，就會在網路上傳的沸沸揚揚，以偏概全。
小米作為一家全球500強企業，每年銷售大量的手機產品，而小米對於手機的品質非常重視，但也難免出現一些問題。出現問題後，很少有人關注手機在售後解決了問題。而是把著重點放在了小概率事件上。
我周邊的人，包括我自己都用過多款小米手機，並沒有出現什麼問題。所以小米的品控沒有問題。
最近看到大量的軟文說小米手機的品控不好，其實這完全是子虛烏有的，像目前國產四大廠商華米ov的產品基本上都來自於相同的代工廠，你要說品控它會差到哪裡呢？
品控看跟誰比 品控這方面蘋果依舊是目前最為嚴苛也是質量最好的品牌，如果將國產旗艦跟iPhone相比較來說蘋果的品控一定是最好的，至少目前這點還是毋庸置疑的，畢竟蘋果對於供應鏈方面的要求是極高的，這也取決於蘋果的單量較大，有足夠的話語權。
但是你要說小米跟其他手機廠商相比，在至少在品控這方面也是絲毫不落於下風的。當然肯定也會出現一些問題，但最終也是極個別的現象，因為品控嚴再嚴格也不可能保證十全十美。但也並不是說小米的品控質量就差，至少跟同類競品相比除了iPhone之外，比起其他的手機廠商都是有過之而無不及的。
小米手機的體量也非常大，所以對於自身的品控要求也會越來越嚴格，因此小米的質量也會越來越好。至少比起其他三個大廠來說也是不差的。
最近很多人說買到的小米10品控不好，會出現大面積的問題，其實翻看眾多數據以及評論，幾乎大家都是同一張圖片，並且很多都是p出來的假圖。也就是說同一張出問題的圖片被很多用戶使用。這也就造成了小米品控不好的輿論。
但實際大多數用戶買到的小米產品質量都非常不錯，更何況小米米家就是以性價比跟同類高質著稱。還有就是小米之家遍布是全國各地，如果對質量有擔憂的話可以去線下摸過機器再說。
所以說不要輕易相信網路的輿論，畢竟好手機越成功也越容易遭黑。
總而言之，小米手機的品控如果對比蘋果，那無疑是無法比較的，但如果對比其他國產廠商也是不輸的。很多人將設計感跟品控聯系在一起了，小米手機設計感不太突出，但品控其實很不錯的。所以想買手機的朋友沒必要糾結。
單說品控，國廠之間基本可以說沒什麼太大差別。
一直被噴品控差的小米，其代工是誰呢？富士康、英華達、龍旗以及新近的比亞迪等等。
那就很奇怪了，蘋果華為OV難道就沒有找這些代工廠嗎？
比如富士康，應該是最出名的蘋果代工廠了吧，蘋果的品控基本所有數碼用戶都快誇上天了，而同樣是富士康代工的小米，就算因為代工費啊，原材料之類的因素導致品控不如蘋果，但這些差距恐怕不至於導致出現差距如此大的兩個極端吧。
同樣道理也適用於其他代工廠。
那麼，為什麼在資訊平台出現如此多的針對小米品控的負面信息呢？
那就是市場競爭所決定的了。
我國手機市場從藍海進入紅海甚至血海時代，商戰的慘烈程度不亞於真實戰爭。而這場無限戰爭恐怕會一直持續下去，現在的手機市場可以說根本沒有給新興小品牌生存的空間了，而在早期戰爭中存活下來的幾家大品牌，比如華米OV，早就開始刺刀見紅刀刀致命了，口中說「友商」，臉上笑眯眯，心裡MMP的情況恐怕稍微關注點手機領域的消費者都看膩了吧，商業互撕只是常規操作。
在這種局勢下，所有手機品牌，只要有任何的一個小失誤和弱勢項目，都會成為競爭對手攻擊的集火點，而攻擊手段最簡單最好操作的恐怕就是輿論引導了，舉幾個例子，之前被噴得最厲害的華為mate20的綠屏門，P10的快閃記憶體和疏油層問題，小米8的閃屏和小米10葫蘆屏問題，OV的高價低配以及老型號直接被放棄更新系統的問題，這還只是輿論攻擊手段中的滄海一粟，舉了幾個鬧得比較歡實的例子，而這類事件年年都有，哪個生存下來的大品牌沒被錘過？各手機公司恐怕最身經百戰的就是公關部了。
話又說回來，被攻擊說明這個品牌確實很強大，對競爭對手產生威脅了才會被集火對吧，你看像小辣椒之類的哪怕產品再次，怎麼從來沒被輿論錘過呢。
綜上所述，其實手機這種產品沒有哪家品牌能夠保證百分之百的良品率，有問題，找售後，只走正規渠道交易，別貪便宜就行了。
而小米的品控，當然也不至於「真的不好」了。
我用過四部紅米手機，一部小米9，質量都不錯！分別是紅米3，紅米4A，紅米Note7，紅米Note8pro. 都知道紅米是小米手機的低端品牌，紅米手機質量都很好！小米手機更沒問題！
小米如果說真的品質不行 他能做到世界500強嗎？這是一個可以想的著，看得見的一個事實。
為什麼很多人說小米手機品質不行呢？裡面其實有幾個原因:其中之一就是小米手機賣的太多了，如果說品控在萬分之三。但是如果說賣了一億台，壞的手機會一樣大幅度增加。賣的越多，壞的肯定會出現越多，這是一個任何手機或者其他東西的一個必然的現象。蘋果手機其實是一樣的壞的比較多，大家可以網上查一下資料，就知道蘋果是消費者投訴最多的手機之一。賣的多了，肯定會出現各種各樣的問題，所以投訴的居高不下。
在一個小米十年前橫空出世，以高配低價。搞亂了市場次序，讓很多廠家少賺錢，甚至於虧錢。當然由於小米的出現，讓不少山寨機無法生存。更是加快了手機行業的洗牌，曾經的諾基亞、摩托羅拉、HTC、西門子、索尼、愛立信、LG、飛利浦等等，國內的小品牌如聯想、科健、金立、酷派、TCL、夏新、大顯等等眾多手機廠商沒落消沉。
所以說呢！小米犯了眾怒，惹了一些人，傷害了一些人的利益。自自然然的肯定會出現一些別有用心的打壓，如某為，師從小米。雖然說沒有拜師，但是是從慢慢的模仿，到超越師傅的一個做的最好的。其中的套路，我也不想多說。就是不要做的太過了，網上的某系水軍和腦殘粉真的太強大了。操控道德高點綁架，利用愛國情緒強勢打壓，本是同根生相煎何太急。本是學人家，奈何人心不知足。這也是雷總沒有想到的，到現在才知道惹了不該惹的人。
可以遇料，下面的 粉會快速 。敢寫，就不怕被噴。我只是說出了自己的想法，我已經用手機20多年了，正好看到了國產手機的興衰變遷。今天也說出了自己一直以來想說的，希望大家喜歡什麼買什麼，不要聽別人怎麼說。不喜歡就不要買，是不是呢！一枝獨放不是春，萬紫千紅春滿園。
這個問題好奇怪的，我目前的一部手機就是小米9，已經用了一年，沒感覺出來哪裡有問題。但是，現在網上偏偏就有這樣的問題，為啥呢？
可以看到，品控是一個全過程的管理，不但是成品，還包括原材料，以及質量跟蹤等。
一般泛泛的講品控，指的是手機的成品出現問題，包括縫隙過大、色彩失真、部件裝配等等。
目前，手機界公認的品控最好的是蘋果，國內的手機基本都是一個級別上的，沒有哪一個特殊好，就生產代工而言，華為、小米基本都是工廠代加工的，OPPO、vivo雖然有自家的工廠，但也存在代加工想像。
對於小米品控問題的解析：
單個產品的質量問題。任何廠家的手機都有可能出現手機的質量問題，控制的再好也會出現問題的，飛機都能從天上掉下來哦，不能一個別案例而否定全部。
比如，蘋果公司的iPhone6就出現彎曲、三星Note 7手機電池爆炸等，你能說它們的品控不好嗎？
黑粉。
這些都是炒作，刷流量，收錢後即對目標曬黑，無限擴大產品的缺點，根本不管產品的真實質量。這種想像的發生尤其在現在的自媒體時代，放大缺點、多個媒體上展現，最終目的就是為了--- 錢 。
有網友稱，小米的高性價比動了別人的乳酪，給別人的利潤造成了損失，由此引發了對小米產品的使勁「黑」。
其實，我們以正常的心理來分析一下哈，華為、小米、OPPO、vivo都是有手機要代工廠代工的，其代工廠基本都是富士康、英華達及比亞迪等，難道這些代工特意對小米的產品不上心？顯然不可能的，代工廠是按照委託方的要求生產的，其很多的工序和設備是一樣的，為啥還有這種事呢？
可以說，小米的產品品控是沒有問題的。
❷ 小米手機到底怎麼樣品控以及使用體驗怎麼樣
小米手機是世界十大手機品牌之一，現在也非常受人們的喜愛，它的銷量非常的高，僅次於華為蘋果，三星這些著名手機品牌。不管是質量還是性價比都非常的好，比較防摔，所以手機使用時間比較久。其中小米手機裡面還有很多黑科技，在日常的使用過程中非常的方便。對於手機的體驗感還是挺高的。
綜上所述，小米手機整體體驗還是非常不錯的，無論是機型還是製造工藝都讓人滿意。最突出的就是的性價比非常高，非常適合學生黨。其中小米自帶的黑科技對於日常生活帶來了很大的便捷，所以還是很推薦小米手機的。
❸ 只論品控，華為、小米、OPPO、vivo哪個更好
在這些國產手機當中，我感覺華為的品質管理還是比較好的。Oppo，vivo，小米這些手機相對於來說價格比較低一點。華為手機使用的硬體配置還是比較好的，所以它的價格也就高一點。華為的手機在質量上比其他的手機要好一點。
我們在選擇手機的時候，一定要根據自己的需求去選擇。如果想買千元手機，那麼就可以選擇小米。女生一般情況下對顏值要求比較的高，那麼就可以選擇Oppo和vivo。如果喜歡硬體和續航能力比較好的手機，那麼就可以選擇華為。
❹ 為什麼很多人說小米品控
主要是小米的一些產品質量各方面還是挺好的，而且它的顏值雖然說很普通，但是很耐看。
❺ 華為手機的品控比小米的品控哪個好
機型不一樣，產品理州擾念不一樣、適用人群也是不一樣的，各有優勢 可以到華為體驗店進行體驗，也可以登錄華為商城了解更多的手機參數冊裂旦，根據源物個人的喜好和需求來選擇一款。
❻ 小米或藍綠廠的質量、品控誰更好
肯定藍綠廠品控要好很多！為什麼這么說，因為我同學在富士康組裝手機，他說買手機一定要購買前期的，品控比較好！因為任何配件組裝都存在良率問題，配件也有誤差，前期管的比較嚴，不能出問題（林斌天天在工廠守著敢出問題嗎？），有問題的零件全部丟棄，但是後期為了節省成本，只要不影響手機的正常使用，能湊合就湊合！知道為什麼有些時候返回鍵失靈嗎？為什麼有些屏幕漏光嗎？因為也許你根本不會在意這些問題，這就是代工廠最大的問題！
oppo、vivo有自己的工廠，從手機設計到各種測試車間應有盡有，制度自己定，對於手機的要求也比較高，有了自己的工廠，人員調動完全自己說了算，不用依賴代工廠的公模，小米全部手機都是依賴富士康英業達等代工廠，很多人陶侃蘋果也是富士康代工呀！那誰告訴你蘋果的品控就一定好呢？只不過你認為更貴一定更好而已！
感謝各位夥伴的閱讀。
國內的四大品牌華米OV每一個品牌都有自己的標簽，小米的性價比，OV的設計，華為的拍照。那就手機的質量、品控方面來說，OV絕對在行業里是首屈一指的存在，用戶的使用體驗上也是有口皆碑的。
手機即所謂電子產品，或多或少都會有質量問題（概率大小）、有的是外觀可以看見的，比如介面縫隙、機身瑕疵、屏幕的陰陽屏、或者色差問題。而有的是內在問題，比如網路斷流、電池損耗快、啟動軟體卡死、閃退，這些都屬於質量問題。那麼就在小米和藍綠大廠在手機的質量做工上誰更好呢，就目前的市場反應來說還是OV更好。
小米手機的性價比確實不錯，但是就質量問題還是爆出的更多，最簡單的就是WiFi斷流，多少年了依然沒有解決，我都不知道這是設計缺陷還是工藝問題。另外小米手機的做工在同價位中確實的很一般，小米MIX和數字系列這樣的高端機的邊框結合處都比較一般，縫隙大的問題曝光不是一次又一次了。
小米手機在用品控用料上就明顯不基渣遲如藍綠大廠了，OV的手機性價比確實不能跟小米比，但是在用料設計、裝配工藝上顯然更為成熟，特別是在千元機、百元機上單就拿在手上的手感和機身的用料完全不是一個級別，就說小米9我去體驗店裡看來一下，也上手玩了一會，在顏值設計上確實進步巨大，設計用料上也進步很大，但是沒有那種驚艷的感覺，單就手感來說我更喜歡小米9SE。
那麼是什麼原因讓OV有這么好的口碑，並且一直流傳至今。
第一點、OV涉足手機領域很早，在功能機時代就開始涉足，有自己的工廠流水線，這么多年下來有自己的一套成熟的流程，工人的技術沉澱也水漲船高，這是小米手機所不具備的。
第二點、OV有自己搏李的工廠，有成熟的供應鏈。很多人說小米的手機還是富士康產的，作為代工界最牛逼的企業，富士康包攬了蘋果大部分的訂單，富士康產的怎麼就不好了。小米是富士康產的不假，但小米的單價跟蘋果不可能同日而語，蘋果的那一套成熟的供應鏈是自己全程參與挑選的，小米顯然還沒有這樣的待遇。簡單的梁毀說，小米和蘋果同根不同命，蘋果那套成熟的供應鏈跟小米沒有半毛錢關系，那是自己經營起來的。
第三點、小米手機注重性價比，在一些材料選擇上自然不會用頂級的，所以就會壓榨供應商和代工廠，這些企業都是要賺錢的（特別是代工廠就多薅了一層羊毛），所以去除利潤後就只能退而求其次了。另外我們發現小米的供應商除了富士康還有其他的中小企業，每個廠家的設備、技術、流水線都不可能一樣，生產出來的產品就參差不齊。
OV深耕線下多年，如果是質量和做工問題自然不可能活這么久，三四線城市和鄉鎮上購買OV手機的人可能不知道什麼是CPU，但是質量好壞還是能分辨的，如果第一次質量不好自然不會再去買第二次。
先看一張圖：
這是2018年全球主要手機品牌全年出貨量，小米、OPPO、VIVO三家出貨量相差無幾，都是一億部出頭。
面對如此巨大的出貨量，討論手機的品控問題，個人的主觀經驗和感受就不太有說服力了。
品控問題只能用客觀的數據解答上圖是中國質量萬里行發布的連續三年手機品牌投訴統計，很明顯可以看到用戶投訴數量最多的是蘋果和小米。 這個消費者投訴數量和品牌銷量有直接關系 ，所以銷量較小的中興、聯想等手機品牌投訴數量也相對較少。
但是這張統計圖里，OPPO和VIVO的表現非常搶眼，在總體銷量和小米差距不大的情況下，用戶投訴量極少。
上圖是2017年315時 財經 報 科技 頻道的一項調查，差評率最高的品牌中小米很扎眼，而OPPO和VIVO的差評率分別是1.7%和1.5%，是所有手機品牌中差評率最低的兩家。
品控也是性價比 在OPPO、VIVO沒有推出Realme、Reno、IQOO等品牌前，性價比一直是小米手機的招牌，以最低的價格提供高通驍龍旗艦SOC機型，滿足了很多年輕人對性能的要求
但一分錢一分貨是亘古不變的真理 ，OPPO、VIVO之所以沒有被小米的性價比打敗，反而在國內市場份額超過小米，手機品控就是重要的一環。
有人說OPPO和VIVO有自己的工廠，在品控上更容易把控，這是沒問題的，但這不是決定品控的唯一因素。
品控的關鍵在於手機廠商而非代工廠同樣的金屬背板，有直接能按出一個坑的沖壓板，也有品質更高的CNC加工板。
同樣的震動馬達，有轉子馬達還有線性馬達。
同樣的線性馬達，有圓形馬達還有橫向馬達。
同樣的橫向馬達，有X軸馬達還有Z軸馬達。
手機里你看得見看不見的決定體驗和品控的方面太多了，很多是從產品參數表裡看不出來的。
代工廠拿錢幹活，你給什麼料他們加工什麼料， iPhone在富士康的一條產線上有400名操作工，國內小米華為同樣在富士康一條線只有60人。
400人完成的整條產品線如果縮減到60人，意味著一個人要干原先差不多5個人的活，品控怎麼能沒有差距。
但提到品控的差距，同樣不能忽視的是產品價格和利潤。
品控與產品價格和利潤空間的關系只提品控不提價格，只提價格不提利潤也是不公平的。
OPPO和VIVO之所以沒有被小米的性價比打敗，優秀的外觀和良好的品控是最關鍵的因素，這是從用戶角度來說的，強大的渠道和無孔不入的門店是另一方面。
OPPO、VIVO之所以能在品控上更勝一籌是因為產品利潤更高，X系列和R系列長期採用高通驍龍中端SOC，在成本上能省下一大塊。省下的錢一方面給了渠道，一方面提高品控和售後服務體驗。
小米的高通頂級旗艦SOC算成本，OPPO、VIVO出家門就能在實體店買到，這算不算成本？
所以OPPO、VIVO的品控確實明顯高於小米，但小米的性能也是確實長期領先OV，雙方在手機成本的布局上有策略的區別。
作為消費者，我們需要知道這些現象以及背後的原因，然後綜合考量我更需要什麼，這樣才能理性的購買到合適的手機。
小米和藍綠的質量、品控比不了！
OV是四大巨頭里都能達到自研、自產的廠商，vivo， OPPO 所有的產品全部自研，產品組裝以及品質管控全部由自有的工廠完成。
這樣下來有三大好處，一個是細節可以做足 ，小米9即使是OEM代工，但是人家的工廠憑什麼給你仔細優化細節，磨合好每一個小的點。vivo有美國原裝進口的超精度MPM雙軌印刷機，印刷的精度僅為25um，是頭發絲的1/3；全球領先的Asymtek點膠機；日本富士第三代NXT高速貼片機，日本松下NPM高速貼片機；全自動化手臂控制的整機測試等，對每一部手機測試的細微程度都超乎你們想像。考慮到運輸過程對手機品質的影響，進行包裝模擬運輸測試：模擬潮濕環境、 汽車 運輸振動、倉庫堆壓、意外跌落等各種環境條件，對整箱手機施加各種壓力測試，確保運輸過程對手機質量不會產生影響。就拿X7來說完成的測試用例軟體87000條，硬體1500個門類，完成全部測試至少消耗45000個人工時，期間提出軟硬體共7000多項修改意見。一部手機如何讓人覺得精緻、高端，有品牌感。就是看細節，為什麼別人一看iPhone，就和其他手機不一樣，就是在細節上做足做細。
第二個就是產量可以加快，成本可以降低 ，別人的工廠哪裡有自己的工廠加工這么快，vivo加工廠擁有3萬多名員工，可以自己自由控制產量，你不需要像小米一樣給加工廠貨款、押金，沒有中間商賺差價，就只需要付員工薪資，至於工廠設備，均勻分攤在一年近億台手機出貨量里，就已經微乎其微了。打一個比方，小米除了給供應商硬體錢之外，還需要付給OEM廠商代工費，押金，人家還有其他訂單。但是vivo就只需要給供應商硬體錢，不需要代工費也不需要押金。這部分錢可以讓利給誰，給渠道商、給合作夥伴等。
第三個就是品控可以把握 ，vivo之所以能夠稱霸線下，你以為靠的是明星嗎？靠的是那多如牛毛的手機店，品質很重要，如果手機爛，忽悠一次可以，能忽悠十次嗎？vivo的品控之強，你見過vivo出過什麼大型的質量問題嗎？並沒有，自有工廠就可以完美地去把握好生產的每一個環節，這樣說很多普通消費者選擇vivo的原因。
所以你明白為什麼OV線下為什麼如此霸道了吧，品控售後都很完善，消費者就很樂意買！消費者買OV最大的原因不是明星，而是品控售後，因為如果質量不好，消費者可能買一次，但是不可能買兩次！
結果，肯定藍綠廠做的好！
本人專業銷售手機五年，每年銷售出去1500台手機，藍綠廠的售後幾率為百分之二左右，而小米為百分之十左右！實踐結果！
比起網上的節奏，我還是比較相信我投入的真金白銀
看看生產線就知道了
1'藍綠走線下渠道，如果品控差，更容易砸牌子。2'藍綠有自己的工廠，把控上更強！所以個人以為藍綠靠譜點
這方面確實要說到vivo和OPPO的優勢了，我們在2018年世界手機代工廠排名中可以看到，OPPO以及vivo基本上從2016-2018年，都屬於國際五大手機代工廠之一，要知道排在前二的是三星和富士康，而OPPO以及vivo自家手機，自家生產，這確實是極大的優勢。
因為自己生產，可以控制自己的質量，能夠保證手機質量，這確實就是它們的優勢。而小米手機因為代工廠生產，雖然現在的技術有很大的進步，比如富士康，比亞迪等作為它的代工廠，畢竟不是自己家的工廠，會和OPPO以及vivo在這方面有一定的區別。
那麼，OPPO以及vivo的自己家的工廠到底怎麼樣呢？我們看看一些關於vivo以及OPPO的自家工廠是什麼樣的？
我們就以vivo來舉例，vivo在全世界共有四大生產基地，目前為止總計擁有122條現代化生產產線，每個月有超過1000萬台的生產製造能力，因此這就是vivo能夠保證充足供貨的原因所在。
自產自銷，並且形成了體系化，確實是vivo這家廠商的優勢所在，據稱，60%的vivo員工是研發人員，有大約3萬多的一線產線員工；並且在vivo的設備中，還具有美國原裝進口的超精準MPM雙軌印刷機，精度為25um，約是頭發絲的1/3、全球領先的Asymtek點膠機、日本富士第三代NXT貼片機和松下第三代NPM貼片機以及全自動化PCBA 測試等設備。
我們其實也能通過一段描述知道vivo這款品牌的品控表現：
我們確實能夠感覺到，在品控方面，vivo確實做的非常出色。其實，我第一次感覺到vivo這款手機的品控，是在它的升降式攝像頭的使用，通過使用了步進馬達，帶來了極強的升降式設計。
其實，目前的手機市場，都在極力的做到做工優良，品質上佳。vivo，OPPO，小米，華為等等手機都在這樣做。不過，相比小米，vivo以及OPPO的優勢上，它們的自產自銷，確實會有更強的優勢。
兩家是可以拿來比一比，且大體相差不大，但兩家不是對手，小米功能性更優秀。
這個問題可能是很多人心中對國產手機的疑惑，因為不涉及國外品牌，也不涉及國內手機老大華為，等於拿老四和老五對比老六（按現在銷量順序）。
說起小米和藍綠廠， 不得不先扯遠點，看下他們老大當年是干什麼的。小米老大雷軍，是金山軟體CEO，金山毒霸、詞霸、WPS、劍俠情緣等很多軟體 游戲 ，不是玩過就是用過。藍綠廠老大是陳明永，他本人大家可能不太熟悉，但他經手的產品你一定玩過，小霸王其樂無窮，多少80後童年的記憶，步步高VCD、DVD,還有步步高音樂手機，不知道你還記不記得當年的廣告，宋慧喬聽著音樂畫面超美。剛好OPPO繼承了美，vivo繼承了音樂。
說正題，小米或藍綠廠有什麼不同作為都是國產手機廠商的小米和藍綠廠，相同倒是很多，他們的處理器都是用高通驍龍，旗艦機屏幕用的都是三星，感測器也大都是索尼的，大體相同。價格小米主打性價比，同等配置，小米優惠一些。當然都是國產，都是同等級的品牌，也不會差太多。
這里主要說下有什麼不同。
一、營銷策略不同
OPPO選擇了很多明星來代言，聯合各種衛視與用戶共鳴，廣告鋪遍大街小巷，門店也是開到家門口。這樣的好處是確實達到了廣告效應，讓用戶很快能看到、體驗到新產品，購買也很方便。缺點就是高額的廣告費，代理商的層層代理，只能抬高手機價格。更沒有研發的費用了。
小米初期和OPPO完全不同，小米靠網路、微博、發布會、產品性價比等來宣傳，有些機型還以飢餓營銷的方式。優點是通過網路快速的展示給用戶，用戶只需要通過網路購買就可以了，減少了廣告費，用低價給用戶實惠。缺點是不在家門口宣傳還是會喪失很多用戶。
二、用戶群體不同
像開頭所說，小米和藍綠廠不是對手，小米主打宣傳配置，性價比，功能性，客戶群體以懂手機配置的低端用戶為主。用戶特點是追求配置，功能性，想用低價格獲得更多實惠。
而藍綠廠主打外觀、拍照、充電，客戶群體以低端女性用戶為主，其實你會發現身邊的女性不是用蘋果就是用藍綠廠。有網友評價藍綠廠是場內職工女專用機，不無道理。而這類用戶群體的特點是，不懂配置、要求手機好看、拍照好，有美顏就OK。
三、發展方向不同
從近期看，小米銷量有些下滑，剛發布小米9 Pro銷量一般，供貨還不足，但小米產品線豐富，小米的對手很多，手機對手其實是榮耀，榮耀的獨立，給小米不小的沖擊，其他家電產品對手是各家電廠商，電腦產品對手是華為。這樣使小米的壓力也很大，但以現在電子產品的競爭趨勢看，二虎相爭，傷的永遠是不同類的其他廠商，因為你不知道他們為了競爭會有什麼技術突破，會生產什麼產品。所以說盡管小米現階段壓力很大，但以小米產品線和自研能力是不會倒下的，因為小米不只是生產手機，生產的是一個AI智能生態。
再看藍綠廠，只做手機，沒有自研能力，亮點只有VOOC閃充，在2018年12月才開始在印度成立海得拉巴研發中心搞研發，雖主打美顏拍照，但在DXO評分榜上根本沒有藍綠廠的事，可見藍綠廠的拍照很一般。5G手機IQOO佔了先機和低價，銷量還不錯，而到NEX3價格高點就徹底沒了銷量，且榮耀對其也有很大的沖擊。總感覺藍綠廠已到了強弩之末的時候。
總結現在買手機不僅僅是打電話上網，更多是買這個廠商的整個AI智能生態，像三星、華為、蘋果、小米，而家電小米更出色一些。怎樣給用戶更好的體驗，我想這是小米一直在做的，小米9Pro，雖然銷量一般，但小米在實用性、用戶感受上提升了很多，可見小米卻實是在為用戶著想，就像現在有果粉、花粉、米粉。用自家高體驗的系統生態牢牢鎖住自己的用戶，我想這才是現在手機廠商該做的，硬體重要，軟體體驗更為重要，我想雷布斯這點不會不如有小霸王。
❼ 華為手機的品控比小米的品控好嗎
1、品牌知名度。 （1）華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊，可以說全國知名。 （2）小米是2010年4月成立的新興企業，小米自定義為互聯網企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。 2、生產力。 （1）華為有自己的手機生產線，在品控上和質量上能夠得到更好的控制。 （2）小米是互聯網企業，它宏嫌是整合多蔽畢手個代工工廠，本身是不生產手機的，所以品控上無法把握。 3、產品質量。 （1）華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。 （2）小米手機的性價比很高，但是由於全部是代加工，無數灶法控制生產線，質量上深受詬病。 綜合對比，華為的手機更好一些。
❽ 品控而言，小米真的比華為和OPPO差幾個檔次嗎
品控而言，小米真的比華為和OPPO差幾個檔次嗎
原來的確是，現在小米手機的品控比以前好多了，尤其是高階產品，品控不比華為和藍綠廠差
小米真的品控差嗎
並不，小米的品控很好，2018年第一季度，小米的出貨量是全球第四，華為是第三，如此大的出貨量說明質量也有保證。
至於「網上看到了很多說某品牌質量差「的言論，如果懂倖存者偏差這個知識的就明白為什麼了
華為和小米誰的品控更好
華為系列的品控還是比較不錯的e
不過這個需要看運氣，因為良品率沒有百分百完美
運氣不好就容易購買到品控不好的手機
小米對比華為，小米真的差嗎
各有所長吧。技術角度來講華為肯定領先的，軟體層面小米更有優勢。小米品控不是太好。就拿最新的米6來說吧，已經是小米歷屆產品的巔峰了。不過你可以看看貼吧微博，已經有到手的使用者反應出問題了。有說縫隙大的有螢幕漏光的，還有拍照藍屏的。如果是一個預算不多又喜歡游戲的消費者，像學生那種，小米再合適不過了，確實給這類使用者很高的價效比。不過如果對於一個將手機視為重要聯絡工具，很看重質量的話那麼小米還需努力。畢竟效能是體驗的基礎，但不是全部。質量兄迅可靠用起來省心也是很重要的一面。
小米6#都說小米品控差，是真的嗎
小米6工藝定位就有問題，2499的價格卻固執的用上四曲面玻璃，為了配合玻璃用了不銹鋼，導致重量超標，這不是大問題，問題是工藝太難，根本做不好，看測評說手感好，到手後發現縫隙大且割手，所以，前面說的四曲面完全忽視，手感差。這價格別搞這么多沒用的，來個全金屬機身，即降低成本，又降低工藝，然後換一塊夏普的螢幕，比什麼都強。現在外觀工藝和螢幕是最大問題。
華為和oppo品控哪個更好
都挺不錯的，以oppo手機為例，做工精緻，質量好，外觀時尚，畫素高、售後服務很不錯~
據說華為比vivo和oppo檔次低
你好！那得看和什麼比，如果說手機，也得看和什麼機型比了，千吧元的機器肯定比不過vivo和OPPO二千元的，不過同等價位的手機就不一定了，華為的Mate，P系列手機這2家都沒得比，還有華為榮耀有的手機。但vivo和OPPO也有比華為好的機器，要總得來說，高中低端機這2家都不能和華為PK，vivo更不能比了，OPPO要好點。如果這三家公司要比技術和公司實力，那就落後的更遠的，在手機上華為和OPPO的銷量可以說第一第二（華為全球，OPPO主要國內）。技術實際華為搞通訊的，世界上前50強電信運營商（像中國移動，電信，聯通）有40家左右用的華為的裝置，華為擁有的發明專利在中國公司排名第一，去年申請專利排名世界第一，在中國科技公司上，沒有誰能超越他。現在的國產手機，不管他有多牛，賣的有多好，其實都是組裝機，核心部件都是國外進口，自己只設計外觀什麼的。目前華為手機基本上都是用的自己研發的晶片（除蘋果，三星，就華為了）。世界上三大手機生產商排名：三星電子，蘋果，華為。但技羨迅此術離蘋果還有段距離，但比起國內技術領先，能接近國際像三星，蘋果，也就他了。華為的5G技術已經研發出來了，估計在2018-2020年商用，你可以網上查查關於華為這個公司，或許問一問身邊在電信工作的朋友，他們清楚。希望能夠幫助你
華為emui3.0真的比小米MIUI差很多麼
今年來華為和小米可以說是針鋒相對，小米4和榮耀6、紅米Note和榮耀暢玩、紅米1S和榮耀3C，基本上小米有的東西，華為都會推出同樣的榮耀產品。就連小米引以自豪的MIUI，華為也有對應的產品，那就是EMUI。
目前MIUI6已經開始公測，而華為EMUI 3.0也將釋出，那麼MIUI和EMUI相比，究竟哪一款系統更好一些呢?
國產品牌手機之爭，很多時候是UI(使用者介面)差異化競爭，基於安卓系統的開放性，誰創新更多，誰更具人性化，誰將贏得更多的使昌李用者體驗度和市場認可度。從這個角度來看，華為和小米之爭，可以歸結為華為EMUI和小米MIUI之爭。
9 月23日，華為EMUI3.0驚艷釋出，從"時尚、簡約、實用"、"最好的安卓優化系統"來看，此次華為創新不少，特別是親情關懷、靈犀一指等「人性化」 功能體驗和全新的設計風格，十分有吸引力，為手機UI賦予「情感」的靈魂，筆者既不是米粉，也不是華為粉絲，從第三方客觀的角度來看，華為EMUI3.0 的某些顛覆性創新，基本可以看成是對小米的MIUI6的圍剿。
說到UI(使用者介面)，不得不說一直以來處於領先地位的MIUI，特別是最近釋出的MIUI6實在是創新乏力，槽點多多。所謂的6大創新其實並不能說是創新，最多隻能叫優化，並非公關稿講的那樣「令人期待」。舉幾個例子說明：為了能給米聊增加點人氣，小米MIUI 6支援網路簡訊邀請功能，在好友未開啟資料連線的時候，使用者可以傳送一條普通簡訊邀請其開啟資料連線，從而在隨後的聊天中實現網路簡訊」，說出來真好笑，這其實是7、8年前中國移動推飛信的路子，談何「巨大創新」?再來看一下所謂的智慧提醒通知功能，其實這個功能和iOS的差不多，其實是模仿iOS，再說安卓早已可以實現了，內建一個metro通知，整合一下程式碼，這不叫創新，叫「修補」。再來看看MIUI 6所謂分屏功能，雙指上推APP視窗之後，下方螢幕就會出現提前設定好的幾個常用APP，開啟即可顯示在下半屏。這個看似創新，還是模仿中興努比亞 OS，MIUI6盡顯「模仿」之能。
其實MI2，和MIUIv5是相當有創新的，也是小米 *** 絲們給力讓它火起來的原因，對比起來，小米4和 MIUI6則太讓人失望了，奧氏體讓小米4貽笑大方，業界盛傳「小米大勢已去」，而MIUI6的乏善可陳無疑更印證了這點。小米一直以「快」致勝，但是一味求快的弊端越來越明顯，總是小打小鬧的修修補補，小米的每周更新的確快，但幾乎都是對原有的功能進行修補，導致讓整個UI越來越臃腫，有人說小米 MIUI沒落之勢已顯，此言不虛。
再來說說華為的UI，之前屢次落後於MIUI，緣於創新不足。但是卻在EMUI3.0上有了革命性的變化，主打「人性化」使用者體驗。最大的亮點，當屬親情關懷和靈犀一指。此舉相當有殺傷力。
親情關懷是一個獨立的APP，只要雙方都安裝了親情關懷的APP，即可由一方發起遠端操控請求，待對方同意後，即可控制對方的手機介面，教對方操作手機的各項功能，甚至更可遠端在對方手機上塗鴉，創作趣玩作品。這個功能在中國的應用場景十分強大，因為中國人最重孝道，特別是很多老年人不懂用智慧手機，很多子女又不在身邊，這個功能可以幫助他們解決很多問題。再說一下靈犀一指，這需貼上專屬貼膜，螢幕上方即可出現快捷鍵，快速開啟和關閉錄音、拍照功能，手機下方還會多出三個Android功能按鍵，代替螢幕內部的三個虛擬按鍵，對用不慣虛擬按鍵的使用者來說，無疑多了一個便利選擇。
EMUI3.0 比之2.3有了很大的飛躍，UI作為智慧手機的靈魂，大大拉近了使用者與手機之間的距離。使用者介面UI，U與I正是你和我的縮影，是使用者與設計者的面對面，最終是人性間的真摯觸碰和彼此理解。此次華為EMUI3.0將重新解讀UI，讓其成為人與人間的心靈交流，實在難得。對於 *** 絲和普通老百性來說，一部效能再高的手機永遠比不上一部懂你內心的手機。從這個角度來看，EMUI3.0讓華為有了一種勢不可擋的崛起之勢。
眾所周知，小米MIUI喜歡講「生態」，很多功能和服務正在延展出誘人的變現機會。飢餓營銷過度讓人生厭。從長遠的戰略來看，華為EMUI也在致力於生態圈建設，但是變現並不是 EMUI最緊急的命題，比如鎖屏，作為使用者最常接觸的介面，雜志鎖屏已經憑借豐富的內容資源和極佳的使用者體驗，積累了很高的人氣，在鎖屏介面做廣告等植入，可以說是輕而易舉，但是目前還沒有這么做，考慮到使用者接受。只有考慮到使用者的體驗，未來的天下才會真正的屬於誰。
無論是小米還是華為，都是基於Android系統的深度化定製，通過各自生態圈的搭建，形成自己品牌的UI特色。在UI細節設計上，二者也是各有各的優勢，但是UI只是生態圈的一部分，在完成交易閉環及售後服務方面，比如更為准確的預售發貨時間、更為完善的售後評價機制，更應該成為二者比拼較量的關注點。
不得不說，系統UI已經成為了使用者選擇手機的一大標准，「MIUI值一千塊」雖然是玩笑的說法，但也不是空穴來風，而在這方面，華為EMIUI作為後來者，還需要多多努力才行。
小米6配置好品控不行 華為榮耀9品控好 配置沒小米6好 到底買哪個好
推薦榮耀9，對於顏值控的人來說是個非常不錯的選擇，有海鷗灰、魅海藍、琥珀金、幻夜黑多種配色，尤其海鷗灰，玻璃機身在光線下折射出如金屬光澤般的炫光，呈現獨特氣質。基本配置如下：
1、5.15英寸的螢幕，精緻小巧，3D曲面極光玻璃機身可隨時空變化而綻放不同光芒。
2、前置攝像頭800萬，F2.0光圈， *** 更清晰；後置2000萬畫素（黑白）+1200萬畫素（彩色），F2.2光圈，支援人像模式和暗光夜拍技術，還有類似單反相機的變焦效果，即使遠景放大2倍拍，也能拍出高畫素的清晰照片。
3、音質上採用的高保真Hi-Fi晶片，加上Histen音效技術與格萊美獲獎大師的專業調音，讓榮耀9播放出的聲音更悅耳動聽。
4、搭載麒麟960晶片八核 + 微智核i6的處理器，效能更出眾，久用依然流暢。
5、電池容量為3200mAh，持久續航，支援9V/2A快速充電。
建議登入華為商城來了解產品更多資訊。
華為還是oppo的品控更好
一般國產手機以華為 OPPO vivo 下米等手機口碑一般都不錯，而華為更勝一籌。
❾ 小米手機的品控到底怎麼樣
小米手機的品控挺好的，比較負責。品控工作主要是負責生產現場的質量控制 ， 負責生產人員衛生、環境衛生的監督 ， 按生產工藝監督生產人員操作、對不規范的行為予以指正 ，對不合格產品進行控制和處理 ，對采購和庫存與原輔料進腔昌行監督和檢驗。
小米手機簡介：
小米手機已發布最新版本Xiaomi Civi。小米手機4c之前機型使用Micro USB數據介面，小米手機4c（包含）之後產品使用Type-C數據介面，小米6（包含）之後機型取消了3.5毫米耳機介面。
小米系列除小米3移動版、小米5c、小米Play等機型之外，其餘均搭載高通驍龍處理器。旅遲 指紋識別在小米5上首次出現；無線充電在小米伍鎮扒MIX 2S機型首次出現，支持7.5瓦無線充電；小米10系列首次支持最大10瓦的無線反向充電，可以給其他支持無線充電的設備進行反向無線快充。