當前位置:首頁 » 手機信息 » 蘋果手機的單核性能為什麼那麼強

蘋果手機的單核性能為什麼那麼強

發布時間: 2024-02-27 14:59:34

A. 堪稱地表最強芯,蘋果A系晶元為什麼如此強悍

蘋果的a系列的晶元性能有多強,相信大家都清楚,因為蘋果的a11晶元就和驍龍845的跑分差不太多了,可能多核跑分上相同有優勢,但是單核跑分跑不過人家,現在蘋果12據說將搭載a14處理器,這裡面差了很大很大的空間。

蘋果的晶元這么強,顯然是人家不斷鑽研的結果,人家有足夠多的專業技術有完整的資本運作,再加上相應的政策引導肯定差不了,現在國產手機確實在不斷的進步,但是我們不能被勝利沖昏頭腦,我們想要和蘋果持平,或者說完全超越對方,還有相當長的路要走。

B. 為什麼iphone的CPU晶元一直領先呢

為什麼iPhone的A系列晶元的CPU內核性能一直領先安卓手機?這個問題的答案和商業模式有很大關系,換句話說,如果高通(華為也是類似道理,下面不單獨提起)站在蘋果的位置,信不信高通出品的晶元,在CPU內核性能上,比蘋果的A晶元還猛?

蘋果的商業模式是,A系列晶元自己設計自己消化,不對外銷售,也就是說,不通過直接賣晶元賺取利潤,而是通過設計性能強大的晶元為iPhone/iPad打造賣點,讓iPhone/iPad賺取利潤。

這種情況下,蘋果必須給A系列晶元堆料,堆出強大的性能後,iPhone/iPad才有賣點。

簡單說,軟體生態是iPhone/iPad的「肉」,A系列晶元是iPhone/iPad的「骨頭」,「骨頭」硬了,才能附著強大的肌肉,iPhone/iPad才有市場競爭力。

所以,蘋果可以給A系列大肆堆料,包括舍棄ARM公版內核,自己設計兼容ARM指令集的內核,加大緩存容量(高速緩存可以減少CPU讀取數據的延遲,但缺點是貴,還不是一般的貴,有時在架構相同的情況下,CPU的檔次高不高,就看緩存大不大了)。

設計晶元就像喂豬,肯堆料好比捨得用好飼料,飼料好,豬當然長得快了。

高通的商業模式和蘋果完全不同,「賣基帶送晶元」說的很形象:基帶才是高通的壓艙石,而高通能收取到多少專利授權費,基本上和能賣出多少基帶掛鉤。

至於CPU、GPU、ISP等內核,不過是為了增強基帶的市場吸引力而存在。這個可以從高通的財報找到有力的證據。2018財年,高通晶元部門(QCT)的收入超過170億美元,但凈利潤只有30億美元,而高通專利授權部門(QTL)的收入為51億美元,是晶元業務收入的30%,凈利潤為35億美元,比晶元業務足足多了5億美元。

所以,就可以理解蘋果不用高通的基帶後,高通為何要和蘋果拚命了:斷人財路無異於謀害其父母,人家當然要急了!

既然晶元是高通賣基帶給手機廠商「送」的,當然不能像蘋果那樣堆料了,否則搞的太貴就虧大了:

CPU內核買ARM的公版修改修改(又叫「魔改」),確實比直接用公版內核強,但和直接設計內核的蘋果還是沒法比啊!

CPU、GPU等內核是蘋果的基本盤,因為蘋果是一家互聯網公司;高通則是一家通信公司,基本盤是通信,反映到產品是基帶,每年占收入的20%的研發投入,基本都投到通信研發領域了。

說到底,由於商業模式不同,導致了蘋果的晶元設計重心向CPU、GPU和NPU等內核傾斜,使得其晶元性能在手機行業成為最強的存在。

很榮幸來回答這個問題。眾所周知,現在手機晶元的廠家主要由蘋果、華為、三星、高通、聯發科,其中性能最好的是蘋果、高通、華為三家。而其中蘋果手機的CPU晶元性能一直領先於同時期的其他CPU。

那這個是什麼原因造成的呢?

第一,Ios的生態系統較為封閉,從操作系統本身只有數個版本,同一CPU所需要支持的系統本版較少。而且蘋果手機的APP都是要經過蘋果的審核,確認兼容及符合蘋果公司的規定。而安卓手機恰恰相反,安卓各個版本五花八門,還有數量更多的深度修改的系統版本。這就造成了蘋果的CPU可以進行專門的優化,而安卓手機採用的CPU必須最優先保證更好的兼容性,而非最先考慮性能。打個比方,蘋果就像在高速公路開車,只要考慮很少的因素就可以了。而安卓手機採用的CPU就像行駛在國道,要考慮行人、非機動車、村莊、學校,時不時還蹦出個野生動物。同樣的車當然是高速可以開更快。

第二,蘋果手機更注重單核性能,而安卓手機卻因為多後台的策略所以需要更強的多核性能。但是在前台我們能感知的就只是單個軟體的運行速度。所以不管感受或者實際運行中都可以感覺蘋果的性能更強。

第三,更高的售價。因為蘋果手機的售價遠高於安卓手機的售價,因此所使用的工藝、材料、設計等方面可以使用更高的成本。而安卓手機CPU的廠家需要考慮晶元的售價以及手機廠家能接受的情況,不可能不計成本做一款銷售不出去的CPU。

總結如下,蘋果手機的CPU有更高的價格可以堆料,有更好的系統優化,有更加可控的軟體生態,而且還有很強的團隊,所以強大是理所當然的。這里希望國產手機的CPU能越來越強,超過蘋果!

我們都知道,每年蘋果的a系晶元發布後,都比同時代的其他手機晶元,比如高通驍龍、華為麒麟性能上都要強不少,可以說一直處於領先地位。

為什麼iphone的晶元一直領先?

1、強大的研發力量

早在蘋果第一款自主研發的晶元a4推出之前,就已經開始著手組建一支世界級的晶元研發團隊,這裡面聚集了大量在世界范圍內都是最頂尖的 科技 研發人才,保證了蘋果的a系列處理器晶元相比於同期的ARM架構晶元性能處於領先。

而得益於蘋果常年賺取了手機行業最多利潤的支撐,蘋果才有魄力長期規模化的堅持晶元開發,並大量投入到最核心的技術專利當中去。在發展過程中,蘋果收購了業界著名的晶元研發公司和半導體設計公司等,並在a11晶元之後更是用上了自己研發的gpu,可以說自此取得了決定性的領先。

2、深度定製的ios系統

得益於蘋果極其強大的軟體開發團隊,蘋果的處理器晶元可以說和ios系統匹配性極高,ios系統獨有的運行機制,使得a系晶元在系統應用的日常使用上效率很高,相比之下,安卓系統都會被不同的手機廠商修改,軟體開發也不一定是按同樣的規范開發。而安卓系統後台運行機制也比不上蘋果的墓碑偽後台機制,這也是影響流暢度的原因之一。而處理器晶元通過系統表現出來的性能差別也是因此。

iphone其實從10年前的iphone4開始就在晶元上遙遙領先了,這里主要是喬布斯時代就很早的組建了晶元研發團隊,A4晶元便是第一個成果,由於蘋果重金引進了許多晶元設計人才,所以在手機晶元領域能遙遙領先,起步早,水平高的因素非常顯著,包括英特爾和AMD的許多技術大拿都在蘋果工作過。

此外,在晶元設計理念上蘋果與其他廠商也有所不同,A系列晶元注重於單核性能提升,不管是晶體管數量還是緩存,A系列晶元的單核規格都遠遠高於其它同期晶元,在大部分APP應用對多核缺乏優化的今天,蘋果的晶元實際性能表現就明顯高出一截。

晶元的性能高低也離不開系統的配合,由於蘋果一直用自家的IOS系統,所以在封閉式的軟硬體環境里可以針對性的進行優化和打磨,從而發揮出更強的性能,而安卓手機的硬體配置和系統環境五花八門,這樣即使晶元本身夠強,也難以發揮出全部性能。

眾所周知,目前蘋果的A系列處理器可以說稱霸手機處理器,即使舊款的A系列處理器也可能要比安卓最新款的性能還要好一些,目前最好的安卓處理器麒麟990與驍龍865也比不上2018年發布的A12處理器。

通過收購不斷壯大自己

在A系列的處理的起步階段,蘋果就成立專門的晶元設計團隊,為了快速壯大自己晶元設計團隊,蘋果收購了P.A.Semi和Intrinsity。這兩家公司也是晶元設計公司,同時也是業界非常著名的晶元設計公司,這兩家公司的加入,使得蘋果A系列處理器得到了一個快速的發展。在收購其他公司的同時,也增加了自己在晶元設計行業的影響力,吸引很多的人才加入到本公司。

蘋果公司設計的晶元數量少、資金充足

與華為、高通不同的是,蘋果每年只需要設計一款手機處理器,而華為海思與高通每年需要設計很多款手機處理器,所以華為與高通的工作量要比蘋果大很多。

蘋果只做高端處理器,而華為與高通低端、中端、高端處理器進行設計。在大部分的行業,只有高端領域利潤比較大,所以相對於華為與高通,蘋果利潤更大,所以蘋果更有實力去研發新的處理器。

蘋果手機價錢較貴

蘋果所有的手機都是高端手機,價錢賣的比較貴,蘋果在設計晶元時,可以不惜一切代價的進行堆料,堆料會造成成本的上升,售價也就跟著上去了,但是對於高價的蘋果手機,還是有不少人可以接受的。

高通與華為就不一樣了,在設計晶元時不能一味的堆料,如果堆料太多,手機整體的成本就上去了,很多消費者就承受不了這個價格了。

IOS系統的加持

手機的流暢性不僅與處理器有關,有系統還存在很大的關系。蘋果的A系列處理器都是用在蘋果手機上,IOS系統本來就比安卓系統更加流暢一些,雖然近幾年安卓系統的流暢性提高了很多,但是與IOS還是有一定的差距。如果將A系列處理器放在安卓手機上,性能也會大大減弱。

為什麼iphone的CPU晶元一直領先呢?

題主問題的核心是為什麼iPhone的CPU芯一直是領先的呢?這個問題其實對於我們而言來說,我們可以從兩個方面確解析,第一個就是行業模式,第二個是本身架構自研發和核心設計的優勢。我們下面來具體來說說:

1.從商業模式來說。 其實很多人會忽略一點,說起來蘋果A系列晶元為什麼這么強就會從從硬體來說明,但是堆積硬體確實高通和麒麟也都會,但是他們為什麼沒有蘋果強,那就是定位的問題,蘋果手機A系列處理器是自研發,但是只有給自家的手機使用,本身蘋果手機定價確實很高,所以也有充足的資金來在處理器方面堆積配置,而高通和麒麟為什麼不行呢!簡單一點來說高通的晶元是對外的,所以要考慮到每個廠商的定位,就像小米每次定價都是在3000元以下,而三星在6000元的位置,如果晶元價格高的話,三星可以接受,但是對於國內走性價比路線的機型確實接受不了,也只能說做一個折中的處理。而麒麟同樣牽扯到這個方面,以為他旗下也有走性價比路線的榮耀系列。

2.從設計和硬體層面來說。 從設計層面來說的話,從設計層面來說的話,雖然都是基於ARM設計,但是授權方式不同,所以蘋果和高通都算是自研發,而蘋果確實有錢,不僅僅收購了更多做晶元的知名廠家,而且從緩存方面來說要相比高通和麒麟的晶元更加捨得用料,以及根據蘋果晶元業務負責人Johny Srouji的說法,對於每一代晶元,蘋果一般從3年前就開始著手架構設計,就像去年A13晶元早在2016年間就進行開發工作。Johny Srouji本人在2008年就加盟蘋果,負責位於美國加州和以及以色列的晶元製造和測試團隊(有好幾百號人)。

總結:

當然這里還要說到適配,ios系統的運行速度和處理器調教配合相對來說是安卓手機相比不了的,畢竟高通確實只有管理生產,而調教其實還是要看各個廠商,本身安卓端各個廠家的UI不同,所以也會有不同的效果,這確實也是一個方面,而蘋果晶元只有自身搭載使用,再加上ios系統是獨家,所以這也是蘋果晶元強勢的原因。


回答完畢

蘋果是一家特別注重主導權和用戶體驗的公司,因此主要部件就會自研以掌握核心知識產權和主導地位。而蘋果A系列的CPU之所以能一直領先,不外乎以下幾點:

第一,蘋果這么多年的積累。在喬布斯開始做手機之前就明白做主控晶元的重要性,因此通過自己組建及收購,蘋果很早就有了一支頂尖的晶元設計團隊

第二,由於蘋果是三星和台積電最大的客戶。所以這兩家製造商會格外配合蘋果並一直給蘋果最先進的工藝支持

第三,蘋果的晶元是自己專用。IOS系統也是自研,因此軟硬體的配合無人能比,可以發揮晶元的最大效能

第四,蘋果不差錢,捨得浪費,一直追求極致。所以在晶元性能上毫不妥協,一次流片不行兩次,兩次不行三次,達到指標為止。這種高標准和不妥協的精神造就了極致的高性能。換別家,沒等晶元搞出來,就弄破產了。

因此,上面幾點主要原因讓蘋果的主晶元始終屹立於性能潮頭。不過,華為的研發效率更高,相信最多三五年後,華為在這方面會超越蘋果的。

題主說的確實是事實,iPhone的A13晶元很強,但iPhone的晶元也並非處處都領先,在5G領域,iPhone的晶元也落後了,題主這里說的應該是性能的領先吧?個人認為主要A13晶元性能的領先主要有以下幾方面的原因:

工藝先進

之所以每次晶元都這么強,是因為iPhone總能用上最先進的生產工藝,台積電的大單子少不了蘋果,這幾年每次先進的工藝總要優先安排蘋果的晶元生產,A13晶元是最早用上7nm工藝的,這也保證了蘋果的晶元可以不用考慮能效問題,用力的堆料;

研發時間長

蘋果的晶元,都會花長時間進行研發,可以說蘋果的每款晶元理想都比較早,這樣以來,蘋果有著足夠的時間去進行調整,將晶元最的潛能最大的激發出來,從而大幅提高能效比,做出更優化的設計方案來。

研發資金雄厚

蘋果很有錢,這也是上面兩項的保證,我有足夠的資金讓晶元製造廠優先生產我們的晶元,也有足夠的資金來支撐研發團隊任何的揮霍,做晶元是很燒錢的,一個不滿意否掉的晶元方案,可能就是數億美金沒了,需要龐大的資金支持。

此外,蘋果還每年花大價錢收購其他晶元廠商,只有你有技術,對我的晶元有用,大價錢也要把你這個晶元公司買過來,可以說,蘋果晶元是靠著一路買買買而成長起來的。

研發單一

蘋果的研發部門其實很輕松,蘋果每年只發布一款旗艦機型,沒有中低端產品,因此他們每年只需要研發一款晶元即可,去年A12,今年A13,明年A14,這樣就很大程度上減輕了研發部門的壓力,只需要用心做好一款晶元即可。

而高通、麒麟兩個晶元廠商就不一樣了,他們要兼顧高端、中端、低端等不同價位的手機,生產不同的晶元,這無形中給了研發部門很大的壓力,可能一款有缺陷的晶元出來後,研發部門壓根不舍地斃掉這個方案,一是精力有限,二是資金有限,這就造成了研發成果的差距。

總之,蘋果能夠有這樣的成績,無非是四點:任務輕、工藝好、研發時間長、資金雄厚,也造就了蘋果如今的局面,但說到底還是有錢。

通常,每當蘋果公司發布新的iPhone時,它也會發布新的IOS系統,可能今年也不例外吧。不可避免地,每次將蘋果最新的SoC與高通,三星和華為的最新產品進行比較。一般標桿數據出來後蘋果公司每次都是獲勝者。

那麼,為什麼蘋果的SoC似乎總是能打敗競爭對手?為什麼Android使用的處理器似乎遠遠落後?蘋果的晶元真的那麼好嗎?那就讓我來解釋一下。

蘋果A11仿生

蘋果設計使用ARM 64位指令體系結構的處理器。這意味著蘋果的晶元使用與高通,三星,華為等相同的底層RISC架構。不同之處在於,Apple持有ARM的體系結構許可,從而可以從頭開始設計自己的晶元。蘋果公司第一個內部64位ARM處理器是在iPhone 5S中使用的蘋果A7。它具有一個主頻為1.4 GHz的雙核CPU和一個四核PowerVR G6430 GPU。

快進了四年,Apple的最新產品A11具有六核CPU,使用了異構多處理(HMP)和內部GPU(在Apple決定停止使用Imagination的GPU之後)。

六個CPU內核由兩個高性能內核(代號為Monsoon)和四個節能內核(代號為Mistral)組成。與蘋果A10一樣,蘋果A10也具有高性能內核集群和高能效內核集群,而A11能夠同時使用所有六個內核。

蘋果公司聲稱,兩個高性能內核比A10中的內核快25%,而四個高效內核比其前身中的節能內核快70%。A11由台積電在10 nm處理節點上製造,晶元包含43億個晶體管。晶元尺寸為89.23 mm2,比A10小30%。

根據我們使用iPhone 8 Plus進行的內部測試,該設備在Geekbench的單核測試中獲得4260分,在多核測試中獲得10221分。

Apple A11和驍龍835

Apple A11使用與驍龍 835相同的製造工藝。A11是六核CPU,而835是八核晶元組。A11 Bionic現在可以執行每核的進程調度,而835可以完成,而A10則不能。盡管規格相似,但A11的單核Geekbench得分是驍龍 835的兩倍。

從表面上看,六核A11的多核性能比八核驍龍 835快50%。但是如上所述,Geekbench並未測試SoC的其他部分。DSP,ISP和任何與AI相關的功能都會影響使用這些處理器的任何設備的日常體驗。但是,在原始CPU速度方面,A11無疑是贏家。

在那之前,蘋果公司和高通公司都已經在交付用於移動設備的32位ARMv7處理器。高通公司以其32位驍龍 800 SoC引領了這一領域。它使用內部Krait 400內核以及Adreno 330 GPU。

當蘋果突然宣布推出64位ARMv8 CP時,高通一無所獲。當時,它的一位高管稱64位A7為「營銷手段」,但高通公司很快就提出了自己的64位策略。

2014年4月,高通推出了 具有四個Cortex-A57內核和四個Cortex-A53內核的驍龍810。「 Cortex」系列內核直接來自ARM(ARM體系結構的託管人)。但是在同一年,蘋果公司宣布了其第二代內部64位CPU A8。直到2015年3 月,高通才能夠宣布其第一代內部64位CPU 驍龍 820及其定製的Kryo CPU內核。

同年9月,蘋果發布了使用A9處理器的iPhone 6S,這是蘋果的第三代 64位內部CPU。突然,高通落後蘋果兩代。

2016年,高通公司再次提供了ARM的產品,但它有所不同。ARM創建了一個新的許可計劃,該計劃允許最受信任的合作夥伴及早訪問其最新的CPU設計,甚至可以進行某種程度的定製。結果就是Kryo 280 CPU內核。根據規格表,驍龍 835使用八個Kryo 280內核,但是通常認為它具有四個Cortex-A73內核(有調整)和四個Cortex-A53內核(有調整)。對於驍龍 835,高通將公告從春季改為冬季,這意味著835是在Apple A10和iPhone 7之後發布的。

Apple的CPU內核有什麼不同?

關於Apple的CPU核心,有幾項重要的認識。

1. 64位ARM的CPU具有領先地位

首先,在基於64位ARM的CPU方面,蘋果公司幾乎領先於所有人。盡管ARM本身於2012年10月宣布了Cortex-A57,但建議的時間表是ARM的合作夥伴將在2014年內交付首批處理器。但是Apple在2013年的設備中配備了64位ARM CPU。該公司此後一直在利用早期的領導者,並且每年都會產生新的CPU內核設計。

2. Apple的SoC工作與手機發布緊密相關

設計高性能移動CPU很難。對於高通而言,因為研發確實很難,所以每次都需要很長時間。Cortex-A57於2012年10月發布,但直到2014年4月才出現在智能手機中。這是一個漫長的交貨時間,但目前交貨時間正在改變。

例如:華為Mate 9中的麒麟960在ARM Mali-G71 GPU交付給華為僅8個月後發布。有一種說法是,既然蘋果公司內部做所有事情,那麼緊密的聯系使它可以將開發周期縮短幾個寶貴的星期。

3. Apple的CPU很昂貴

根據Linley Group 2016年的一份報告, Apple A10中的Hurricane內核「大約是其他高端移動CPU的兩倍」。甚至較小的Zephyr內核也比其低功耗內核大得多,「幾乎是Cortex-A53的兩倍」。這里的關鍵是蘋果銷售智能手機,而不是晶元。結果,它有能力使SoC變得更昂貴,並在其他地方(包括最終零售價)收回資金。

4. Apple的CPU具有很大的緩存

硅要花不少錢,對於某些晶元製造商來說,其利潤率僅能節省0.5平方毫米的硅。像上面的第三點一樣,Apple能夠製造更大的晶元(就矽片成本而言),並且其中包括大容量緩存。

在Cortex-A75之前,ARM的Cortex處理器都不支持L3緩存。但是自A7以來,蘋果一直在使用大型L3緩存。蘋果A7和A8具有1 MB的L2緩存和4 MB的L3緩存。A9和A10具有3 MB的L2緩存和4 MB的L3緩存,即總共7 MB的緩存。根據Geekbench的說法,A11具有8 MB的L2緩存,沒有L3緩存。盡管Cortex-A75現在支持L3緩存(也可以支持高達4 MB和4 MB的L2緩存(每個內核0.5 MB)),但高通等晶元製造商可以決定要包括多少緩存。

5. Apple以較低的主頻生產具有寬管道的處理器

從廣義上講,SoC製造商可以用狹窄的管道製造CPU內核,但可以在高時鍾頻率下運行該管道。或使用較寬的管道,但時鍾速度較低。就像現實世界中的水管一樣,您既可以通過較窄的管道以高壓泵送水,也可以通過較寬的管道以低壓泵送水。在兩種情況下,理論上您都可以實現相同的吞吐量。ARM恰好落在狹窄的流水線陣營中,而蘋果則落在了更廣的流水線陣營中。Cortex-A75的最大頻率可以在10 nm上達到3 GHz,而Apple A10的最大頻率可以達到2.34 GHz。

總結

目前Apple產品線中CPU佔了很重要的位置,像Mac系列、iPhone系列、iPad系列都需要CPU支撐,而且本身蘋果是做產品的,所以更了解技術側和產品側大家共同的需求,更容易尋找痛點去優化CPU性能,當然主要是蘋果有雄厚的研發能力,才能去支撐這么耗錢耗時間的CPU研發。

那你覺得iPhone的CPU晶元為什麼一直領先呢?歡迎在評論區閑聊討論,大家一起學習探討。

是的,在晶元方面蘋果是真的領先太多了。

現在蘋果A15大核已經超過3.2G了,而省電模式下,雙大核降到1.5,小核滿血。即使鎖到這種情況,A15依然可以跑30分鍾原神中畫質,全程60幀,功耗3.1瓦。

而安卓方面最強的驍龍888使出吃奶的勁也不能穩60,功耗高達5.8瓦。

之所以有那麼大的差距,就是因為蘋果在架構上的設計真的無敵。 關於這點,只能說蘋果真的太有錢了,架構團隊請的全是精英!

C. 全球高端手機蘋果份額佔一半,蘋果手機的優勢到底在哪裡

手機行業一直都是我們關注的重點,在手機迅猛發展的這十年裡,一直都是蘋果手機和安卓手機在對峙。我們都知道蘋果手機只有蘋果一家廠商在售賣,而安卓手機有無數的手機廠商。在這樣相差懸殊的情況下,蘋果手機在高端手機市場上,份額達到了驚人的一半,不得不說蘋果手機真的有很多優勢。我覺得主要有以下優勢。

5、有面子

蘋果手機一直都是面子的象徵,拿在手裡很有面子,看到蘋果的logo感覺很高大上,而且蘋果對於很多人來說就是信仰。

D. 蘋果表示M1Pro的CPU性能比M1最多快了70%,主要原因是什麼

大家都知道,我們現在這個時代已經是高速發展的信息化時代,充滿各種數據,而手機和軟體等電子科技的出現更是大大方便了我們的日常生活,而電子科技裡面最強的自然還是蘋果,所以這一次人們也會感到困惑蘋果表示M1Pro的CPU性能比M1最多快了70%,主要原因是什麼?其實就是因為設計核心還有演算法方面的突破,使得晶元有了很大的提高,而且都是自己的硬體系統,所以搭配出來的效果很強,我們來具體分析一下吧。

但是整體看不出來,只是說跑分方面,所以這一次的革新有了很大的突破,和自己的演算法實現也有很大的聯系,這個是毋容置疑的,但是國產的手機還有電腦也是在不斷進步的,我們也要對我們與信心。

熱點內容
過敏皮疹為什麼總是晚上胸口癢 發布:2024-04-14 09:25:53 瀏覽:80
小米為什麼不可能做人造耳蝸 發布:2024-04-14 09:19:24 瀏覽:181
韶關市區為什麼空氣不好 發布:2024-04-14 09:14:41 瀏覽:84
為什麼胃空了嘴巴會不好聞 發布:2024-04-14 09:12:53 瀏覽:553
為什麼一不想學習就開始吃東西 發布:2024-04-14 09:07:48 瀏覽:381
為什麼手機淘寶裡面的東西便宜 發布:2024-04-14 08:10:55 瀏覽:631
拼多多小米手錶為什麼便宜 發布:2024-04-14 07:48:28 瀏覽:232
長時間作嘔是為什麼 發布:2024-04-14 07:41:36 瀏覽:305
純糧白醋為什麼顏色發黃 發布:2024-04-14 07:41:31 瀏覽:13
電腦為什麼點軟體會彈出屬性 發布:2024-04-14 07:40:57 瀏覽:37