為什麼華為的手機比小米的便宜

『壹』 小米和華為哪個好

小米手機和華為質量都各有可取之處，也都存在一些小毛病。
小米手機的弱勢：
1、耗電快，使用的時候經常發熱發燙。
2、打電話偶爾會有雜音。
3、外觀很樸素，沒有其他機型好看。
華為手機的弱勢：
1、華為手機雖然很不錯，但是價格也同樣不低，同配置的手機價格往往會比小米，奇酷高好幾百塊，就連走低價路線的子品牌榮耀，其手機價格也比紅米稍微貴一些。
2、華為的手機除了近期出來的幾款高端旗艦之外，其他手機全部是指紋識別後置。
(1)為什麼華為的手機比小米的便宜擴展閱讀：
一、小米系列
1、小米1
2011年8月16日，小米1發布，小米1是國內首款雙核1.5GHz主頻手機。
搭載高通MSM8260雙核1.5GHz主頻CPU，採用Adreno220圖形晶元；配置1GB內存、4GB機身存儲，支持32GBMicroSD。
2、小米手機青春版
2012年5月18日，小米手機青春版正式面向預定用戶發售。小米手機青春版採用了雙核1.2GHz處理器、4.0英寸屏幕、800萬像素攝像頭、768MB運行內存以及1930毫安時容量電池。
二、華為手機品牌理念
「MakeItPossible（以行踐言）」是華為在2013年MWC上展示的全新品牌理念，代表積極進取，敢於挑戰，創造卓越的品牌精神力量。
2015年華為入選BrandZ全球最具價值品牌榜百強，位列科技領域品牌排名第16位。
西班牙巴塞羅那時間2016年3月17日，華為宣布五屆FIFA金球獎得主梅西成為華為全球品牌大使。
英寸屏幕、800萬像素攝像頭、768MB運行內存以及1930毫安時容量電池。

『貳』 小米手機與華為手機的區別在哪裡

先說小米和華為最大的區別吧，毫無疑問，現在華為遠遠把小米甩開，小米前途暗淡，他們最大的區別就是硬體了，這個所謂的硬體不是配置和處理器跑分，而是華為的技術實力和質量管理遠遠超過小米。華為可以率先出指紋識別，出雙攝像頭，各種通訊黑 科技 ，比如防偽基站，高鐵模式，天際通，雙天線等等，都是技術實力領先的後果。再說質量，華為有著通訊設備出身的優良傳統，通訊設備的質量要求是5個9，也就是百分之99.999，也就是出錯的幾率要降到萬分之一，這是什麼概念，也就是一個常年運行的設備一年出問題的時間不超過五分鍾，很恐怖吧！而小米，本質上是軟體公司，互聯網公司，根本不在意質量，也做不好質量，這也導致小米現在的慘敗，畢竟沒有質量的產品忽悠的一時，忽悠不了一世！實體店是不樂意賣沒有質量的產品的，因為整天為用戶搞維修就煩死了。小米的軟體miui原本是領先的，尤其是華為emui3.0之前，但是現在的差距已經很小，和硬體上的差距比起來，已經忽略不計，更不要說小米現在為了賺錢，插入太多廣告。所以，綜合來講，我不看好小米，我覺得小米沒有未來，小米不夠專注，沒有工匠精神，本質上只是個投機者。

最大的區別還是售價與系統。華為，小米都用過，華為mate7當年一機難求還是託人買的，用下來感覺電池耐用，比較穩定，後來買了紅米，小米4s,小米5尊享版，小米的感覺minu系統真的好用，安卓機用過三星，摩托，華為，小米，小米的系統的確定最好用的，但小米感覺品控不太好，買手機碰運氣，小米4s就是莫名其妙會重啟，每天基本幾次不等，售後檢測無問題，自己卡刷線刷過開發版穩定版等多個版本系統，現在還是會不定時岀現問題，除去這個小米還是非常好用的，米5就用得非常好。至於售後我想說，華為和小米應該都一樣爛，我都去過，反正不管什麼問題，售後口頭禪就是進水人為主板壞，維修請付500塊，上海普陀華為售後也是小米售後，官網可查，所以這兩家的售後模式肯定是一樣，現在的售後真不能和當年的諾基亞相比，其實當年諾基亞售價並不算低，但是放到現在我還是會選它，為什麼？因為的確是良心企業。但是現在並沒有這樣的品牌服務給我們選，如果非要小米和華為選一，我還是選小米，除去運氣不好，買到了就是賺到好用自不必說，華為么，我想說你的品牌溢價在哪裡？如果能做到諾基亞的售後服務，作為國人，就算貴點有什麼理由不支持你呢？

華為總銷量超越小米100%，兩家已經不是一個量級的對手。

首先從技術來看，華為作為一家老牌通信技術供應商，無論是在通話、網路數據方面都有其他品牌不具備的優勢。這么說吧，現在5G網路華為就投入了巨資進行開發，因此它也是這種標準的制定者之一。此外，華為還有自家的SOC開發能力，例如現在的麒麟系列。

盡管經歷過P6的尺寸造假、外殼脫膠等問題，華為手機的質量顯然更為消費者接受。因為我們偶爾會聽到小米手機爆炸的報道，但華為手機爆炸卻鮮有所聞。

至於銷售渠道，華為此前依託運營商渠道，後來先知先覺開拓自己的 社會 化線下渠道，

「中華酷聯」中唯一突圍的也只有華為了。

實際上華為線上銷量也沒有差哪裡去，最新的2016上半年銷售數據看到，華為在線上僅比小米少了200萬台，線下則比小米多了2100萬台。從這可以看到，小米手機已經不是和華為手機一個量級的對手了。

老實說，小米現在東西有退步，但依然是最具性價比的手機。華為手機和小米手機比較的話，主要有以下幾點區別:1.外觀，小米紅米外觀中規中矩，沒有特別的亮點，但也不是很醜，華為的高端機外觀要更漂亮一些，中低端機跟小米的沒太大差別。2.性能，兩家的旗艦，由於華為頂配都是用麒麟晶元，在計算性能大家都夠用，GPU上華為差一大截，要求高的大型 游戲 會卡。3.價格，這個不用說了小米便宜很多。4.軟體及系統，華為的UI及系統優化也是差一大截。5.售後，上次有個調查，小米售後是國內最好的，國內唯一的A級，其他一般都是B級，而且MIUI定期就會更新修復bug，華為的EMUI更新速度不夠，兩年的手機基本就別指望再給你維護了。大概就這些吧。

兩個手機我都用過，千元機，小米的系統好，流暢，硬體也沒得說，之前看過很多黑小米的，入手了紅米note2用了感覺非常好，不到一年，又用了小米4c，非常順暢，不比以前蘋果的差，不用蘋果是因為跟好多軟體不兼容，系統太怪，無法辦公，

再說華為，用的也是千元機，也還不錯，就是聽筒聲音小，去售後修了一次，說沒毛病就這么大聲，系統一般般無功無過，拍照湊合，總體感覺不如小米

再說酷派，f2還可以，換了大神note3以後就完蛋了，一個月就無比卡頓發燙，徹底讓360毀了，所以以後不會用酷派，360，大神牌子東西

手機買的都是千元機，不是買不起貴的，是覺得沒必要，而且更新換代太快，像三星4000、5000的機器，一年就能掉到1000多，

感覺對千元機還是比較有發言權

小米手機和華為手機的區別很大，主要有以下幾個方面。
1.產品定位
華為手機的售價高於國產手機平均水平，率先把旗艦機型價位提升到了6000元檔，跟三星、蘋果處在同一水平，而且銷量還不低，可以說華為是為唯一一個真正意義上，成功邁進「高端智能手機」領悟的國產手機廠商，旗下的Mate、P系列很受歡迎。

小米向來以「高性價比」手機迎合消費者，「為發燒而生」這句口感振奮了多少年輕人的心，經濟又實惠的小米手機更加受年輕群體的喜愛，可以說「高性價比」已經融入到了小米的品牌屬性里，想邁進高端手機市場難上加難，但就產品而言，小米手機相比於華為手機，更加接地氣。
2.硬體 3.系統
EMUI和MIUI都屬於高度定製的安卓系統，EMUI沉穩干練，比較務實，系統更新多以提升流暢度和布丁為主；MIUI青春熱血，比較年輕，系統多以更新功能和修復BUG為主。

這兩個系統雖然都基於安卓修改，但給人的感覺卻大不相同，個人比較喜歡MIUI系統的「豐富多彩」，EMUI雖然穩定又流暢，但總覺得有點太低調。
總結
小米和華為都是特別有實力的國產手機廠商，而且都有手機之外的盈利業務，華為的運營商設備和手機晶元設計方面比較強，小米的智能家居比較強，而且兩者都把自家的優勢融入到了手機當中，比如華為手機的信號就比較好，小米手機和智能家居的兼容度比較好，可以說小米手機和華為手機的區別是從內而外的。

小米和華為區別真挺大的，從系統上來講，小米MIUI甩華為emui幾百條街，系統出現問題，小米能在第一時間修復，而華為是死活不承認，就是說你設置不對。我用的p9，出現好多問題，WIFI和移動數據都斷流，微信和QQ接收信息延遲，通話聽不清，問了幾個用P9都存在這些問題，官方客服和論壇都反映過，沒用，沒人管，就這水平根本無法小米相比。做手機不行，噴子卻挺牛叉的，只要說華為手機有問題，馬上一幫人罵你，在這里也要對這些腦殘說一句，去尼瑪的。

華為手機怎麼說呢，你一開始購買了一台榮耀，但是每當榮耀或者華為出新品，你都會特別激動而且有很強的購買欲，並且對於別的品牌和機器並不會有特別大的興趣。而小米呢，我說說我個人的觀點，很多朋友在學生時代的時候購買過紅米1和小米2.3，但是很少朋友會說我下一台手機一定會買小米，除去特別的米粉外。但是不管怎麼說，這兩個品牌都深入人心，都有各自的人群，都是讓國人驕傲的品牌，我現在用的是V8，並且身邊越來越多的朋友開始使用華為手機。

『叄』 為什麼小米和華為部分手機型號配置相差不大，價格卻相差很多

華為手機代表了國產手機的技術與力量，很多人都為之贊嘆，華為的p30以及旗下許多款式手機的拍照功能都給人眼前一亮，足矣與三星和蘋果相媲美，但是綜合今年的許多外部原因，華為手機並沒有在占據世界的頂峰，越來越多的人感嘆，為什麼華為手機越來越貴了，而且出現了一個奇怪的現象：同樣都是華為手機，不同款式但是差不多配置的手機之間，差別居然如此之大，這是為何？
類似華為旗下的榮耀系列與mate系列，同樣都是華為旗下的旗艦機型，但是同一階段出來的mate20卻比榮耀20貴出了1500左右，而且兩者的配置也差不多，都是搭載華為當時最新款的處理器麒麟980，
首先我們得知道，華為華為其實是多主打高端旗艦手機，而榮耀實際上是一個互聯網品牌，主打的是性價比，對標的是友商的中端旗艦。比如說華為的p系列、mate系列、甚至是最近剛推出的nova女性手機系列，價格幾乎都達到了3000到4000元左右。而榮耀系列甚至是更加低端的暢玩系列等，價格也幾乎都壓在了1000到2000元左右，但今年榮耀系列的價格也有所提升。
接著要談到的就是華為不同系列手機的做工問題，華為的p系列的做工相對榮耀系列肯定是更好的，華為p系列手機殼的色彩，變換種類繁多，但是你打開榮耀手機的配色圖，只有幾款比較單調的顏色。
再有就是p系列面對的對象是那些對於拍照效果要求較高的人群體，但是榮耀謝列，更多面向的是更不如大學，還沒有經濟收入的年輕人，他們會更加青睞於選擇性價比較高的榮耀系列，讓這些年輕人能夠用相對更低的價格，體驗到跟旗艦款一樣的配置，而且年輕人的消費群體也十分龐大，因此，出一個系列專門面向年輕人，保持配置，降低價格，這樣也是一種很精明的商業策略
為什麼華為的系列有區分，為什麼有的華為系列不值得購買。每個手機品牌都是有自己的主打系列的，而你如果要買好的手機，那麼就跟著主打的走，還有就是明星代言的手機也要注意，為什
么要代言？除了知名度等問題，就要考慮一下手機的問題了。希望大家能夠理性地買下自己心儀的手機。

『肆』 小米手機那麼便宜，而華為手機卻比其他手機貴的多，這究竟是為什麼

華為的手機比較貴，因為同樣的配置，華為的手機比其他手機起碼要貴20%，而小米的手機就便宜很多，因為同樣的配置小米的手機比其他正常的手機要便宜20%。所以就導致兩者之間的價格差異非常大。

最後就是兩個品牌沒有可比性，不能通過賬面的數據去比較。因為賬面數據的比較是沒有意義的比處理器哪個更好一點，比哪個拍照的像素更高，屏幕的刷新率更高，電池到底有多大，充電速度有多快，這些都是表面的東西，我們不否認這些表面的數據會對使用體驗產生一定的影響，但是有很多潛在的東西，這是沒有什麼比較的。比如說蘋果1600萬的像素拍照的效果比國內很多6400萬的的像素的手機絲毫不差，甚至說更好為什麼？這是能夠通過賬面數據比較得來的嗎？這顯然是不可以的。