為什麼重視軟體研發安全
① 開源軟體更安全嗎
不能簡單的來說那個安全，那個不安全，，入侵和防護永遠是貓和老鼠，善良和魔鬼，相反想成，任何一個失去，另一個也不存在。
另一個，樓上誤解了一個問題，開源並不是你完全套用，一般開源只開放框架結構，不會做細致的工作，開源一般意味著你要繼續開發，但是這並不意味著你安全。不開源一般直接拿來都可以用，不需要開發，但是這也不是你更安全，
典型的例子就是LINUX系統和WINDOWS,LINUX開源，但是，要深入學習研究，WINDOWS可以說是大眾情人，呵呵，連非計算機專業的現在都會整個工具入侵了。
② 為什麼大家現在都很重視數據安全有明確的規定要保證數據安全嗎
隨著數據價值的不斷提高，數據安全問題也逐漸被企業重視起來。要阻止企業數據的泄露和丟失，除了企業要深入的關注、了解並加強自身加強防範，另一方面，企業所購買的服務應用軟體也要從根源上加強防範。就拿銷售管理系統來說，首先銷售管理系統應該能對數據進行良好的整合，也要具備防護技術，同時要有較高的穩定性和易用性。很多CRM系統的研發者，為了確保客戶方資料、數據等安全，在CRM系統內對銷售人員的操作進行許可權設置，通過限制員工的操作來進行數據安全的保護等等，對企業而言，使用移動安全管理解決方案來增強移動設備的安全性是大有裨益的。例如，當員工手機丟失，CRM中的敏感信息將面臨可能泄露的威脅，此時企業可根據具體情況對員工的手機進行遠程鎖定、信息擦除等操作，從而保障員工手機內信息的不外泄。 下面小編來為大家演示RushCRM系統是如何解決安全問題。
首先CRM系統可以對每個職位進行許可權設置，具體針對許可權的設置可以精確到每個模塊下的每個欄位，設置不同職位的模塊、欄位可查看、編輯、刪除許可權都可以不一樣，有效的防止員工因對CRM系統的操作許可權過大，而導致錄入到系統數據的流失； 如果某個員工的手機丟失或者離職、停止，且該員工賬戶內又有很多重要數據，不能夠刪除該用戶的賬號。RushCRM系統為了防止這類事情發生，在用戶界面針對每個用戶都有一個狀態欄，擁有管理員許可權的用戶可以針對該類員工對他們的賬號進行停用或離職等操作，管理員選擇該用戶的賬號狀態為停用或離職，系統會自動關閉該賬號的登錄許可權，如果該賬號正在客戶管理系統內進行某一項操作，會自動把該賬號彈到登錄頁面，並且無法繼續登錄。
當用戶離開電腦，但忘記把電腦鎖上時，為了防止客戶管理系統內自己的數據被竊取，RushCRM系統專門為此新增了會話過期功能，在配置編輯器內找到會話過期時間，輸入設定好的時間後，如果某一用戶在設置的時間范圍內對銷售管理系統沒有任何操作時，系統會自動彈到登錄頁面。針對數據安全性上，RushCRM系統考慮的非常周到。
只有解決了數據安全問題，才能在一定程度上放心的將企業數據存放在客戶管理系統中，更好的運用客戶管理系統為企業擴張助力。
③ 為什麼軟體質量對安全很重要
把一個好的軟體必須對安全有保障，如果一個軟體對安全都沒有保障，那麼這樣的軟體肯定也會沒人用的，因為它沒有高級的設置。因此使不受人歡迎的，因此說軟體質量對安全非常重要。
④ 企業在開發APP前都需要考慮哪些方面
企業在開發APP前都需要考慮哪些方面？
在移動智能設備普及的今天，手機已經成為我們不可或缺的一部分，各類手機APP應用也完全占據了我們的生活。並且通過智能手機APP，也建立了全新的信息溝通渠道，全新的信息展示方式，具有移動互聯網快速傳播等優勢，快速找到意向客戶，提升銷售。所以現在APP開發也成為了企業發展的標配，利用APP進行營銷與推廣，優勢明顯。但是要想擁有一款成功的APP，為企業帶來更多的效益，在APP開發前企業都需要考慮好哪些方面呢？下面小編就來具體的幫大家分析一下。
15.你對跟你合作的開發公司了解嗎？
16.你能否用通俗易懂的話向開發團隊講清楚你的想法和業務模式？
17.你的APP的商業目標是什麼？是增加銷售還是提升企業競爭優勢？還是提高生產力？
18.市面上有沒有能給你靈感或者參考的現成產品？
19.你畫好APP產品的線框圖了嗎？你找有技術背景的人幫你看線框圖了嗎？你需要的所有功能在目標平台上都能實現嗎？
20.你做了產品視覺設計了嗎？完成線框圖之後你可以找設計師繪制UI界面，當然如果你自己沒有進行任何產品視覺設計也沒有關系，大多數APP開發公司比如商侶軟體都能提供用戶體驗和視覺設計方面的服務。
從用戶界面來說吧。一個好的APP程序的用戶界面給人第一眼的感覺必須是有特色的，這樣才能吸引人們的眼球；接著在吸引住人之後就要講實用性了，一個APP程序的界面一定要簡潔，可以讓人一開就能看到重點；如果你的界面是夠特色了，用戶是多看了兩眼，但是在這段時間內用戶始終都沒有從中獲取到信息，用戶就會開始質疑這個程序的實用性，從何放棄從中獲取信息的想法，而改用其他渠道，所以成功的第一步就是做好用戶的界面。
21.確保APP應用軟體的安全。現在的APP商店應用程序還存在著一個重要的問題，那就是安全問題，現在網路經常出現財產損失事件，所以廣大開發者一定要重視這個問題，盡量避免一些漏洞的出現，全力保證客戶的安全隱私，這樣才能讓APP得到持續性的發展。
總之無論是什麼產品的開發人員，都應該意識到用戶體驗永遠都是最重要的，一個程序得不到認同就不會被推廣，所以要讓一個APP程序在市面上流通就必須要得到客戶的認同，開發者不僅要讓客戶用的方便，更要讓用戶覺得貼心，畢竟用戶的體驗，才是留住用戶的關鍵。
⑤ 軟體供應鏈安全及防護工具研究
文 中國信息通信研究院雲計算與大數據研究所雲計算部工程師 吳江偉
隨著 5G、雲計算、人工智慧、大數據、區塊鏈等技術的日新月異，數字化轉型進程逐步推進，軟體已經成為日常生產生活必備要素之一，滲透到各個行業和領域。容器、中間件、微服務等技術的演進推動軟體行業快速發展，同時帶來軟體設計開發復雜度不斷提升，軟體供應鏈也愈發復雜，全鏈路安全防護難度不斷加大。近年來，軟體供應鏈安全事件頻發，對於用戶隱私、財產安全乃至國家安全造成重大威脅，自動化安全工具是進行軟體供應鏈安全防禦的必要方式之一，針對軟體供應鏈安全及工具進行研究意義重大，對於維護國家網路空間安全，保護用戶隱私、財產安全作用深遠。
一、軟體供應鏈安全綜述
軟體供應鏈定義由傳統供應鏈的概念延伸擴展而來。業界普遍認為，軟體供應鏈指一個通過一級或多級軟體設計、開發階段編寫軟體，並通過軟體交付渠道將軟體從軟體供應商送往軟體用戶的系統。軟體供應鏈安全指軟體供應鏈上軟體設計與開發的各個階段中來自本身的編碼過程、工具、設備或供應鏈上游的代碼、模塊和服務的安全，以及軟體交付渠道安全的總和。軟體供應鏈攻擊具有低成本、高效率的特點，根據其定義可知，相比傳統針對軟體自身安全漏洞的攻擊，針對軟體供應鏈，受攻擊面由軟體自身擴展為了軟體自身內部的所有代碼、模塊和服務及與這些模塊、服務相關的供應鏈上游供應商的編碼過程、開發工具、設備，顯著降低了攻擊者的攻擊難度。同時，軟體設計和開發所產生的任何安全問題都會直接影響供應鏈中所有下游軟體的安全，擴大了攻擊所造成的影響。
近年來，軟體自身安全防禦力度不斷加大，攻擊者把攻擊目標由目標軟體轉移到軟體供應鏈最薄弱的環節，軟體供應鏈安全事件頻發，對用戶隱私及財產安全乃至國家安全造成重大威脅。最典型的如 2020 年 12 月，美國網路安全管理軟體供應商「太陽風」公司（SolarWinds）遭遇國家級 APT 組織高度復雜的供應鏈攻擊，直接導致包括美國關鍵基礎設施、軍隊、政府等在內的超過 18000 家客戶全部受到影響，可任由攻擊者完全操控。
軟體供應鏈安全影響重大，各國高度重視，紛紛推行政策法規推動軟體供應鏈安全保護工作。2021 年 5 月 12 日，美國總統拜登簽署發布《改善國家網路安全行政令》，明確提出改善軟體供應鏈安全，要求為出售給政府的軟體開發建立基線安全標准，不僅提供應用程序，而且還必須提供軟體物料清單，提升組成該應用程序組件的透明度，構建更有彈性且安全的軟體供應鏈環境，確保美國的國家安全。同年 7 月，美國國家標准與技術所（NIST）發布《開發者軟體驗證最低標准指南》，為加強軟體供應鏈安全加碼，明確提出關於軟體驗證的 11 條建議，包括一致性自動化測試，將手動測試最少化，利用靜態代碼掃描查找重要漏洞，解決被包含代碼（庫、程序包、服務）等。
我國對軟體供應鏈安全問題也給予了高度重視，2017 年 6 月，我國發布實施《網路產品和服務安全審查辦法》，將軟體產品測試、交付、技術支持過程中的供應鏈安全風險作為重點審查內容。2019 年12 月 1 日，《信息安全技術 網路安全等級保護基本要求》2.0 版本正式實施，在通用要求及雲計算擴展部分明確要求服務供應商選擇及供應鏈管理。
二、軟體供應鏈安全挑戰
目前，軟體供應鏈安全受到高度重視，但仍面臨多重現實挑戰，可以總結分為以下五大類。
1. 軟體設計開發復雜化成為必然趨勢
隨著容器、中間件、微服務等新技術的演進，軟體行業快速發展，軟體功能及性能需求也不斷提升，軟體設計開發復雜化已經成為必然趨勢。這一現狀同時帶來了軟體設計、開發及維護難度陡增，設計與開發過程不可避免的產生安全漏洞，為軟體供應鏈安全埋下隱患。
2. 開源成為主流開發模式
當前，開源已經成為主流開發模式之一，軟體的源代碼大多數是混源代碼，由企業自主開發的源代碼和開源代碼共同組成。根據新思 科技 《2021 年開源安全和風險分析》報告顯示，近 5 年，開源代碼在應用程序中所佔比例由 40% 增至超過 70%。開源的引入加快了軟體的研發效率，但同時也將開源軟體的安全問題引入了軟體供應鏈，導致軟體供應鏈安全問題多元化。
3. 快速交付位於第一優先順序
由於業界競爭環境激烈，相較於安全，功能快速實現，軟體快速交付仍處於第一優先順序，雖然軟體通常實現了安全的基本功能需求，如身份認證鑒權、加解密、日誌安全審計等，但整體安全防護機制相對滯後，以後期防護為主，前期自身安全性同步建設往往被忽視，軟體自身代碼安全漏洞前期清除存在短板。
4. 軟體交付機制面臨安全隱患
軟體交付指軟體由軟體供應商轉移到軟體用戶的過程。傳統軟體交付以光碟等存儲設備為載體，隨著互聯網等技術的發展，通過網路對於軟體進行快速分發已經成為基本模式，不安全的分發渠道同樣會對軟體供應鏈安全產生重大影響。
5. 使用時軟體補丁網站攻擊
針對軟體供應鏈安全防護，軟體的生命周期並非結束於軟體交付之後，而是直到軟體停用下線。軟體在設計及開發過程中難免存在安全缺陷，通過補丁下發部署是修復軟體缺陷漏洞的最通用方式。軟體補丁的下發部署同樣受分發渠道影響，受污染的補丁下載站點同樣會造成軟體供應鏈安全問題。
三、軟體供應鏈安全防護工具
軟體供應鏈安全涉及眾多元素及環節，參考業界常見劃分，軟體供應鏈環節可抽象成開發環節、交付環節、使用環節三部分。針對交付環節及使用環節安全防護，主要通過確保分發站點及傳輸渠道安全。開發環節與軟體源代碼緊密相關，安全防護較為復雜，囊括編碼過程、工具、設備及供應鏈上游的代碼、模塊和服務的安全，涉及四類安全工具，包括軟體生產過程中的工具和軟體供應鏈管理工具。
1. 靜態應用程序安全測試工具
靜態應用程序安全測試（SAST）是指不運行被測程序本身，僅通過分析或者檢查源程序的語法、結構、過程、介面等來檢查程序的正確性。源代碼靜態分析技術的發展與編譯技術和計算機硬體設備的進步息息相關，源代碼安全分析技術多是在編譯技術或程序驗證技術的基礎上提出的，利用此類技術能夠自動地發現代碼中的安全缺陷和違背安全規則的情況。目前，主流分析技術包括：（1）詞法分析技術，只對代碼的文本或 Token 流與已知歸納好的缺陷模式進行相似匹配，不深入分析代碼的語義和代碼上下文。詞法分析檢測效率較高，但是只能找到簡單的缺陷，並且誤報率較高。（2）抽象解釋技術，用於證明某段代碼沒有錯誤，但不保證報告錯誤的真實性。該技術的基本原理是將程序變數的值映射到更加簡單的抽象域上並模擬程序的執行情況。因此，該技術的精度和性能取決於抽象域對真實程序值域的近似情況。（3）程序模擬技術，模擬程序執行得到所有執行狀態，分析結果較為精確，主要用於查找邏輯復雜和觸發條件苛刻的缺陷，但性能提高難度大。主要包括模型檢查和符號執行兩種技術，模型檢查將軟體構造為狀態機或者有向圖等抽象模型，並使用模態/時序邏輯公式等形式化的表達式來描述安全屬性，對模型遍歷驗證這些屬性是否滿足；符號執行使用符號值表示程序變數值，並模擬程序的執行來查找滿足漏洞檢測規則的情況。（4）定理證明技術，將程序錯誤的前提和程序本身描述成一組邏輯表達式，然後基於可滿足性理論並利用約束求解器求得可能導致程序錯誤的執行路徑。該方法較為靈活性，能夠使用邏輯公式方便地描述軟體缺陷，並可根據分析性能和精度的不同要求調整約束條件，對於大型工業級軟體的分析較為有效。（5）數據流分析技術，基於控制流圖，按照某種方式掃面控制流圖的每一條指令，試圖理解指令行為，以此判斷程序中存在的威脅漏洞。數據流分析的通用方法是在控制流圖上定義一組方程並迭代求解，一般分為正向傳播和逆向傳播，正向傳播就是沿著控制流路徑，狀態向前傳遞，前驅塊的值傳到後繼塊；逆向傳播就是逆著控制流路徑，後繼塊的值反向傳給前驅塊。
2. 動態應用程序安全測試工具
動態應用程序安全測試（DAST）技術在測試或運行階段分析應用程序的動態運行狀態。它模擬黑客行為對應用程序進行動態攻擊，分析應用程序的反應，從而確定該應用是否易受攻擊。以 Web 網站測試為例對動態應用程序安全測試進行介紹，主要包括三個方面的內容：（1）信息收集。測試開始前，收集待測試網站的全部 URL，包括靜態資源和動態介面等，每一條 URL 需要包含路徑和完整的參數信息。（2）測試過程。測試人員將測試所需的 URL列表導入到測試工具中。測試工具提供「檢測風險項」的選擇列表，測試人員可根據測試計劃選擇不同的風險檢測項。測試工具在測試過程中，對訪問目標網站的速度進行控制，保證目標網站不會因為同一時刻的請求數過高，導致網站響應變慢或崩潰。測試人員在設定測試任務的基本信息時，根據目標網站的性能情況填入「每秒請求數」的最大值。測試工具在測試過程中保證每秒發送請求的總數不超過該數值。（3）測試報告。在安全測試各步驟都完成後，輸出測試報告。測試報告一般包含總覽頁面，內容包括根據測試過程產生的各種數據，輸出目標網站安全性的概要性結論；測試過程發現的總漏洞數，以及按照不同安全等級維度進行統計的漏洞數據。
3. 互動式應用程序安全測試工具
互動式應用程序安全測試（IAST）通過插樁技術，基於請求及運行時上下文綜合分析，高效、准確地識別安全缺陷及漏洞，確定安全缺陷及漏洞所在的代碼位置，主要在三方面做工作：流量採集、Agent監控、交互掃描。（1）流量採集，指採集應用程序測試過程中的 HTTP/HTTPS 請求流量，採集可以通過代理層或者服務端 Agent。採集到的流量是測試人員提交的帶有授權信息有效數據，能夠最大程度避免傳統掃描中因為測試目標許可權問題、多步驟問題導致掃描無效；同時，流量採集可以省去爬蟲功能，避免測試目標爬蟲無法爬取到導致的掃描漏水問題。（2）Agent 監控，指部署在 Web 服務端的 Agent 程序，一般是 Web 服務編程語言的擴展程序，Agent通過擴展程序監控 Web 應用程序性運行時的函數執行，包括 SQL 查詢函數、命令執行函數、代碼執行函數、反序列化函數、文件操作函數、網路操作函數，以及 XML 解析函數等有可能觸發漏洞利用的敏感函數。（3）交互掃描，指 Web 應用漏洞掃描器通過Agent 監控輔助，只需要重放少量採集到的請求流量，且重放時附帶掃描器標記，即可完成對 Web 應用程序漏洞的檢測。例如，在檢測 SQL 注入漏洞時，單個參數檢測，知名開源 SQL 注入檢測程序 SQLMAP需要發送上千個 HTTP 請求數據包；交互掃描只需要重放一個請求，附帶上掃描器標記，Agent 監控SQL 查詢函數中的掃描器標記，即可判斷是否存在漏洞，大大減少了掃描發包量。
4. 軟體組成分析軟體組成分析
（SCA）主要針對開源組件，通過掃描識別開源組件，獲取組件安全漏洞信息、許可證等信息，避免安全與法律法規風險。現有的開源組成掃描技術分為五種。（1）通過進行源代碼片段式比對來識別組件並識別許可證類型。（2）對文件級別提取哈希值，進行文件級哈希值比對，若全部文件哈希值全部匹配成功則開源組件被識別。（3）通過掃描包配置文件讀取信息，進行組件識別從而識別組件並識別許可證類型。（4）對開源項目的文件目錄和結構進行解析，分析開源組件路徑和開源組件依賴。（5）通過編譯開源項目並對編譯後的開源項目進行依賴分析，這種方式可以識別用在開源項目中的開源組件信息。
四、軟體供應鏈安全研究建議
1. 發展軟體安全工具相關技術
軟體供應鏈安全防護的落地離不開安全工具的發展使用。大力發展軟體安全工具技術，解決安全開發難點需求，進行安全前置，實現安全保護措施與軟體設計、開發同步推進。
2. 提升軟體供應鏈安全事件的防護、檢測和響應能力
軟體供應鏈安全防護需要事前、事中、事後的全方位安全防禦體系。軟體供應鏈安全攻擊事件具有隱蔽性高、傳播性強、影響程度深的特點，軟體供應鏈作為一個復雜、龐大的系統，難免存在脆弱節點，應提升對軟體供應鏈安全攻擊事件的防護、檢測和響應能力，避免安全事件造成重大影響。
3. 構建完善軟體供應鏈安全相關標准體系
通過科研院所及標准機構完善軟體供應鏈安全標准體系，普及軟體供應鏈安全防範意識，提升企業組織對軟體供應鏈安全的重視程度，進行軟體供應鏈安全投入，推進安全建設工作落實。
4. 建立軟體供應鏈安全可信生態
實現軟體供應鏈安全需要各領域企業的共同努力。企業共建安全可信生態將滿足不同用戶、不同行業、不同場景的安全可信需求，提升業界整體軟體供應鏈安全水平。
（本文刊登於《中國信息安全》雜志2021年第10期）
⑥ 開源軟體的安全性究竟如何
引:關於軟體的安全性問題，隨著網路的流行越來越成為人們關注的焦點，事實上每年發生的大量的攻擊事件，病毒、黑客、蠕蟲，使人們對軟體的安全性不得不重視。但是究竟是開源軟體安全還是商業軟體更安全呢？關於這個問題一直是仁者見仁智者見智。
關於軟體的安全性問題，隨著網路的流行越來越成為人們關注的焦點，事實上每年發生的大量的攻擊事件，病毒、黑客、蠕蟲，使人們對軟體的安全性不得不重視。但是究竟是開源軟體安全還是商業軟體更安全呢？關於這個問題一直是仁者見仁智者見智。有人說開源軟體由於源代碼是開放的，因此即使有漏洞和BUG也極易被人們發現並及時進行修改和完善，但是商業軟體卻由於不開放源代碼，僅有少數人知道源代碼，因此在漏洞和BUG方面，可能發現的很晚，所以也極易造成破壞和損失。
不過商業軟體商總是認為自己的軟體的安全性是相當可靠的，是經過檢驗地，並且也稱，即使是開源軟體，如果BUG和漏洞被一些不法分子獲悉，同樣存在著安全隱患，而且因為它的源代碼是開放的，這種獲悉漏洞的機會將更大。可以說，彼此對對方的安全性都提出了質疑，甚至有些不屑。
那麼究竟開源軟體的安全性症結在哪裡呢？開源軟體的安全性是不是要比商業軟體更好呢？事實證明，無論是一些軟體使用者還是一些研究機構，對開源軟體還是情有獨衷的。從他們的使用和研究來看，開源軟體的安全性確實要好一些，在很大程度上就是因為它的開放性和隨時彌補性。
眾所周知，即使再完善的軟體也可能存在著安全隱患，也就是說也可能有漏洞，甚至可以毫不誇張地說，所有的軟體都有漏洞，只是這些漏洞是不是能及時被發現並進行彌補。從某種程度上講，商業軟體所依賴的所謂的「安全性」其實更多的是臆想和希望，而不是現實。現在的軟體市場極度依賴於所謂的「獨立」測試和認證，但實際上，付錢資助那些進行軟體測試和認證的機構的人同時就是這些軟體公司。因此即使是微軟這樣的軟體巨人，在自己的軟體上每年要修正多少漏洞，這還僅僅是已經發現的漏洞，還有很多沒有被發現的不是同樣在侵蝕著我們的系統嗎？
據普林斯頓大學二名研究人員最近發布的一份報告稱，AOL、Adobe等大牌公司在編寫安全的軟體方面還可以做得更好。研究人員對包括AIM、Photoshop在內的許多流行的應用軟體進行了研究，發現其中許多軟體都針對操作系統進行了優化，使黑客能夠繞過一些Windows安全機制。普林斯頓大學的這二名研究人員重點研究了Windows的訪問控制系統，它控制著用戶和應用軟體能夠在PC上執行哪種類型的操作。他們的結論是：許多軟體要求過多的許可權，為可能的黑客打開了大門。據美國系統網路安全協會(SANS Institute)稱，在對Windows進行多年的攻擊後，黑客越來越多地瞄準了在Windows上運行的應用軟體。它將即時通訊、媒體播放、備份軟體列為新的安全缺陷重災區。
而開源軟體在安全性方面做得相對就好多了，筆者並不是說開源軟體就已經做到無懈可擊，就已經絕對安全了，事實上也並不是這樣，只要有軟體存在，就可能出現安全性問題，這已經是業界達成共識的東西了。問題的關鍵是，它們是在全球進行使用和開發，因此開源軟體總是能夠站在安全性的最前沿。因為它的源代碼是開放的，因此給人一種更放心的應用，對那些喜歡自己動手豐衣足食的人來說，開源軟體能給自己一種信心。更何況現在的開源，很大程度上是一種全球的智慧，是全體軟體人員共同的興趣和愛好的結晶。
雖然我們不能避免開源軟體就沒有安全問題，但是因為它的開放性以及共享性，因此它出現問題之後的解決速度將更快，而且堆積了大部分人智慧的錘煉，它的漏洞相對來說也要少一些。這和商業軟體是有本質的區別的，雖然商業軟體號稱是安全的，是不開放的，但是從發生的安全漏洞和受攻擊的成功率方面來看，封閉並不意味著安全，相反，更容易激發那些黑客的興趣，並不斷地試探、攻擊、騷擾著商業軟體的安全度。而開放了源代碼，彼此之間大家都可以知道源代碼是什麼？因此對可能存在的問題以及自己需要進行的工作都可以很容易地上手研究。這是開源的一個優勢，也是網路時代共享精神的充分體現。很顯然，對軟體的安全性問題，筆者更看好開源軟體的發展。
⑦ 軟體開發發展的怎麼樣
未來社會是高度信息化社會，而軟體就是信息化的基礎以及主要應用。所以軟體行業差不多可以說是基礎行業，那麼軟體開發的發展前景應該說是比較不錯的。當然這個不錯的前提是你專業知識不錯，專業沒學好什麼樣的發展前景也沒用。
⑧ 為什麼要考慮軟體系統的安全性和可靠性
因為網路最重要的就是資料庫，也就是信息的安全，不然會泄露用戶的信息，而且要穩定，不穩定的話就會影響用戶的體驗跟感受，這樣就會失去用戶群體，那樣的話，軟體系統就沒有存在的意義了。
⑨ 為什麼要對軟體進行安全性測試
因為無論水平再高，編寫出來的軟體運行時也會有可能出現錯誤，軟體安全性測試就是為了發現這些錯誤，以便及時解決
⑩ 信息安全和軟體研發哪個會更好一點
兩個都很好，都屬於研發科目，都會隨著工作的經驗越來越值錢。
如果一定要選一個的話，我選信息安全。
軟體研發有一個固定的方向和目標，學的內容和工作內容都比較單一。很多研發類工程師，僅限於一定范圍內工作研究。在技術上到了後期提升並不大。
我在15PB培訓過信息安全，對信息安全相對了解。
信息安全知識面涵蓋極其廣泛，課程內容也有深度，技術含量很高。
所從事的工作，有目的性，但並沒有一個明確的方向。很多的工作成果都是未可知的，可大可小。很多工作內容也是獨一份的，成就感很高。
信息安全意義更重大一些，做好信息安全防護工作，保證數據不泄露，系統軟體不被攻擊。這對一個企業發展來說意義重大。