淘寶全畫幅為什麼便宜

1. 對於一些剛入攝影圈就大談全畫幅，高端機的人，你怎麼看

前幾天我遇到一個找我拍婚紗照的，一開口就問我用啥機子。我說5d3。他就覺得這也太low了，我一下子懵逼了。我們用半畫幅拍的時候不是一樣可以用，並不影響么？但是他覺得5d3太渣了，佳能都太渣了。寬容度不好，畫質不行，啥啥啥的。因為語音給我發過來的消息，我聽出來年齡應該有四五十歲了的人。

他反反復復給我說相機太渣了。我剛開始還解釋說這個相機已經算高端的了。但是他並不覺得。

開始說，自己有哈蘇，賓得膠片機，萊卡膠片機。等等。這些機子才勉強能用。說的我一時不知道說啥好。做了這么多年攝影，突然有人說用的相機不行，佳能都不行，我就不清楚我得用什麼相機給他拍。

然後我就點進他的朋友圈了。

我始終有點小心翼翼，因為怕是個牛逼的人，萬一得罪了，萬一不找我訂單。畢竟我還是損失的。

點進朋友圈一條橫線，啥也看不到，因此我也就不知道這位有著這么多牛器材的大師拍的怎麼樣。

我只能從年齡裡面猜出來，這位大神大概四五十歲了，是那種只有四五十歲才會有的聲音。這個也可能有出入，但是聲音是顯老的。

這位大師說自己拍照啥啥啥的，最後轉折是能不能用他們器材便宜一點兒，要四對朋友同行，都要拍。

因此我報了一個拍攝價格。他覺得貴。最後沒生息了。

我就想一個買得起哈蘇，賓得，萊卡的人一兩千都拿不出來，捨不得拍個一生一次的婚紗照也就醉了。

正常思維，拍的好不怕人看見。只有拍的差才會遮擋起來。

你用哈蘇，我用手機，一樣拍的比你好。雖然這話霸氣，但是覺得實用。

當然我不會對這個人去說這些。但是這是事實，拍的不好，拿什麼都沒用。

所以這種人就不用理會了。讓他自嗨吧。

這個沒什麼好看不看，沒有規定剛入門不能玩高端機，沒有規定入門就一定要先從入門級機子來，自身條件好當然沒必要玩半畫幅，我認為那些說人家器材黨的人分明就是羨慕嫉妒恨，人家不差q人家高興買啥就買啥，先買個入門來學習然後在慢慢升級，那都是窮人。用什麼相機跟技術沒關系，用好相機拍的不好看那用不好的相機拍的就更不好看了，就像我十幾年的老司機了，開的車還是十幾萬的，人家剛拿到駕照就買賓士，寶馬，甚至幾百萬的跑車，差不多就是這個道理，所以這個沒什麼好說的。也沒什麼好看的。你有錢你不差錢你幾十萬買個哈蘇來抱著學習豈不是更好，我不相信新手用好相機學不到東西，拿著好相機學不會。

必須全畫幅，我就走了彎路，相信中端旗艦半畫幅，至今後悔死。半畫幅套機就是個誘餌，引你上當入門，讓你在熟悉相機之後就發現問題，片子不清晰，不銳利，不油潤，不虛化。再看看身邊持有全畫幅機子的人，他們拍出來的照片，真是不可比。再就是半畫幅就沒有高級鏡頭，其畫質就沒辦法和金圈紅圈鏡頭相比，最後就是底大一級壓死人。放棄半畫幅吧，沒錢情願玩手機也不要玩半畫幅相機。

這就好比自己連個女朋友都沒有，還總惦記女明星是一個道理，但如果人家是土豪就另當別論…

哈蘇，萊卡，誰都知道好，但攝影牛逼不是你拿個牛逼的設備就能拍出牛逼的照片…

攝影圈也攀比的，全畫幅看不起半畫幅的，紅圈的看不起狗頭的…

誰也別吹牛逼，那作品說話。對於那些愛裝逼的，你就繼續讓他裝去吧，活在自己的夢里未嘗不是一種快樂…

攝影不光是有器還有技和想法，器材只是工具，誰都想用好的工具，只談工具那是在炫富，只談技那是在雜耍，只談想法那是紙上談兵。設備固然重要，每種設備都有它的極限，就拿圖像感測器來說，現在都是CMOS，最早是CCD。CCD成像原理和質量明顯好於CMOS，但是現在還是被淘汰，它造價高，結構復雜，耗電量巨大，並不是好的東西一定會保留。就問這些發燒友拍片還是不是jpg，怎麼解釋原文件幾十兆轉到jpg就只有幾兆，剩下的數據跑哪去了。為什麼一個手機也敢說自己像素幾千萬和相機差不多，甚至於還要出一億像素的手機。了解一點皮毛就吹牛逼是要交智商稅的。

「全畫幅」「高端機」，沒有不喜歡的，誰要送給我，我也會收下！可是，誰會送呢！？

自己喜歡拍照，是個典型的攝影愛好者，但是，就是個玩兒，一部差不多的手機就足夠了。

看看，我老人家，一部手機在手，玩得不是也很火爆嗎！

作為一個過來人，說說自己的看法

1. 剛開始自己小白不太懂，買了一個尼康D3200拍產品，之後一發不可收拾愛上了攝影

2. 之後買了D7100, D3s, D500, 索尼A73玩轉接，說真的一路走來發現自己器材很多，片子少，好片子更少

3. 現在對攝影的感悟是剛開始買個全面的均衡的機器就可以了，Apsc或者全畫幅都可以，買個變焦，帶上35 50就可以了，好好練習美感，視覺，不是器材好就能出好片，玩攝影最重要成本的是時間

假如就想簡單玩玩 那麼買一套入門級設備就可以了，或是淘二手，也不用買什麼最新產品，然後用全自動模式去拍簡單 娛樂 一下。 我是發燒友：一步到位少折騰，會更省錢，全副相機畫質會明顯好於半幅相機而且後期可調節的寬容度更好（比如曝光量的調整）。相同畫幅的情況下，高端相機只是手感和功能上優於入門級，入門級全畫幅與高端全畫幅的實際畫質在正常環境下沒多大區別，追求高感度畫質（噪點多少）不如升級大光圈鏡頭。 定焦鏡頭在畫質（尤其色彩、清晰度、畸變方面）比變焦鏡頭好很多。 我用的35L-1.4鏡頭（掏的二手）雖然不能夠變焦，對於我來說相當於用一隻35–70的變焦鏡頭，因位照片在ps時放大兩級清晰度依然很好。相機我是在2013年出了半幅佳能7D （用了不到2年）入手港行5D2，一直用到現在，隨著攝影技術不斷提高當前感覺完全夠用（我的題材：拍人像、花草、風景、鳥類）。 經驗告訴我拍的不好不要總去懷疑設備，應該在攝影技術上下功夫，多拍多總結，了解自己設備功能，光圈、快門的關系，構圖、取景、用光等技術問題。多看優秀作品和相關書籍，提高個人審美能力，相信每個人都能拍好照片.......13954188015

看到題主這個問題，看了很多回答，沒忍住就進來了，發表一下淺見。

回到題主的問題，有一個關鍵詞「剛入」。

其實現在資訊這么發達的時代，手指一動就可以查詢到很多信息了，更不要說一些現在很火的自媒體啊，專業App裡面的高手。所以在「剛入」的這個范疇大談全幅，其實是好事，說明人前期做了一定的功課。至於交上來的功課到底質量如何，鬼知道。

但是現在想要說的是，做功課是好事，很好，非常好的事情。就像旅行做攻略一樣的，不打無准備之仗。但是，但是，但是，是否了解到自己的真正使用需求。

題主問題的關鍵詞「剛入」而又做過功課的人，大體一般分2種。

1，被之前做功課的那些人給帶偏了。畢竟被咨詢的那些人都是有一定經驗，清楚自己的使用需求，但是自己的使用需求並不見得適用於咨詢者。就好比去問商業攝影的人，會推薦你高像素，中畫幅。問拍婚紗的會推薦你全幅，大三元。諸如此類

2，最好解釋，就倆字——裝B。可能從什麼地方了解到全幅就是比殘幅好啊，之類。那麼，中畫幅了解一下。就怕最後會被說全畫幅肯定比中畫幅好啊，那就真的尷尬了。

最後，本人雖然稱不上高端機的人，但是看到前面的問題部分，可以肯定能問出這個的，肯定不懂自己的需求。

玩了一圈還是上全畫幅，十幾年前全畫幅太貴了，鏡頭也貴，只能上半幅，如今不同了，全畫幅便宜太多了，鏡頭也齊全，二手鏡頭性能不差也不貴，還容易買到，建議新手直接上全畫幅加定焦，能鍛煉構圖能力，攝影就是靜下來去創作的過程，如果覺得定焦不好掌握，上牛變吧，別想著省錢，最後水平上去了，還得出一堆狗變換大三元或者定焦，直接上，第一少走彎路，第二容易出片，第三，省錢，大三元就是買二手也不貴，想換了，也容易出手。如果不考慮便攜性，直接上全畫幅吧，考慮便攜性就考慮m43,索尼微單，不過不加餅干頭，體積也不小。

2. 淘寶網上佳能r5不到1萬元,有什麼貓膩

佳能r5是高端全畫幅微單相機。因為定位非常高，所以在正常狀態下，佳能r5的報價應該在2w以上的樣子……1w的報價，只能買到高端半畫幅相機或者入門級全畫幅相機……這個價格實在是太低了，根本買不到r5這樣的高端微單相機的。所以，這裡面肯定是有蹊蹺的！

至於這其中到底有什麼樣的貓膩，那就不好說了……有很多種可能性。

比如，以次充好……拿問題機當正常相機出售。……因為相機有缺陷，所以價格才比正常情況低。

比如，以假亂真……拿其他型號的相機冒充r5。因為那個其他型號的相機本來價格就不高，所以才敢報低價。

甚至，可能根本就是騙人的，連相機都沒有，完全徹底的騙人……

到底是哪種情況，就無法確認了……事實上，對於這種情況也無需確認……明知有假，不買就是了！

3. 給大家普及一下全畫幅和殘副幅的區別

全畫幅和殘幅主要是從鏡頭倍率，感光器的接受面積和鏡頭焦段來區分的。

一、鏡頭倍率

全幅：就是指相機的感測器尺寸等同於 135 膠片尺寸 36*24mm，這個標准由柯達確定，Leica 相機的流行使它成為了行業標准並一直沿用至今。擁有這樣尺寸的感測器的相機，我們稱之為全畫幅相機，畫質強於殘幅。

殘幅：就是指 APS-C 畫幅，這一標准本來也是在膠片時代就誕生的，本意為先進攝影系統（Advanced Photo System），在 1996 年由柯達、富士、佳能、美能達、尼康五大攝影器材廠商推出的不同於35毫米底片系統的新一代攝影系統的規范，畫質低於全幅。

4. 為什麼尼康的二手全畫幅D700（尼康最低檔的全畫幅）要7000多這么貴啊，全畫幅的佳能5d才三千多

d700是和5d2同時代的，5d是更早的機器，05年的，當然比09年的要便宜了。

5. 淘寶上比實體店低得多的全畫幅單反相機是真的嗎（有的低到三分之二的，甚至更低）

低於市價的三分之一，那基本上就是二手機了。。。單反的價格沒有什麼水分的。。就算是港水，頂多也就是1000塊錢以內的差價。。。低了3分之2，，那估計都不知道是幾手的單反了。。基本上就是影樓或者商業攝影的工作機，用的基本上也快報廢了，把快門數據重新調過了再賣。。

6. 目前，最便宜的全畫幅相機是哪一款

1、目前最便宜的全畫幅單反相機是佳能EOS 6D，屬於全畫幅入門級單反，天貓機身價格8500元左右；

7. 全畫幅機身和鏡頭為什麼貴

要說製造成高、全畫幅不見得比普通aps畫幅的機器高多少！我覺得硬要說貴在哪裡，更多因素我覺得一個是技術壟斷、再一個研發成本吧。
雖然半幅機便宜不少（坑錢的旗艦半幅除外），但全畫幅機器動輒上萬的價格
依然不足以讓廣大愛好者卻步。
看著滿大街的全幅機，我也想過
是否有一天會變成全民都用全幅機的場面？是不是有一天半幅就會淘汰掉了？
後來仔細一想、也不可能！
因為必須得有不同定位的產品來應對不同的市場需求、並且沒有半幅機來襯托、全幅機憑什麼要這么高的價格？這都是商人的套路！
歸根結底、為什麼全幅機身鏡頭那麼貴。除開技術方面的因素、其實最大原因還是市場需求造就的！再加上商人的策略！一切都很自然了。
所以
我們大家日常使用的話、並非一定要使用全幅機器，aps機器也能很好的完成拍攝。全幅機器更適合那些經濟寬裕
追求性能的玩家！
圖文來自網路
侵權刪除，歡迎大家留言討論
、別忘了關注頭條號
並點贊哦！

8. 淘寶上的膠片全畫幅單反出的畫質怎樣能和現代的Apsc畫幅的單反出的畫質比嗎

我能說你真心不用再迷戀膠片單反了嗎？當年之所以數碼單反會有APS-C畫幅，是因為做數碼的全畫幅成本太高，太高，，所以有了APS-C盛行的階段，但是也是一個機身動輒上萬，而膠片單反出的更多的好片是黑白的，為什麼？？？？？感光度才是其致命的弱點，因為彩色照片感光度稍微一下，上了800，全是噪點，但是黑白就不一樣了，有噪點，但是人的感官意識只看見黑白灰三色，會人為選擇性的認為它是顆粒的質感，，還有更多的人說膠片單反單反如何如何好，那是說的那種比較復雜的操作，從拍照到洗照片，還有重要的色彩，但是從單反照片准確的還原性來講，那種色彩是錯誤的，，最後成像在人的眼前的那種成就感，如果它真的那麼好，為什麼會被淘汰？？？？？社會是前進的，在加之現今的數碼入門單反已經2000-3000，尤其尼康的APS-C入門代表D5300，，我不多說，自己看大家實際中用的實測，寬容度也不低了，感光度更不用說，數碼全畫幅更不用了，，，

最後解釋你那個問題，淘寶上的全畫幅膠片單反都猴年馬月了，你要是真心喜歡那種膠片拍攝的感覺，你也不會再這里問了，因為你肯定是行家，你要是論畫質，真心不建議買那東西了，

9. 全畫幅跟半畫幅比起來哪個更好

1、首先要清楚所謂的「好」是什麼？
2、現在的半畫幅，是過去妥協的一種畫幅模式，因為早期感光元器件做到35mm大小，成本比較高，整機價格貴，所以，廠家採用折衷的方式，生產略小一點的畫幅，這樣整機的價格可以便宜些，
3、如果從系統來看，全畫幅相機鏡頭可以用在半畫幅上，而半畫幅鏡頭並不能用在全畫幅上，所以，如果今後會升級到全畫幅機身，那麼一步到位選擇全畫幅為好。
4、全畫幅與半畫幅之間，同代產品畫質並沒有本質的強弱。

10. 【請教攝影專家】1：為什麼有些全畫幅的單反像素只要1000多萬成像素質和像素高低有怎樣的關系2

1、全畫幅像素才1000多萬，有兩個原因：a、追求連拍速度避免高像素拖累，針對體育攝影，比如D4。b、當時1000多萬像素已經不算低了。
像素越高，圖像的細節越豐富，數毛黨就特別喜歡高像素。
2、內閃的閃光指數比較小，只能起到略微補光的作用，而且可調整餘地也很小，一般配置在入門和中端機身。而對於擁有全畫幅相機的攝影師來說，需要的是組建一套完整的閃光系統，包括外置閃光燈、引閃器、燈架等，內閃幾乎沒有用，所以全畫幅也就乾脆不配了。
3、若機身沒有防抖，長焦鏡頭一定要有防抖，這對於拍攝成功率非常重要。況且，IS不只降低一檔安全快門吧，因此f4 IS比f2.8拍攝成功率高。