為什麼微信不能通過聊天記錄抓犯人

⑴ 警察事後通過微信聊天記錄能否抓嫖

可以的，現在很多都是通過這個來確定有沒有涉事，有沒有犯罪，都是當做證據的一部分

⑵ 被網路詐騙了，有騙子微信號，有轉賬記錄和聊天記錄，警察能抓到人嗎

微信號，轉賬記錄和聊天截圖，可以報案，應該可以抓獲的，因為微信是實名制。

⑶ 犯罪人員用微信或微信群聯絡,為什麼微信不調取他們的聊天記錄交給警方

微信曾經有一份公開聲明，蓋了章的那種，聲明裡說微信不在伺服器保存用戶的聊天記錄，這是其一。
其二，假如，我是說假如，微信有在伺服器保存用戶聊天記錄，必須警方去調取，好像還要調查證一類的，微信是不能主動調取聊天記錄給警方的。

⑷ 網警怎麼通過微信抓人

利用微信進行犯罪活動的，公安機關可以要求微信的服務商提供相關的數據，採取技術偵查手段確定犯罪嫌疑人後開展抓捕行動，抓捕犯罪嫌疑人。

當事人提供的電子數據如果經過了公證或第三方存證平台確認，在無相反證據的情況下，真實性應得到認可。如果此證據亦具備合法性和關聯性，其證明力不會低於其他證據。

如果當事人自行取證的電子數據與法院調取的平台數據不一致，平台數據又未被修改，則當事人提交的電子數據證明力低於平台數據。法院會根據案件情況、證據規則、邏輯推理和日常經驗，對證據的證明力進行綜合判斷。

(4)為什麼微信不能通過聊天記錄抓犯人擴展閱讀：

微信聊天記錄作為定案證據的相關條件：

微信聊天記錄屬於證據中的電子數據。根據證據真實性、關聯性、合法性要求，微信聊天記錄在審判實踐中作為定案證據應當滿足以下條件：

微信聊天記錄的來源必須符合法律規定；非實名制微信注冊時，應當確定微信聊天的雙方為本案當事人；確定微信聊天時間在涉案事實的時間段內；微信聊天的內容不能含糊不清，且具有相對完整性，能夠反映當事人想要證明的事實。

⑸ 微信聊天記錄能不能作為法律證據

合規的微信聊天記錄能作為法律證據。微信證據要得到採信，須滿足兩個前提條件：一、微信使用人就是當事人雙方。因微信不是實名制，若不能證明微信使用人系當事人，則微信證據在法律上與案件無法產生關聯性。二、微信證據的完整性。此條件關涉微信證據的真實性及關聯性，因微信證據為生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義，也不能反映當事人的完整的真實意思表示。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第十四條?電子數據包括下列信息、電子文件：(一)網頁、博客、微博客等網路平台發布的信息;(二)手機簡訊、電子郵件、即時通信、通訊群組等網路應用服務的通信信息;(三)用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日誌等信息;(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件;(五)其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。 第十五條?當事人以視聽資料作為證據的，應當提供存儲該視聽資料的原始載體。當事人以電子數據作為證據的，應當提供原件。電子數據的製作者製作的與原件一致的副本，或者直接來源於電子數據的列印件或其他可以顯示、識別的輸出介質，視為電子數據的原件。
微信聊天記錄作為證據如何提交
1.提交雙方個人信息界面。個人信息界麵包括微信頭像、昵稱、微信號、地區等信息，證實聊天的對象是本案當事人。2. 提供完整的聊天記錄，不能只截取對自己有利的部分及刪除部分聊天記錄。3.整理好相關聊天記錄，並標注好相關信息。對重要的日期、聊天內容應予以標記。語音應轉化為文字，圖片應另行列印，視頻、音頻應刻成光碟予以提交。