軟體工程薪酬為什麼那麼高
Ⅰ 軟體工程專業畢業生的薪資能夠吊打其他專業嗎為什麼
不同的專業出來的學生所面臨的就業市場是不一樣的，隨著互聯網的發展，跟軟體和編程有關專業的學生在畢業之後，就業市場明顯是要廣闊很多的，而且互聯網公司通常薪資都要高一些。那麼軟體工程專業畢業生的薪資能吊打其他專業嗎？為什麼呢？
總結
軟體工程專業的就業市場還是很廣闊的，而且對於個人來說發展前景也比較的好。只要自己覺得能力夠，其實都是可以報考這個專業，並且通過不斷的學習從而形成優勢，最終被大公司所聘用。
Ⅱ 軟體工程師一個月的工資多少
8000到10000。
假如你是一個剛剛入流的軟體工程師，那麼你的工資會在3000塊錢左右，那還要看你的技能水平的你的工作能力的強弱，還有就是你學的專業知識，一般的軟體工程師剛剛工作時，工資都不是很高。
軟體工程師英文是Software Engineer，是從事軟體職業的人員的一種職業能力的認證，通過它說明具備了工程師的資格。軟體工程師是從事軟體開發相關工作的人員的統稱。
它是一個廣義的概念，包括軟體設計人員、軟體架構人員、軟體工程管理人員、程序員等一系列崗位，工作內容都與軟體開發生產相關。
軟體工程師的技術要求是比較全面的，除了最基礎的編程語言（C語言／C++/JAVA等）、資料庫技術（SQL/ORACLE/DB2等）等，還有諸多如JAVASCRIPT、AJAX、HIBERNATE、SPRING等前沿技術。此外，關於網路工程和軟體測試的其他技術也要有所涉獵。
Ⅲ 程序員的工資為什麼那麼高
每個行業的工資是市場決定的。得分析需求與供給。
－－－
供給：
程序員並不多。據說中國也只有200萬會寫程序的人（占人口0.14%）。相當少。
另外，印度270萬程序員（最多的），也只佔人口0.2%的樣子。
我們先從西方國家的角度出發吧。雖然和中國印度不一樣，但也有很大的參考價值。
美國的Tech行業（包括IT在內）工作人員達到700萬；占人口的2%以上。
英國類似，160萬員工，也佔到2.4%。其它西歐國家應該都是差不多的比例。
不過拿整個行業來對比不恰當。因為高科技行業其中只有一小部分人是搞程序的。美國專業從事軟體程序的人口呢，好像只有102萬（根據2010年的人口普查）；0.3%。
另外，在美國的職業排行中，程序員在所有職業當中人口數量排行第三十，還少於：
律師職業，104萬；金融資產管理，110萬；大學老師，130萬
如果覺得金融和律師工資高很合理，那程序員工資高也是合理的。
話說，軟體行業還詳細分類，分各種語言各種平台各種特殊要求。編程語言的話；熟悉Java到專業程度的程序員只有其中30%。Python估計20%。C不到10%。像Golang之類的小眾語言，1%都沒有。（或許可以參考一下github上的用戶數據）。
我們假設倫敦只有0.3%的人是寫程序到專業程度的，那就是四萬人左右。如果倫敦一家公司必須招Golang經驗的人，能選擇的程序員可能只有三四百人的范圍了。如果再要求人家Python和Golang都會，那可能少到只有50個人選是合適的。隨便看看一家科技公司的招聘要求，都會有好幾個亂七八糟的，比如這語言那語言、什麼SQL啊、Linux啊、機器學習啊、雲端計算啊。。。每家公司要求也都不一樣。真能完全符合他們所有要求的人可能只有幾個甚至根本不存在。能找到滿足兩三個要求的人已經算很不錯了。
其它行業沒這么麻煩，一個職位總是有很多人都能勝任的。選擇多了，公司就有條件把工資壓低之類的。但是在程序招聘方面，談工資的權利在程序員手裡，因為對方沒有選擇。程序員本來那麼稀有，非常適合要求的程序員更是稀有之稀有，不能錯過。
（在簡歷上寫什麼都會的人一抓一大把；但是人家公司也不傻，能看穿。這些東西到精通的地步都需要好幾年的經驗。如果某個程序員真能夠精通了其中兩三件，又正好符合公司所要的，那價值無上限啊。稀有度決定一切）
（也有不一樣的，一些高科技大公司比如google、facebook，他們不一定要求人傢具體會做些什麼，因為反正什麼類型都會招收一些，而且有耐心培養。但是人家找的基本是高能力的人，強調problem-solving能力、邏輯清晰、抽象思維、創新思維、有直覺的、等等。達到這種境界，會什麼不會什麼都不重要，反正都能很快學會新技能。但是一般公司沒這耐心，沒這遠見，只想盡快找一位能馬上解決特定問題的員工）
（當然也不能說一個程序員的價值取決於他熟悉多少種計算機語言什麼的。請別這樣理解。許多程序員「高階技能」更是一種訓練出來的思考維度，和編程語言無關。這些維度決定一個人能否有效解決某一類問題。具體用什麼語言並不重要。不過吧，如果只接觸一門編程語言，思維肯定會有些捆綁）
－－－
需求：
好吧，倫敦有那麼幾萬個程序員。假設平均兩年換一份工作。如果市場穩定了（滿了），那每個月新空出來的職位應該只有幾千個吧？但是倫敦的招聘廣告明明每個月都十幾萬個啊。而且一年一年越發多。這只能說明：找不到人了！
很多公司都是招不到程序員的狀態。有些公司一開始很天真，掛一個他們自認為很好招到人的低職位廣告，准備四萬英鎊年資（30多萬人民幣）。結果時間過去了幾個月，發現過來面試的偶爾幾個選手也都不適合，只好把年資提升到六萬、八萬、十萬。最後終於來了一位程序大牛，非常適合，但是人家被另一個給出15萬鎊年資的公司給搶了。結果掛了一年多還在等人；老闆的美夢都這樣被現實毀滅掉了。
（在倫敦四五萬鎊年資的程序員當然也有不少，因為這些人總能找到一個能接受他們的公司。要麼公司等得太不耐煩了只能選他們，要麼成功裝逼就混進去了。也或許是真找到了最適合的一家了。。。可是意識不到自己的稀有程度，低估自己的價值，有點可惜。有些人大概工作了幾年才會有這種意識吧，然後追求的工資開始飛速漲價。）
總體來說，倫敦（以及西方各地）的程序員工資很高是有道理的。因為需求高於供給高得太多太多了。其它行業都是公司來選員工。但是這行業還真是員工來選公司。這也可能導致各種不公平吧。許多員工在五十萬年資（人民幣）的范圍混，也有許多員工在百萬以上（因為他們找到了自己稀有之處，並且運用了）。反正平均可能在八十萬左右（比倫敦的平均薪資高一倍），但是很少有人的收入在這個平均值，一般是在兩個極端。
中國是否處於類似的情況，好像是的。道理應該也很相似。如果你在找一千萬人，但是只有幾百萬人能做到，肯定也會這樣。而且其中每一個職位大概只有10－100人能做得好；做得到底好不好又很容易判斷出來，薪資差距自然很明顯。
－－－
程序員收入比其它職業高是事實。而且一點都不虛。
世界需要很多人來干這些事，能乾的人又太少了。
這些程序員只要有幾年經驗在幾家公司，累積掌握到了獨特（僅限於自己）的一套技能，總能找到高薪的有價值的工作。因為他們是稀有動物啊。只要有一家公司正好非常需要那一套獨特的技能，稀有程度已經很明顯了。問題是不止一家認為他們稀有，所以各種搶破頭。因此稀有的高級程序猿可以挑來挑去。公司競爭搶程序員而不是程序員競爭入公司。
－－－
最後講幾句關於未來：
首先，在所有職業當中，程序員是增長得最快的。大家應該都能看得出來。很多傳統工作類型已經漸漸被取代了。正是因為程序員把這些工作內容自動化了。這個趨勢肯定會繼續下去。
最簡單的一例應該是收銀員工作。以前需要好幾十個員工來負責收銀的超市，現在只需要一兩個收銀員。超市裡各種越來越先進的自動收銀機器。至少在英國大多超市是這樣的吧。整個人工收銀行業在未來可能就不存在了。哦，還有金融行業現在幾乎所有交易都是自動程序操作的。
其實大多行業，遲早都會有類似的淘汰現象發生。目前，大家不會想到有一天醫生會被軟體取代。可是仔細想一想，一個軟體能分享和同步全世界所有的醫療數據來做一次診斷，遠勝一個人的腦力所能做到的。律師分析歷年來的案例和檔案去找出漏洞的能力也可能不如一個軟體程序。其他行業我就不一一說了，以後值得另外好好寫一寫。
這些變化會遠遠超過幾次工業革命的變化。軟體行業是唯一能堅持得比較長久的。這些其它行業被自動化軟體化也都需要這些程序員來實現和維持。但是未來幾十年內，需求只會越來越大。與其它行業的工資差距也會越來越極端。
感覺很多非行業的人有一種錯覺。。。
錯認為編程(或Tech)就是很多行業當中的其中一個而已。
我只能呵呵。
幾百年前的人也會認為「工業」只不過是一個小行業，因為人不多。隨著科技的發展，工人成了主流，這「工業」開始分成各種各樣劃分開來的新行業。後來服務業（白領）又突然發展起來了，分裂成現在大家所熟悉的各種行業。
下一次工作變革就是編程。它會慢慢形成很多獨立行業。現在已經能看得出來啊，軟體行業裡面已經有很多不同方向的。。。我幹不了A，A幹不了B，B幹不了C，C又幹不了我所做的。但是我們都是「程序員」。在以後，我們就不會再說「他是程序員」，而說「他是A」，「他是B」。因為到以後大多數人都是程序員。一百年以後，「程序員」這個詞就毫無意義了。
（當然也不是永久的；AI之類的也總會取代程序員，最後讓軟體寫軟體。將來下下下一個paradigm是什麼我們都猜不到吧，無法想像。那時可能都沒有「工作」這般概念。但是程序員的崛起作為目前一個大的paradigm shift，這是能確定的哦，畢竟這才是一步一步走向AI必須經過的一段歷史）
漢語中的軟體與英語中的software。。。含義好像不太一致？我覺得任何程序員寫的都可以叫做software，不一定僅限於公開給大眾下載用、有界面的應用。比方說，那些自動化交易程序，或者一些公司給內部開發的特殊功能，或者谷歌背後的搜索引擎後端，或者一輛汽車一台照相機裡面的系統。。。甚至一個drone，這些也都是軟體吧？？
作為一個收入(可能是)amazon程序員中top%10的程序員， 我來很簡單的分析一下一般程序員的心態：
首先程序員對自己的財力是有比較清晰的認識的，是有點錢，但是跟公司這些經常遇到的中層高層一比。。。。基本是人家零頭。跟更富裕的公司的程序員比也是心酸，看到論壇上有人又分享跳槽XXXX拿到了YYYYYYYYYY的package，自慚很窮，。正所謂人外有人，天外有天。程序員愛上網，自然對網上各種驚為天人的富二代的財力也有清晰的認識。
但是coding老子天下第一呀！↖(^ω^)↗ 你看這個設計，嘖嘖嘖，除了我， 還有誰？！(#^.^#) 哪些VP，director還不是靠我把系統搭建的這么好，組里離了我那就要玩完！是的，程序員往往會在技術上「自視甚高」，越年輕的越這樣，學了一個XXXX技術然後發現某資深程序員在這方面不熟悉，就會小欣喜的覺得自己比別人強。
今天去了新開的愛馬仕店看了看，哎，沒什麼新東西，稍微能看上眼的我已經都有了。
哎，這個burberry新款風衣真漂亮，決定今年的生日禮物就是它了！
怎麼說呢，我發現XXX家的化妝品更好更適合我呀！YYYY家的以後我都不用了，可惜之前買了很多，浪費了1個月零用錢。。。5555
覺得留學租房不是很方便，所以家裡在美色島(搜了的人會知道是富人區)買了套房子，有3層可以看到華盛頓湖哦(暗示湖景房)， 歡迎大家來玩，國內的小夥伴來旅遊包吃包住哦！
今天去參加了XXX技術峰會，哎，沒什麼新東西，基本都是老生常談，這個AAA宣傳的厲害，其實只不過是BBB理論的一種新應用吧了，還是沒有解決CCC的缺陷。（內心OS：所以你看我懂AAA，BBB和CCC哦，我很有知識很厲害吧，快表揚我！） ( ^ω^ )
哎，這個新的分布式資料庫看起來挺不錯的，最近正在學習，有興趣的同學一起研究呀！（內心OS：你看這個我已經學會了哦， 你會嘛？快表揚我！）(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
怎麼說呢，這個XXX機器學習模型相對於YYY模型更好一些，因為#¥%#&¥...省略各種討論和論文引用。（內心OS：我是機器學習的專家喲，快表揚我！）(≧∇≦)
我們組發明了一種新的超牛逼的演算法/資料庫/分布式計算框架/語言/庫/服務/引擎, github上火了呀，歡迎大家使用，歡迎評價哦！ （內心OS：我是站在技術最前沿的人，我好厲害的，快表揚我！）⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)⁄
所以在這種心態下，程序員為什麼要炫富呢？ 這就好比我在劍法上有一定的造詣，但是(自以為)內功天下第一，為什麼不去秀內功而要去秀劍法呢？
所以你絕對看不到程序員在朋友圈分享這些：
他們會分享的是：
結論：比起財力上的優越感，智商和知識上的(自以為是的)碾壓和超越，技術實力的被認同，更能讓程序員有快感。
他們就是這么一群在自己的小世界裡偷偷的有著自己的小驕傲的人們，一群被PM誇獎一下「好厲害」，就會一邊輕描淡寫的回一句「沒有啦～」，一邊心裡樂開花的幫PM加班一整天趕進度的人們，很可愛吧。
最後掛一個自己對「什麼是編程」的體會的答案，努力寫的比較淺顯易懂(反正寫的干貨也不會有人去看 =( ･᷄ὢ･᷅ ) =)，非程序員也可以看下哦，覺得對您有幫助的話，可否點個贊幫我實現擁有一個萬贊答案的小心願呢。先行謝過 。
Ⅳ 軟體開發程序員工資為何這么高，是泡沫還是理所當然
每個行業的工資是市場決定的。得分析需求與供給。
第一，it 行業自打誕生以來，一直是資本的寵兒。所以，這個行業總體上是不缺錢的，有能力給你開高薪。
第二，跟製造業相比，it 是個輕資產的行業。除了人力成本外，老闆和投資人基本不需要負擔其他大規模成本。富士康工資是不高，但是算上每年的設備折舊，可就不得了了。
第三，it 行業的邊際成本很低，一套 office 開發出來，賣一套也是賣，賣一百萬套，也不過多壓一百萬張光碟而已，互聯網行業就更是如此。這意味著 it 企業僱傭少量員工就能支撐巨大的業務規模。阿里巴巴兩萬多人，也不過就是一個鐵路局的五分之一甚至十分之一。
第四，it 產業規模一直在高速擴張，但是程序員從根本上說是不能速成的。哪怕是半路轉行的程序員，也不能忽視他轉行之前多年的教育背景。這是造成供求關系的主因。
第五，程序員是 it 行業的核心競爭力。這個就不解釋了。
第六，it 行業的生產工具，除了基本的硬體和辦公場地外，主要以信息的形式存在，並且免費居多。這意味著 it 企業可以頻繁更新生產工具提高生產效率，這一點傳統行業基本做不到。
第七，it 行業是人力資源市場化最完全的行業。在同等條件下，程序員比其他人背負了更大的失業風險，這個風險在薪水中有所體現。哪怕在it 行業內部，創業公司的招聘成本也比大公司高，這個成本未必體現在月薪中，也要考慮期權。