淘寶二選一為什麼被罰款

㈠ 阿里涉嫌「二選一」，這「二選一」到底是什麼意思看完別再問了

作者 | UJ大叔

編輯 | UJ大叔

先前阿里還回應 「 被調查 」 是謠言，現在這么快被打臉，不知道疼不疼。

引起矚目的是《阿里巴巴「二選一」涉嫌壟斷行為，被立案調查》，大家只知道阿里被調查，但是很多人還是不明白究竟因為什麼原因被調查，只有 「 二選一 」 三個字引發聯想。

作為消費者，我們廣泛的認為是兩家的商品，只能買一家，但是從消費者角度這是不合邏輯的。作為電商平台，拒客於千里之外，你買了A的產品就不登錄B的軟體？不可能！

又或者是小黃與小藍，我們的確是在二選一。但此 「 二選一 」 非彼 「 二選一 」 。

阿里涉嫌的 「 二選一 」 是針對入駐平台的品牌商家，而不是消費者，讓品牌商家只能 「 二選一 」 入駐，甚至存在 「 三選一 」 、 「 四選一 」。

「 二選一 」 早已存在，作為電商龍頭的杭州馬跟劉東東已經經過多次博弈。劉東東十分不滿杭州馬不斷以 「 簽訂D家協議 」 、 「 D家合作 」 等方式，要求在杭州馬開設店鋪的服飾、家居等眾多品牌商家不得在劉東東這邊參加促銷活動、不得開設店鋪進行經營。

有什麼影響？

1、 不公平競爭

「 二選一 」 表面上是一種合理商業手段，但是本質目的很明確，不是為了 「 薅羊毛 」 ，也不是保證上下游的競爭關系，而是為了排擠對手，以更高的姿態占據市場。

電子商務法對平台強制 「 二選一 」 的罰款上限是200萬元，這對大電商平台根本起不到震懾作用。

2、 雙方地位對換

是否入駐以及D家入駐的授權，在傳統觀念上是由商家決定的。而 「 二選一 」 讓雙方位置對調，明裡順理成章，私下暗度陳倉。

名義上屬於入駐商家，實際屬於電商，來實行進一步的掌控。

3、 流量獨自

「 二選一 」 利用技術、流量等手段。舉例來說：當店鋪遭遇平台技術規避後，消費者搜索商品時會搜索不到。

此外，消費者瀏覽商品，系統進行個性化推薦時，網站會規避遭遇 「 二選一 」 商家的商品，使得店鋪憑空消失在消費者面前，變成 「 自私域流量 」 。

此後帶來的影響以及用戶、商戶的權益可想而已。

看似合情合理的商業操作，實質是 「 寡頭主義 」 的小火苗。

馬雲自從上海外灘金融峰會發表不恰當演講之後，口碑一直下跌，並宣布螞蟻將要上市。

先前 「 淘寶的傳奇 」 帶富了一批人，螞蟻上市的消息，更是讓員工、投資者有點坐不住了。

馬雲宣布 「 螞蟻上市 」 恰恰也表明了，他想再製造一個 「 神話 」 。其實大家想想，造成阿里現今局面的並不是馬雲峰會的發言，而是近期頻頻出格的舉動。

大家知道的也都知道了，不知道的有興趣可以查一下，在這里就不多說了。

由於阿里的不節制，這下馬腳公布於眾。互聯網金融的存在，是時代的更替。也是身為一個輔助者的角色而存在。

沒有所謂馬雲的時代，只有時代中的馬雲。

反壟斷！民心之所向！大勢之所趨！

歡迎關注、留言交流。