微信為什麼不肯搞分組

❶ 微信聯系人為什麼不分組

微信不能分組是因為微信沒有這個功能啊，再說了微信其實就和手機聯系人差不多，如果想把一些人特定的話，可以在每個人的備注前面加上不同的首字母就可以了

❷ 為什麼微信朋友圈裡不做分組功能

因為，化騰哥哥不用微信，所以他的團隊沒必要弄得這么人性化

❸ 朋友圈為什麼不支持按分組查看

提問：朋友圈為什麼支持按分組發布內容，卻不支持按分組查看feeds內容？

微信上加的人越來越多，朋友圈的內容也越來越雜。很久之前想如果朋友圈提供一個類似微博這種，按分組標簽來查看feeds內容該多好呀。微信提供發布范圍的分組設置，查看內容卻沒有提供分組篩選。

rex：

微信這樣做的原因主要可能有3點：

1、大部分用戶使用朋友圈是打發時間的需求。所以朋友發的內容對於他們來說，越多越好。增加分組功能，反而會降低內容的數量，讓用戶需要很多操作才能看完所有內容。

2、對於內容過濾的需求，已經提供不看某人動態的功能。

3、從內容分發上來說，增加按組來查看內容，很容易忽略掉其他分組的朋友產生的高質量內容。

為什麼發布的時候可以提供分組篩選的功能。因為微信要掃清你一切上傳內容的障礙。在不同分組中你的角色也不一樣，見不同人說不同話是一個最基礎的溝通需求。

tony：

從結果來說，微博有關注人的分組，初衷應該也是為了解決信息過載的問題。但數據可能很不好，於是才有後面的改feed演算法（按照fb的edgerank演算法搞）來解決信息過載問題。

從產品層面來說，維護分組是一個成本很高且反饋很弱的動作（分組完了很難有快感，而在瀏覽分組內容上，也很難意識到這是維護分組這個行為的後果），用戶接受度上不去。

這不像分組發布或屏蔽，我就是不想老闆爸媽或者誰誰誰看到，而且我屏蔽以後他們確實看不到。反饋周期短且反饋強烈。

harbuzi：

同意上面@tony 說的，維護分組是成本高反饋弱的行為，因此只有部分人能長期堅持維護。不過我覺得這個不是問題的關鍵。

1發布信息時選擇讓誰看不讓誰看，是自然的思維過程。朋友圈本質上是個人表達（裝逼，非貶義）工具，而大部分人裝的逼，可沒辦法面向自己的所有好友，因此這一點實際上確實如@rex 所說，是掃除上傳內容的障礙的。

2「查看內容分組」卻是相反的，它在朋友圈不自然。反過來說，看朋友圈，實際上是看其他人的個人表達（而非信息、資訊，這很重要），因此，你對朋友圈裡想看不想看的區分，是對個人的，不存在對群體這種可能性——換句話說，即使有分組，大部分人恐怕也不知道自己的好友該怎麼分呢。

3某種意義上，我覺得這是朋友圈不把自己當媒體，而微博把自己當媒體，兩種思路衍生出來的結果，本質上，是因為朋友圈和微博滿足的，實際上已經是人的不同需求了。

rex：

@tony @harbuzi 你們刷朋友圈的時候如何查看親友圈內容和工作圈內容的呢。

親友圈就是親人、老同學、老朋友這些內容，工作圈是和工作、職業相關的內容。

我現在每次想看家人們的朋友圈，只能點擊他們的頭像一個個去看。因為工作圈的朋友他們發的內容更頻繁，會把親友圈的內容快速淹沒掉。

melodylai：

killtime的內容還要分組查看，那人生得有多累啊。

harbuzi：

@rex 的確，微信過去努力控制好友數和信息量，按微信之前一直表達的理念，微信現在有點失控，之前看報告說微信人均好友數增長很大，大部分是工作原因認識的。我認為這事兒微信團隊並不願意看到，是違背他們初衷的，客觀上導致了微信原本極力避免的信息過載，所以我猜微信不會給分組這個方案，而是從根本上讓朋友圈「回到朋友圈」。

cicada：

rex提到的情況是存在的，但harbuzi的解釋強有力地論證了分組的不可行。對朋友圈分組是「不自然的操作「，即便有合理的出發點，仍然因為「不自然「而事與願違。

本文來源：簡書，作者：純銀V，本文轉載無任何商業用途，如涉及版權請告知，請聯系絕活專訪小編。